Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Бокланопостит

 

Болгарин

Сегодня в 04:25:50
ГЛУХОНЕМЦЫ свои преступления не признают - СЕКВЕНАТОРЫ показывают, но о ГЕННЫХ ПРИНТЕРАХ молчат и не хотят услышать.
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 22:57:11
Женщина и ее 7-летняя дочь госпитализированы. Дом в Шевченковском районе Киева, в котором жила семья Волковых, был разрушен ударом российской ракеты.
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 21:35:15
ГЛУХОНЕМЦЫ бомбили учеников Кирилла и Мефодия с ГМО и ПРИВИВКАМИ от ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ.

Мучилили их с всякими оружиями.
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 21:30:37
В канун праздника Всех Святых в земле Российской просиявших российская армия бомбила Киев, Харьков и Одессу. "Никому не угрожая
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 21:30:24
и ни на кого не нападая. Вот почему мы воинство наше называем христолюбивым" (Патриарх Кирилл, главный храм вооружённых сил России, 8 мая 2022 г.)". ./.
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 12:18:40
Пусть ГЛУХОНЕМЕЦ Бредсон не обманывает про ПОГУБЛЕНИЯ УЧЕНИКОВ Кирилла и Мефодия и ОРУЖИЙ ВРАГОВ! 
 >.
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 12:00:39
Очередной ракетный обстрел мирных городов Украины!
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 12:00:27
Очередные убийства и разрушения! В Киеве из-под завалов вытащили гражданку России, ее 7-летнюю дочь. Муж погиб под завалами…
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 12:00:25
Очередные убийства и разрушения! В Киеве из-под завалов вытащили гражданку России, ее 7-летнюю дочь. Муж погиб под завалами…
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 10:56:33
Как в Великоморавии, так и в Укрии показались добрые ученики Кирилла и Мефодия!

Донбассцы не приняли ПРИНТИРОВАННЫЕ ГЕНОМЫ ГЛУХОНЕМЦЕВ!
 

privet

29 Июнь 2022, 10:40:11
......Брехсон - сумасшедшая жидовская свинья -русофоб.
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 06:35:40
Укры делают то же ПРЕСТУПЛЕНИЕ как и великоморавцы - доверчивость к ГЛУХОНЕМЦАМ по отношению языка Кирилла и Мефодия!
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 04:29:15
Укрия надо признать язык Кирила и Мефодия официальным!

Болгарский отклонился из за ересей - падежные формы трудно редактировать.
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 20:02:35
Путин пошел на обострение: запускает какие-то громадные ракеты из Астрахани. Очень ему хочется, чтоб признали террористом.
 

Болгарин

28 Июнь 2022, 19:32:02
Складирование НАТОвского оружия в жилищных комплексах плохо!
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 16:43:47
Сейчас в РосСМИ оправдываются, что били по военным объектам. Напомним, ракеты попали в детсад и жилой дом.
 

Болгарин

28 Июнь 2022, 14:44:44
ПРИНТЕРНЫЕ ПЛАЗМИДЫ имитируют барановирус до полной неразличимости!

ГМО Урсула - в тюрьме!
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 13:56:08
Существует АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО в виде путинской власти и ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ЗЛО в виде КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ МАТРИЦЫ.
 

Болгарин

28 Июнь 2022, 12:12:37
Барановирус это ПРИНТЕРНЫЕ плазмиды и дериваты от них.
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 11:59:16
В Пензе стали известны случаи, когда люди, которые не делали никаких прививок, получили извещения о вакцинации от барановирусной инфекции. Такие "письма счастья" пр
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 11:57:05
противникам любых прививок. То, что барановирус фейк, говорят 99,9% всех вирусологов мира. А некоторые буратины до сих пор верят в реальность барановируса.
 

Болгарин

27 Июнь 2022, 22:34:58
Бредсон - девушка ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ и ГРИБОВ.

Поэтому и обезьянная оспа у него.
 

privet

27 Июнь 2022, 22:32:37
.......Ебанашка жид Брехсон - опять воет из-за НЕДОСТАТОЧНОГО УБИЙСТВА РУССКИХ на Донбассе.
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 21:08:29
Защита русскоязычного населения" набирает обороты.

Путинская "специальная операция" уже давно перестала быть просто захватнической войной
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 21:08:10
Это карательный поход против ненавистного Кремлю народа, который пожелал самостоятельно распоряжаться собственной судьбой.
 

Болгарин

27 Июнь 2022, 15:02:28
Нашли гриб, у которого 17 тысяч полов!

ГЕННЫЙ ПРИНТЕР и Бредсон являются двумя из них.
 

privet

27 Июнь 2022, 14:50:28
......Брехсон -агитирует ЗА УБИЙСТВА русских на Украине и в Донбассе - в частности.
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 11:19:43
Кремль принял решение очередной раз нанести удары по "центру принятия решений". На этот раз им оказался жилой дом в Шевченковском районе Киева.
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 11:19:28
Одной из пострадавших в результате ракетного удара стала гражданка РФ. Её муж погиб, а 7-летняя дочь была госпитализирована.
 

Болгарин

26 Июнь 2022, 20:09:55
Бредсон станет как гриб - будут наполнять его с всяким ПРИНТЕРНЫМ геномом.

Размытый ГЕНДЕР!
 ()-/
 

Бергсон

26 Июнь 2022, 17:28:24
Россия выдвинула Украине шесть требований, пять из которых должны быть закреплены в украинской Конституции. Ну, чё, насрал себе в штаны и сказал, что это не ты? ./.
 

Болгарин

25 Июнь 2022, 15:36:16
Многие русские думают не помогать русским в Укрии, но ГЕНОМНЫЕ ПРИНТЕРЫ САТАНИСТОВ идут к их плоти!!!
 

Болгарин

24 Июнь 2022, 19:51:22
Солдаты "РФ" это уничтожаемые люди, которых мучили больше 8 лет.
Миллиарды Запада бессильные.
 

Бергсон

24 Июнь 2022, 15:58:03
Солдат РФ надо призывать: бросайте оружие, не становитесь убийцами, переходите линию фронта.
 

Бергсон

24 Июнь 2022, 15:57:46
Несомненно, что преступный режим в России прекратит свое существование, а его главари будут судимы международным трибуналом.
 

Болгарин

24 Июнь 2022, 14:16:04
ГЕННЫЕ ПРИНТЕРЩИКИ не хотят раскрыть свое АНТИГРАЖДАНСКОЕ оружие!
Предпочитают разжигать международные конфликты!
 >.
 

Бергсон

24 Июнь 2022, 13:39:51
Грозное: "возьмём Вильнюс в течении суток!", сменилось на оправдательное: "не так уж нам этот сухопутный маршрут и нужен, морем доставлять товары даже удобнее!"  ./.
 

Болгарин

24 Июнь 2022, 09:18:18
Говорят "китайцы модифицировали и испустили вирус", а не дают ГЕННЫЕ ПРИНТЕРЫ для модификации китайцам!
 >.
 

Баламуt

24 Июнь 2022, 09:16:42
Профлудил все восемь лет, путлеровский тролль  privet, по фигу ему Донбасс, вот такой он … гондурас. 
 

Болгарин

23 Июнь 2022, 22:47:54
Конные "индейцы" или конные ТАРТАРЫ.?

Думаю, для "индейцев" слоны лучше!
 ::)
 

privet

23 Июнь 2022, 17:58:40
......Брехсону - нравятся трупы детей Донецка.
 

Бергсон

23 Июнь 2022, 16:55:28
Нужен ли нам мир, над которым стоит трупный запах, распространяющийся из-под развалин Мариуполя? -=*=-
 

privet

23 Июнь 2022, 15:14:41
......Брехсон - всё еще НЕ УБИЛ всех русских.
 

Бергсон

23 Июнь 2022, 13:21:21
Сокурова не выпустили на конференцию в Милан. Не выпустили унизительно, беспардонно, демонстративно.
 

Бергсон

23 Июнь 2022, 13:20:49
Скоро россиян начнут разворачивать на границе со словами: "Где родился, там и пригодился. Проследуйте, уважаемый, обратно в глубины нашей необъятной".
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 18:57:12
Прошу о смене ярлыка Бредсона на "БАНДЕРОВЕЦ"!
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 18:48:50
Из Одессы хазары "испарились"!

Россия их "испарила"?
Россия расстреливала в тыл бесчисленных пленных?!
 

Бергсон

22 Июнь 2022, 14:03:08
Россия уничтожила в Мариуполе в разы больше жителей, чем нацистская Германия — мэр города
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 12:00:42
От Кукарины требуют зерно и будут требовать!

Стала колонией из за оружий Зеленского! Увидят и что туристы с Англии, Скандинавия... хуже русских.
 

Бергсон

22 Июнь 2022, 11:25:25
С конца февраля объемы международной помощи Украине превысили $75 млрд.
 

Бергсон

22 Июнь 2022, 11:25:18
Уровень потерь РФ составляет примерно 55% от их первоначальной численности, что говорит о чрезвычайном истощении российских и пророссийских сил в Донбассе.
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 10:10:47
Почему французы не дали ДНК-ПРИНТЕРЫ китайцам и русским.?

 ::)   :#*
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 10:08:19
Какой информацией французы не хотели делиться с китайцами в Ухане!

Да, Фр. производят ДНК-ПРИНТЕРЫ, DNA_Script.
 

Болгарин

21 Июнь 2022, 09:17:05
Посмотрите герб Москвы!

Маленькие ТАРТАРЫ получали от москалов больших коней. А теперь - большие БРДМы.
 

Бергсон

21 Июнь 2022, 06:27:27
Ни лицо, ни жопу президента (Ю.Ю.Шевчук) этой власти стратегически уже не спасти. Не спасти даже козявку из его носа.
 

Бергсон

20 Июнь 2022, 19:26:26
Сенатор Андрей Климов прямо пригрозил Литве войной.…ну, остались ещё тут те, кто сомневается в том, что Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву?
 

Болгарин

20 Июнь 2022, 11:44:24
Индейцы или ТАРТАРЕЙЦЫ

Почему луизианские ФРАНКмасоны атаковали Москву.?
,G
 

Болгарин

19 Июнь 2022, 17:06:26
Интересно, сколько СУРРОГАТНЫЕ ЭМБРИОНЫ не были созданы в Украине из за Спецоперации???

Наверно 1 000 000?
 ::)
 

Бергсон

19 Июнь 2022, 10:52:23
Генпрокуратура Украины: в результате войны минимум 323 ребёнка убито. ООН: Из Украины с начала войны уехало 7,5 млн человек
 

Бергсон

19 Июнь 2022, 10:52:13
…ну, остались ещё тут те, кто сомневается в том, что Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению?  ,G
 

Болгарин

19 Июнь 2022, 08:20:15
В Кампучии болгарское подсолнечное стоить 1/2 стоимости в Болгарии!

Значить, наши оккупанты жестко намерены уничтожать нас!
 

Болгарин

19 Июнь 2022, 04:42:29
Сеть ГЕНОМ-ПРИНТЕРНЫХ биолабов признана!

Бредсон взбесился и флудить!

 >.
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 20:32:54
За май Россия украла с временно оккупированных территорий Украины более 180 тысяч тонн украинского зерна на 2 млн гривен
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 13:21:12
Матвиенко разинула рот и как заорет:

- А на бесптичье и жопа – соловей! ./.
 

Болгарин

18 Июнь 2022, 12:02:50
Бредсон будет есть искусственное "мясо" - говядино-ГРИБЫ от ПРИНТЕРОВ.
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 11:07:17
- Валентина Ивановна, вот тут вместо Макдональдса народу какие-то "вкусные точки" предлагают, несъедобные. Это как?

- На безрыбье и раком встанешь. ./.
 

Болгарин

18 Июнь 2022, 10:00:44
"Синтез искусственных генов — метод в области синтетической биологии."

ГЕНДЕРЫ, где биолабная сеть.?
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 09:57:05
- Вот сбитый в украинском небе генерал-майор Боташев, он же в отставке, немолодой человек, кто его в самолет пустил? :)

Шойгу в ответ: Умер Максим, ну и хер с ним!
 

Болгарин

17 Июнь 2022, 23:44:23
Возьмём изотопник и поставим в Бредсоне. Усилим и нейтроны, чтобы сджавелинился.

Он и так не боится от напечатаннох плазмидов.
 

Бергсон

17 Июнь 2022, 22:57:15
- Александр Иванович, как у нас в России обеспечивается верховенство права?

Бастрыкин (с угрозой в голосе): Закон - тайга, черпак - норма, прокурор - медведь
 

Бергсон

17 Июнь 2022, 22:56:41
Я: Какова будет финансовая политика РФ в условиях санкций?

Силуанов: Деньги есть - Уфа гуляем, денег нет - Чишмы сидим. ./.
 

Болгарин

17 Июнь 2022, 19:34:01
Для хохлоботов нет ни ядерных оружий, ни ядерных сварок.

А хотят применять таких.
 >.
 

Баламуt

17 Июнь 2022, 15:03:32
Профлудил все восемь лет, труса волькин  -=*=- тролль  privet, паплевал он на Донбасс, вот такой он … гондурас.  №##
 

Баламуt

17 Июнь 2022, 14:51:24
Флудер фабрики privet, пропустил опять обед, не набрал постов чертила, штрафанули некрофила.   @-
 

privet

17 Июнь 2022, 11:39:04
......Брехсон -еще и шизофреник. Как все е.банутые жиды.
 

Бергсон

17 Июнь 2022, 07:51:03
Спутниковые съёмки показывают, что Бомбас никто не донбил.  :)
 

privet

17 Июнь 2022, 07:18:23
......А сколько погибло -ДО ВОЙНЫ, при непрерывных 8 лет ОБСТРЕЛАХ ДОНБАССА - жиду Брехсону - пох.
 

Бергсон

17 Июнь 2022, 07:05:05
По данным ООН, начала войны в Украине погиб минимум 4481 мирный житель, 5565 человек получили ранения.
 

Болгарин

16 Июнь 2022, 11:28:25
Пусть ядерные батарейки для "НЕЙТРОННЫХ СВАРКАХ" Джавелинов стареют!

Зеля и Бредсон платят расходы со своими шкурами!
 

Болгарин

16 Июнь 2022, 11:24:08
Бредсон хочет с одним ядерным боеприпасом уничтожить 600-800 ЛДНРцев!

Плохой Бредсон! Кровосос!
 

Бергсон

16 Июнь 2022, 11:17:18
Силы РФ в Донбассе действуют в составе все более разрозненных и сильно недоукомплектованных группировок.
 

Бергсон

16 Июнь 2022, 11:17:06
Российские батальонные тактические группы, которые обычно состоят из 600–800 человек, сейчас включают всего по 30 солдат.
 

Болгарин

16 Июнь 2022, 05:26:05
В отличии от МУКИдонов и укров, совки не имеют претензий на глубокую историю!

Это менее кровопролитно!
 )*9:
 

Болгарин

14 Июнь 2022, 13:53:08
Хазарин Бредсон запишется пуританским укром. Немцов тоже в украх писался, но у них он ипал.
 

Бергсон

14 Июнь 2022, 13:03:03
Путин даёт четкий сигнал, что пытать в нашей стране можно, а вот помогать пострадавшим от пыток гражданам - это вредно для государства.
 

Болгарин

13 Июнь 2022, 23:45:16
Генри Киссинджер сам осознал, что надо распустить ВЫДУМАННЫЙ ЭТНОС.
 

privet

13 Июнь 2022, 23:36:58
.......Е.баный шпион ЦРУ жид Брехсон - усмотрел в действиях ЦРУ в России - "абсурд" :)
 

Болгарин

13 Июнь 2022, 22:55:32
Почему не сделать ХАЗАРСКОЙ АВТОНОМИЕЙ, а выдумывать "Укрию"?!

Так и Бергсону выдадут паспорт с его НАСТОЯЩЕЙ народностью!
 

Бергсон

13 Июнь 2022, 21:44:40
Абсурд Дня России в том, что событие 12 июня – принятие съездом народных депутатов РСФСР Декларации о суверенитете России – это то, что предопределило распад
 

Бергсон

13 Июнь 2022, 21:42:32
Советского Союза. То есть Путин и его обслуга празднуют по сути то, что они сами считают величайшей геополитической катастрофой 20-го века…
 

Болгарин

13 Июнь 2022, 13:33:57
Если хазары пишутся не украми, а ОПЯТЬ евреями, смогут ли посылать ТУПОГО быдла на фронте.?
 

Болгарин

13 Июнь 2022, 13:27:08
Откуда взялись укры в Одессе???
Они пришли с немцами и убили евреев или что?
 ::) 
 

Бергсон

13 Июнь 2022, 11:57:59
"Путинизм" — это агрессивная идеология ненависти и вечной войны".  -=*=-
 

Болгарин

12 Июнь 2022, 12:53:29
"Украина может получить ядерные боеголовки - депутат Европарламента"

Это Клоун и Кулеба говорили до Спецоперации.
 

Болгарин

12 Июнь 2022, 11:28:48
V1.P1/T1=R.m/M=V2.P2/T2

Держим с теплообменником T1=T2 и с параметр "М" (Менделеева) получаем БТГ НЕРАВЕНСТВО:
|P1V1-P2V2|>0
 

Болгарин

12 Июнь 2022, 08:09:43
Векторы токсичнее, чем вирусов:
"Экспрессия высокотоксичных генов в E.coli"!
 :#*
 

privet

12 Июнь 2022, 01:07:18
.......Брехсон - за УБИЙСТВО РУССКИХ. В первую очередь -на Донбассе. Жидовская мразь бля.
 

Болгарин

11 Июнь 2022, 16:55:34
Еврогейская империя хочет захватить Кукарину!
Наследники врагов Кирилла и Мефодия!
Люди ополчились!
 

Бергсон

11 Июнь 2022, 13:30:44
Агрессия против суверенных стран, захват их территорий – это, по словам Путина, базовые российские ценности, основа существования России.
 

Бергсон

11 Июнь 2022, 13:30:28
Можно сказать, ее национальная идея. ./.

Энциклопедия БФ

Автор Тема: не только о лунной афере. ч.2.  (Прочитано 710669 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #2440 : 18 Апрель 2008, 14:38:36 »
Да поймите, мы не будем разговаривать с вами по ссылкам на Мухина.

Не разговаривай, я лично от этого страдать не буду..., вот только по поводу уже ранее цитируемого текста, насчёт следов на "лунном" грунте, тебе крыть нечем.  И по поводу фото со следами близ ЛМ, а их быть не должно, тебе только и остаётся что заткнуться. Ты можешь только имитировать мысль, через бубнеж о всяко-разных наукообразных прибамбасах, а конкретика тебя страшит.  Вот такая ты недоумковатая штуковина.

И если вы будете ссылаться на Мухина, то я буду ссылаться ну..... на Красильникова например. Для вас это будет доказательством? Думаю нет, так и для нас Мухин не будет.

Ты просто кретин - доказательность определяется не фамилиями, а доводами...  +@>

Да, конечно, про деньги - хороший пример, теперь берем 50-долларовую купюру (причем настоящую),  опа, на ней тоже не Франклин, а Грант какой-то, но тем не менее это настоящие американские деньги. Вы понимаете, что образцы с Луны не все одинаковые, если бы они были одинаковые, то вот тогда точно не за чем больше туда летать - че летать, там все из абсолютно одинаковой породы, ничего нового найти нельзя. Так что отличаться образцы могут, и еще как.

Умру со смеху... - пример с деньгами опровергает твой же дальнейший текст - у  денег  есть явный критерий их подлинности - верифицируемость (заведомая проверяемость), при необходимости,  а всякий мусор под видом неких "образцов" такого качества не имеет. Опять ты болван...   +@>  Надо же так самообгадиться  в одном абзаце...   *`:   ./.
« Последнее редактирование: 18 Апрель 2008, 15:05:56 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #2440 : 18 Апрель 2008, 14:38:36 »
Загрузка...

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 80915
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7267/-7093
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #2441 : 18 Апрель 2008, 16:49:06 »
Простите, пожалуйста, если не поняла сути  этой темы в 162 страницах. Американцы были на Луне. И если не ошибаюсь в цифрах, то где то 30 млд долларов истрачены не зря. Мошная программа прошла и кончена успешно.
      Извините что спрашиваю: вы их там, на Луне лично видели?
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #2442 : 18 Апрель 2008, 16:58:29 »
Цитировать
Извините что спрашиваю: вы их там, на Луне лично видели?

А когда они туда летали вы там тоже были, и что не прилетали, обманули, да.

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #2443 : 18 Апрель 2008, 17:01:25 »
экономов, не пыжся, с тобой никто не разговаривает

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #2444 : 18 Апрель 2008, 17:47:30 »
Про проценты там как раз есть - размеры областей приведены НА РИСУНКАХ:
иследованная повехность имеет размер 20х30, т.е. площадь примерно 600мм2, углубления - размер каждой 0.2х0.2 т.е. площадь двух около 0,08мм, отношение площадей 7500 раз, размер пыльной области - 0,013% от всей - Мухин ошибся в два раза (счас будет от Вас буагага...) - видимо, попутало количество ямок - две, умножил площадь каждой дважды на двое... с кем не бывает... так что на самом деле для Вас все еще вдвое хуже.
Они по картинке определили сколько там процентов.  ./.
Тогда выражайтесь правильно, не "французы сказали", а с вашей стороны будет правильно говорить "я глянул на картинку и меня приглючило" или даже вернее "так как я сам настолько туп, что ничего сам сделать неспособен, то я копирую сюда галлюцинации мухина, которого с бодуна приглючило".

Цитировать
Вы разберитесь на стеклянной поверхности или нет меряли французы.
Ну это и из статьи Мухина ясно было. Мухин так и написал: для 0,027% запыленной поверхности брекчии (область в) параметры очень близки к лунным, для всей остальной - 99,973% - остеклованной поверхности "совершенно не похожи".
Вы разберитесь чего они там вообще исследовали то. Почему вы забыли посчитать область з?


Цитировать
Ну зачем Вы выставили на всеобщее обозрение станицу?
Чтобы все удостоверились что да, Мухин прав, как он и писал для запыленной области в поляризация похожа на лунную для остеклованной нет?
Ну так Вы претензии Мухина и написали: на луне открытых поверхностей покрытых стеклом нет.
Вам не остается ничего, кроме как признать, что Вы облажались: Вам хватило ума выложить на страницу форума текст статьи, если раньше надо было ходить по ссылке, то теперь всякий будет видеть прямо в форуме, что Мухин прав - в самом деле, сходна с Луной только пыльная область, остеклованная совершенно не похожа (или Вы надеетесь что никто не будет читать текст Мухина? Ну тогда вот он)
И как это доказывает фальшивость? Остеклованная область так же должна быть совершенно похожа? То есть любое вещество с луны должно полностью быть похоже? Или что вы хотите сказать, что в лунном грунте не может быть стекла?

Цитировать
"Так вот, только в этих двух маленьких ямках на поверхности брекчии, кривая поляризации опускается до -12, о чем радостно сообщил вам Назаров, но он забыл сообщить, что эти точки были так малы, что французы, как я и сказал выше, даже не смогли замерить для них альбедо.
Не смогли? А эти слова из статьи как вы объясните? Где вы там увидели, что не смогли замерить? Или у вас слова "очень близка" означают "так малы, что не смогли замерить"?  +@>

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #2445 : 18 Апрель 2008, 17:49:04 »
То есть, если в летящем по прямой и с постоянной скоростью самолёте, положить стакан наполненный водой набок,  то вода из стакана не прольётся? Так?
С самолетом дело иное. Он не падает свободно в поле тяготения. Есть еще подъемная сила. Рисунки Rain-а могут ввести в заблуждение, что и было со мной поскольку четко не описана ситуация. И начинаешь додумывать за рисовавшего. Так что он прав, если двигатель включается  во время свободного падения аппарата.

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #2446 : 18 Апрель 2008, 17:56:17 »
У Вольтера есть такой афоризм "Он видимо невежественный человек, поскольку отвечает на все задаваемые ему вопросы". Это информация к размышлению.
Этим вопросам уже минимум лет десять. Как назвать человека, который не разобравшись в вопросе и не, хотя бы, просмотрев другие точки зрения, принимается кричать что "так как у меня много сомнений, но я жутко ленивый в них разбираться, то значит совершенно очевидно ..."?
Вы сами никогда не пробовали самостоятельно ответить на свои вопросы и разобраться в своих сомнениях?

Цитировать
Да еще и философский принцип О'Камма притянули. Чик - и нет сущностей.  Только от этого эти самые сущности ни куда не деваются, если они существуют.
Где они существуют? У вас в голове? Доказательства их существования у вас есть?

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #2447 : 18 Апрель 2008, 18:02:46 »
      Но заметьте, даже если это так, то тут никак свобода слова не ущемляется, практически каждый нападает и защищается как может, что не скажешь о вашей овощной базе за высокими заборами и цепными псами. Вот где змеевник, рассадник космического СПИД, прибежище последних дегенератов. Там не просто отказываются обсуждать лунную легенду по-существу, а всех, кто говорит дело, тут же выкидывают за забор.
      Дураки и кретины. 
Вы сначала научитесь себя вести в приличном обществе и адекватно отстаивать свою позицию, а не ныть тут как первоклассница, что "забанили меня там три раза плохие дяди, бедненький я, несчастный". Пока ваш основной метод отстаивания своей позиции это включение дурака, ваше место будет только в этом обезьяннике, в клетке рядом с экономовым.

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #2448 : 18 Апрель 2008, 18:10:55 »
Раньше Вы писали:

Вопрос один - нахрена вообще писать превышало или нет. Просто включив двигатель мы получим топливо у дна. Но я понял, что вам все уже ясно и вопрос закрыт.
А писать надо потому, что Вы уж через чур сообразительный и проглатываете, то что может ввести других в заблуждение. Вы именно этого добиваетесь?


Цитировать
А какой вопрос мы обсуждаем? Уточните, только не надо - амеры не были на Луне, это общая тема, - а что то конкретное.
Я не знаю какой вопрос Вы обсуждаете. У меня такое впечатление - кто умней? С очевидным для Вас ответом, что - Вы.
 

Цитировать
Вот подробнее пожалуйста, что будет при отклонении силы тяги от центра масс. Чем ситуация будет отлична. Нет, то что аппарат начнет отклонятся от вертикали понятно, вы так и сказали.
Но вроде  вы утверждаете, что если сила тяги проходит через центр масс, то все равно где стоит двигатель, сверху или снизу, правильно,   а вот если НЕ через центр (не важно почему, пусть топливо плеснулось), то верхнее расположение двигателя предпочтительнее? Неустойчивость будет иная, чем при нижнем расположении двигателя. Кстати какая? Какого типа.

Я просто хочу понять ваше видение этого.

А вопрос не второстепенный - правильное видение этого позволит понять, что у ЛМ проблем с посадкой не было, и мы перейдем к фотографиям, или чему там еще...
Это что у нас викторина или экзамен? Открывайте новую ветку - Что мы знаем о теории устойчивости? Очертите круг Ваших знаний в этой области. Вот тогда я посмотрю, стоит ли с Вами по этому вопросу общаться.  А пока я свои воззрения на лунную программу американцев здесь уже выложил. Вот и давайте их обсуждать.  А переходить к фотографиям я не собираюсь. Это Вы меня с кем-то другим спутали. Обсуждать степень квалификации американских фотографов у меня нет желания.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 80915
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7267/-7093
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #2449 : 18 Апрель 2008, 18:17:49 »
То есть "стер" это правильное слово, да, и кто там что тер и потом посыпал пылью, дайте ссылку на словарь, где это слово есть, я не знаю его значения. И ГЛАВНОЕ, ГДЕ ОНО У Доллфуса и Боуэлла, на какой странице.
      Назовите «пыль на поверхности брекчии», - так пойдёт? Мы, правдоискатели, на всё согласны, лишь бы вы отвечали за свои слова.
Цитировать
Вот с этого, читать красненькое.
      Там, где красненькое написано: …для некоторых брекчий и для всех кристаллических лунных пород значения сильно отклоняются.
Это брекчия 14267, - подделка НАСА. Вы уже докатились до того, что сами себя опровергаете, то есть подтверждаете выводы французов о нелунном происхождении материала НАСА?
Цитировать
Да, конечно, про деньги - хороший пример, теперь берем 50-долларовую купюру (причем настоящую),  опа, на ней тоже не Франклин, а Грант какой-то, но тем не менее это настоящие американские деньги.
      Допустим у вас купюра подлинная на 0,027% и фальшивая на 99,973%, вы признаете её подлинной?       
Цитировать
Вы понимаете, что образцы с Луны не все одинаковые, если бы они были одинаковые, то вот тогда точно не за чем больше туда летать - че летать, там все из абсолютно одинаковой породы, ничего нового найти нельзя. Так что отличаться образцы могут, и еще как.
      Э, нет, не надо нам зубы заговаривать; либо ваш образец соответствует лунным свойствам, либо нет. Образец НАСА соответствует на 0,027%, что не катит.   
Цитировать
Во тупые амеры, наверное 10 институтов билось, как бы пыль на брекчию нанести, но не смогли, правда  на 2 мм им как то это удалось, но  больше ни...асилили. Бедняги, это-же так трудно- пыль, да на брекчию, это не Сатурн строить, это ого-го. Господи, вы сами то верите в то что пишете.
      А что им надо было делать в условиях отсутствия даже миллиграмма собственного лунного грунта, при неизвестных свойствах настоящего лунного грунта? Как бы вы поступили в аналогичной ситуации, если бы вам надо было подделать лунный грунт, не имея даже приблизительно понятия о том, какой он должен быть? Я полагаю, после обмена с СССР, они просто посыпали часть своей халтуры советским грунтом, но так как его было очень мало, то едва хватило на пыль.   
Цитировать
то я буду ссылаться ну..... на Красильникова например. Для вас это будет доказательством?
      Если Красильников говорит дело, почему бы его не процитировать?
Цитировать
Бергсон, насчет банов на Авиабазе.
Вот Прометей, не испугался и пошел, и о чудо - никто там его не забанил!
      Меня банили около шести раз, и однажды три раза за неделю. Сколько раз вас банили тут, или кого из ваших опровергателей здравого смысла тут банили хоть раз?
Цитировать
Чего-же страшного, сходите.
     Был, и докладывал о результатах.
Цитировать
Нет, конечно если вы будете из поста в пост втирать , что 2х2=5, то через пару дней забанят, если осмысленное - НННШ.
      Вам нравится, что вас тут не банили, и не собираются банить в будущем какую бы пургу вы не гнали? Это ведь очень по-человечески, у вас всегда есть шанс вернуться в ум.
« Последнее редактирование: 18 Апрель 2008, 18:21:25 от Бергсон »
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #2450 : 18 Апрель 2008, 18:23:18 »
Этим вопросам уже минимум лет десять. Как назвать человека, который не разобравшись в вопросе и не, хотя бы, просмотрев другие точки зрения, принимается кричать что "так как у меня много сомнений, но я жутко ленивый в них разбираться, то значит совершенно очевидно ..."?
Вы сами никогда не пробовали самостоятельно ответить на свои вопросы и разобраться в своих сомнениях?
Где они существуют? У вас в голове? Доказательства их существования у вас есть?
Еще раз прочтите афоризм.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 80915
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7267/-7093
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #2451 : 18 Апрель 2008, 18:34:25 »
Вы сначала научитесь себя вести в приличном обществе и адекватно отстаивать свою позицию, а не ныть тут как первоклассница, что "забанили меня там три раза плохие дяди, бедненький я, несчастный". Пока ваш основной метод отстаивания своей позиции это включение дурака, ваше место будет только в этом обезьяннике, в клетке рядом с экономовым.
     Во-первых, я не ною, а объясняю, отвечаю на вопрос (вы постоянно грешите пренебрежением, когда получаете ответ на вами же заданный вопрос; дескать «а кому вообще интересен ваш (правдоискателей) ответ»! Да вам же, на ваш вопрос и отвечают!), а во-вторых, не надо мне диктовать, что можно говорить, а что нет. Вот лично вы постоянно ведёте себя по-хамски по отношению ко мне, или к другим участникам, а ведь я вам ни разу не нахамил, и не обратился на «ты»; более того, вам тут не сделали даже замечания. Для защиты НАСАвского бреда вам жизненно необходимо постоянно отключать ораторов, вот вы и применяете эти иезуитские методы.  

      Привет вам от сотрудников НАСА Хотоламы, Марка Хессы, Lebar, сударь Саркисяна, Ричарда Нафзгера, Г Коуинга, а так же весьма уважаемого агентства telegraph.co.uk http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml;jsessionid=1NVDPGB4IYP4JQFIQMFCFFWAVCBQYIV0?xml=/news/2006/08/14/wmoon14.xml объявивших о пропаже кино-архивов лунной легенды высокого качества.
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #2452 : 18 Апрель 2008, 18:39:23 »
бергсон, с тобой тоже никто не разговаривает

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #2453 : 18 Апрель 2008, 18:47:26 »
бергсон, с тобой тоже никто не разговаривает
Это, видимо, Ваше эхо говорит за Вас.

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #2454 : 18 Апрель 2008, 18:53:06 »
Цитировать
Это что у нас викторина или экзамен? Открывайте новую ветку - Что мы знаем о теории устойчивости? Очертите круг Ваших знаний в этой области. Вот тогда я посмотрю, стоит ли с Вами по этому вопросу общаться.  А пока я свои воззрения на лунную программу американцев здесь уже выложил. Вот и давайте их обсуждать.  А переходить к фотографиям я не собираюсь. Это Вы меня с кем-то другим спутали. Обсуждать степень квалификации американских фотографов у меня нет желания.

Zhviktorm, что вы так нервничаете, экзамен, не экзамен. Обсуждали ЛМ - обсуждали. Было высказано мнение о сложности осуществления им посадки - было. Мы попытались показать вам (ну не только вам а всем.....), что большинство сложностей надуманные. Вот и все.

Вы много что написали в своем посте про лунную программу. Выделите какой-нибудь один, ну два аспекта, будем обсуждать, десяток сразу запутаемся.

Кстати, вопрос к вам, чисто интересно, исходя из вот ниже приведенного скана, вы как считаете, хотя бы часть переданных амерами образцов французы признали ну так сказать "лунными".



Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 80915
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7267/-7093
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #2455 : 18 Апрель 2008, 19:00:42 »
бергсон, с тобой тоже никто не разговаривает
      Понятно Imart. Вы, опровергатели здравого смысла из НАСА можете только превращать заключение французов из «совершенно не похожи» в «совершенно похожи», а так же банить ораторов, но никак не дискутировать с ними на общепринятом логическом уровне.
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 80915
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7267/-7093
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #2456 : 18 Апрель 2008, 19:02:49 »
Это, видимо, Ваше эхо говорит за Вас.
      Это в Imart-е говорят недопитые пилюльки и недопройденной курс электрошока головного мозга.
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #2457 : 18 Апрель 2008, 19:15:22 »
Zhviktorm, что вы так нервничаете, экзамен, не экзамен. Обсуждали ЛМ - обсуждали. Было высказано мнение о сложности осуществления им посадки - было. Мы попытались показать вам (ну не только вам а всем.....), что большинство сложностей надуманные. Вот и все.

Вы много что написали в своем посте про лунную программу. Выделите какой-нибудь один, ну два аспекта, будем обсуждать, десяток сразу запутаемся.

Кстати, вопрос к вам, чисто интересно, исходя из вот ниже приведенного скана, вы как считаете, хотя бы часть переданных амерами образцов французы признали ну так сказать "лунными".

Честно сказать, с Вами занервничаешь! Вы с кем обсуждали сложности посадки ЛМ? Со мной? 
Я лишь комментировал рисунки и часть неточных формулировок, сделанных во время Вашего обсуждения. Я не вижу каких-то особых сложностей  при посадке фундаментального характера. Сумели отладить систему посадки, т.е. создать надежную систему управления, опробовали ее в реальном эксперименте и хорошо. Я не сомневаюсь, что американцы могли и могут создавать такие системы. Вопрос в том, что во время лунной программы все данные указывают на то, что такая система не прошла должной подготовки в беспилотном режиме.
А это означает, что вероятность гибели экипажа была крайне велика.
Ваши или возможно Willi (не помню точно) ссылки на то, что отладка проводилась на Сурвейрах - несостоятельна. Что Вы еще можете добавить по этому поводу?
Политики везде приблизительно  одинаковы и допускать ситуацию, когда результат явно не предсказуемый с точки зрения гибели экипажей не могли. Как любят говорить американцы они свои задницы должны были ой как беречь. Так, что полеты со 100% гарантией  были в павильоне. Вот это точно - 100% гарантии.
« Последнее редактирование: 18 Апрель 2008, 19:27:57 от zhvictorm »

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #2458 : 18 Апрель 2008, 19:17:33 »
      Во-первых, я не ною, а объясняю, отвечаю на вопрос (вы постоянно грешите пренебрежением, когда получаете ответ на вами же заданный вопрос; дескать «а кому вообще интересен ваш (правдоискателей) ответ»! Да вам же, на ваш вопрос и отвечают!), а во-вторых, не надо мне диктовать, что можно говорить, а что нет. Вот лично вы постоянно ведёте себя по-хамски по отношению ко мне, или к другим участникам, а ведь я вам ни разу не нахамил, и не обратился на «ты»; более того, вам тут не сделали даже замечания. Для защиты НАСАвского бреда вам жизненно необходимо постоянно отключать ораторов, вот вы и применяете эти иезуитские методы.
Конечно, конечно, один Бергсон белый и пушистый, никому никогда не нахамил и ни разу не соврал. +@>

      Понятно Imart. Вы, опровергатели здравого смысла из НАСА можете только превращать заключение французов из «совершенно не похожи» в «совершенно похожи», а так же банить ораторов, но никак не дискутировать с ними на общепринятом логическом уровне.
Да уж, повторять сотню раз одну и ту же заученную фразу про "совершенно непохоже" или Хоталому, это просто вершина логического уровня объяснения.  +@>
Грустно, что ни на что большее вы не способны. :)

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #2459 : 18 Апрель 2008, 19:26:18 »
Кстати, вопрос к вам, чисто интересно, исходя из вот ниже приведенного скана, вы как считаете, хотя бы часть переданных амерами образцов французы признали ну так сказать "лунными".

Я читал Мухина. Я уже говорил, что не являюсь специалистом в лунном грунте, химии и т.п. Поэтому интерпретировать слова французов могу на основании лишь суждений других.
У меня сложилось впечатление, что они прямо не отвергали лунную природу грунта, но указывали на странные несоответствия в характеристиках образцов свойствам лунного грунта с наших Лун. Таких странностей в лунной программе не счесть. Мухин именно на это и обращал внимание, а не утверждал, что французы так и писали - американский грунт не с Луны. Французы были специалисты, поэтому не могли точно утверждать, что грунт не с Луны. Данных то крайне мало.  Что делается в разных частях Луны - не известно. Кроме того, вдруг случайно какой-то образец на Луне чужеродный. Например, прилетел с метеоритом. Так что, я лучше промолчу.

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #2459 : 18 Апрель 2008, 19:26:18 »
Loading...