не только о лунной афере. ч.2.

[А. Ю. Экономов]

А чего тут непонятного? Всё очень даже понятно..и известно..

Это всё частности... Главное что сами правители России вполне марионетки, а остальное прилагается.

[Прометей]

Это всё частности... Главное что сами правители России вполне марионетки, а остальное прилагается.

  Причём до сих пор.. Чего уж говорить про те времена?

[EREMA]

Причём до сих пор.. Чего уж говорить про те времена?

В "те времена" все было, как раз, сложнее. Это, по-моему, главная загадка. За что купили, или чем напугали? Вот, скажем, 911 и взрывы в Москве, на мой взгляд, тесно связаны. Что могло быть подобного 1969-м? Вопросы появились в Союзе среди инженеров и ученых моментально, был, практически, шок. Это я еще по отцу помню. Что уступили Союзу? Чехословакия? Польша??

[EREMA]

Кстати, вот и некоторые разгадки    http://www.oko-planet.spb.ru/?open&h=1&p=1_2&type=viewmes&site=40D2A

Вот где все снимали!

[Sidorov]

Imart #2475:
"Ну вообще то все испытания были (ну А10 например), не было только непосредственно посадки, но как ее отлаживать, если рассчитано на участие человека. Что можно сказать -рискованным был только сам момент касания, ну последние 5-10 сек. И всегда была возможность отстыковаться и вернутся на орбиту."

--- "Рискованным был только сам момент касания" - и люди с такими представлениями ещё кого-то чему-то учат...

Повторяю ещё раз -  среди активных защитников лунной афёры NASA - нет НИ ОДНОГО человека, имевшего когда-либо отношение к космической технике.

Всё что могут эти "физики"-теоретики, так это компостировать людям мозги.

Я очень хорошо помню, что когда только пришел в синагогу Балансера 1.5 года назад и указал, что американцы не посылают свои аппараты к Луне, потому что что-то скрывают - эти мудрецы начали вопить, что на Луне оказывается, ничего интересного нет!... всю Луну уже якобы обследовали, всё что было интересно уже нашли и т.д.

Когда я почитал вот такой вот бред этих "специалистов" по космосу, то сразу понял, что имею дело с натуральными  БОЛВАНАМИ (с дипломами в карманах).

zhvictorm:
"Вообще это видно не вооруженным глазом, что все вопросы регулярно переводятся в плоскость кто-что знает по каким-либо вопросам, на прямую не имеющим отношения к теме.  По физике, химии и т.д.  И синьоры верующие ждут, когда кто-нибудь допустит ошибку или не точность. Ну и тут уж по полной программе всех скопом в школу отправляют, хотя сами регулярно глупости пишут."

Вот и я о том же самом.

Местные верующие в астронавтов на Луне - ограниченные люди с комплексами неполноценности. Они жаждут, как сами пишут  - "поглумиться" над очередным неосторожным неверующим.

Люди эти - активные защитники NASA, до такой степени моральные уроды, что честно говоря, даже противно читать, то что они пишут.

Посмотрите, во что они превратили форум Авиабазы - в мерзкую помойку, куда нормальным людям лучше не заходить. Такие изощрённые порядки... мама дорогая, Борман и Гестапо отдыхают.
Сегодня бойцы ЦАХАЛ несут караул...

[Sidorov]

Sidorov
Надо смотрнть телевизор. По этой теме была передача. Наши космонавты и наши уважаемые ученые разбили все домыслы и по поводу грунта и по поводу других измышлений и подробно и научно  по всем пунктам доказали, что
американцы были на Луне и не раз. А главное, Луна это другая система, не такая как Земля, братцы, и там все по другому. Как то и спорить не зачем;)

Спасибо Miona, за добрые пожелания... телевизор я как раз смотрю. Но должен сказать, что я уже в таком возрасте, что уже понимаю - ЗАЧЕМ нам обывателям показывают по телевизору то или другое.
ТВ и газеты - это в первую очередь, всего лишь ПРОПАГАНДА. Назначение которой - именно в СОКРЫТИИ реальных событий и ПОДМЕНА настоящей информации - на информацию ненастоящую (вымышленную, никому ненужную, второсортную и т.д.).

Так что да... по большому счёту, ТВ можно вообще не смотреть и газет можно не читать.


А по поводу "Луна это другая система, не такая как Земля" - у меня есть как раз интересная мысль.

Ведь Луна - это вторая часть НАШЕЙ двойной планетарной системы Земля - Луна.

И вместо самого пристального изучения такой близкой и дешевой Луны, все почему-то последние 30 лет озабочены Марсом, Юпитером и чёрт ещё знает чем.

Американцы, между прочим, своим саботажем в реальном узнавании Луны, отбросили науку всего мира на несколько десятилетий назад...

Вот такая вот расплата, за лунныe прогулки - которых ещё никогда и не бывало по-настоящему.

[Sidorov]

По поводу непонятной роли Алексея Леонова

Мне кажется, что мы всё время забываем совершенно очевидный факт - без тайной договорённости с СССР, лунная афёра США - НИКОГДА БЫ НЕ СЛУЧИЛАСЬ!

Изначально, где-то в 1970 году, у нас было принятно решение считать полёты астронавтов на Луну свершившимся фактом.

И с тех пор и до сегодняшего дня, Леонов и другие (как и сами астронавты Аполлонов) - продолжают играть свои роли, уже не в состоянии отличить, где реальность, а где вымысел.

Тут надо какого-то постороннего мальчика, чтобы он всем громко заявил, что король-то, извиняюсь - с голой ж...

P.S. Существующая версия покорения Луны NASA переполнена таким количеством совершенно абсурдных фактов, что надо быть в состоянии глубокого самогипноза, чтобы продолжать верить в эту ахинею про лунные прогулки.

Бойцам Армии обороны Израиля как обычно наш респект. Эти люди защищают не столько NASA, сколько свою "историчеcкую" родину.

[Sidorov]

Эй Realist,
чиркни пару слов!

[А. Ю. Экономов]

Эй Realist,
чиркни пару слов!

Не боись, ещё чирикнет...  И не он один.  +@>

[EREMA]

По поводу непонятной роли Алексея Леонова

А Вы поинтересуйтесь в правление чьего банка он последние годы входит.

[zhvictorm]

А Вы поинтересуйтесь в правление чьего банка он последние годы входит.

Возможно это и объясняет ситуацию. Из всех наших космонавтов (имеется ввиду старые, те кто что знал) он почти единственный пиарит американцев.

[Бергсон]

Кстати, вот и некоторые разгадки    http://www.oko-planet.spb.ru/?open&h=1&p=1_2&type=viewmes&site=40D2A

Вот где все снимали!

      Отличная статья, я не поленился её к себе на сайт скопировать. Всем рекомендую!

[Бергсон]

Эй Realist,
чиркни пару слов!

Не может. Он как Imart и Rain пошли физику учить.   
Как говорится, лучше поздно чем никогда.

[MuM]

По поводу непонятной роли Алексея Леонова

Мне кажется, что мы всё время забываем совершенно очевидный факт - без тайной договорённости с СССР, лунная афёра США - НИКОГДА БЫ НЕ СЛУЧИЛАСЬ!

Изначально, где-то в 1970 году, у нас было принятно решение считать полёты астронавтов на Луну свершившимся фактом...

Что-то соображалка у меня сегодня плохо работает.
Не соображу, какой навар с этой аферы имел Союз?
Зачем надо было подыгрывать янкам, одновременно втаптывая самих себя в грязь?

[Бергсон]

Что-то соображалка у меня сегодня плохо работает.
Не соображу, какой навар с этой аферы имел Союз?
Зачем надо было подыгрывать янкам, одновременно втаптывая самих себя в грязь?

      Сто раз было сказано: США сняло экономическую блокаду и СССР смог поставлять в Европу газ и нефть. Это огромные деньги в твёрдой валюте.

[MuM]

      Сто раз было сказано: США сняло экономическую блокаду и СССР смог поставлять в Европу газ и нефть. Это огромные деньги в твёрдой валюте.

Какой тогда смысл в этом глобальном самообмане?
Ведь лунная гонка, изначально была соперничеством политических систем на техническом уровне.
Для кого весь спектакль был ???

[Бергсон]

Какой тогда смысл в этом глобальном самообмане?
Ведь лунная гонка, изначально была соперничеством политических систем на техническом уровне.
Для кого весь спектакль был ???

      Американцам было обидно, что они не первые, и они решили отыграться, заплатили СССР деньги за молчание. Проблема сокрытия обмана это теперь головная боль только США.  +@>

[zhvictorm]

      Американцам было обидно, что они не первые, и они решили отыграться, заплатили СССР деньги за молчание. Проблема сокрытия обмана это теперь головная боль только США.  +@>

Не думаю, что все так было просто. Это тема для остросюжетного романа в духе Юлиана Семенова типа "ТАСС уполномочен заявить". Кто-то когда-нибудь напишет. 

[Бергсон]

Не думаю, что все так было просто. Это тема для остросюжетного романа в духе Юлиана Семенова типа "ТАСС уполномочен заявить". Кто-то когда-нибудь напишет. 

      Вы полагаете, человеком движут слишком много разных сил? Личная выгода и идеализм, а так же переплетение их, и всё. Если можете, - назовите что не входит в перечень. СССР не мог иметь с США идеалистических отношений, значит остаётся выгода. Предположение о шантаже руководства СССР глупо, так как шантажирующий в этом случае передаёт в руки шантажируемого разгромный материал о себе. 

[EREMA]

Не думаю, что все так было просто. Это тема для остросюжетного романа в духе Юлиана Семенова типа "ТАСС уполномочен заявить". Кто-то когда-нибудь напишет. 

Всегда мы властям приписываем какие-то "сложности".  "Сакрализируем"  их (прошу прощения за корявый термин). Вовсе не какие-то особые там люди. И если уж чем - то и отличаются они от простых смертных, так это отсутсвием большинства моральных запретов. В США и в 60-х серьезно беспокоились за обеспеченность доллара, как за основу процветания фоинансового капитала. Если бы в разгар холодной войны Союз первый попал на Луну, то долллар мог не только закачаться, но и рухнуть. В Союзе знали, что в ближайшие 10-15 лет такой полет невозможен + проблемы в "странах народной демократии" + проблемы с бюджетом = взаимовыгодный гешефт. По-моему, что-то из этой области.