не только о лунной афере. ч.2.

[Прометей]

А корочка на Луне называется реголит. Я уже объяснял. Вменяемые люди обычно понимают с первого раза.

Да нет на Луне корочек, видно же на фотографиях с Луноходов, что там достаточно рыхлая поверхность.
Не подставляйте вы так лохонавнов, они как раз про корочку ни слова... Раз уж взялись их "подвиг" защищать.

[Прон]

А я говорю есть корочка. Не то чтобы корочка а весь метровой глубины реголит состоит из спёкшихся мелких метеоритов и присыпан он космической пылью, которую Экономов  под колёсами лунохода увидел.

 Вам не кажется странным этот наш спор.??  Причём не я не вы на Луне ниразу не были. На фотографии по моему можно отличить ровную от не ровной поверхности. А вот чтобы определить рыхлая она или нет, её нужно руками или палкой копалкой попробывать.

[Прометей]

Вот тебе мочало начинаем всё с начала.

Для того чтобы определить в эту ночь откуда летят на Землю метеорные тела астрономы продлевают линии всех зафиксированых метеоров и получают точку (перекрестье) на небосводе откуда летят метеориты сегодня. Ни разу в этом перекрестье не оказывалась Луна. К тому же из законов физики следует, что для того чтобы материальное тело смогло преодалеть тяготение планеты, к примеру Земли, ему нужно сообщить вторую космическую скорость. Для Земли она равна 11,2 км/сек.

Для Земли верно, но метеориты ведь летят с Луны. Значит имдостаточно придать вторую космическую скорость для Луны. Понимаете?
Найдите вторую космическую лунную и вам всё станет ясно.

  Кто мог сообщить осколку лунного грунта подобную скорость.??  Под лунными метеоритами найденными на Земле по видимому вы имеете в виду метеориты по своему составу похожие на лунный грунт.

 при падении метеоритов на поверхность Луны образуются гигантские ударные кратеры.
Вот например кратер Тихо, который у меня не очень чётко вышел. Обратите внимание на разломы идущие от него. При таком ударе, каким был получен этот кратер, порорды Луны выбиваются с огромной скоростью, и летят вверх, подобно грунту от взрывов снарядов в фильмах про войну. Только из-за слабого притяжения Луны эти породы взлетают очень высоко, а те куски, которые набрали вторую космическую лунную и больше, спокойно улетают в космос, в том числе и в сторону Земли.

[Прометей]

А я говорю есть корочка.

Так почему же тогда астронавт Армстронг сказал про пыль , а про корочку ни слова? Наврал?  +@>
Конечно гад наврал, ежу понятно, но вот наши то Луны , забиравшие грунт, не врали, нет там корочек.

[А. Ю. Экономов]

А я говорю есть корочка.

Говори...  +@>

[EREMA]

при падении метеоритов на поверхность Луны образуются гигантские ударные кратеры.

А есть ли видимые следы от ударов по касательной, под острым углом?

[Прон]

Так наши же Луны были без космонавтов сугубо железные они не могли говорить.

Кратеры на Луне образовались лет так 3.500.000.000. назад.
Вторая космическая лунная по моим прикидам составит 2 км/сек. Такую скорость наберёт МИГ-25-й после того как сожгёт 2 тонны керосина.

А вы не подметили грунт при взрыве снаряда во время войны на землю падал или в космос улетал.?? Ни одна пушка не сможет вывести на околоземную орбиту и 1-го килограма.

[Прометей]

А есть ли видимые следы от ударов по касательной, под острым углом?

Есть, но этот снимок тоже хорош, тот же "тихо"



Кстати, информация для лунатиков, этот конкретно снимок был сделан автоматом "лунар орбитер -5".. Это к вопросу о качественных снимках поверхности Луны, якобы с Аполлонов. 

Лунар Орбитер-5, искусственный спутник Луны. Осуществлял фотосъемку лунной поверхности и передал на Землю 211 кадров среднего разрешения и 633 кадра высокого разрешения (с деталями поверхности размером до 2 метров). На борту имелся также ряд научных приборов. 31 января 1968 года врезался в Луну по команде с Земли.

В аккурат перед якобы  полётом Аполло-8 

[Прометей]

Так наши же Луны были без космонавтов сугубо железные они не могли говорить.

Кратеры на Луне образовались лет так 3.500.000.000. назад.
Вторая космическая лунная по моим прикидам составит 2 км/сек. Такую скорость наберёт МИГ-25-й после того как сожгёт 2 тонны керосина.

А вы не подметили грунт при взрыве снаряда во время войны на землю падал или в космос улетал.?? Ни одна пушка не сможет вывести на околоземную орбиту и 1-го килограма.

Да вы издеваетесь чтоли? это я вам для описания характера выброса про снаряд... Ладно , вот

[А. Ю. Экономов]

А есть ли видимые следы от ударов по касательной, под острым углом?

Это только, если нечто очень крупное свалится, а небольшие объекты не смогут ударить "по касательной".

[А. Ю. Экономов]

Вторая космическая лунная по моим прикидам составит 2 км/сек.

Так... А какую скорость должен был набрать ЛМ?

[Прон]

Если точно то 2,35 км/сек.

[EREMA]

Это только, если нечто очень крупное свалится, а небольшие объекты не смогут ударить "по касательной".

Дело в величине импульса тела,  а не только в массе.

[Прон]

Совершенно верно Ерёма. Всё дело в том что в космосе ничто не может зависнуть как коршун над степью в поиске мышки. Всё движется, всё к чему нибудь притягивается. Соударяется дробиться и летит. Причём тенденция такова что меньшие массы не обладающие большой скоростью присоединяются к большим. Земля и Луна это как бы две ямки искривляющие своими массами пространство. Если скорость метеорного тела высока, то оно пролетит мимо этих ямок только немного изменив свою траэкторию. Если же скорость метеорного тела меньше 22 км/сек, то велика вероятность что это тело окажется на поверхности Земли.
 То что упало в земную ямку и не сгорело называется земной метеорит. А то что попало в лунную ямку (не сгорит так как нет атмосферы),  называется лунный метеорит. Именно из за отсутствия на Луне атмосферы там скопилось так много мелких метеоритов и пыли. И чтобы лунный метеорит попал на Землю его с Луны кто-то должен кинуть со скоростью 2,35 км/сек в сторону Земли. А чтобы земной метеорит попал на Луну его кто-то должен кинуть со скоростью 11,2 км/сек в сторону Луны. Преодалеть притяжение.

[Прометей]

Совершенно верно Ерёма. Всё дело в том что в космосе ничто не может зависнуть как коршун над степью в поиске мышки. Всё движется, всё к чему нибудь притягивается. Соударяется дробиться и летит. Причём тенденция такова что меньшие массы не обладающие большой скоростью присоединяются к большим. Земля и Луна это как бы две ямки искривляющие своими массами пространство. Если скорость метеорного тела высока, то оно пролетит мимо этих ямок только немного изменив свою траэкторию.

То есть вероятность прямого попадания на полной скорости, скажем 40 км/сек, метеорита диаметром например 100 м, вы , как я понял, отменяете напрочь?

Если же скорость метеорного тела меньше 22 км/сек, то велика вероятность что это тело окажется на поверхности Земли.
 То что упало в земную ямку и не сгорело называется земной метеорит.

Позвольте. То есть по вашей логике на Земле лежат только "земные метеориты"? Однако  "=?

А то что попало в лунную ямку (не сгорит так как нет атмосферы),  называется лунный метеорит.

А ну я понял, вы определения "лунный, земной" на ходу придумываете.
Нет, неверно, любой камень ,прилетевший с Луны на Землю будет являться лунным метеоритом. Будь то хоть валун, пролежавший на Луне вечность, будь то хоть кусок коренной породы, выбитый при ударе упавшим небесным телом.

Именно из за отсутствия на Луне атмосферы там скопилось так много мелких метеоритов и пыли. И чтобы лунный метеорит попал на Землю его с Луны кто-то должен кинуть со скоростью 2,35 км/сек в сторону Земли. А чтобы земной метеорит попал на Луну его кто-то должен кинуть со скоростью 11,2 км/сек в сторону Луны. Преодалеть притяжение.

Ага,  +@> только по вашей логике, цитирую
То что упало в земную ямку и не сгорело называется земной метеорит

как только любой метеорит захватывается гравитацией Земли, то он тут же начинает быть "земным метеоритом" .
И как же несчастные учённые тогда находят на земле марсианские метеориты? Если сплошь кругом одни земные 

[Вашкевич Виктор]

Ага,  +@> только по вашей логике, цитирую
То что упало в земную ямку и не сгорело называется земной метеорит

как только любой метеорит захватывается гравитацией Земли, то он тут же начинает быть "земным метеоритом" .
И как же несчастные учённые тогда находят на земле марсианские метеориты? Если сплошь кругом одни земные 

Скорей всего несчастные ученые в отношении "марсианских метеоритов"  ошибаются.
Или врут.

[Прон]

Прометей !! Если летит  прямо на Луну то конечно же врежется.

А собстенно говоря где это учёные говорят про марсианские метеориты.??  Ссылочку дайте. Я посочувствую несчастным учёным.

[Прометей]

Прометей !! Если летит  прямо на Луну то конечно же врежется.

А собстенно говоря где это учёные говорят про марсианские метеориты.??  Ссылочку дайте. Я посочувствую несчастным учёным.

Да запросто..

http://www.hizone.info/?di=200211085

В 80-х годах ученые нашли достаточно убедительные доказательства, что некоторые метеориты, найденные на Земле, прилетели с Марса. Об этом говорит совпадение газов, найденных внутри метеорита, с газами марсианской атмосферы, точные данные о которой получены аппаратами Viking.

[Прометей]

Я посочувствую несчастным учёным.

Ну как... с сочувствиями то? Получается?  +@>
Вы бы подучили матчасть по тому вопросу ,в который лезете, узнайте что такое ЛМ. А то видно ,что человек вроде неплохой, но "не в теме" явно.
Были бы вы , скажем, Rain-ом так я бы с Вами так сильно не любезничал, когда вы такие ляпы делаете.

[Прометей]

Прометей !! Если летит  прямо на Луну то конечно же врежется.

Ага. Ещё как врежется, о чём я вам и толкую, такой барабум будет ,что осколки спокойно полетят и 2 км/с и больше