Совершенно верно Ерёма. Всё дело в том что в космосе ничто не может зависнуть как коршун над степью в поиске мышки. Всё движется, всё к чему нибудь притягивается. Соударяется дробиться и летит. Причём тенденция такова что меньшие массы не обладающие большой скоростью присоединяются к большим. Земля и Луна это как бы две ямки искривляющие своими массами пространство. Если скорость метеорного тела высока, то оно пролетит мимо этих ямок только немного изменив свою траэкторию.
То есть вероятность прямого попадания на полной скорости, скажем 40 км/сек, метеорита диаметром например 100 м, вы , как я понял, отменяете напрочь?
Если же скорость метеорного тела меньше 22 км/сек, то велика вероятность что это тело окажется на поверхности Земли.
То что упало в земную ямку и не сгорело называется земной метеорит.
Позвольте. То есть по вашей логике на Земле лежат только "земные метеориты"? Однако "=?
А то что попало в лунную ямку (не сгорит так как нет атмосферы), называется лунный метеорит.
А ну я понял, вы определения "лунный, земной" на ходу придумываете.
Нет, неверно, любой камень ,прилетевший с Луны на Землю будет являться лунным метеоритом. Будь то хоть валун, пролежавший на Луне вечность, будь то хоть кусок коренной породы, выбитый при ударе упавшим небесным телом.
Именно из за отсутствия на Луне атмосферы там скопилось так много мелких метеоритов и пыли. И чтобы лунный метеорит попал на Землю его с Луны кто-то должен кинуть со скоростью 2,35 км/сек в сторону Земли. А чтобы земной метеорит попал на Луну его кто-то должен кинуть со скоростью 11,2 км/сек в сторону Луны. Преодалеть притяжение.
Ага, +@> только по вашей логике, цитирую
То что упало в земную ямку и не сгорело называется земной метеориткак только любой метеорит захватывается гравитацией Земли, то он тут же начинает быть "земным метеоритом" .
И как же несчастные учённые тогда находят на земле марсианские метеориты? Если сплошь кругом одни земные