Опять старя песня, - приведение в доказательство того, что и нуждается как раз в доказательстве.
Ох, ну и кретин. Вы просили что то почитать по теме, вам дали почитать. Запомните, Бергсон, уже наконец, что
никто никогда и ничего таким безмозглым дебилам, какими являются опровергатели, доказывать не будет.
Эти факты ставят крест на всех красивых сказках написанных на бумаге
Не, эти "факты" неплохо показывают уровень вашего развития, и какие галлюцинации способны вызвать тяжелые наркотики. Вы делаете хорошую работу, подрастающее поколение увидит насколько деградируют наркоманы, испугается что станут такими же, и подумают перед выбором между образованием и галлюциногенными наркотиками.
Вот и покажите, где эти учёные утверждают, что протонное облучение фотоплёнки толщиной в 1 мм эквивалентное открытому космосу делает непригодным её применение.
Зачем? Мне достаточно что так вы показываете уровень своей безграмотности.
Вы ведь не отвечаете на каманинские цифры и на заявление лаборатории резерфорда о необходимости защиты от заряженных частиц людей и техники выходящей за пределы магнитосферы.
Они и сами за себя достаточно ответили. А отвечать на ваши слова, их перевирающие, у меня не получится, я же не психиатр, чтобы разбирать бредни сумасшедших.
Таким образом, вы предлагаете принять в качестве экспертов непонятно кого непонятно что наблюдавших и с достоверностью оправдать лунную легенду НАСА? Может, ваши астрономы-любители видели даже лица в иллюминаторах и могут поклясться что это не фотографии? +@>
А для вас доказательством будет исключительно клятва? +@>
Советские аппараты тоже много кто видел и по пути к Луне и на орбите; тоже согласимся, что советские космонавты топтали поверхность спутника Земли?
А кто то говорит, что они топтали? Что за наркотики вы принимаете, где вы их берете?
У меня есть пример гражданина США уже пытавшегося надуть весь мир покорением Северного полюса, теперь вам веры нет. Если вы были на Луне, вам это будет не трудно доказать, если нет, - начнётся бесконечное распускание соплей, что мы сейчас и наблюдаем.
Зачем же доказывать? Наблюдать как опроврегатели распускают сопли это очень забавно.
Они в настоящей реальности, которую вы игнорируете.
Вы знаете что такое реальный мир? Никогда не поверю. Докажите.
ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.
Все человечество уже давно получило достаточные подтверждения. И только несколько верблюдов-опровергателей пускают слюни и требуют доказательств.
Мои благоуханные макаки Вилли, Старый, 7-40, Rain, вы сидите на своей базе за высоким забором из бана, который немедленно удаляет из вашего вольера всех умных, грамотных, вежливых правдоискателей лунной легенды НАСА; вы бросаетесь в них калом, а потом поднимаете вой, вот и вся ваша правда.
Прометейчега вон не банят, даже наоборот, он хорошее развлечение. А банят тех, кто переходит рамки приличия. Но вы то их не знаете, откуда верблюдам знать. Потому вам и кажется, что банят по идеологии.
Я в курсе вашего игнорирования заявлений Каманина и лаборатории резерфорда.
Вы читать умеете? Или вы понимаете только крупный красный текст? +@>
Я игнорирую только лично ваши заявления, Бергсон.Ага, когда бес мракобесия начинает покидать человека, он бьется в припадках искусственного смеха, высмеивая самого себя, свою незавидную судьбу дурака.
Не, показывая ваши отжиги коллегам, мы дружно хохочем над вами. И это вполне себе естественный смех.