не только о лунной афере. ч.2.

[Прон]

Sidorov   Про современное радио "Свобода" я с вами совершенно согласен. Такое наглое еврейское чмо там у них сейчас за авторитета, что я теперь уже Свободу и не слушаю. Кстати сказать, от современного "Голоса России" меня тоже коробит. Не уж-то они не понимают что нельзя так откровенно оболванивать людей.!! 

[Прометей]

Sidorov   Про современное радио "Свобода" я с вами совершенно согласен. Такое наглое еврейское чмо там у них сейчас за авторитета, что я теперь уже Свободу и не слушаю. Кстати сказать, от современного "Голоса России" меня тоже коробит. Не уж-то они не понимают что нельзя так откровенно оболванивать людей.!! 

Так ведь эти же самые люди (представители одной шайки) вам про высадки на Луну и рассказывают

[Прон]

И потом... - может из твоих кого репрессировали, вот ты и злобишься, а я не могу воспринимать утверждения как доказатеьства, если они противоречат здравому смыслу.


А твои наверно сами репрессировали, а потом поменяли фамилии и концы в воду. Поэтому ты теперь от всех доказательства требуешь.??

Ты же собирался покинуть эту тему. Ан не получается. Видишь, как я оказался прав.

[Прон]

Бергсон !!  Ю.А. Гагарин тоже погиб при странных обстоятельствах и Комаров с товарищами тоже.  Если следовать вашей логике, нужно заключить, что их полёты в космос тоже были афёрами.??

Да будет вам известно, что стандартный бланк акта на отказ авиационной техники содержит в правом верхнем углу отметку:"В случае лётного проишестия -"Секретно"".

Могу так же приоткрыть завесу тайн и сказать , что в 75% аварий в авиации виноваты лётчики и диспетчера. Лётчики, как и взрывники, к опасности привыкают и увы теряют бдительность. Я сам гулял по аллеи памяти лётчикам-испытателям не вернувшимся из полёта. Причём американские на много вольнее чувствуют себя в кабине пилота. Нет у них той железной дисциплины как у нас, разгильдяи они зачастую, вот и гибнут чаще.

[vitalyn]

Бергсон !!  Ю.А. Гагарин тоже погиб при странных обстоятельствах и Комаров с товарищами тоже.  Если следовать вашей логике, нужно заключить, что их полёты в космос тоже были афёрами.??

Не так давно вышла книга какого-то венгра, в которой он утверждает, что первым космонавтом был вовсе не Гагарин, что Гагарина подсунули публике, просто как фотогеничного героя, что потом, когда он стал слишком популярным, его пытались убить через автокатастрофу и наконец убили, подстроив авиакатастрофу...  $

Короче, ему там из Венгрии виднее, как оно было на самом деле. 

[Прон]

  Щетина и телефон на ваш взгляд необходимое или достаточное доказательство полетов? Если достаточное, боюсь на Луне было больше людей, чем принято считать.

Я лично в полёте американцев на Луну не сомневаюсь. Доказывать здесь ничего не надо, тема из пальца высосана, просто тема поднята и мне близка, поэтому я в ней и участвую.  Как здесь уже кто-то выразился:" Хожу сюда как в зверинец на Бубуинов посмотреть."

[Прон]

Сидоров написал:

P.S. Если кто-то не знает, так скажу - в США запрещено законом вещание любых иностранных радиостаниций на своей территории. (Сравни с тем, что то же "Радио Свобода" - сразу же после 1991 года переехала буквально в Москву и в Киев...).
В США практически абсолютно не показывают иностранные фильмы.
Никто в США не слушает коротковолновые радиостанции из-за бугра... и вообще, американцы жувут так, что как будто других стран и культур вообще больше нет.

Фу какая наивность.!! Никаким законом вы не запретите рапространение радиоволн через границы государства. Помочь смогут только глушилки.

Так они же уверены что они лучшие в мире. Точно так же как и мы до перестройки и гласности.

[А. Ю. Экономов]

Ты же собирался покинуть эту тему. Ан не получается. Видишь как я оказался прав.

Я всегда говорил и говорить буду что историю нужно изучать по тем документам, которые были написаны тогда, когда эти события происходили.  Я уже горорил что я живу в Германии. В Германии в библиотеки вход свободный.  Я посмотрел ежегодник Британской энциклопедии за 1970-й год.    Там есть фотография троих молодых парней, с недельной щитиной на лицах, у каждого в руке телефонная трубка. Они рады, они вернулись живыми и невредимыми.

Прон.  Ввиду вашей самоочевидной невменяемости общение с вами на данную тему прекращаю.  (вот мои слова, дубина ты запредельная))
*
Ты, придурь природная, с отягощением дислексичностью! Я не тему собирался покидать, а с тобой дебилом общаться по теме. Так что давай подтверждение того, я собирался покинуть тему, а не дашь - ну, ничего не поделаешь... Недоумок   ты,  Проня - совсем ты глуп - экая ты бедолага... 

 Никаким законом вы не запретите рапространение радиоволн через границы государства. Помочь смогут только глушилки.

Нельзя с тобой общаться на технические темы - ты в них полнейший идиёт. И не только в них...

[Прон]

А. Ю. Экономов!!  Ну не надо так всё драматизировать. У меня специально для вас есть диалог:

Почему-то вспомнился диалог комиссара гестапо с тюремным врачём из фильма "Невезучие."
- ..так почему же вы не перевели его в сумашедший дом??
- он не сумасшедший.
-так кто же он??
-он идиот, сумашедшие лежат в сумашедшем доме, а идиты ходят по улицам  .... толпами.

[А. Ю. Экономов]

А. Ю. Экономов!!  Ну не надо...

Выкинуть тебя надо отсюда, как и других полоумных пиндюков, во избежание распространения кретинизма. Вот дали ...удакам гласность и страны не стало...

[Прон]

Кстати синьоры физики, вам вопрос на сообразительность.

На что опирается парашутист, когда опускается на землю.???

Я надеюсь, что вы сообразите ответить  " На воздух".

Так вот и аист и самолёт точно так же.

Приходилось ли вам на себе ощутить давление, когда над вами на высоте 100 метров пролетел самолёт.??  Увы нет. Только шум его двигателей вы слышите.
Под крылом повышенное давление, а над крылом пониженное. Это всё за счёт геометрии крыла и большой скорости движения - создаётся подъёмная сила, позволяющая человеку летать .  Погасите горизонтальную скорость, и ваш самолёт тут же свалиться в плоский штопор.

На какую высоту возмущает, находящийся обычно в равновесии воздух, самолёт своим пролётом, это надо спрсить тех кто у аэродинамической трубы сидел.

[Прон]

А. Ю. Экономов !!   Ты опять не прав.!!   Страна осталась. Это коммунисты-пропагандисты остались без заработка. Я вот лично читал кандидатскую диссертацию на тему:" Влияние выступлений Шарафа Рашидовича Рашидова на повышение урожайности хлопка в Бухарской области."  Коммунисты ведь до чего оборзели. В каждой республике был создан институт "Истории КПСС"  в каждой Академии местных наук.

[Воробей]

Это абсурд для двоечника пятиклассника. Самолет отталкивается от газа, газ отталкивается от земли. Как этого можно не понимать? Сколько вам лет, сколько вы уже в пятом классе то сидите, когда уже наконец перейдете хотя бы в шестой?

Rain, перестаньте глупости говорить про отталкивание от земли. У горизонтально летящего самолёта пропеллер что, посылает воздух оттолкнуться от стен зданий? Постыдились бы.

[А. Ю. Экономов]

А. Ю. Экономов !!   Ты опять не прав.!!   Страна осталась.

Поищи на глобусе СССР...  ?

[Воробей]

Кстати синьоры физики, вам вопрос на сообразительность.

На что опирается парашутист, когда опускается на землю.???

Я надеюсь, что вы сообразите ответить  " На воздух".

Так вот и аист и самолёт точно так же.

Приходилось ли вам на себе ощутить давление, когда над вами на высоте 100 метров пролетел самолёт.??  Увы нет. Только шум его двигателей вы слышите.
Под крылом повышенное давление, а над крылом пониженное. Это всё за счёт геометрии крыла и большой скорости движения - создаётся подъёмная сила, позволяющая человеку летать .  Погасите горизонтальную скорость, и ваш самолёт тут же свалиться в плоский штопор.

На какую высоту возмущает, находящийся обычно в равновесии воздух, самолёт своим пролётом, это надо спрсить тех кто у аэродинамической трубы сидел.

+
 

[Прометей]

Кстати синьоры физики, вам вопрос на сообразительность.

На что опирается парашутист, когда опускается на землю.???

Я надеюсь, что вы сообразите ответить  " На воздух".

Так вот и аист и самолёт точно так же.

Приходилось ли вам на себе ощутить давление, когда над вами на высоте 100 метров пролетел самолёт.??  Увы нет. Только шум его двигателей вы слышите.
Под крылом повышенное давление, а над крылом пониженное. Это всё за счёт геометрии крыла и большой скорости движения - создаётся подъёмная сила, позволяющая человеку летать .  Погасите горизонтальную скорость, и ваш самолёт тут же свалиться в плоский штопор.

На какую высоту возмущает, находящийся обычно в равновесии воздух, самолёт своим пролётом, это надо спрсить тех кто у аэродинамической трубы сидел.

Молодец, Прон. Вот я уже второй месяц пытаюсь объяснить тоже самое твоим коллегам.. ультраортодоксам с авиабазы..
А у них это никак неправильно. Видетели давление у них "не причём" а всё дело в отбросах воздуха вниз ... по ссылке некого Красильникова эти "отбросы" происходят аж до земли (!!!) с любой высоты, разумеется 
Они тебе ещё расскажут, что и парашют тоже отбрасывает воздух вниз..  +@>

Расскажи это коллеге Rain-у .. может он хоть тебе поверит 

[Прометей]

Rain, перестаньте глупости говорить про отталкивание от земли. У горизонтально летящего самолёта пропеллер что, посылает воздух оттолкнуться от стен зданий? Постыдились бы.

в том то всё и дело, что они именно в это свято верят Что именно так всё и происходит.. Но это не главное, они там много чего городят, например некий Tico и Дядюшка В.В. утверждают, что термин "мгновенная скорость" не существует ,а выражение "мгновенная скорость - постоянна (const)" не имеет смысла. .. И много чего ещё они городят..
Важно то, что именно эти люди усерднее всех других доказывают, что американцы таки были на Луне! 
Даже чисто логически если рассуждать, то нейтральный образованный человек не должен верить эдаким "граммотеям" на слово, потому что они не понимают законов физики, причём наглухо!

[А. Ю. Экономов]

Молодец, Прон.

Ты даже не знаешь насколько он молодец... - уж если с его недоумковатостью  был замечен кретинизм "лунатиков", то сам понимаешь...  +@>

[Прометей]

Ты даже не знаешь насколько он молодец... - уж если с его недоумковатостью  был замечен кретинизм "лунатиков", то сам понимаешь...  +@>

Да я сразу заметил, что в Проне что-то ещё теплится из области здравого рассудка, но это может померкнуть , если будет продолжать нонсенсы выдавать за истину. А этого ему не занимать. 

[Ilja72]

"Почему сионисты меньше всех заинтересованны в разоблачении афёры NASA "на Луне"

"а почему тот Джо неуловим...да просто нахрен никому не нужен"

"Есть ли жизнь на марсе, нет ли жизни на марсе ...какая разница"

и.т.д.

Страниц двадцать назад я задавал вопрос о цели. О целесообразности данного "опровержения".

Какой прок то? Главное кому прок?

Проще скажу: НАХЕР ЭТО НАДО ВООБЩЕ СИДОРОВ?
Обсуждение длительное и подробное вменяемых людей всегда иметь цель должно, а не звездить тут уже "километры" текста.

Илья, все Ваши посты не имеют никакого отношения к теме.
Вы можете открыть отдельную тему о нужности или не нужности доказывания "полета на луну".
в этой теме все Ваши посты, как не имеющие отношения к иеме, прошу удалить.                       
                             бур

Да не вопрос удаление.
Пусть далее с ума сходят. В этом не попутчик.
Но сам вопрос поста именно по теме.
У любого исследования должна быть цель. Цель - результат.
Тогда исследование целесообразно, а на 200 страниц бодягу разводить ниочем, совершенно бесцельно - только компрометировать русских в глазах
цивилизованных народов. Причем ОЧЕНЬ КОМПРОМЕТИРОВАТЬ.