не только о лунной афере. ч.2.

[Бергсон]

Вот вам цитата с одного сайте, угадайте - какого?

      Неужели с того самого, где две прямолинейные непараллельные тени пытаются выдать за параллельные? Тогда я знаю, это «скептик»! Угадал?

      Думаете, звёзды на небе вы успешно заболтали, или всё-таки ваша голова побывала в унитазе? 

[Willi]

      Что вы говорите! А на "скептике" пишут, что тени от непрямолинейных объектов должны быть прямолинейны?! 

А тени бывают криволинейными?

[Willi]

      Неужели с того самого, где две прямолинейные непараллельные тени пытаются выдать за параллельные? Тогда я знаю, это «скептик»! Угадал?

Нет. Это цитата из вашей брехни.
http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/polot_luna.htm

Думаете, звёзды на небе вы успешно заболтали, или всё-таки ваша голова побывала в унитазе? 

Пока что в унитазе ваша голова, раз вы не узнали цитату из своей собственой бредятины   +@>
Вы слишком тупы, чтобы догадаться, кого я начну цитировать в таких обстоятельствах

Ну так что вам не понятно с экспозицией при съемке звезд?

[Прометей]

Ну так что вам не понятно с экспозицией при съемке звезд?

Какое жуткое совпадение трёх "помех", причём не только на двух снимках, а ещё и в двух программах звёздного неба  +@>

[Willi]

На самом деле совпали три звезды, просто второй снимок отсканирован косовато,

А какая разница, если это плоский снимок???

поэтому третья смещена, попробую исправить в фотошопе и выложу ссылки на оригиналы.

Ну вот началось редактирование, ретуширование, подделка...

[Прометей]

Ну так что вам не понятно с экспозицией при съемке звезд?

А причём тут экспозиция и панорамная камера Лунохода-2?  

[Бергсон]

А тени бывают криволинейными?

      А бывают криволинейные объекты?

Нет. Это цитата из вашей брехни.

      И я там говорю, что от прямолинейных объектов при солнечном освещении должны быть непараллельные тени?! Где? 

Пока что в унитазе ваша голова, раз вы не узнали цитату из своей собственой бредятины   
Ну так что вам не понятно с экспозицией при съемке звезд?

     Сынок, так что со звездами на советском снимке будем делать? 

[Прометей]

А какая разница, если это плоский снимок???

разница -угол альфа. если его убрать, то три звезды совпадают на двух разных снимках с высокой точностью

http://l7pometeu.nm.ru/l3.jpg

Ну вот началось редактирование, ретуширование, подделка...

Ага, жуткая подделка звёздного неба  +@> Оно должно быть другим.. таким как НАСА скажет и лунатики с авиабазы   

[Willi]

А причём тут экспозиция и панорамная камера Лунохода-2? 

А это вопрос для самообразования.
Это надо самому разобраться - как продолжительность экспозиции влияет на фиксирование звезд, какова была конструкция пановамной камеры Лунохода и какая у нее была эта самая экспозиция.
Вперед, Википедия ждет!

[Прометей]

А это вопрос для самообразования.
Это надо самому разобраться - как продолжительность экспозиции влияет на фиксирование звезд, какова была конструкция пановамной камеры Лунохода и какая у нее была эта самая экспозиция.
Вперед, Википедия ждет!

Я это и без тебя знаю, как достигался эквивалент т.н. экспозиции на панорамной камере Лунохода-2, поэтому у меня сомнений и не возникает, что "помехи" ни что иное, как звёзды с большой магнитудой и как правило с уникальными названиями, потому что ярче других, иначе и быть не могло.

[Бергсон]

      Вилля, анал не болит после Прометея, который расширил его звёздами со снимков советских луноходов? Я переживаю.   

[Willi]

Я это и без тебя знаю, как достигался эквивалент т.н. экспозиции на панорамной камере Лунохода-2, поэтому у меня сомнений и не возникает, что "помехи" ни что иное, как звёзды с большой магнитудой и как правило с уникальными названиями, потому что ярче других, иначе и быть не могло.

Поздравляю! Ваш очередной громоподобный пук в лужу пойдет в цитатник Идиот-клуба!  +@>

Звёзды с большой магнитудой - это достойно быть высеченным золотом!
Или просто быть высеченным  +@>

[Прометей]

Поздравляю! Ваш очередной громоподобный пук в лужу пойдет в цитатник Идиот-клуба!  +@>

Звёзды с большой магнитудой - это достойно быть высеченным золотом!
Или просто быть высеченным  +@>

А вчём дело то? Магнитуда - это видимая звёздная величина

[Willi]

Подумаешь, описался С кем не бывает.

Ну со мной этого не бывает уже считай 3 десятка лет...
Соболезную.
Зато в армию не возьмут.

[Прометей]

Ну со мной этого не бывает уже считай 3 десятка лет...
Соболезную.
Зато в армию не возьмут.

Да не ошибся я .. не морочте мне голову

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/05/02/08_004.htm
"Темной ночью внимательный наблюдатель может заметить звезды, начиная с магнитуды 6,5."

[Бергсон]

      Вилля, а звёздами на советских снимках Прометей вас просто закопал. Воняйте там под землёй, педерасты Аполлона.  

[Прометей]

Ну со мной этого не бывает уже считай 3 десятка лет...

Это как с весом ЛМ-а и Лунохода  +@>

[Willi]

Да не ошибся я .. не морочте мне голову

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/05/02/08_004.htm
"Темной ночью внимательный наблюдатель может заметить звезды, начиная с магнитуды 6,5."

Дык там так прямо и написано:
Источник: NEWSru.com

[Прометей]

     Вилля, а звёздами на советских снимках Прометей вас просто закопал. Воняйте там под землё, педерасты Аполлона.  

Пусть переварят
Продолжение будет.. мне интересно, как они от этого отбрыкаются. Одного снимка действительно мало, чтобы заявлять о звёздах, хотя признаюсь, что ещё полтора месяца назад я нашёл их названия, после своей первой ошибки.

[Willi]

Кстати, а откуда эти снимки? Может там время и дата указана?

И вот еще интересный вопрос - почему за несколько дней между снимками звезды не поднялись над горизонтом? ;)