не только о лунной афере. ч.2.

[Бергсон]

      Всё, ни одного лунатика мы теперь долго не увидим, умыл их Прометей.  )<

[Прометей]

Ведь могут, если хотят. Края кратеров освещены, звёзды сияют.
Этот пробный снимок сделан Смартовской камерой, которая по звёздам вела ориентацию.

Конечно должны быть. И на "Лунах", "Зондах" тоже есть.
Да и советские космоновты без умолку только про яркие звёзды и рассказывали после полётов:

http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/a-i-k/1962/zem-kos.html

За бортом корабля ярко загорелись звезды; в бездонном небе, точно яркие алмазы на черном бархате, горят далекие небесные светила....

.. Невольно залюбовался ослепительно мерцающим блеском далеких звезд....

...Корабль опять ныряет в кромешную темноту ночи, и вновь в небе вспыхивают светлячки далеких звезд...

... Еще раз снимаю неповторимую красоту — звездное небо, Землю, опоясавший ее цветной ореол. ..

...А тут по-прежнему чередуются ночная мгла и солнечный яркий свет, то яркие звезды на небе, то слепящие лучи солнца...




А вот американцы про зёзды почему то молчат, более того, уетверждают , что гуляя по Луне они звёзд не видели вовсе.

[Прометей]

      Всё, ни одного лунатика мы теперь долго не увидим, умыл их Прометей.  )<

Дак их постоянно умавают все нормальные люди, а они успокаивают себя мантрами (т.н. "тезисами") Старого, когда обкакаются. Чего с догматиков взять то.. кроме анализов 

[ингер]

Garrick !!  Но ведь видите вы звёзды только ночью. Днём то вы их не видите.

А на Луне две недели день и две недели ночь.

наверно  и самый ленивый говорил здесь про атмосферу земли и безатмосферие Луны

И астронавты стараются садиться там где день. Их тоже можно понять они тоже жить хотят.  Вы предложите лётчику ночью сесть на не освещённой полосе. Знаете куда он вас пошлёт??

на Луну? +@>

[Прометей]

Прометей !!  Американцы на Луне были не потому что флаг колышется, а потому что они там были и это признанный всем человечеством факт. Некоторое количество неверящих извращенцев не в счёт.

"Некоторое количество"? Родненький , вы не владеете информацией. Только в самих США по опросам более 40% не верят официальной версии НАСА

[ингер]

      Всё, ни одного лунатика мы теперь долго не увидим, умыл их Прометей.  )<

увидим, придут через несколько страниц и скажут "мы не читаличто нам Прометей писал,потому что он всегда херню пишет, а искать в сотнях страниц мы не собираемся" +@>

[Прон]

Так 60% всё таки верят. А это явное большенство. Поэтому так и решим. Большенством голосов признать "Американцы на Луне были!!!"

А опрос где проводился?? и у какого количеста человек??  И какой уровень компетенции каждого из них в этом вопросе??  Больше чем уверен, что вы ни на один из этих вопросов ответить не сможете.

Давайте проведём опрос На остовах Папуа-Новая Гвинея на тему "Был в СССР социализм или нет??"

[Прометей]

А опрос где проводился?? и у какого количеста человек??  И какой уровень компетенции каждого из них в этом вопросе??  Больше чем уверен, что вы ни на один из этих вопросов ответить не сможете.

Давайте проведём опрос На остовах Папуа-Новая Гвинея на тему "Был в СССР социализм или нет??"

Гнилые отмазки не принимаются..может быть вы ещё науку "статистика" опровергнуть желаете? Уж в США статопросы проводят на высочайшем уровне, несмотря на диктатуру ЦРУ.

[Прометей]

Так 60% всё таки верят. А это явное большенство. Поэтому так и решим. Большенством голосов признать "Американцы на Луне были!!!"

Вот дурачёк..  +@>
Из этих оставшихся 60% половине просто пофигу, часть ответить затрудняется, а слепо верят 25% .. Поверь , далеко не гении , эти верующие  +@>

[Прон]

Я к сожалению в штатах не был, как там опросы проводят не знаю. А диктатура ЦРУ  - это сильно круто???  Круче чем диктатура ФСБ??  И правительственные СМИ вместе взятые??

[Прометей]

А диктатура ЦРУ  - это сильно круто???  Круче чем диктатура ФСБ??  И правительственные СМИ вместе взятые??

Диктатура ЦРУ - это оффтоп, про СМИ ничего не знаю, дебилятор засунул в чулан уже год назад, с тех пор с "правительственными СМИ" не встречаюсь.

[Прон]

Невероятно!! Неужели и такое бывает.  Я слышал что в некоторых интеллигентных семьях родители убирали телевизор, чтобы развивать у детей речь и читать им классиков мировой летературы. Но это были единицы. Как это так без ящика??  Ну вам монитор его заменяет это понятно. Но в интернете намного больше отвязанной информации, за которую никто не отвечает. По моему, так надо пользоваться всеми источниками информации и энциклопедическими словарями в первую очередь. Так ведь можно чёрт знает каких вальтов поймать.

[Прометей]

Невероятно!! Неужели и такое бывает.  Я слышал что в некоторых интеллигентных семьях родители убирали телевизор, чтобы развивать у детей речь и читать им классиков мировой летературы. Но это были единицы. Как это так без ящика??  Ну вам монитор его заменяет это понятно. Но в интернете намного больше отвязанной информации, за которую никто не отвечает. По моему, так надо пользоваться всеми источниками информации и энциклопедическими словарями в первую очередь. Так ведь можно чёрт знает каких вальтов поймать.

Просто однажды надоело это




Кстати, а что вы думаете по поводу этой статьи? Раз уж о "полезности" СМИ разговор зашёл


http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/07/11/01_005.htm

Во вторник, 30 октября, бывший сотрудник NASA Кен Джонстон (Ken Johnston) на пресс-конференции обвинил ведущую мировую астрономическую организацию в сокрытии ценной научной информации, собранной миссиями "Аполло", и предъявил изображения, якобы содержащие эту информацию, сообщает "Вести.Ru". NASA своего разоблачения не заметило.

Вкратце разоблачительные утверждения Джонстона и организатора пресс-конференции Ричарда Хогланда (Richard Hoagland) сводятся к следующему: астронавты миссий "Аполло" обнаружили на Луне архитектурные и технологические следы древней цивилизации и сфотографировали их. Кроме этого, астронавты овладели технологией антигравитации. Все эти данные NASA скрыло от общественности. Джонстону, ответственному за фотоинформацию лунных миссий, было приказано все снимки уничтожить, однако он тайно не подчинился и сохранил их.

Недавно Джонстон рассказал об этом (и, видимо, передал фотографии) Ричарду Хогланду, одному из авторов книги "Темная миссия: тайная история NASA". Книга появилась в продаже 7 октября, вскоре после этого Джонстон был уволен из просветительской программы NASA "Послы Солнечной системы". Тогда Хогланд и Джонстон решили рассказать миру правду и показать фотографии на пресс-конференции 30 октября.

NASA никак не прокомментировало высказывания бывшего сотрудника, да и вообще пресс-конференция в американской прессе большого резонанса не вызвала (что интересно, в российской она освещается гораздо активней). О его увольнении тоже никакой информации не поступало, однако кэш поисковых машин позволяет установить, что Кен Джонстон действительно еще недавно был послом Солнечной системы и действительно отвечал за фотографические данные лунных миссий в 1969 году. Теперь же сайты NASA не содержат никаких его упоминаний (если не путать его с полным тезкой - научным директором Военно-морской лаборатории США).

"Ленте.ру" не удалось найти внятной аргументации, которая подтверждала бы "теорию заговора" Хогланда и Джонстона - видимо, для этого надо приобрести книгу. Уже сама масштабность заявлений - и древние руины, и уничтоженные снимки, и тайная технология антигравитации, которая, кстати, якобы стала причиной возобновления лунной космической гонки (то есть именно за антигравитацией к Луне стремятся Китай, Япония, Индия и Россия - непонятно только, как они узнали о секрете NASA) - доверия не внушает.

Ричард Хогланд, основатель околонаучной организации Enterprise Mission, также не пользуется доверием научного сообщества. Его разоблачительные теории включают предположения, что NASA уничтожило астронавтов "Аполло-1" и стерло память остальным, заказало убийство президента Кеннеди, что на Марсе также есть следы древней цивилизации, что спутник Сатурна Япет - искусственное тело, что теракт 11 сентября - следствие масонского заговора.

[А. Ю. Экономов]

А. Ю. Экономов  Я так понимаю что в этом вы, как не дурак, со мной согласны.

Как не дурак, я согласен с тем, что ты олух.

[zhvictorm]

Так 60% всё таки верят. А это явное большенство. Поэтому так и решим. Большенством голосов признать "Американцы на Луне были!!!"
......

Ну да!  Давайте голосовать - "Земля - плоская" или "Земля - круглая", или, для демократичности, "Земля - квадратная". Причем проводить голосование надо в Америке. Результат будет, я думаю, впечатляющий.

[Hirudina medicinalis]

Я думаю нельзя истинность определять количеством приверженцев. Ложь всегда привлекательнее правды.
В этом сила лжи.

[Прон]

По поводу статьи.  Если одним словом то лажа. У меня есть время и постараюсь пояснить.
Антивещество да, теоретически возможно и физики на короткое время его получают.
Антигравитация - это невесомость??  Или что вы понимаете под ней. Вы допускаете существование 5 кг. антигравитации??

Постройки на Луне - откровенная ложь. Земля и Луна образовались одновременно примерно 4,6 млрд. лет назад. Элементарная жизнь зародилась на Земле почти что сразу 3,8 млрд. лет назад. Однако даже 600 млн. лет назад кислорода в атмосфере Земли ещё не было. Человек, как умелая обезьяна, появился примерно 2 млн. лет назад. Грандиозные сооружения на земле построен примерно 5 тыс. лет назад. Луна по астрономическим меркам находится в том же месте что и Земля. Если бы и зародилась на Луне жизнь, то она была бы такой же как и на Земле, но увы её нет.

По поводу опровергателей. Они всегда были и всегда будут. Был же Герострат в древней Греции, который сжёг дворец Семерамиды только для того чтоб прославиться.
Когда я был студентом, к нам в общежитие приходил Пётр Арсентьевич Скороглядов, который опровергал Энштейна и всю прежнюю физику, искал единомышленников. Он утверждал что работа это не произведение силы на путь, а произведение силы на время. Примите это за аксиому, и вы прийдёте к интересным и совсем другим выводам, чем в извесной нам всем физике. Это был в прошлом обычный школьный учитель физики свихнувшийся вот на этом вот пунктике. Диагноз толи шизофрения, толи параноя. Точно не знаю.

[Прон]

Hirudina medicinalis !!  Никак не могу с вами согласиться. Ложь омерзительна по своей сути.

"Ложь - религия рабов и хозяев, правда - Бог честного человека". А.М.Горький.

[Воробей]

Когда я был студентом, к нам в общежитие приходил Пётр Арсентьевич Скороглядов, который опровергал Энштейна и всю прежнюю физику, искал единомышленников. Он утверждал что работа это не произведение силы на путь, а произведение силы на время. Примите это за аксиому, и вы прийдёте к интересным и совсем другим выводам, чем в извесной нам всем физике. Это был в прошлом обычный школьный учитель физики свихнувшийся вот на этом вот пунктике. Диагноз толи шизофрения, толи параноя. Точно не знаю.

Правильные идеи были у этого учителя. Потолкав плечом тяжёлый шкаф минут пять и не сдвинув его ни на сантиметр, думаете ваш организм не потратил ранее съеденных калорий? Сила была приложена, на время - совершилась работа (впустую). А свихнуться на любом пунктике можно, если всё близко к сердцу принимать

[А. Ю. Экономов]

По поводу статьи.  Если одним словом то лажа. У меня есть время и постараюсь пояснить.

Диагноз толи шизофрения, толи параноя. Точно не знаю.

Вполне самокритично...  Это я к чему? А к тому, что твои банальности, вперемешку с просто дурятиной, никакого отношения к теме не имеют. Ты фото со следами комментируй. Жду.

А. Ю. Экономов !!  Что вы хотите от меня услышать по поводу следов??

Хочу у тебя узнать почему они вооще имеюся близ "ЛМ", если их там не должно быть, ведь всё сдуло...  Вообще-то сие  у тебя уже спрашивалось и не раз.