Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

156 блогов, 6674 записей
Последние записи:

[03 Сентябрь 2021, 18:14:24]

[03 Сентябрь 2021, 15:20:02]

[03 Сентябрь 2021, 14:26:27]

[03 Сентябрь 2021, 13:57:45]

[03 Сентябрь 2021, 13:56:38]

[02 Сентябрь 2021, 15:30:24]

[02 Сентябрь 2021, 14:53:58]

[30 Август 2021, 14:39:05]

[26 Август 2021, 14:37:48]

от
[14 Август 2021, 12:27:51]

Бокланопостит

 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:35:43
Баба валя всегда при деле, Ртом работает как шлюха в постели. - За спонсора скажу я вам, - Легко свою душу черту продам!
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:34:44
Вот такая Валька -Стакан, Власть только вольке отдам! Ведь без ВОРА на троне, Сидеть тебе тварь на зоне!
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:33:46
Совесть пропила в стакане, Всю жизнь ей торговала, Как на базаре. Валя! Не гоже старухе, Трепать языком, как шлюхе!
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:32:30
Потеряла Валя ум в стакане. Несет полоумный бред, Как дементный кремлевский дед.
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:31:39
Валя Тютина опять воду мутит, Мало Вале ляма в кармане. Пошла шельма ва-банк , Прет за баблом как танк.
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:29:39
Валя Тютина всегда за путина, Валя вам не тютя, Своё не упустит у плута.
 

Бергсон

21 Сентябрь 2021, 11:33:05
Это важный элемент неототалитарной трансформации.
 

Бергсон

21 Сентябрь 2021, 11:32:37
Принуждение к голосованию становится основной формой выборных фальсификаций в эпоху позднего путинизма.

егор123

21 Сентябрь 2021, 10:24:24
свои новгородцы-это панаехавшие коих выперли из Новгорода ...перед основанием ими-мацквы!?Недалеко отбежали
Юды щаз насочиняют-достоВерныз источников сРаев мракаб

егор123

21 Сентябрь 2021, 10:20:40
Привет путает все берега пропуская повороты в пиаре западных самадержавий-опричник,-че снего-взять

егор123

21 Сентябрь 2021, 10:18:03
Чеб масонам делать святым правую руку лучшего друга Батыя -Невского,в отличии от панаехавших с византии бандюков Пожарских набиравших в опричники-чухножидов для р
 

privet

16 Сентябрь 2021, 14:30:30
......Отличный полководец, только вот уши и носы своим новгородцам - отрезал.
 

RedLion

16 Сентябрь 2021, 01:36:05
Александр Невский — великий полководец. Поэтому торжество было построено следующим образом — военные отдавали ему почести как великому полководцу. А оппозиционе
 

privet

14 Сентябрь 2021, 13:15:07
......Брехсон - все критикует МАСОНСКУЮ РПЦ. Правильно, Невский -палач и убийца. "Святым" сделали масоны. Для провокации и прикола.
 

Бергсон

14 Сентябрь 2021, 07:57:08
А в это время в Старый Оскол привезли ковчег с мощами и икону Александра Невского. Привезли, естественно, на БТРе в сопровождении полицая  конвоя.
 

Бергсон

14 Сентябрь 2021, 07:56:57
Ну, а как еще возят иконы?
 

Zaratustra

10 Сентябрь 2021, 19:17:29
Превед, банда.

егор123

10 Сентябрь 2021, 18:47:19

Как можно достичь цели подмененными миражами попов,жидобальшевиков,их оборотней в лохотроны-фараонов  жидьшобсратями...

егор123

10 Сентябрь 2021, 17:58:36

Боится критики ,как в инквизициях,репрессиях,мочениях камМанды Чубакса -демонкрадичской по воле народа ..уродов ..тот-кому нечего возразить, -и подумать... то же..!?
 

privet

10 Сентябрь 2021, 02:19:26
......Глюпый Брехсон - и НЕ ЗНАЕТ - какова власть в стране и мире. Но -БОЛТАЕТ! :)
 

Бергсон

09 Сентябрь 2021, 13:50:02
 Система - это сущие "Борджиа Кукуйского благочиния", люди, которые поклоняются власти как таковой, безграничной, беспринципной, беспощадной.
 

Бергсон

09 Сентябрь 2021, 13:49:46
Бог нужен только как оправдание для этой власти.
 

Бергсон

09 Сентябрь 2021, 13:48:58
Ты можешь быть любым, хоть наркота, хоть любовницы, это ничего, пока ты умильно глядишь масляными глазками и несешь конвертики ./.
 

privet

09 Сентябрь 2021, 10:55:41
......Урод жид Брехсон - все же использует ТОТАЛЬНУЮ ЦЕНЗУРУ от "инженеров рабочих камуняк" ссаных.
 

privet

09 Сентябрь 2021, 09:14:34
.....Брехсон - верит в сисястых ткачих -депутаток в СССР. Их трахали члены обкомов партии! :)
 

privet

08 Сентябрь 2021, 08:34:54
.......Брехсон -восхищается ГОСДЕПОВСКИМ боблом - к этим тварям.
 

Бергсон

07 Сентябрь 2021, 13:06:43
Лукашенко вписал себя в историю как президент, при котором и из-за которого посадили Марию Колесникову. Восхищаюсь этой прекрасной и фантастически смелой женщиной
 

Болгарин

05 Сентябрь 2021, 23:58:21



Россия ГИНЦБУРГИРУЕТСЯ.
 

Бергсон

04 Сентябрь 2021, 12:35:58
Жиды зовут вас прививать от барановируса. каких вам нужно ещё пояснений? 
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:39:58
Молодец какой парень, далеко пойдёт.
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:39:45
Директор школы тоже молодец: прямо сказала, что старичьё сплошь сервильное и готово говно всякое от ещё более маразматичного начальства выслушивать.
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:26:18
То, что публично поправить президента у нас в стране может только школьник Никанор, это уже притча какая-то, чтоб не сказать — сказка Андерсена.
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:19:54
Во все школы страны рассылается формуляр с требованием заменить в учебных программах Северную войну на Семилетнюю. И с припиской: Путин не ошибается!
 

Proliv

31 Август 2021, 20:52:38
НАТО В ХАТУ.
ТАЛИБАН В ИЗБУ.
 

Zubr-Zubr

31 Август 2021, 20:35:48
 

Zubr-Zubr

31 Август 2021, 20:08:08
С Днем Победы, Дар уль-Ислам!

[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQqOjg6R-4fySYVJo1R2s8XgdBeHxOd_etClg

Ev3658

31 Август 2021, 01:19:40
Агенты гос.депа США должны делится с форумом доходом!!!!
Ведь вы в своей отчётности указываете ссылки на распространяемый хлам на значимом ресурсе, занимая БД и расш

Ev3658

31 Август 2021, 00:06:04
А ничего, работает!

Ev3658

31 Август 2021, 00:05:43
Странный чат.
Наверно это ассенизаторский сброс для разгрузки базы данных форума  :)

Ev3658

31 Август 2021, 00:04:16
Раз...раз два... приём

Ev3658

31 Август 2021, 00:03:41
Я тут был  ::)
 

Proliv

28 Август 2021, 23:31:37
НАТО В ХАТУ.
ТАЛИБАН В ИЗБУ.
 

Бергсон

26 Август 2021, 14:03:18
Сегодняшняя новость: Путин допустил к государственной службе чиновников с двойным гражданством.
 

Бергсон

26 Август 2021, 14:02:58
А вот что было год назад, когда надо было срочно "продать" обнуление Путина: [как же хорошо, что поправки приняли: чиновникам двойное гражданство запретили, экологию
 

Бергсон

25 Август 2021, 21:06:03
Помимо "дебатов" вчера появились предвыборные ролики партий. Четыре партии путинского фашизма обозначили свой стиль.
 

Бергсон

25 Август 2021, 21:05:47
Бюрократический фашизм "Единой России" был деловит и безлик:  кандидаты от партии участия в своем собственном ролике не принимали.
 

privet

25 Август 2021, 17:49:46
.....А зачем - Брехсона - записывать в ИНО-агенты?? Э/то и так -ВСЕМ ОЧЕВИДНО :)
 

Бергсон

24 Август 2021, 13:01:12
Дальше иностранными агентами будут признавать СМИ, если его сотрудники проходили мимо офиса другого СМИ, признанного иностранным агентом
 

Proliv

19 Август 2021, 18:35:21
Та за Невского давно сажать надо.
Ордынская подстилка.
 

Бергсон

19 Август 2021, 12:21:08
Вдумайтесь.
У нас уже за Александра Невского могут посадить.
 

Proliv

16 Август 2021, 20:24:26
От  Ковида в головы русских будут уживляться не только Чип, но и Дейл.
А особо буйным ещё и Гайка.
 

Бергсон

16 Август 2021, 16:23:33
Вот медсестра заполняет справку о смерти пациента ... - ИванВаныч, что писать в "причина смерти"? ... - А пиши, Маша, - короновирус ... - ИванВаныч, но у него
 

Бергсон

16 Август 2021, 16:23:19
два ножевых и огнестрельное ... - А это, Маша, осложнения после барановируса ...
 

Proliv

15 Август 2021, 21:03:07
Антон Чехов, украинский писатель:
Нельзя требовать от русских, чтобы они стали людьми.
Нельзя требовать от грязи, чтобы она не была грязью.

 

Баламуt

13 Август 2021, 09:40:06
Это разжигает, вора возбуждает, власти побуждает, срок повесить вам! >G
 

Баламуt

13 Август 2021, 09:39:07
Маленькие дети! Ни за что на свете, не боритесь против, лжи и воровства.
 

Баламуt

12 Август 2021, 13:55:50
Не по Вольке шапка!  :)
 

Баламуt

12 Август 2021, 13:44:43
Запустив бутину в космос…мы получим клон Терешковой!   @- №##
 

Баламуt

12 Август 2021, 10:27:06
Герб, флаг, гимн =  Терешкова © шойга
 ./. №##
 

Бергсон

12 Август 2021, 10:17:13
Навальный сидит до тех пор, пока сидит Путин. Просто сидят они в разных местах. Пока.
 

Баламуt

12 Август 2021, 07:22:00
Мозаичный психопат,
Сам себе уже не рад.
Доведет лука до ручки,
Не поможет с волькой случка! №##
 

Баламуt

12 Август 2021, 07:08:20
Обвинив общество в разложении, шойга забыл про себя.  ./. №##
 

Баламуt

12 Август 2021, 07:03:05
Шойга забыл символы России и сказал, что это Терешкова.  ./. №##
 

Бергсон

11 Август 2021, 21:01:00
privet считает, что ругать путинскую отраву может только тот, кто ей уже отравился.
 

Бергсон

11 Август 2021, 21:00:33
В таком случае privet сам не травился той отравой, которую всем рекламирует.  ./.
 

privet

11 Август 2021, 12:15:19
....Брехсон - "Спутник" -уколол...Но сбрехал - што НЕТ того! ./.
 

Баламуt

11 Август 2021, 10:14:12
Внутренняя угроза наиболее страшна для государств © шойгу. Фашизм. Век 21.
 

Proliv

10 Август 2021, 22:44:58
Значицца скоро ПаРашке писец...
***
Россиян предупредили о подорожании водки.
 

Баламуt

10 Август 2021, 11:17:51
Туши турции!!! Оно к кремлю ближе!  №## -=*=-
 

Proliv

09 Август 2021, 22:54:39
Бей русню!
Спасай Русь!!!
 

Proliv

06 Август 2021, 23:19:06
Путин - Ху йло.
 

Баламуt

05 Август 2021, 11:56:46
Путкомпозору - дружное НЕТ! Сбросим мы органы в сточный кювет! Эй плешивец, на землю спустись, Высоко взлетел, не расшибись!  -=*=- №##
 

Баламуt

05 Август 2021, 11:49:41
Заблокируй себе анус – путкомпозор!  №##
 

Zaratustra

03 Август 2021, 16:50:20
яБацька тараканенхвюрер кривавий знов вбив в Украiнi чергового опозицiонера. Час заблокувати розрахунки в валютi ...
 

Бергсон

03 Август 2021, 13:23:14
Xуячечной пора вводить свою форму. И звания. Оберкультурфюрер, штурмкультурфюрер...
 

Баламуt

03 Август 2021, 10:42:20
Чтобы хунта утонула в сраче фальсификации (Бергсон), надо тупо ставить галку за КПРФ.
 

Бергсон

03 Август 2021, 07:57:32
Сегодня любые попытки принять участие в "выборах" совершенно бессмысленны, так как единственный опыт,
 

Бергсон

03 Август 2021, 07:57:23
который можно получить — это опыт полного бессилия одного человека против машины насилия.
 

Баламуt

02 Август 2021, 08:20:27
Иносраный огент вовко тушит пожары… не, не в Якутии, в Турции! ./.
 

Баламуt

30 Июль 2021, 14:56:07
Кроме нефти и сракет, ни хрена у тебе нэт © Байден (про вовко)
 

Бергсон

30 Июль 2021, 09:35:45
Имперец-футуролог Максим Калашников-Кучеренко (со своими книжками про русский удар по юсанецам на орбите) стал таки пророком.
 

Бергсон

30 Июль 2021, 09:25:29
"Наука" пристыковался к МКС. После этого у него внештатно включились двигатели, и станцию развернуло на 45 градусов. Теперь из ЦУПа будет доноситься: “Можем повторит
 

Бергсон

30 Июль 2021, 09:22:35
А в принципе, зря над байконурским батюшкой-то посмеивались синьоры атеисты. Он просто сообщил девиз полета: "Помоги, Господи!
 

Proliv

29 Июль 2021, 00:10:32
Скоро.
Судя по всему все в Раше к этому и идёт.
 

Бергсон

28 Июль 2021, 11:43:18
А когда аккаунты оппозиционеров во всех соцсетях будут заблокированы, РКН запретит им думать и разговаривать. ./.
 

Zaratustra

24 Июль 2021, 12:06:53
ЛилиПутам не показали прапор Украины. Низзя в краине 404 без совести и флага для спорта всего Мира ./.
 

Proliv

23 Июль 2021, 19:05:28
Молодец, Путин.
Наш человек.
Плохого человека украинцы Ху.йлом не назовут.
 ./. ./. ./.
 

Русский медведь

23 Июль 2021, 17:58:20
Путин будет поддерживать свою олигархию до последнего россиянина.
 

Proliv

21 Июль 2021, 16:37:29
А все почему?
А все потому, что Путин Ху.йло и его устраивают такие ПодХу.йловники.
 

Бергсон

21 Июль 2021, 12:18:31
После демонстрации дворца ставропольского главгаишника секта неверующих в тот самый геленджикский дворец с аквадискотекой смотрится особенно глупо.
 

Proliv

20 Июль 2021, 18:42:53
Лозунг "мышибраття" у Путина сменился на "мыодинаротт".
Мда... вот плющит старика Кабаева то неподецки!
 

Proliv

20 Июль 2021, 11:17:19
Путин - Ху.йло.
Раша - Параша.
Победа будет наша.
 

Бергсон

19 Июль 2021, 22:39:14
Когда путинская братва разворуют всё, до чего дотянутся, она просто схлопнет созданную ей систему тотального грабежа страны в точку.
 

Бергсон

19 Июль 2021, 22:38:53
Вместе с собой. А на месте черной дыры, в которую они превратят страну, возникнет новая вселенная. Но уже без них.
 

Бергсон

19 Июль 2021, 14:19:04
Нажрались, не удержалась и в чужой стране в чужой Олимпиаде. Мельдонисты. Теперь вся команда гребцов из России гребет домой ещё до старта. Магнит на холодильник из Я
 

Бергсон

19 Июль 2021, 14:11:11
Вскрытие допинг-проб "Б" путинских гребцов Моргачёва и Сорина подтвердило наличие мельдония.

Из-за этого экипаж четвёрки нарколыг снят с Олимпиады в Токио.
 

Proliv

18 Июль 2021, 15:27:00
Россия голодает?
Клевета.
Кузя говорит шо то брехня врагов.
Я верю Кузе.
 

Бергсон

17 Июль 2021, 20:45:30
РФ вплотную столкнулась с недоеданием и даже голодом: "75% населения (РФ) относятся к бедным и нищим.
 

Proliv

17 Июль 2021, 10:08:21
ПУТИН - ХУЇЛО.
 

privet

16 Июль 2021, 18:49:58
.......Брехсон -брешет и в ЦРУ. :)

Энциклопедия БФ

Автор Тема: не только о лунной афере. ч.2.  (Прочитано 696084 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4180 : 05 Июнь 2008, 00:13:06 »
Не наглей, смешной ты человек.
*
ИМПУЛЬС В ФИЗИКЕ: 1)

p=m*v или не так?

Для материальной точки и как векторная величина именно так.  Ну, нельзя рассматривать "отброс" от крыла не определив, что подразумевается под импульсом. Так вообще нельзя делать - сначала определяется понятийное наполнение и только потом ведётся обсуждение.  Однако, всё это не по теме и имеет пользу  лишь  в том, чтобы показать долбанутость мозгов "лунатиков", но  это давно уже избыточные действия.
« Последнее редактирование: 05 Июнь 2008, 00:19:56 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4180 : 05 Июнь 2008, 00:13:06 »
Загрузка...

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4181 : 05 Июнь 2008, 01:39:22 »
К чему вообще вся эта бесконечная говорильня по поводу крыла и т.д.

Какой в ней смысл - особенно применительно к разбору полётов астронавтов "на Луну"?


P.S.  Правда можно было очередной раз убедиться в бестолковости одних поцанов-аполлогетов и хитрож.пости других.


Вы конечно правы, пора заканчивать оффтоп. просто  ,как Вам известно, я немного посещал их кануру на авиабазе и таким образом немного познакомился. Поэтому посчитал должным показать, какие "интеллектуалы" защищают НАСА в рускоязычном секторе интернета. Они же по всей сети ошиваются, кто не в курсе. Вот этих пять-шесть поганцев-недоучек лазают по всему интернету и морочат головы нормальным людям, которые начинают сомневаться в высажываниях. Более того, они разделяют людей на две категории: сомневающиеся и т.н. "опроверганцы". Первым морочат голову вежливо но с десятикратной отдачей ,а вторые для них - это безнадёжное дело. Поэтому сразу хамят , поливают грязью и т.д. Очевидно, что это всё не просто так, ну не бывает в наше время "добрых самритян". Я же вот не лазию по интернету и не кричу на каждом углу, что американцев не было на Луне.  Им значит платят.
Вобщем вывод такой, очевидно их средний "айкю" на уровне троечника-недоучки и их как то поощряют, значит комуто нужно хранить некую тайну.


Вот вы утверждаете: у вас в штанах 40 см., что само по себе удивительно; пример под вас и ваш анально-фекальный зык. Когда же мы хотим удостовериться в правдивости ваших слов, а вы уже не раз были уличены в обмане, вы заявляете, - это мы должны доказать обратное. С какой стати?

 +@> смеялся долго... какой точный пример.

Их спрашивают:
-Как можно сажать людей и запускать на луну в ракете, у которой на прошлых беспилотных испытаниях отказали два двигателя?

отвечают:
Подшаманили за пол-года, чтобы СССР обогнать. Ну... риск - благородное дело и т.д.

в:
-Как можно сажать двух живах людей в аппарат, который не прошёл ни единого полного цикла испытаний по назначению своих функций (мягкая посадка взлёт) в автоматическом режиме?

о:
-А вы что не знаете, что присутсвие человека повышает надёжность?


Если переложить  "доказательства" лунатиков на пример Бергсона, то разговоры на авиабазе примерно такие:

-Слыхали то , у Армстронга 40 см.

-Да не может быть! Докажите.

-А что тут доказывать? Почему это вас так удивляет, когда все люди знают, что у Олдрина 45 см!

-???? Вы сума сошли, такого не бывает (по тому-то и по тому-то).

-Как не бывает? Что вас это так удивляет? Ведь во всех справочниках написанно ,что у Мишеля Гриффина все пол-метра! Вы разве не знаете? Ну вы тупоооой!

Ну и так далее.. :)
Вобщем все "доказательства" "высаживания" на авиабазе проходят в режиме жутких форм блефа и авантюризма.

P.S. В любом случае при современной фототехнике их шесть ступеней  и три ровера на фотографиях должны быть или должны отсутствовать. Подделывать бесполезно. Чем дольше будет защищаться афёра тем тяжелее будут последствия для НАСА и США.
« Последнее редактирование: 05 Июнь 2008, 12:29:27 от Прометей »

Оффлайн vitalyn

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3566
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1171/-1336
  • Пол: Мужской
  • Вольнодумец
    • ЖЖ
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4182 : 05 Июнь 2008, 06:31:20 »
Вы конечно правы, пора заканчивать оффтоп. просто  ,как Вам известно, я немного посещал их кануру на авиабазе и таким образом немного познакомился. Поэтому посчитал должным показать, какие "интеллектуалы" защищают НАСА в рускоязычном секторе интернета.

Я восхищён Вашим терпением и гражданским мужеством!  O0 Примите уверения в моём совершеннейшем к Вам почтении!  )<

Оффлайн Sidorov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4434
  • Страна: us
  • Рейтинг: +656/-672
  • Пол: Мужской
  • Сколько верёвочке не виться, a конец будет!
    • Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4183 : 05 Июнь 2008, 06:51:29 »
Интересное сообщение от человека, который многие годы занимался созданием советских космических ракет:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=9339.new#new

От  Karev1  22.05.2008  Краткое резюме
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/248120.htm ---> обсуждение
ТОТ КТО МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОНИМАЕТ: АСТРОНАВТЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ... А ОСТАЛЬНЫМ - МИР ВАШЕМУ дурДОМУ!
Доводы Сидорова:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0
http://forums.airbase.ru/2009/07/t68022--dovody-sidorova.html

Оффлайн Sidorov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4434
  • Страна: us
  • Рейтинг: +656/-672
  • Пол: Мужской
  • Сколько верёвочке не виться, a конец будет!
    • Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4184 : 05 Июнь 2008, 06:54:21 »
Прометей,
Вы приписываете мне слова: "...утверждаете: у вас в штанах 40 см., что само по себе удивительно..." - а я такого нигде не писал.
ТОТ КТО МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОНИМАЕТ: АСТРОНАВТЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ... А ОСТАЛЬНЫМ - МИР ВАШЕМУ дурДОМУ!
Доводы Сидорова:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0
http://forums.airbase.ru/2009/07/t68022--dovody-sidorova.html

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4185 : 05 Июнь 2008, 07:29:38 »
Вопросы по Прометею:
Вы не могли бы озвучить свою точку зрения:
- крыло создаёт подъёмную силу исключительно за счёт отбрасывания воздуха или есть и какието другие способы без отбрасывания?

Если отречься от увиденного

то да, исключительно за счёт отбрасываемого воздуха... и непременно до самой земли. А так - нет.



Цитировать
- согласны ли вы с тезисом "подъёмная сила крыла это реакция отброшеного воздуха"?

Если отречься от увиденного

то согласен. А так - нет.


Вот что говорит по этому поводу НАСА - выж не будете пытаться противоречить грамотным людям ? &-%
Lift and drag are mechanical forces generated on the surface of an object as it interacts with a fluid. The net fluid force is generated by the pressure acting over the entire surface of a closed body. The pressure varies around a body in a moving fluid because it is related to the fluid momentum (mass times velocity). The velocity varies around the body because of the flow deflection described above
http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/right2.html
НАСА говорит что сила вызвана давлением. Давление в свою очередь зависит от скорости и массы жидкости. Чуть выше говорится что if either the speed or the direction of a flow is changed, a force is generated. если либо скорость либо же направление потока изменено, то образуется сила. Зацикливаться только на отбрасывании воздуха, да ещё до поверхности земли - посмотрим что скажет НАСА по этому поводу...

Ага! А вот наглядный пример ваших демагогических заблуждений:
http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/wrong2.html
Почитайте, посоветуйтесь там между собой... ну и не исчезайте надолго - мы вам всегда рады :)


Цитировать
По вашему опыту со сдувом песка:
-вы можете озвучить параметры использованного двигателя (масса заряда, тяга, время работы) и объём сдутого песка (толщина исходного слоя, площадь образовавшейся воронки)?
Надо рыться в старых постах, там я приводил параметры движков. Два разных использовал. Для меня было главным показать вам демагогам (которые утверждали что динамическое давление струи газа будет ПРИЖИМАТЬ песок к поверхности и утрамбовывать) - что струя газа не прижимает песок и не утрамбовывает, а выдувает ямку. Что и было наглядно продемонстрировано.




Более интересная и очень детальная инфа на эту тему была приведена тоже в то же время, ссылки на эксперименты проводимые НАСой по раздуванию реголита соплом движка в вакууме. Было это в конце августа, начале сентября. Поищите, если интересно :)

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4186 : 05 Июнь 2008, 11:24:12 »
То есть для вас по-барабану, что летит крыло что не летит, у вас расчёт одинаковый. Ну тогда не мудрено, что вашему крылу надо чтото отбрасывать.

Потрудитесь и проведите расчёт отдельно для нижней площади крыла и для верхней, с учётом релятивного движения воздуха. Раз уж вы про архимедову силу заикнулись. И тут же обнаружете свою ошибку.

Так всё уже проведено: нижняя зона повышенного давления отталкивает воздух вниз с силой примерно 250 000 Н, а нижняя зона пониженного давления втягивает воздух вниз с силой 250 000 Н. Более точное распределение 500 000 Н считайте с помощью вашей любимой формулы Жуковского и т.п.

Так что вы опять не в ту степь пошли! И вообще чего вы ко мне лезете? Это вы из спиномозговых соображений придумали эту вторую силу, вот вы её и ищите! Я то с какой стати должен за вас искать чёрную кошку в чёрной комнате, в которой кошек нету?  :)

Так что это за ваша таинственная сила, которая толкает воздух с силой 500 000 Н вверх?
Жду от вас следующей попытки!
Или флага!  :)

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4187 : 05 Июнь 2008, 11:36:01 »
Что человек хочет сказать, что формула Жуковского не верна или что у него шапку сдувает, когда самолет на 1 км над ним пролетает? В общем к Луне это в любом случае отношения не имеет.
Вы явно не глазами читаете, а чем-то ещё.

Никто тут с формулой Жуковского не спорит. Всё гораздо проще:
а) Сударь Прометей откуда-то утверждает, что то ли формула Жуковского (где?), то ли по его спиномозговым соображениям, воздух после взаимодействия с крылом не движется вниз, т.е. его вертикальный импульс не изменяется.

Сударь Прометей признал, что крыло действует на воздух согласно 3му закону Ньютона с силой, направленной вниз и по величине равной подъёмной силе. В нашем примере это 500 000 Н.

Таким образом, получается, что или сударь Прометей говорит, что законы Ньютона не действуют, т.е. в противоречие с 2ым законом Ньютона, эта сила не изменяет импульс воздуха.

Либо, и именно этот вариант выбрал сударь Прометей, существует ещё некая таинственная сила, величиной 500 000 Н, действующая на воздух и направленная вверх.

Что это за таинственная сила сударь Прометей разъяснить пока что не смог.

Оффлайн Cтарый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 833
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-181
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4188 : 05 Июнь 2008, 12:11:23 »
К чему вообще вся эта бесконечная говорильня по поводу крыла и т.д.
Спросили бы у Прометеюшки зачем он её тут затеял. Ато когда он тут паясничал какие мол дебилы на А-базе вы молчали, а теперь когда даже ярые сторонники от него открещиваются вы разволновались.
 Говорильня эта, девушка, тут к тому чтоб все увидели из каких кадров рекрутируются ряды опровергателей.

Особенно забавно как эти пришельцы из синагоги Балансера выступают здесь под новыми именами... Думаете, ваши ермолки не так сильно заметны? *`: 

А вы угадайте, угадайте кто есть ху. ;) И почему это вас так волнует синагога и ермолки? Бергсон, вы не знаете: почему это её так волнует именно это?

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4189 : 05 Июнь 2008, 12:30:16 »
Прометей,
Вы приписываете мне слова: "...утверждаете: у вас в штанах 40 см., что само по себе удивительно..." - а я такого нигде не писал.

Прошу прощения, уже поправил.
Это я в одном сообщении и Ваши цитаты и цитаты Бергсона привёл.  :)
« Последнее редактирование: 05 Июнь 2008, 14:48:18 от Прометей »

Оффлайн Cтарый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 833
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-181
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4190 : 05 Июнь 2008, 12:32:29 »
Если отречься от увиденного

то да, исключительно за счёт отбрасываемого воздуха... и непременно до самой земли. А так - нет.
Если отречься от увиденного

то согласен. А так - нет.
Както вы витеевато отвечаете. Отречься - не отречься... Потом вы скажете что не отрекались...

Так что? Вы не согласны?
Вы твёрдо и однохначно утверждаете что что создавая подъёмную силу крыло НЕ отбрасывает воздух и что подъёмная сила НЕ является реакцией отброшеного воздуха?

НАСА говорит что сила вызвана давлением.
А что, ктото говорил чтото другое?

 
Чуть выше говорится что если либо скорость либо же направление потока изменено, то образуется сила.
Так, так, так...  Так что там про изменение НАПРАВЛЕНИЯ потока?

 
Зацикливаться только на отбрасывании воздуха, да ещё до поверхности земли - посмотрим что скажет НАСА по этому поводу...
Нет, стоп. Что значит "зацикливаться"? Вы отрицаете данное явление в принципе или что?
 Ну а уж до земли отбрасывает воздух только Прометеюшко. Но с ним вы почемуто не спорите...

 
Надо рыться в старых постах, там я приводил параметры движков. Два разных использовал.
Я вас спрашивал тогда но ответа не увидел. Может быть я его пропустил. Вы можете его воспроизвести?

 
Для меня было главным показать вам демагогам (которые утверждали что динамическое давление струи газа будет ПРИЖИМАТЬ песок к поверхности и утрамбовывать) - что струя газа не прижимает песок и не утрамбовывает, а выдувает ямку. Что и было наглядно продемонстрировано.


Мы столько раз повторяли что струя сдувает верхний рыхлый слой, столько раз выкладывали снятые с А-11 кадры демонстрирующие ка это происходит что не заметить это мог только настоящий истинный воробей. Что вы хотели показать я не знаю, показали вы что смысла прочитанных букоф понять не в состоянии.
 Ну да ладно. Меня собственно не интересует что вы хотели показать. Меня интересуют конкретные параметры эксперимента. Вы умудрились выложить результаты эксперимента не опубликовав его параметры.
 Вы в состоянии изложить параметры дигателя? А заодно и прямо и однозначно ответить на простые вопросы по аэродинамике заданые выше?
 Если да то спасибо. Если нет то увы, прийдётся опять надолго исчезнуть... Разговаривать со стенкой както неинтересно...

З.Ы, Чтото мне подсказывает что параметры применённых вами двигателей вы не озвучите.

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4191 : 05 Июнь 2008, 12:43:25 »

Что это за таинственная сила сударь Прометей разъяснить пока что не смог.

Это для вас не смог, а нормальные люди всё и так знают.
Так что не льстите себе, не распространяйте пример своего непонимания элементарщины на всё человечество.

Эту силу вам доходчиво продемонстрировал Воробей в своём видеоролике. Сила образуется за счёт "Разности давлений" или Архимедова сила. Повторяю только для вас пятый раз.
Если вы будете и видеоролик опровергать на факт наличия в природе так называемой у конструкторов "тяги подсоса", то о чём можно с вами беседовать.

Белый флаг от меня - это ваша эротическая фантазия!
Вручаю вам белый билет - это то , что вручают неполноценным призываникам ,которые не прошли по здоровью.

Если после ролика Воробья вы все ещё не поняли, какую чушь городят Старый и Красильников со своими ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ ОТБРОСАМИ, то мне вас жаль, вам жить в конце концов с этими бреднями, а не нам.

Полагаю, после сообщения Воробья можно закрывать обсуждение на тему подъёмной силы крыла. Иначе это будет уже издевательство над здравым смыслом.
« Последнее редактирование: 05 Июнь 2008, 14:48:46 от Прометей »

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4192 : 05 Июнь 2008, 12:53:09 »
Спросили бы у Прометеюшки зачем он её тут затеял. Ато когда он тут паясничал какие мол дебилы на А-базе вы молчали, а теперь когда даже ярые сторонники от него открещиваются вы разволновались.

Вы видели этого наглеца? Сам припёрся ,сам вытащил цитату про отбросы воздуха крылом, обязательность которых я отрицал, и сам же меня обвинил в развязывании оффтопа.

И что ещё за "сторонники ярые", которые от меня открещиваются? Я вообще не гордый, но тут вы затеваете какую то провокацию. Вообще тут, в отличии от авиабазы, воду в ступе толочь не принято по тем вопросам, о которых чётко написанно в общедоступной литературе, за исключением только одной темы. Как можно открещиваться от формулы Жуковского?
Разве что необходимо быть защитником версии НАСА про полёты на Луну. Тогда конечно можно опровергать любую научную литературу. Статус, так сказать, позволяет.
Я ничего не приводил такого, о чём не пишут в научной литературе. Вы же со своими "обязательными отбросами" и "передачей импульса до земли" рассказываете ИМЕННО то ,что ни в одной книге не найдёте. Даже ваша НАСА по-моему объясняет подъёмную силу.
Ещё раз спрашиваю: где , кроме как в постах сумасшедшего Красильникова и ваших можно ознакомиться с обязательностью отброса крылом ВНИЗ воздуха, импульс которого mv=Mgt, который в свою очередь ВЕСЬ передаётся земле С ЛЮБОЙ высоты? Дайте пожалуйста источник литературы. Заранее прошу не приводить известную ссылку на википедию с объяснениями ещё какогото сумасшедшего, типа Красильникова.


Говорильня эта, девушка, тут к тому чтоб все увидели из каких кадров рекрутируются ряды опровергателей.

Что, Старый, ещё раз укакался? Раз уж привёл эту мантру вашей секты, значит укакался. Верная примета  +@>

И вот эти люди громче всех истерично орут, что американцы таки были на Луне.
Теперь их идиотизм могут наблюдать люди и на данном форуме.
« Последнее редактирование: 05 Июнь 2008, 14:53:46 от Прометей »

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4193 : 05 Июнь 2008, 12:59:01 »
Если система бесконечная, то здравый смысл  Вам должен был бы подсказать, что система включает все объекты, с которыми она на прямую соприкасается.
1) Масса у неё вполне конечная, только это нам важно. И то, только в том смысле, что бесконечная по массе атмосфера создавала бы бесконечное давление. В другом смысле ваша амосфера на потоки импульсов от самолёта повлиять не может.
2) Если конкретно вы не умеете решать данные задачи численным способом - это ваши проблемы. Это не значит, что другие люди это делать не умеют.
3) Нас это совершенно не волнует. Как не волнуют процессы, происходящие в бруске при попадании в неё пули.
Вы же не кричите, когда вам нужно посчитать скорость бруска:
а) ах, там посходит нагрев
б) ах, там есть ИК-излучение
в) ах, ведь брусок взаимодействует с воздухом, с бесконечной атмосферой!
Спасите, помогите, я не смогу посчитать скорость бруска! Это ведь архисложная задача!  :)

А это именно то, чем  вы сейчас занимаетесь!  :)

Цитировать
А их бесконечно много. И следовательно, в такой системе есть не только атмосфера, а черте еще знает что.
Ваша система типа атмосфера оказывается не замкнутой.
"черте еще знает что" - это что? Юпитер, Марс, Венера?  :)
Вы утверждаете, что Юпитер, Марс, Венера влияют на потоки воздуха и передаваемый импульс от самолёта?
С помощью Юпитера, Марса, Венеры самолёт летит? :)

И заметьте: нас не интересует абсолютные значения импульсов, температуры, ветров и т.д. в атмосфере и т.д. Нас интересует только изменения из-за вклада полёта самолёта в нашей системе. Ветер из-за прошедшей грозы нас совершенно не интересует.

Объясняю элементарные вещи. Физики не считают реальный мир, они рассчитывают модели, которые с достаточной для текущей задачи точностью, отражают этот мир. Сначала они выбирают объекты, которые должны быть в модели, определяют взаимодействия, которые нужно учитывать.

В задаче с бруском, для нас важен только передаваемые импульсы. Поэтому нагревание нас не интересует, оно не влияет на перераспределение импульса. Вклад ИК-излучения в изменение импульса крайне незначителен и для требуемой точности его учёт излишен.

В задаче с самолётом нас интересует передаваемый импульс самолёта атмосфере, а затем Земле. Взаимодействие Земли и атмосферы с другими объектами нас не волнует, и поэтому в нашей модели таких объектов просто нет. Наша модель содержит только Землю, атмосферу и самолёт. Другие внешние объекты типа Марса и Юпитера на рассматриваемые процессы, на полёт самолёта повлиять не могут.

Цитировать
И это при  том, что атмосфера  простирается до бесконечности?
Ну-ну.
Ну, если вы утверждаете, что благодаря Марсу самолёт летит, то.... :)


Цитировать
Это верно, но Вы еще можете рассчитать и часть кинетической энергии, перешедшей  в тепло при описываемом Вами абсолютно не упругом ударе. Это так же просто:
DE = Мпуля*Vпуля^2/2 - (Мпуля + Мбрусок)*V^2/2
А затем, что количество энергии достигающей Земли за счет возмущений в потоке будет сравнимо с переходом в тепло.
?????
Столько писанины, а смысла не видно. Что Вы хотите доказать, то?
Именно! Сколько писанины! Зачем вам расчёт энергии и прочий бред, когда от вас требовалось лишь высчитать скорость бруска с застрявшей в неё пули?
Зачем вам расчёт взаимодействия атмосферы с Марсом, когда мы рассматриваем полёт самолёта и передаваемый им атмосфере импульс?  :)
« Последнее редактирование: 05 Июнь 2008, 13:42:32 от dryzhov »

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4194 : 05 Июнь 2008, 13:40:28 »
Это для вас не мог, а нормальные люди всё и так знают.
Если и знают, то почему-то молчат.

Цитировать
Эту силу вам доходчиво продемонстрировал Воробей в своём видеоролике.
Где вы там ответ на мой вопрос увидели?

Цитировать
Сила образуется за счёт "Разности давлений" или Архимедова сила. Повторяю только для вас пятый раз.

В пятый раз повторяю:
Вы сами "Разности давлений" признали, направлена ВНИЗ. Это она на самолёт действует ВВЕРХ, а на воздух согласно 3му закону Ньютона она действует ВНИЗ, что вы сами выше и признали. Т.е. ещё раз, "Разности давлений" это как раз те 500 000 Н, которые вы как раз не можете скомпенсировать вашей таинственной силой.. Так зона повышенного давления под крылом толкает крыло вверх с силой 250 000 Н вверх создавая подъёмную силу и воздух ниже с этой же силой 250 000 Н ВНИЗ.

Так что "Разности давлений" больше не вспоминайте - воздух она как раз толкает вниз.

Что касается силы Архимеда, то эта сила, действующая на воздух полностью компенсируется силой тяжести.
Или вы объясните, почему у вас за окном воздух под действием силы Архимеда не улетает в космос?!  :)
Кроме того, для слоя в 1 м эта сила равна около 1200 Н, так что вспоминать о неё вам просто смешно.

Так что думайте дальше, где ваша таинственная сила!  :)
Или поднимите флаг?!  :)

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4195 : 05 Июнь 2008, 13:41:23 »
Если и знают, то почему-то молчат.
Где вы там ответ на мой вопрос увидели?

В пятый раз повторяю:
Вы сами "Разности давлений" признали, направлена ВНИЗ. Это она на самолёт действует ВВЕРХ, а на воздух согласно 3му закону Ньютона она действует ВНИЗ, что вы сами выше и признали. Т.е. ещё раз, "Разности давлений" это как раз те 500 000 Н, которые вы как раз не можете скомпенсировать вашей таинственной силой.. Так зона повышенного давления под крылом толкает крыло вверх с силой 250 000 Н вверх создавая подъёмную силу и воздух ниже с этой же силой 250 000 Н ВНИЗ.

Так что "Разности давлений" больше не вспоминайте - воздух она как раз толкает вниз.

Что касается силы Архимеда, то эта сила, действующая на воздух полностью компенсируется силой тяжести.
Или вы объясните, почему у вас за окном воздух под действием силы Архимеда не улетает в космос?!  :)
Кроме того, для слоя в 1 м эта сила равна около 1200 Н, так что вспоминать о неё вам просто смешно.

Так что думайте дальше, где ваша таинственная сила!  :)
Или поднимите флаг?!  :)

Вы - демагог, разговор окончен.

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4196 : 05 Июнь 2008, 13:46:18 »
Вы - демагог, разговор окончен.
Как я могу быть демагогом, если я вообще молчу, только жду на протяжении нескольких страниц вашего ответа?  :)

Вобщем, сказать, что за таинственная сила останавливает воздух и компенсирует силу 50 000 Н, с которым крыло с помощью разницы давлений действует вниз на воздух,(которую вы прямо признали выше) - вы не можете?!

Т.е. из спинномозгвоых соображений вам кажется (а может прекреститься? :)), что она должна быть, но откуда она берётся, вы не знаете?

Я правильно вас понял?

Если да, значит, значит белый флаг поднят.

Нет - жду следующей попытки внятного объяснений вашей таинственной силы, без ссылок на силу Архимеда и разницу давлений.

Чего тут сложного? Обычная школьная задачка по расстановке сил?  :)
« Последнее редактирование: 05 Июнь 2008, 14:22:20 от dryzhov »

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4197 : 05 Июнь 2008, 14:38:39 »
Как я могу быть демагогом, если я вообще молчу, только жду на протяжении нескольких страниц вашего ответа?  :)

Вобщем, сказать, что за таинственная сила останавливает воздух и компенсирует силу 50 000 Н, с которым крыло с помощью разницы давлений действует вниз на воздух,(которую вы прямо признали выше) - вы не можете?!

Т.е. из спинномозгвоых соображений вам кажется (а может прекреститься? :)), что она должна быть, но откуда она берётся, вы не знаете?

Я правильно вас понял?

Если да, значит, значит белый флаг поднят.

Нет - жду следующей попытки внятного объяснений вашей таинственной силы, без ссылок на силу Архимеда и разницу давлений.

Чего тут сложного? Обычная школьная задачка по расстановке сил?  :)

Думаете, что написав двадцать раз подряд эту околесицу, вы таким образом отчитаетесь перед Красильниковым, который лазает тут тайком , как шпион. Что , мол, защищали его бредни , как умели.

На моё предложение в четыре слова "Вы - демагог, разговор окончен" вы написали в четвёртый раз одну и ту же чушь, отвергнутую всеми, (кроме вас и Старого) размером в пол-страницы форума и при этом отказываетесь себя признавать демагогом?

Предлагаю голосование:

dryzhov является демагогом или нет?


Голос Прометея:  Да является!
« Последнее редактирование: 05 Июнь 2008, 14:55:40 от Прометей »

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4198 : 05 Июнь 2008, 15:27:09 »
В смысле, переставать требовать доказательств ваших голословных заявлений?
Да требуйте на здоровье. Вы уже доказали, что вы не верблюд? Нет? Так кому какое дело что там верблюд требует? :)

Цитировать
А вам не кажется, что после случая с Пири человечество имеет право знать, не на*бывают ли его опять, то есть требовать доказательств?           
А у вас кроме ваших кажущихся галлюцинаций что нибудь более серьезное есть? Или с какого бодуна вы взяли что можете требовать доказательств от людей что они не верблюды, а сами этих доказательств не предоставлять?

Цитировать
Когда уже вы начнёте читать всё без пропусков? В десятый раз из статьи Попова:
Сразу же после того, как без пропусков станет читать подслеповатый бедняга Бергсон.

Одна из главных проблем длительного полета (всего экспедиция займет 14- 15 месяцев) - космические лучи, идущие из центра Галактики (галактическое космическое излучение, ГКИ). За орбитой Луны, где уже не ощущается защитная роль магнитного поля Земли, дозы радиации возрастают, по сравнению с околоземной орбитой, примерно вдесятеро. ГКИ содержит протоны и даже ядра металлов высокой энергии, прошивающие насквозь любое препятствие. 

Увидеть что тут речь идет про ГКИ вы не в состоянии?

Цитировать
А почему вы не учитываете мнение специалистов в этой области, которые проанализировали ни один десяток записей приборов? Боитесь отвечать на неудобные вопросы?     
Хотите мнение специалистов? Пожалуйста
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/ejeg/1969/69.html
"Во время полета станций «Зонд-5» и «Зонд-6», с помощью различного типа дозиметров, проводились измерения потоков заряженных частиц и суммарной дозы космической радиации внутри спускаемого аппарата. Анализ результатов измерений свидетельствует, что суммарная доза радиации, обусловленная галактическим космическим излучением и излучением радиационного пояса Земли, составляет несколько рад, т. е. соответствует расчетным данным и свидетельствует о возможности обеспечения радиационной безопасности космонавтов на трассе полета Земля - Луна - Земля при отсутствии солнечных вспышек, рождающих протоны высоких энергий. "

http://www.kosmofizika.ru/history/npi42.htm
 В дальнейшем экспеpименты по лунной пpогpамме исследования были пpицельно напpавлены на изучение Луны и окололунной pадиации. К последней относятся потоки галактических и солнечных космических лучей около Луны, pадиоактивности лунной повеpхности и потоки частиц альбедо от Луны, т.е. втоpичных частиц, испущенных лунной повеpхностью под действием энеpгичных галактических и солнечных частиц.
Такие измеpения пpоводились на всех последующих станциях Луна-4 - Луна-16 и пpи полете автоматической межпланетной станции "Зонд-3" (июль - декабpь 1965 г.). Здесь следует пpежде всего отметить полет станции Луна-9, совеpшившей мягкую посадку на повеpхность Луны. Pезультаты этого полета пpедставлены на pисунке 2.3."

http://www.space-ru.com/russian-space-probes/space-probe-luna-10/
"Общий же уровень радиации в лунном мире в 1,5 – 2 раза выше, чем на Земле."

http://nauka.relis.ru/16/0507/16507078.htm
"фантом облетел Луну на аппарате "Зонд-7", и в результате были получены данные о распределении доз в теле космонавта и их физических характеристиках при полете по трассе Земля-Луна -Земля. Специалисты пришли к выводу: "При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна""

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4199 : 05 Июнь 2008, 15:27:44 »
Продолжение

Цитировать
Вы хоть поняли, что «очень близка к лунной поверхности» относится к пыли, покрывающей образцы, а сами образцы нихрена не похожи, совершенно не похожи на лунную поверхность?
Это насколько же надо быть дебилом, чтобы не понимать, что поверхность Луны пылью то и покрыто, а всё что находится под слоем пыли на луне просто и не может быть похоже? Бергсон, как можно быть таким тупым?

Цитировать
      Теперь скажите мне, сколько процентов от всего образца составляет пыль, покрывающая камешки? Сколько пыли удержится на поверхности камешков чтобы не осыпаться?       
Так так, и как же эти проценты высчитал Бергсон?

Цитировать
А кто вам сказал, что я верю «ПЕРВЫМ человеком в космосе был Гагарин» и т.д. и т.п.? Я знать этого не могу, может, и не был; мне достаточно факта принципиального пребывания людей на орбите. Всё, или ещё есть вопросы по Гагарину?       
Нет больше вопросов по Гагарину. Вы хорошо показали из кого рекрутируются ряды опровергателей.
Остались другие вопросы. Вот если вам все равно на Гагарина и прочих, чтож вы к программе Аполлон то так прицепились? Прям вот дайте ему доказательства пребывания амеров и всё. Чем она так отличается от полета Гагарина? Почему вы не хотите доказательств про Гагарина, Леонова, Терешкову?

Цитировать
Вы тут притом, что я разговариваю с вами, а не со всем миром, вам задаю вопросы и у вас хочу получить ответы. Итак, есть две совершенно одинаково доказанные легенды, почему вы одну признаёте, а другой отказываете?       
Для вас Мюнхгаузен доказанная легенда?  +@>

Цитировать
Вот вы утверждаете: у вас в штанах 40 см., что само по себе удивительно;
Вас так беспокоит что у меня в штанах? :)

Цитировать
Когда же мы хотим удостовериться в правдивости ваших слов, а вы уже не раз были уличены в обмане, вы заявляете, - это мы должны доказать обратное. С какой стати?

Принятие своих фантазий за реальность один из признаков шизофрении. :)

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4199 : 05 Июнь 2008, 15:27:44 »
Loading...