Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

156 блогов, 6674 записей
Последние записи:

[03 Сентябрь 2021, 18:14:24]

[03 Сентябрь 2021, 15:20:02]

[03 Сентябрь 2021, 14:26:27]

[03 Сентябрь 2021, 13:57:45]

[03 Сентябрь 2021, 13:56:38]

[02 Сентябрь 2021, 15:30:24]

[02 Сентябрь 2021, 14:53:58]

[30 Август 2021, 14:39:05]

[26 Август 2021, 14:37:48]

от
[14 Август 2021, 12:27:51]

Бокланопостит

 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:35:43
Баба валя всегда при деле, Ртом работает как шлюха в постели. - За спонсора скажу я вам, - Легко свою душу черту продам!
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:34:44
Вот такая Валька -Стакан, Власть только вольке отдам! Ведь без ВОРА на троне, Сидеть тебе тварь на зоне!
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:33:46
Совесть пропила в стакане, Всю жизнь ей торговала, Как на базаре. Валя! Не гоже старухе, Трепать языком, как шлюхе!
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:32:30
Потеряла Валя ум в стакане. Несет полоумный бред, Как дементный кремлевский дед.
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:31:39
Валя Тютина опять воду мутит, Мало Вале ляма в кармане. Пошла шельма ва-банк , Прет за баблом как танк.
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:29:39
Валя Тютина всегда за путина, Валя вам не тютя, Своё не упустит у плута.
 

Бергсон

21 Сентябрь 2021, 11:33:05
Это важный элемент неототалитарной трансформации.
 

Бергсон

21 Сентябрь 2021, 11:32:37
Принуждение к голосованию становится основной формой выборных фальсификаций в эпоху позднего путинизма.

егор123

21 Сентябрь 2021, 10:24:24
свои новгородцы-это панаехавшие коих выперли из Новгорода ...перед основанием ими-мацквы!?Недалеко отбежали
Юды щаз насочиняют-достоВерныз источников сРаев мракаб

егор123

21 Сентябрь 2021, 10:20:40
Привет путает все берега пропуская повороты в пиаре западных самадержавий-опричник,-че снего-взять

егор123

21 Сентябрь 2021, 10:18:03
Чеб масонам делать святым правую руку лучшего друга Батыя -Невского,в отличии от панаехавших с византии бандюков Пожарских набиравших в опричники-чухножидов для р
 

privet

16 Сентябрь 2021, 14:30:30
......Отличный полководец, только вот уши и носы своим новгородцам - отрезал.
 

RedLion

16 Сентябрь 2021, 01:36:05
Александр Невский — великий полководец. Поэтому торжество было построено следующим образом — военные отдавали ему почести как великому полководцу. А оппозиционе
 

privet

14 Сентябрь 2021, 13:15:07
......Брехсон - все критикует МАСОНСКУЮ РПЦ. Правильно, Невский -палач и убийца. "Святым" сделали масоны. Для провокации и прикола.
 

Бергсон

14 Сентябрь 2021, 07:57:08
А в это время в Старый Оскол привезли ковчег с мощами и икону Александра Невского. Привезли, естественно, на БТРе в сопровождении полицая  конвоя.
 

Бергсон

14 Сентябрь 2021, 07:56:57
Ну, а как еще возят иконы?
 

Zaratustra

10 Сентябрь 2021, 19:17:29
Превед, банда.

егор123

10 Сентябрь 2021, 18:47:19

Как можно достичь цели подмененными миражами попов,жидобальшевиков,их оборотней в лохотроны-фараонов  жидьшобсратями...

егор123

10 Сентябрь 2021, 17:58:36

Боится критики ,как в инквизициях,репрессиях,мочениях камМанды Чубакса -демонкрадичской по воле народа ..уродов ..тот-кому нечего возразить, -и подумать... то же..!?
 

privet

10 Сентябрь 2021, 02:19:26
......Глюпый Брехсон - и НЕ ЗНАЕТ - какова власть в стране и мире. Но -БОЛТАЕТ! :)
 

Бергсон

09 Сентябрь 2021, 13:50:02
 Система - это сущие "Борджиа Кукуйского благочиния", люди, которые поклоняются власти как таковой, безграничной, беспринципной, беспощадной.
 

Бергсон

09 Сентябрь 2021, 13:49:46
Бог нужен только как оправдание для этой власти.
 

Бергсон

09 Сентябрь 2021, 13:48:58
Ты можешь быть любым, хоть наркота, хоть любовницы, это ничего, пока ты умильно глядишь масляными глазками и несешь конвертики ./.
 

privet

09 Сентябрь 2021, 10:55:41
......Урод жид Брехсон - все же использует ТОТАЛЬНУЮ ЦЕНЗУРУ от "инженеров рабочих камуняк" ссаных.
 

privet

09 Сентябрь 2021, 09:14:34
.....Брехсон - верит в сисястых ткачих -депутаток в СССР. Их трахали члены обкомов партии! :)
 

privet

08 Сентябрь 2021, 08:34:54
.......Брехсон -восхищается ГОСДЕПОВСКИМ боблом - к этим тварям.
 

Бергсон

07 Сентябрь 2021, 13:06:43
Лукашенко вписал себя в историю как президент, при котором и из-за которого посадили Марию Колесникову. Восхищаюсь этой прекрасной и фантастически смелой женщиной
 

Болгарин

05 Сентябрь 2021, 23:58:21



Россия ГИНЦБУРГИРУЕТСЯ.
 

Бергсон

04 Сентябрь 2021, 12:35:58
Жиды зовут вас прививать от барановируса. каких вам нужно ещё пояснений? 
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:39:58
Молодец какой парень, далеко пойдёт.
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:39:45
Директор школы тоже молодец: прямо сказала, что старичьё сплошь сервильное и готово говно всякое от ещё более маразматичного начальства выслушивать.
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:26:18
То, что публично поправить президента у нас в стране может только школьник Никанор, это уже притча какая-то, чтоб не сказать — сказка Андерсена.
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:19:54
Во все школы страны рассылается формуляр с требованием заменить в учебных программах Северную войну на Семилетнюю. И с припиской: Путин не ошибается!
 

Proliv

31 Август 2021, 20:52:38
НАТО В ХАТУ.
ТАЛИБАН В ИЗБУ.
 

Zubr-Zubr

31 Август 2021, 20:35:48
 

Zubr-Zubr

31 Август 2021, 20:08:08
С Днем Победы, Дар уль-Ислам!

[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQqOjg6R-4fySYVJo1R2s8XgdBeHxOd_etClg

Ev3658

31 Август 2021, 01:19:40
Агенты гос.депа США должны делится с форумом доходом!!!!
Ведь вы в своей отчётности указываете ссылки на распространяемый хлам на значимом ресурсе, занимая БД и расш

Ev3658

31 Август 2021, 00:06:04
А ничего, работает!

Ev3658

31 Август 2021, 00:05:43
Странный чат.
Наверно это ассенизаторский сброс для разгрузки базы данных форума  :)

Ev3658

31 Август 2021, 00:04:16
Раз...раз два... приём

Ev3658

31 Август 2021, 00:03:41
Я тут был  ::)
 

Proliv

28 Август 2021, 23:31:37
НАТО В ХАТУ.
ТАЛИБАН В ИЗБУ.
 

Бергсон

26 Август 2021, 14:03:18
Сегодняшняя новость: Путин допустил к государственной службе чиновников с двойным гражданством.
 

Бергсон

26 Август 2021, 14:02:58
А вот что было год назад, когда надо было срочно "продать" обнуление Путина: [как же хорошо, что поправки приняли: чиновникам двойное гражданство запретили, экологию
 

Бергсон

25 Август 2021, 21:06:03
Помимо "дебатов" вчера появились предвыборные ролики партий. Четыре партии путинского фашизма обозначили свой стиль.
 

Бергсон

25 Август 2021, 21:05:47
Бюрократический фашизм "Единой России" был деловит и безлик:  кандидаты от партии участия в своем собственном ролике не принимали.
 

privet

25 Август 2021, 17:49:46
.....А зачем - Брехсона - записывать в ИНО-агенты?? Э/то и так -ВСЕМ ОЧЕВИДНО :)
 

Бергсон

24 Август 2021, 13:01:12
Дальше иностранными агентами будут признавать СМИ, если его сотрудники проходили мимо офиса другого СМИ, признанного иностранным агентом
 

Proliv

19 Август 2021, 18:35:21
Та за Невского давно сажать надо.
Ордынская подстилка.
 

Бергсон

19 Август 2021, 12:21:08
Вдумайтесь.
У нас уже за Александра Невского могут посадить.
 

Proliv

16 Август 2021, 20:24:26
От  Ковида в головы русских будут уживляться не только Чип, но и Дейл.
А особо буйным ещё и Гайка.
 

Бергсон

16 Август 2021, 16:23:33
Вот медсестра заполняет справку о смерти пациента ... - ИванВаныч, что писать в "причина смерти"? ... - А пиши, Маша, - короновирус ... - ИванВаныч, но у него
 

Бергсон

16 Август 2021, 16:23:19
два ножевых и огнестрельное ... - А это, Маша, осложнения после барановируса ...
 

Proliv

15 Август 2021, 21:03:07
Антон Чехов, украинский писатель:
Нельзя требовать от русских, чтобы они стали людьми.
Нельзя требовать от грязи, чтобы она не была грязью.

 

Баламуt

13 Август 2021, 09:40:06
Это разжигает, вора возбуждает, власти побуждает, срок повесить вам! >G
 

Баламуt

13 Август 2021, 09:39:07
Маленькие дети! Ни за что на свете, не боритесь против, лжи и воровства.
 

Баламуt

12 Август 2021, 13:55:50
Не по Вольке шапка!  :)
 

Баламуt

12 Август 2021, 13:44:43
Запустив бутину в космос…мы получим клон Терешковой!   @- №##
 

Баламуt

12 Август 2021, 10:27:06
Герб, флаг, гимн =  Терешкова © шойга
 ./. №##
 

Бергсон

12 Август 2021, 10:17:13
Навальный сидит до тех пор, пока сидит Путин. Просто сидят они в разных местах. Пока.
 

Баламуt

12 Август 2021, 07:22:00
Мозаичный психопат,
Сам себе уже не рад.
Доведет лука до ручки,
Не поможет с волькой случка! №##
 

Баламуt

12 Август 2021, 07:08:20
Обвинив общество в разложении, шойга забыл про себя.  ./. №##
 

Баламуt

12 Август 2021, 07:03:05
Шойга забыл символы России и сказал, что это Терешкова.  ./. №##
 

Бергсон

11 Август 2021, 21:01:00
privet считает, что ругать путинскую отраву может только тот, кто ей уже отравился.
 

Бергсон

11 Август 2021, 21:00:33
В таком случае privet сам не травился той отравой, которую всем рекламирует.  ./.
 

privet

11 Август 2021, 12:15:19
....Брехсон - "Спутник" -уколол...Но сбрехал - што НЕТ того! ./.
 

Баламуt

11 Август 2021, 10:14:12
Внутренняя угроза наиболее страшна для государств © шойгу. Фашизм. Век 21.
 

Proliv

10 Август 2021, 22:44:58
Значицца скоро ПаРашке писец...
***
Россиян предупредили о подорожании водки.
 

Баламуt

10 Август 2021, 11:17:51
Туши турции!!! Оно к кремлю ближе!  №## -=*=-
 

Proliv

09 Август 2021, 22:54:39
Бей русню!
Спасай Русь!!!
 

Proliv

06 Август 2021, 23:19:06
Путин - Ху йло.
 

Баламуt

05 Август 2021, 11:56:46
Путкомпозору - дружное НЕТ! Сбросим мы органы в сточный кювет! Эй плешивец, на землю спустись, Высоко взлетел, не расшибись!  -=*=- №##
 

Баламуt

05 Август 2021, 11:49:41
Заблокируй себе анус – путкомпозор!  №##
 

Zaratustra

03 Август 2021, 16:50:20
яБацька тараканенхвюрер кривавий знов вбив в Украiнi чергового опозицiонера. Час заблокувати розрахунки в валютi ...
 

Бергсон

03 Август 2021, 13:23:14
Xуячечной пора вводить свою форму. И звания. Оберкультурфюрер, штурмкультурфюрер...
 

Баламуt

03 Август 2021, 10:42:20
Чтобы хунта утонула в сраче фальсификации (Бергсон), надо тупо ставить галку за КПРФ.
 

Бергсон

03 Август 2021, 07:57:32
Сегодня любые попытки принять участие в "выборах" совершенно бессмысленны, так как единственный опыт,
 

Бергсон

03 Август 2021, 07:57:23
который можно получить — это опыт полного бессилия одного человека против машины насилия.
 

Баламуt

02 Август 2021, 08:20:27
Иносраный огент вовко тушит пожары… не, не в Якутии, в Турции! ./.
 

Баламуt

30 Июль 2021, 14:56:07
Кроме нефти и сракет, ни хрена у тебе нэт © Байден (про вовко)
 

Бергсон

30 Июль 2021, 09:35:45
Имперец-футуролог Максим Калашников-Кучеренко (со своими книжками про русский удар по юсанецам на орбите) стал таки пророком.
 

Бергсон

30 Июль 2021, 09:25:29
"Наука" пристыковался к МКС. После этого у него внештатно включились двигатели, и станцию развернуло на 45 градусов. Теперь из ЦУПа будет доноситься: “Можем повторит
 

Бергсон

30 Июль 2021, 09:22:35
А в принципе, зря над байконурским батюшкой-то посмеивались синьоры атеисты. Он просто сообщил девиз полета: "Помоги, Господи!
 

Proliv

29 Июль 2021, 00:10:32
Скоро.
Судя по всему все в Раше к этому и идёт.
 

Бергсон

28 Июль 2021, 11:43:18
А когда аккаунты оппозиционеров во всех соцсетях будут заблокированы, РКН запретит им думать и разговаривать. ./.
 

Zaratustra

24 Июль 2021, 12:06:53
ЛилиПутам не показали прапор Украины. Низзя в краине 404 без совести и флага для спорта всего Мира ./.
 

Proliv

23 Июль 2021, 19:05:28
Молодец, Путин.
Наш человек.
Плохого человека украинцы Ху.йлом не назовут.
 ./. ./. ./.
 

Русский медведь

23 Июль 2021, 17:58:20
Путин будет поддерживать свою олигархию до последнего россиянина.
 

Proliv

21 Июль 2021, 16:37:29
А все почему?
А все потому, что Путин Ху.йло и его устраивают такие ПодХу.йловники.
 

Бергсон

21 Июль 2021, 12:18:31
После демонстрации дворца ставропольского главгаишника секта неверующих в тот самый геленджикский дворец с аквадискотекой смотрится особенно глупо.
 

Proliv

20 Июль 2021, 18:42:53
Лозунг "мышибраття" у Путина сменился на "мыодинаротт".
Мда... вот плющит старика Кабаева то неподецки!
 

Proliv

20 Июль 2021, 11:17:19
Путин - Ху.йло.
Раша - Параша.
Победа будет наша.
 

Бергсон

19 Июль 2021, 22:39:14
Когда путинская братва разворуют всё, до чего дотянутся, она просто схлопнет созданную ей систему тотального грабежа страны в точку.
 

Бергсон

19 Июль 2021, 22:38:53
Вместе с собой. А на месте черной дыры, в которую они превратят страну, возникнет новая вселенная. Но уже без них.
 

Бергсон

19 Июль 2021, 14:19:04
Нажрались, не удержалась и в чужой стране в чужой Олимпиаде. Мельдонисты. Теперь вся команда гребцов из России гребет домой ещё до старта. Магнит на холодильник из Я
 

Бергсон

19 Июль 2021, 14:11:11
Вскрытие допинг-проб "Б" путинских гребцов Моргачёва и Сорина подтвердило наличие мельдония.

Из-за этого экипаж четвёрки нарколыг снят с Олимпиады в Токио.
 

Proliv

18 Июль 2021, 15:27:00
Россия голодает?
Клевета.
Кузя говорит шо то брехня врагов.
Я верю Кузе.
 

Бергсон

17 Июль 2021, 20:45:30
РФ вплотную столкнулась с недоеданием и даже голодом: "75% населения (РФ) относятся к бедным и нищим.
 

Proliv

17 Июль 2021, 10:08:21
ПУТИН - ХУЇЛО.
 

privet

16 Июль 2021, 18:49:58
.......Брехсон -брешет и в ЦРУ. :)

Энциклопедия БФ

Автор Тема: не только о лунной афере. ч.2.  (Прочитано 696076 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4200 : 05 Июнь 2008, 15:35:34 »
Думаете, что написав двадцать раз подряд эту околесицу, вы таким образом отчитаетесь перед Красильниковым, который лазает тут тайком , как шпион.

Какая ещё околесица? Где?
Я вас лишь СПРАШИВАЮ, как образуется ВАША сила, противостоящая силе в примерно 500 000 Н, действующая на воздух вниз из-за разницы давлений (разница повышенного давления под крылом и атмосферным давлением).
Я то здесь причём?

Просто чётко распишите силы, действующие на воздух, скажем, толщиной 1м под крылом. Что тут сложного и непонятного?
Одна сила известна: сила в примерно 500 000 Н направленная вниз и возникающая из-за разницы давлений между зоной повышенного давления под крылом и атмосферным давлением.

Что ещё?

Сударь Прометей, давайте отбросим все эту ругань и спокойно всё опишем. Неужели это так сложно? Уж сделайте одолжение.

Вот смотрите: у вас под крылом и зоной повышенного давления под ней находится слой воздуха толщиной 1 м.
Нарисуйте и опишите какие силы на него действуют!
« Последнее редактирование: 05 Июнь 2008, 16:01:47 от dryzhov »

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4200 : 05 Июнь 2008, 15:35:34 »
Загрузка...

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4201 : 05 Июнь 2008, 15:37:13 »
Я же вот не лазию по интернету и не кричу на каждом углу, что американцев не было на Луне.  Им значит платят.
Не кричит он.  +@>
Найди хоть одну тему хоть на каком форуме, которая бы называлась "Американцы однозначно были на луне". Хоть одну найдешь? Нет. Всюду только лишь темы безмозглых опровергателей, типа "Разоблачение лунной аферы". :)

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4202 : 05 Июнь 2008, 15:57:37 »
Разве что необходимо быть защитником версии НАСА про полёты на Луну. Тогда конечно можно опровергать любую научную литературу. Статус, так сказать, позволяет.
Каким защитником? От кого нужно что то защищать? От дебилов, которые утверждают что крыло не отбрасывает воздух, что атмосфера не опирается на землю, что бывает безопорное движение, и прочее? Ха-ха. Ну насмешил.  +@>

Цитировать
И вот эти люди громче всех истерично орут, что американцы таки были на Луне.
Эти люди орут, что:
1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах НАСА никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию.
3. Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать.
4. Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях.

И только в выдуманной реальности Прометейчика кто то орет, что американцы были на луне. :)

Цитировать
Теперь их идиотизм могут наблюдать люди и на данном форуме.
Для того эти форумы и существуют, чтобы люди поняли из каких идиотов рекрутируются ряды опровергателей. :)

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4203 : 05 Июнь 2008, 17:25:14 »

Сударь Прометей, давайте отбросим все эту ругань и спокойно всё опишем. Неужели это так сложно? Уж сделайте одолжение.


Вот сейчас я действительно сделал вам отдолжение, отсканировал страницу.



Потрудитесь прочитать. Если уж не в состоянии понять , то может хоть спинным мозгом почувствуете. Хотя я сомневаюсь  :-[


Вот смотрите: у вас под крылом и зоной повышенного давления под ней находится слой воздуха толщиной 1 м.
Нарисуйте и опишите какие силы на него действуют!

Под зоной уплотнения силы будут точно такие же  ,как и до прилёта самолёта. Вы понимаете, что процесс сжатия воздуха под крылом НЕРАВНОВЕСНЫЙ! А вы считаете всё по законам Ньютона ,как для равновесного процесса. Потому что формы записей законов Ньютона, которыми вы оперируете, для другого и не предназаначены. Хотя новые законы и явления, открытые после его смерти , конечно не противоречат второму закону. Но это непротиворечие записывается совершенно в другом виде, нежели в уравнениях классической механики, которыми мыслят демагоги , вроде вас и Красильникова. Я уверен, что вы даже не понимаете, что такое энтальпия. Не подходят ваши глобально-планетарные-шарико-отскакивающие модели для описания взаимодействия крыла со средой.  А формула Жуковского подходит, потому что в ней осмыслены неравновесные термодинамические процессы.

Осилите?
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 00:47:40 от Прометей »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4204 : 05 Июнь 2008, 18:23:48 »

Осилите?

Те, кто считают, что импульс от крыла достигает земли,  по сути отрицают в том числе и реакцию опоры, - воздуха в данном случае, - признавая при этом воздух опорой для крыла. У этих людей ненормальные мозги - они бормочут о  том, что сила действия равна силе противодействия и, при этот сами себе противоречат.  Ну, сколько можно этого не понимать?   Разве  импульс  не имеет свойство затухать по тем или иным причинам...?!   Ты с идиотами общаешься - очнись!
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4205 : 05 Июнь 2008, 18:26:34 »
Ты с идиотами общаешься - очнись!

 :) Эт я уже давно понял и по сто раз каждому из них сказал это на авиабазе.
Меня просто поражает потрясающая уверенность этих идиотов в своей правоте. Мне интересно на чём может быть основанна такая уверенность, она ведь с родни религиозному фанатизму.
« Последнее редактирование: 05 Июнь 2008, 18:28:40 от Прометей »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4206 : 05 Июнь 2008, 18:29:42 »
:) Эт я уже давно понял.
Меня просто поражает потрясающая уверенность этих идиотов в своей правоте. Мне интересно на чём может быть основанна такая уверенность, она ведь с родни религиозному фанатизму.

На чём, на чём? На кретинизме основана их уверенность, а ты сам хорош - общаешься с недоумками как с вменяемыми.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 74652
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7129/-6829
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4207 : 05 Июнь 2008, 19:28:31 »
Более интересная и очень детальная инфа на эту тему была приведена тоже в то же время, ссылки на эксперименты проводимые НАСой по раздуванию реголита соплом движка в вакууме. Было это в конце августа, начале сентября. Поищите, если интересно :)
     Я сохранил её на отдельной странице: http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/posadka_krater.htm

Rain
Цитировать
Увидеть что тут речь идет про ГКИ вы не в состоянии?
      Так вы поняли, какое отношение имеют дозы радиации за пределом орбиты Земли к дозам на околоземной орбите?  
Цитировать
Хотите мнение специалистов? Пожалуйста
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/ejeg/1969/69.html
    Мы уже обсуждали этот сайт, он принадлежит тому же человеку, что владеет доменным именем авиабазы, и нигде кроме его сайта данного материала нет. Не принято.
Цитировать
http://www.kosmofizika.ru/history/npi42.htm
     Тут, кстати, можно найти интересные мысли, объясняющие, почему советские станции (если это действительно так) в тот период регистрировали низкие уровни радиации.
Первые детекторы небыли универсальными и иной раз сильно ошибались.
В связи с этой ошибкой в научном обиходе возникло крылатое выражение: "Определять потоки электронов по их тормозному излучению все равно что измерять скорость ветра по его завываниям в трубе, можно, но лучше не ..." Обидно, конечно, но ведь справедливо.
     Позднее выяснилось что: http://martiantime.narod.ru/Addendum/tm200211.htm ГКИ содержит протоны и даже ядра металлов высокой энергии, прошивающие насквозь любое препятствие.

      И, наконец, с того же сайта, на который вы сослались:
Уровень нейтронной радиации на Луне намного превосходит уровень этой радиации на околоземной орбите. Попросту в солнечном ветре присутствуют радионуклиды, которые мало проникают сквозь радиационные пояса Земли (РПЗ).
Здесь популярно описано:
http://www.kosmofizika.ru/galper/galper.htm
Цитировать
http://www.space-ru.com/russian-space-probes/space-probe-luna-10/
"Общий же уровень радиации в лунном мире в 1,5 – 2 раза выше, чем на Земле."
     Это уж совсем враньё!
На поверхности земли земная атмосфера почти полностью защищает нас от космической радиации, приходящей из глубин мирового пространства. На высоте 12 км интенсивность космической радиации увеличивается в 200 раз. За пять часов пребывания в полете на такой высоте авиапассажир получает радиационную дозу, соответствующую одному рентгеновскому просвечиванию грудной клетки. Но для беременных женщин, для людей часто летающих по делам, для летчиков, стюардесс — космическая радиация может быть серьезной проблемой. http://www.seagullmag.com/article.php?id=152  

На высоте всего 12 км! теперь поднимемся ещё выше:
http://www.zivert.ru/doc/journal/nechelovech.doc  
Мой собеседник поясняет: к примеру, от мощных галактических лучей не всегда спасет даже специальный защитный слой разумной толщины. "Разумной - это как?" - уточняю я. "Ну скажем, 100-сантиметровая оболочка из алюминия. Но энергия лучей может оказаться такой, что они свободно пройдут и через такую защиту". Пока космонавты летают на 400-километровой орбите, страшного ничего нет. Здесь радиационное воздействие еще не имеет столь гигантской силы.
« Последнее редактирование: 05 Июнь 2008, 19:43:25 от Бергсон »
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 74652
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7129/-6829
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4208 : 05 Июнь 2008, 19:28:54 »
Цитировать
http://nauka.relis.ru/16/0507/16507078.htm
"фантом облетел Луну на аппарате "Зонд-7", и в результате были получены данные о распределении доз в теле космонавта и их физических характеристиках при полете по трассе Земля-Луна -Земля. Специалисты пришли к выводу: "При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна""
Нейтроны, образуются в результате бета-распада радионуклидов на поверхности Луны, в значительно в больших количествах, чем на околоземной орбите, поскольку, Луна находится в зоне действия РПЗ, то есть там, где ловушка магнитного поля Земли работает эффективно, и потоки радионуклидов имеют значение на много большее, чем скажем, на орбите МКС.
Конечно, пребывание Луны в зоне РПЗ зависит от её астрономического положения на данный момент, но в описании лунной афёры этот факт не упоминается вообще, хотя проблема РПЗ для фальсификации лунной афёры, должна была бы иметь огромное значение.
Цитировать
Это насколько же надо быть дебилом, чтобы не понимать, что поверхность Луны пылью то и покрыто, а всё что находится под слоем пыли на луне просто и не может быть похоже? Бергсон, как можно быть таким тупым?
     Вы статью читали? Там что исследуется? Брекчия? Это, по-вашему, по-дебильному пыль?
Цитировать
Так так, и как же эти проценты высчитал Бергсон?
     Возьмите камень, поваляйте его в пыли, потом поднимите и пронаблюдайте, сколько мелкой песчаной (не той, что у вас в квартире под кроватью органического происхождения) пыли к нему прилипнет. Уверяя вас, это будут 0,01% всей массы.
Цитировать
Вот если вам все равно на Гагарина и прочих, чтож вы к программе Аполлон то так прицепились? Прям вот дайте ему доказательства пребывания амеров и всё. Чем она так отличается от полета Гагарина? Почему вы не хотите доказательств про Гагарина, Леонова, Терешкову?
     Как почему? Ведь уже сто раз объяснял, но вы делаете непонимающий вид. Потому, что подвиги Гагарина, Леонова, Терешковой совершили уже сотни и сотни, а лунную легенду ещё не подтвердил никто.
Цитировать
Для вас Мюнхгаузен доказанная легенда?  
     Доказанная точно так же, как и лунная легенда, теми же методами.  
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4209 : 05 Июнь 2008, 19:38:32 »
Yuri Krasilnikov

Опять прометейчег на "большом" форуме веселит публику
Вот так вот. Для неравновесных процессов законы Ньютона не писаны


Когда слабоумный радиотехник Красильников лезит с простейшими уравнениями механики в термодинамику неравновесных процессов открытых систем, да ещё при этом пытается острить, то выглядит это более чем убого.

"Простота хуже воровства" (с)
« Последнее редактирование: 05 Июнь 2008, 21:00:58 от Прометей »

Оффлайн Cтарый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 833
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-181
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4210 : 05 Июнь 2008, 22:22:24 »
     Я сохранил её на отдельной странице: http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/posadka_krater.htm
Я могу где-нибудь всётаки узнать параметры двигателей которые применял Воробей  объём песка сдутого при опытах?

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4211 : 05 Июнь 2008, 23:33:28 »
Вы явно не глазами читаете, а чем-то ещё.

Никто тут с формулой Жуковского не спорит. Всё гораздо проще:
а) Сударь Прометей откуда-то утверждает, что то ли формула Жуковского (где?), то ли по его спиномозговым соображениям, воздух после взаимодействия с крылом не движется вниз, т.е. его вертикальный импульс не изменяется.

..........................

Что это за таинственная сила сударь Прометей разъяснить пока что не смог.
Если бы Вы при написании текстов пользовались бы головой, а не известно чем, то было бы что читать. Все еще гораздо проще, чем Вы  себе представляете:
  Закон Бернулли:
   P+rho u^2/2 = const
P - давление вдоль линии тока, а u - скорость вдоль линии тока,
rho - плотность.
Отсюда в упрощенном виде:
p_d - p_u = rho ((U+u)^2/2-(U-u)^2/2)

p_d - давление под крылом, p_u - надкрылом,
U - скорость движения по отношению неподвижного воздуха на бесконечности, u - скорость циркуляции.
Обращаю внимание, что ни какой вертикальной составляющей скорости нет!  Ни какой загадочной силы нет.

Что теперь Вы хотите  сказать? То что импульс в целом всего во Вселенной сохраняется?  Ну и что? 

« Последнее редактирование: 05 Июнь 2008, 23:38:06 от zhvictorm »

Оффлайн Sidorov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4434
  • Страна: us
  • Рейтинг: +656/-672
  • Пол: Мужской
  • Сколько верёвочке не виться, a конец будет!
    • Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4212 : 06 Июнь 2008, 01:48:09 »
Любопытная ситуация...
как наверное всем понятно, активные верующие в астронавтов на Луне - занимаются натуральной демагогией. Все эти разговоры про крыло, импульс и т.д. можно вести бесконечно.

И в то же время - например, PhD 7:40 (который наверняка тут пишет под каким-то другим именем) - упорно не хочет отвечать на вопросы как раз по его специальности:

1. Что такого знaчительного, с точки зрения астрономии, произойдёт в конце декабря 2012 года?

2. KAK американцы в 1960-тые могли бы теоретически подделать снимки, - где одновременно видна лунная поверхность и звёздное небо с планетами и кометами (без того, чтобы их за все 40 лет, не с хватили бы за руку)?

3. Все ли модели звёздного неба (как вид с Земли), обычные планетарии и т.д. - одинаково точны?  Бывает ли такое, что какие-то хуже чем другие... и почему?
Случается ли, что где-то вдруг в них находят ошибки?

"Вопросы к 7:40"

http://forums.airbase.ru/2008/02/t60255,2--Voprosy-k-7-40.html

Т.е. эти поцаны горазды писать о чём угодно, особенно по абстрактным темам... но когда дело доходит до конкретики - всё, уже никто ничего не пишет.

P.S. Тот же Ю. Крысильников - радиоинженер - на моё утверждение, что американцы начали делать ЛМ не зная на что тeм придётся садиться! кроме блеяния одной фразы с подачи кого-то другого: "радиолокационное обследование Луны с Земли" - больше ничего не смог выдать.

Тот же Ю. Крысильников даже не может ответить однозначно на вопрос - были астронавты на Луне или не были *`:
ТОТ КТО МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОНИМАЕТ: АСТРОНАВТЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ... А ОСТАЛЬНЫМ - МИР ВАШЕМУ дурДОМУ!
Доводы Сидорова:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0
http://forums.airbase.ru/2009/07/t68022--dovody-sidorova.html

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4213 : 06 Июнь 2008, 07:45:54 »
Вы в состоянии изложить параметры дигателя? А заодно и прямо и однозначно ответить на простые вопросы по аэродинамике заданые выше?
 Если да то спасибо. Если нет то увы, прийдётся опять надолго исчезнуть... Разговаривать со стенкой както неинтересно...

З.Ы, Чтото мне подсказывает что параметры применённых вами двигателей вы не озвучите.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=41.5220
Ответ 5222. На стенку это больше Вы, уважаемый, смахиваете.

Цитировать
Мы столько раз повторяли что струя сдувает верхний рыхлый слой, столько раз выкладывали снятые с А-11 кадры демонстрирующие ка это происходит что не заметить это мог только настоящий истинный воробей. Что вы хотели показать я не знаю, показали вы что смысла прочитанных букоф понять не в состоянии.
Да помню я чего вы там бузили :) Покапаться в старых постах, чтоб снова над вами посмеяться?

Цитировать
Ну да ладно. Меня собственно не интересует что вы хотели показать.
А оно и понятно что вас не интересует что вам показывают. Иначе бы не выдавали бы такую вот хурню
Цитировать
Вы умудрились выложить результаты эксперимента не опубликовав его параметры.

По аэродинамике я вам уже однозначно ответил... если хотите, отвечу в стиле Красильникова - у меня нет причин сомневаться что у крыла самолёта присутствует подъёмная сила. Со непробиваемыми стенками по другому никак. Пример непробиваемости приведён выше. :)

 
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 16:51:23 от Воробей »

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4214 : 06 Июнь 2008, 07:49:53 »
Я могу где-нибудь всётаки узнать параметры двигателей которые применял Воробей  объём песка сдутого при опытах?
,G

Оффлайн vitalyn

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3566
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1171/-1336
  • Пол: Мужской
  • Вольнодумец
    • ЖЖ
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4215 : 06 Июнь 2008, 07:56:47 »
Что теперь Вы хотите  сказать? То что импульс в целом всего во Вселенной сохраняется?  Ну и что? 

 :)

"Движенья нет!" - сказал мудрец брадатый,
Другой смолчал и стал пред ним ходить -
Сильнее он не мог бы возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.

(с) А.С.Пушкин

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4216 : 06 Июнь 2008, 09:35:44 »
Разве  импульс  не имеет свойство затухать по тем или иным причинам...?!
./.
Это пять баллов! Никто не сможет выпороть опровергателя лучше, чем он выпорет сам себя.  +@>

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4217 : 06 Июнь 2008, 10:15:53 »
Так вы поняли, какое отношение имеют дозы радиации за пределом орбиты Земли к дозам на околоземной орбите?       
Нет, не понял. Давайте конкретнее. Какие конкретно дозы за пределом орбиты и на околоземной, на каких высотах, что именно составляет эти дозы, какие именно энергии частиц, сколько ослабляет защита корабля? Пока вы тут только талдычите мухнискую брехню. Еще раз, какие нибудь конкретные данные или расчеты имеются?

Цитировать
Мы уже обсуждали этот сайт, он принадлежит тому же человеку, что владеет доменным именем авиабазы, и нигде кроме его сайта данного материала нет. Не принято.       
При чем тут сайт? Это Ежегодник БСЭ 1969г. Вы считаете авторов БСЭ лжецами? Можете это доказать?
Данных по полетам Зондов в интернете навалом. Бедняга Бергсон только не в состоянии его найти и думает что ничего нет.

Цитировать
Тут, кстати, можно найти интересные мысли, объясняющие, почему советские станции (если это действительно так) в тот период регистрировали низкие уровни радиации.
Первые детекторы небыли универсальными и иной раз сильно ошибались.
В связи с этой ошибкой в научном обиходе возникло крылатое выражение: "Определять потоки электронов по их тормозному излучению все равно что измерять скорость ветра по его завываниям в трубе, можно, но лучше не ..." Обидно, конечно, но ведь справедливо.
     Позднее выяснилось что: http://martiantime.narod.ru/Addendum/tm200211.htm ГКИ содержит протоны и даже ядра металлов высокой энергии, прошивающие насквозь любое препятствие.

      И, наконец, с того же сайта, на который вы сослались:
Уровень нейтронной радиации на Луне намного превосходит уровень этой радиации на околоземной орбите. Попросту в солнечном ветре присутствуют радионуклиды, которые мало проникают сквозь радиационные пояса Земли (РПЗ).
Здесь популярно описано:
http://www.kosmofizika.ru/galper/galper.htm       
И где же тут про вашу смертельную радиацию?

Цитировать
Это уж совсем враньё!
На поверхности земли земная атмосфера почти полностью защищает нас от космической радиации, приходящей из глубин мирового пространства. На высоте 12 км интенсивность космической радиации увеличивается в 200 раз. За пять часов пребывания в полете на такой высоте авиапассажир получает радиационную дозу, соответствующую одному рентгеновскому просвечиванию грудной клетки. Но для беременных женщин, для людей часто летающих по делам, для летчиков, стюардесс — космическая радиация может быть серьезной проблемой. http://www.seagullmag.com/article.php?id=152 
И где же конкретные циферки?

Цитировать
На высоте всего 12 км! теперь поднимемся ещё выше:
http://www.zivert.ru/doc/journal/nechelovech.doc 
Опубликовано
Российская Газета
Бергсон всё по интервью в газетках доказывает наличие аферы.  +@>

Цитировать
Мой собеседник поясняет: к примеру, от мощных галактических лучей не всегда спасет даже специальный защитный слой разумной толщины. "Разумной - это как?" - уточняю я. "Ну скажем, 100-сантиметровая оболочка из алюминия. Но энергия лучей может оказаться такой, что они свободно пройдут и через такую защиту". Пока космонавты летают на 400-километровой орбите, страшного ничего нет. Здесь радиационное воздействие еще не имеет столь гигантской силы.
И что же тут увидел подслеповатый Бергсон? Он опять не заметил слова Галактические лучи? Или ему как обычно просто понравились словечки "гигантская сила"? :)

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4218 : 06 Июнь 2008, 10:27:04 »
Нейтроны, образуются в результате бета-распада радионуклидов на поверхности Луны, в значительно в больших количествах, чем на околоземной орбите, поскольку, Луна находится в зоне действия РПЗ, то есть там, где ловушка магнитного поля Земли работает эффективно, и потоки радионуклидов имеют значение на много большее, чем скажем, на орбите МКС.
Конечно, пребывание Луны в зоне РПЗ зависит от её астрономического положения на данный момент, но в описании лунной афёры этот факт не упоминается вообще, хотя проблема РПЗ для фальсификации лунной афёры, должна была бы иметь огромное значение.       
И дальше что? Так вы отрицаете данные с Зонда-7?

Цитировать
Вы статью читали? Там что исследуется? Брекчия? Это, по-вашему, по-дебильному пыль?       
Так вы все же считаете, что альбедо минералов и стекла в брекчии обязано полностью соответствовать пыли? И почему же вы так считаете? :)

Цитировать
Возьмите камень, поваляйте его в пыли, потом поднимите и пронаблюдайте, сколько мелкой песчаной (не той, что у вас в квартире под кроватью органического происхождения) пыли к нему прилипнет. Уверяя вас, это будут 0,01% всей массы.       
Так вот как вы нашли 0,01%.  +@>
А к лунной брекчии сколько лунной пыли прилипнет? Не надо меня уверять, давайте конкретные данные.

Цитировать
Как почему? Ведь уже сто раз объяснял, но вы делаете непонимающий вид. Потому, что подвиги Гагарина, Леонова, Терешковой совершили уже сотни и сотни, а лунную легенду ещё не подтвердил никто.       
А подвиги Пиккара и Бубки еще никто не повторил. И по вашему получается, что как только кто нибудь еще слетает на луну, то программа Аполлон автоматически перестанет быть обманом? :)

Цитировать
Доказанная точно так же, как и лунная легенда, теми же методами. 
Нечего добавить. Единственное что вот из таких вот и вербуются ряды опровергателей.

И чего это вы затихли про тысячи работ по грунту? Вы собираетесь доказывать их фальсификацию?

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4219 : 06 Июнь 2008, 12:50:54 »

Вот сейчас я действительно сделал вам отдолжение, отсканировал страницу.

Потрудитесь прочитать. Если уж не в состоянии понять , то может хоть спинным мозгом почувствуете. Хотя я сомневаюсь  :-[
Замечательно!
Вот давайте и дальше в конструктивном духе.

Что касается вашего скана. Здесь лишь говорится о переходе энергии, совершённой работы во внутреннюю - это обычное явление, но нет ни слова про исчезновения импульса, ни про нарушения законов Ньютона.

Так что к нашей теме это никак не относится.

Цитировать
Вы понимаете, что процесс сжатия воздуха под крылом НЕРАВНОВЕСНЫЙ!
Да на здоровье! А изменения импульса, силы и законы Ньютона тут причём?

Цитировать
А вы считаете всё по законам Ньютона ,как для равновесного процесса.
Т.е. вы опять возвращаетесь к тому, что законы Ньютона не выполняются?

Цитировать
Потому что формы записей законов Ньютона, которыми вы оперируете, для другого и не предназаначены.
Напишите вашу форму. Просветите же меня наконец.

Цитировать
Хотя новые законы и явления, открытые после его смерти , конечно не противоречат второму закону.
Так соблюдаются или не соблюдаются законы Ньютона?
Вы всё-таки для себя решите пожалуйста.

Цитировать
Я уверен, что вы даже не понимаете, что такое энтальпия.
Понимаю. Но импульс-то тут причём?

Цитировать
Не подходят ваши глобально-планетарные-шарико-отскакивающие модели для описания взаимодействия крыла со средой.  А формула Жуковского подходит, потому что в ней осмыслены неравновесные термодинамические процессы.
Извините, но формула Жуковского, как и закон Бернулли это не фундаментальные законы природы, а лишь прямые следствия из законов Ньютона, приложенных к данной ситуации. Т.е. они легко выводятся из них.
Поэтому они никак не могут ни противоречить законам Ньютона, ни запретить их использовать.

Законы Ньютона соблюдаются всегда и везде, кроме релятивистских случаев, микромира и т.п.
Поэтому ваши попытки запретить использовать законы Ньютона ссылаясь на следствия из законов Ньютона (формулу Жуковского и т.п.) совершенно некорректны.

И давайте-ка, сударь Прометей, закончим всё-таки с силами действующими на самолёт и с вашей таинственной силой (вы от неё ещё не отказались?):
Нарисуйте пожалуйста картинку: крыло в разрезе и атмосфера. Отметьте там несколько частей, сверху вниз:
1. Атмосфера
2. Зона пониженного давления над крылом
3. Крыло
4. Зона повышенного давления под крылом
5. Рассматриваемый воздух (чьё поведение,мы исследуем) -  толщина, скажем 1 м, начинается примерно с зоны высокого давления
6. Атмосфера

И напишите силы и давления, которые действуют на эти части.
Сложно - я сам сделаю.

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4219 : 06 Июнь 2008, 12:50:54 »
Loading...