Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

156 блогов, 6674 записей
Последние записи:

[03 Сентябрь 2021, 18:14:24]

[03 Сентябрь 2021, 15:20:02]

[03 Сентябрь 2021, 14:26:27]

[03 Сентябрь 2021, 13:57:45]

[03 Сентябрь 2021, 13:56:38]

[02 Сентябрь 2021, 15:30:24]

[02 Сентябрь 2021, 14:53:58]

[30 Август 2021, 14:39:05]

[26 Август 2021, 14:37:48]

от
[14 Август 2021, 12:27:51]

Бокланопостит

 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:35:43
Баба валя всегда при деле, Ртом работает как шлюха в постели. - За спонсора скажу я вам, - Легко свою душу черту продам!
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:34:44
Вот такая Валька -Стакан, Власть только вольке отдам! Ведь без ВОРА на троне, Сидеть тебе тварь на зоне!
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:33:46
Совесть пропила в стакане, Всю жизнь ей торговала, Как на базаре. Валя! Не гоже старухе, Трепать языком, как шлюхе!
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:32:30
Потеряла Валя ум в стакане. Несет полоумный бред, Как дементный кремлевский дед.
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:31:39
Валя Тютина опять воду мутит, Мало Вале ляма в кармане. Пошла шельма ва-банк , Прет за баблом как танк.
 

Баламуt

22 Сентябрь 2021, 12:29:39
Валя Тютина всегда за путина, Валя вам не тютя, Своё не упустит у плута.
 

Бергсон

21 Сентябрь 2021, 11:33:05
Это важный элемент неототалитарной трансформации.
 

Бергсон

21 Сентябрь 2021, 11:32:37
Принуждение к голосованию становится основной формой выборных фальсификаций в эпоху позднего путинизма.

егор123

21 Сентябрь 2021, 10:24:24
свои новгородцы-это панаехавшие коих выперли из Новгорода ...перед основанием ими-мацквы!?Недалеко отбежали
Юды щаз насочиняют-достоВерныз источников сРаев мракаб

егор123

21 Сентябрь 2021, 10:20:40
Привет путает все берега пропуская повороты в пиаре западных самадержавий-опричник,-че снего-взять

егор123

21 Сентябрь 2021, 10:18:03
Чеб масонам делать святым правую руку лучшего друга Батыя -Невского,в отличии от панаехавших с византии бандюков Пожарских набиравших в опричники-чухножидов для р
 

privet

16 Сентябрь 2021, 14:30:30
......Отличный полководец, только вот уши и носы своим новгородцам - отрезал.
 

RedLion

16 Сентябрь 2021, 01:36:05
Александр Невский — великий полководец. Поэтому торжество было построено следующим образом — военные отдавали ему почести как великому полководцу. А оппозиционе
 

privet

14 Сентябрь 2021, 13:15:07
......Брехсон - все критикует МАСОНСКУЮ РПЦ. Правильно, Невский -палач и убийца. "Святым" сделали масоны. Для провокации и прикола.
 

Бергсон

14 Сентябрь 2021, 07:57:08
А в это время в Старый Оскол привезли ковчег с мощами и икону Александра Невского. Привезли, естественно, на БТРе в сопровождении полицая  конвоя.
 

Бергсон

14 Сентябрь 2021, 07:56:57
Ну, а как еще возят иконы?
 

Zaratustra

10 Сентябрь 2021, 19:17:29
Превед, банда.

егор123

10 Сентябрь 2021, 18:47:19

Как можно достичь цели подмененными миражами попов,жидобальшевиков,их оборотней в лохотроны-фараонов  жидьшобсратями...

егор123

10 Сентябрь 2021, 17:58:36

Боится критики ,как в инквизициях,репрессиях,мочениях камМанды Чубакса -демонкрадичской по воле народа ..уродов ..тот-кому нечего возразить, -и подумать... то же..!?
 

privet

10 Сентябрь 2021, 02:19:26
......Глюпый Брехсон - и НЕ ЗНАЕТ - какова власть в стране и мире. Но -БОЛТАЕТ! :)
 

Бергсон

09 Сентябрь 2021, 13:50:02
 Система - это сущие "Борджиа Кукуйского благочиния", люди, которые поклоняются власти как таковой, безграничной, беспринципной, беспощадной.
 

Бергсон

09 Сентябрь 2021, 13:49:46
Бог нужен только как оправдание для этой власти.
 

Бергсон

09 Сентябрь 2021, 13:48:58
Ты можешь быть любым, хоть наркота, хоть любовницы, это ничего, пока ты умильно глядишь масляными глазками и несешь конвертики ./.
 

privet

09 Сентябрь 2021, 10:55:41
......Урод жид Брехсон - все же использует ТОТАЛЬНУЮ ЦЕНЗУРУ от "инженеров рабочих камуняк" ссаных.
 

privet

09 Сентябрь 2021, 09:14:34
.....Брехсон - верит в сисястых ткачих -депутаток в СССР. Их трахали члены обкомов партии! :)
 

privet

08 Сентябрь 2021, 08:34:54
.......Брехсон -восхищается ГОСДЕПОВСКИМ боблом - к этим тварям.
 

Бергсон

07 Сентябрь 2021, 13:06:43
Лукашенко вписал себя в историю как президент, при котором и из-за которого посадили Марию Колесникову. Восхищаюсь этой прекрасной и фантастически смелой женщиной
 

Болгарин

05 Сентябрь 2021, 23:58:21



Россия ГИНЦБУРГИРУЕТСЯ.
 

Бергсон

04 Сентябрь 2021, 12:35:58
Жиды зовут вас прививать от барановируса. каких вам нужно ещё пояснений? 
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:39:58
Молодец какой парень, далеко пойдёт.
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:39:45
Директор школы тоже молодец: прямо сказала, что старичьё сплошь сервильное и готово говно всякое от ещё более маразматичного начальства выслушивать.
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:26:18
То, что публично поправить президента у нас в стране может только школьник Никанор, это уже притча какая-то, чтоб не сказать — сказка Андерсена.
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:19:54
Во все школы страны рассылается формуляр с требованием заменить в учебных программах Северную войну на Семилетнюю. И с припиской: Путин не ошибается!
 

Proliv

31 Август 2021, 20:52:38
НАТО В ХАТУ.
ТАЛИБАН В ИЗБУ.
 

Zubr-Zubr

31 Август 2021, 20:35:48
 

Zubr-Zubr

31 Август 2021, 20:08:08
С Днем Победы, Дар уль-Ислам!

[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQqOjg6R-4fySYVJo1R2s8XgdBeHxOd_etClg

Ev3658

31 Август 2021, 01:19:40
Агенты гос.депа США должны делится с форумом доходом!!!!
Ведь вы в своей отчётности указываете ссылки на распространяемый хлам на значимом ресурсе, занимая БД и расш

Ev3658

31 Август 2021, 00:06:04
А ничего, работает!

Ev3658

31 Август 2021, 00:05:43
Странный чат.
Наверно это ассенизаторский сброс для разгрузки базы данных форума  :)

Ev3658

31 Август 2021, 00:04:16
Раз...раз два... приём

Ev3658

31 Август 2021, 00:03:41
Я тут был  ::)
 

Proliv

28 Август 2021, 23:31:37
НАТО В ХАТУ.
ТАЛИБАН В ИЗБУ.
 

Бергсон

26 Август 2021, 14:03:18
Сегодняшняя новость: Путин допустил к государственной службе чиновников с двойным гражданством.
 

Бергсон

26 Август 2021, 14:02:58
А вот что было год назад, когда надо было срочно "продать" обнуление Путина: [как же хорошо, что поправки приняли: чиновникам двойное гражданство запретили, экологию
 

Бергсон

25 Август 2021, 21:06:03
Помимо "дебатов" вчера появились предвыборные ролики партий. Четыре партии путинского фашизма обозначили свой стиль.
 

Бергсон

25 Август 2021, 21:05:47
Бюрократический фашизм "Единой России" был деловит и безлик:  кандидаты от партии участия в своем собственном ролике не принимали.
 

privet

25 Август 2021, 17:49:46
.....А зачем - Брехсона - записывать в ИНО-агенты?? Э/то и так -ВСЕМ ОЧЕВИДНО :)
 

Бергсон

24 Август 2021, 13:01:12
Дальше иностранными агентами будут признавать СМИ, если его сотрудники проходили мимо офиса другого СМИ, признанного иностранным агентом
 

Proliv

19 Август 2021, 18:35:21
Та за Невского давно сажать надо.
Ордынская подстилка.
 

Бергсон

19 Август 2021, 12:21:08
Вдумайтесь.
У нас уже за Александра Невского могут посадить.
 

Proliv

16 Август 2021, 20:24:26
От  Ковида в головы русских будут уживляться не только Чип, но и Дейл.
А особо буйным ещё и Гайка.
 

Бергсон

16 Август 2021, 16:23:33
Вот медсестра заполняет справку о смерти пациента ... - ИванВаныч, что писать в "причина смерти"? ... - А пиши, Маша, - короновирус ... - ИванВаныч, но у него
 

Бергсон

16 Август 2021, 16:23:19
два ножевых и огнестрельное ... - А это, Маша, осложнения после барановируса ...
 

Proliv

15 Август 2021, 21:03:07
Антон Чехов, украинский писатель:
Нельзя требовать от русских, чтобы они стали людьми.
Нельзя требовать от грязи, чтобы она не была грязью.

 

Баламуt

13 Август 2021, 09:40:06
Это разжигает, вора возбуждает, власти побуждает, срок повесить вам! >G
 

Баламуt

13 Август 2021, 09:39:07
Маленькие дети! Ни за что на свете, не боритесь против, лжи и воровства.
 

Баламуt

12 Август 2021, 13:55:50
Не по Вольке шапка!  :)
 

Баламуt

12 Август 2021, 13:44:43
Запустив бутину в космос…мы получим клон Терешковой!   @- №##
 

Баламуt

12 Август 2021, 10:27:06
Герб, флаг, гимн =  Терешкова © шойга
 ./. №##
 

Бергсон

12 Август 2021, 10:17:13
Навальный сидит до тех пор, пока сидит Путин. Просто сидят они в разных местах. Пока.
 

Баламуt

12 Август 2021, 07:22:00
Мозаичный психопат,
Сам себе уже не рад.
Доведет лука до ручки,
Не поможет с волькой случка! №##
 

Баламуt

12 Август 2021, 07:08:20
Обвинив общество в разложении, шойга забыл про себя.  ./. №##
 

Баламуt

12 Август 2021, 07:03:05
Шойга забыл символы России и сказал, что это Терешкова.  ./. №##
 

Бергсон

11 Август 2021, 21:01:00
privet считает, что ругать путинскую отраву может только тот, кто ей уже отравился.
 

Бергсон

11 Август 2021, 21:00:33
В таком случае privet сам не травился той отравой, которую всем рекламирует.  ./.
 

privet

11 Август 2021, 12:15:19
....Брехсон - "Спутник" -уколол...Но сбрехал - што НЕТ того! ./.
 

Баламуt

11 Август 2021, 10:14:12
Внутренняя угроза наиболее страшна для государств © шойгу. Фашизм. Век 21.
 

Proliv

10 Август 2021, 22:44:58
Значицца скоро ПаРашке писец...
***
Россиян предупредили о подорожании водки.
 

Баламуt

10 Август 2021, 11:17:51
Туши турции!!! Оно к кремлю ближе!  №## -=*=-
 

Proliv

09 Август 2021, 22:54:39
Бей русню!
Спасай Русь!!!
 

Proliv

06 Август 2021, 23:19:06
Путин - Ху йло.
 

Баламуt

05 Август 2021, 11:56:46
Путкомпозору - дружное НЕТ! Сбросим мы органы в сточный кювет! Эй плешивец, на землю спустись, Высоко взлетел, не расшибись!  -=*=- №##
 

Баламуt

05 Август 2021, 11:49:41
Заблокируй себе анус – путкомпозор!  №##
 

Zaratustra

03 Август 2021, 16:50:20
яБацька тараканенхвюрер кривавий знов вбив в Украiнi чергового опозицiонера. Час заблокувати розрахунки в валютi ...
 

Бергсон

03 Август 2021, 13:23:14
Xуячечной пора вводить свою форму. И звания. Оберкультурфюрер, штурмкультурфюрер...
 

Баламуt

03 Август 2021, 10:42:20
Чтобы хунта утонула в сраче фальсификации (Бергсон), надо тупо ставить галку за КПРФ.
 

Бергсон

03 Август 2021, 07:57:32
Сегодня любые попытки принять участие в "выборах" совершенно бессмысленны, так как единственный опыт,
 

Бергсон

03 Август 2021, 07:57:23
который можно получить — это опыт полного бессилия одного человека против машины насилия.
 

Баламуt

02 Август 2021, 08:20:27
Иносраный огент вовко тушит пожары… не, не в Якутии, в Турции! ./.
 

Баламуt

30 Июль 2021, 14:56:07
Кроме нефти и сракет, ни хрена у тебе нэт © Байден (про вовко)
 

Бергсон

30 Июль 2021, 09:35:45
Имперец-футуролог Максим Калашников-Кучеренко (со своими книжками про русский удар по юсанецам на орбите) стал таки пророком.
 

Бергсон

30 Июль 2021, 09:25:29
"Наука" пристыковался к МКС. После этого у него внештатно включились двигатели, и станцию развернуло на 45 градусов. Теперь из ЦУПа будет доноситься: “Можем повторит
 

Бергсон

30 Июль 2021, 09:22:35
А в принципе, зря над байконурским батюшкой-то посмеивались синьоры атеисты. Он просто сообщил девиз полета: "Помоги, Господи!
 

Proliv

29 Июль 2021, 00:10:32
Скоро.
Судя по всему все в Раше к этому и идёт.
 

Бергсон

28 Июль 2021, 11:43:18
А когда аккаунты оппозиционеров во всех соцсетях будут заблокированы, РКН запретит им думать и разговаривать. ./.
 

Zaratustra

24 Июль 2021, 12:06:53
ЛилиПутам не показали прапор Украины. Низзя в краине 404 без совести и флага для спорта всего Мира ./.
 

Proliv

23 Июль 2021, 19:05:28
Молодец, Путин.
Наш человек.
Плохого человека украинцы Ху.йлом не назовут.
 ./. ./. ./.
 

Русский медведь

23 Июль 2021, 17:58:20
Путин будет поддерживать свою олигархию до последнего россиянина.
 

Proliv

21 Июль 2021, 16:37:29
А все почему?
А все потому, что Путин Ху.йло и его устраивают такие ПодХу.йловники.
 

Бергсон

21 Июль 2021, 12:18:31
После демонстрации дворца ставропольского главгаишника секта неверующих в тот самый геленджикский дворец с аквадискотекой смотрится особенно глупо.
 

Proliv

20 Июль 2021, 18:42:53
Лозунг "мышибраття" у Путина сменился на "мыодинаротт".
Мда... вот плющит старика Кабаева то неподецки!
 

Proliv

20 Июль 2021, 11:17:19
Путин - Ху.йло.
Раша - Параша.
Победа будет наша.
 

Бергсон

19 Июль 2021, 22:39:14
Когда путинская братва разворуют всё, до чего дотянутся, она просто схлопнет созданную ей систему тотального грабежа страны в точку.
 

Бергсон

19 Июль 2021, 22:38:53
Вместе с собой. А на месте черной дыры, в которую они превратят страну, возникнет новая вселенная. Но уже без них.
 

Бергсон

19 Июль 2021, 14:19:04
Нажрались, не удержалась и в чужой стране в чужой Олимпиаде. Мельдонисты. Теперь вся команда гребцов из России гребет домой ещё до старта. Магнит на холодильник из Я
 

Бергсон

19 Июль 2021, 14:11:11
Вскрытие допинг-проб "Б" путинских гребцов Моргачёва и Сорина подтвердило наличие мельдония.

Из-за этого экипаж четвёрки нарколыг снят с Олимпиады в Токио.
 

Proliv

18 Июль 2021, 15:27:00
Россия голодает?
Клевета.
Кузя говорит шо то брехня врагов.
Я верю Кузе.
 

Бергсон

17 Июль 2021, 20:45:30
РФ вплотную столкнулась с недоеданием и даже голодом: "75% населения (РФ) относятся к бедным и нищим.
 

Proliv

17 Июль 2021, 10:08:21
ПУТИН - ХУЇЛО.
 

privet

16 Июль 2021, 18:49:58
.......Брехсон -брешет и в ЦРУ. :)

Энциклопедия БФ

Автор Тема: не только о лунной афере. ч.2.  (Прочитано 696082 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4220 : 06 Июнь 2008, 13:03:23 »
Замечательно!
Вот давайте и дальше в конструктивном духе.

Что касается вашего скана. Здесь лишь говорится о переходе энергии, совершённой работы во внутреннюю - это обычное явление, но нет ни слова про исчезновения импульса, ни про нарушения законов Ньютона.

Так что к нашей теме это никак не относится.
Да на здоровье! А изменения импульса, силы и законы Ньютона тут причём?
Т.е. вы опять возвращаетесь к тому, что законы Ньютона не выполняются?
Напишите вашу форму. Просветите же меня наконец.
Так соблюдаются или не соблюдаются законы Ньютона?
Вы всё-таки для себя решите пожалуйста.
Понимаю. Но импульс-то тут причём?
Извините, но формула Жуковского, как и закон Бернулли это не фундаментальные законы природы, а лишь прямые следствия из законов Ньютона, приложенных к данной ситуации. Т.е. они легко выводятся из них.
Поэтому они никак не могут ни противоречить законам Ньютона, ни запретить их использовать.

Законы Ньютона соблюдаются всегда и везде, кроме релятивистских случаев, микромира и т.п.
Поэтому ваши попытки запретить использовать законы Ньютона ссылаясь на следствия из законов Ньютона (формулу Жуковского и т.п.) совершенно некорректны.

И давайте-ка, сударь Прометей, закончим всё-таки с силами действующими на самолёт и с вашей таинственной силой (вы от неё ещё не отказались?):
Нарисуйте пожалуйста картинку: крыло в разрезе и атмосфера. Отметьте там несколько частей, сверху вниз:
1. Атмосфера
2. Зона пониженного давления над крылом
3. Крыло
4. Зона повышенного давления под крылом
5. Рассматриваемый воздух (чьё поведение,мы исследуем) -  толщина, скажем 1 м, начинается примерно с зоны высокого давления
6. Атмосфера

И напишите силы и давления, которые действуют на эти части.
Сложно - я сам сделаю.

Ответте, вы ненормальный чтоли?
Или тугодум?
Вам тут только ленивый не объяснил, что никакого импульса до земли не летит.
Повторяю ещё раз, тот документ pdf который вы подсунули про потоки импульса у покоящихся тел, выбросте из головы к чёртовой матери - там написан бред. Ваша демагогия... вот эта... на основе того бреда. Мне это очевидно.

К чему эти разговоры? Вы хотите меня чему-то обучить?  +@> +@> +@>

Или хотите себе самому доказать ,что вы правы, на счёт существования импульса у покоящихся тел?
Ну тогда вам не со мной следует беседовать ,а со Старым или Красильниковым ,напимер. Но лучше с хорошим психиатором.  :)
Я вам помагал как мог.  И уважаемые Zhvictorm, Воробей, Бергсон, Экономов, тоже старались вам одолеть ваш недуг.
Невышло.  :-[
По этому у меня к вам просьба, меня оставте в покое с вашими представлениями о потоках импульса. Я вам не помощник в этом вопросе.

И напишите силы и давления, которые действуют на эти части.
Сложно - я сам сделаю.

Ничего я для вас писать более не собираюсь. То что вы бредите в своей писанине F=dp/dt применительно к неравновесному термодинамическому процессу, можете рассказывать своей бабушке например.. МНЕ НЕ НАДО ЭТО РАССКАЗЫВАТЬ! Уже сто раз сказал, что формы записи уравнений Ньютона, которыми вы оперируете, годятся только для упругоотскакивающих шариков в инерциальных замкнутых СО, то есть процессов РАВНОВЕСНЫХ АПРИОРИ.
Та область, в которую вы лезите со своими формами записи замечательных законов Ньютона, совершенно вам непонятна. Вы слабо изучали термодинамику, если вообще её изучали. Такое ощущение, что прочитав три закона Ньютона ваши познания физики прекратились. Не морочте мне голову, а расписывать курс аэромеханики и вывод уравнений Бернулли и Жуковского я вам тут не собираюсь. Если не дошло до вас то, что написал Zvictorm про уравнение Бернулли и  Жуковского, то виноваты в этом вы и только вы, со своими ущербными представлениями о наличии  импулса у покоящихся тел.
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 13:19:20 от Прометей »

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4220 : 06 Июнь 2008, 13:03:23 »
Загрузка...

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4221 : 06 Июнь 2008, 13:09:13 »
Если бы Вы при написании текстов пользовались бы головой, а не известно чем, то было бы что читать. Все еще гораздо проще, чем Вы  себе представляете:
А может всё-таки это вы неверно себе представляете?  :)

Цитировать
  Закон Бернулли:
   P+rho u^2/2 = const
P - давление вдоль линии тока, а u - скорость вдоль линии тока,
rho - плотность.
Отсюда в упрощенном виде:
p_d - p_u = rho ((U+u)^2/2-(U-u)^2/2)

p_d - давление под крылом, p_u - надкрылом,
U - скорость движения по отношению неподвижного воздуха на бесконечности, u - скорость циркуляции.
Обращаю внимание, что ни какой вертикальной составляющей скорости нет!  Ни какой загадочной силы нет.
Обращаю ваше внимание, что:
1. В формулах только абсолютная величина скорости. Как вы определили, "что ни какой вертикальной составляющей скорости нет" - непонятно.
2. В этой формуле скорость относится к приграничному слою. Какое нам до него дело? Лучше теперь подумайте, что будут испытывать слои воздуха ниже этого слоя, на которые действует этот приграничный слой с повышенным давлением.

Цитировать
Что теперь Вы хотите  сказать? То что импульс в целом всего во Вселенной сохраняется?  Ну и что? 
Зачем вам такая глобальность? Всё проще:
1. в любой системе тел, на которою не действует внешние силы, импульс сохраняется.
2. импульс никуда не может исчезнуть. Если у одного тела импульс уменьшился, то у другого тела (с которым оно провзаимодействовало) он должен увеличиться. Взаимодействие это и есть передача импульса. По-другому - никак.
А вот у сударьа Прометей импульс куда-то исчезает, что противоречит всем законам природы.


Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4222 : 06 Июнь 2008, 13:33:06 »
А вот у сударьа Прометей импульс куда-то исчезает, что противоречит всем законам природы.

Послушайте, сударь демагог и подложник (уже).. Вы русский язык читать умеете?
Вы понимаете значение этой записи?



Может вы хотите опровергнуть науку "термодинамика"?

Вы понимаете, что это предложение из учебника "Термодинамика"  КАК МИНИМУМ формулу красильникова mv=Mgt (импульс, передающийся до земли)   отправляет на помойку... автоматически!
И ваши бредни про потоки импульса у покоящихся тел отправляет туда же. И ваш бред, про то что "импульс не может сохраняться в виде теплоты", отправляет в том же направлении.. на помойку.
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 13:44:01 от Прометей »

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4223 : 06 Июнь 2008, 13:52:48 »
Ответте, вы ненормальный чтоли?
Или тугодум?
Вам тут только ленивый не объяснил, что никакого импульса до земли не летит.
Повторяю ещё раз, тот документ pdf который вы подсунули про потоки импульса у покоящихся тел, выбросте из головы к чёртовой матери - там написан бред. Ваша демагогия... вот эта... на основе того бреда. Мне это очевидно.
В физике аргументы типа " я говорю", "повторяю", "это бред" аргументами не считаются.
Давайте доказывайте аргументированно.
К чему вспомнили pdf - не понятно. Мы сейчас обсуждаем силы действующие на воздух ниже крыла.
Пожалуйста не перебегайте на другую тему.

Цитировать
К чему эти разговоры? Вы хотите меня чему-то обучить?  +@> +@> +@>
Если вы придерживайтесь позиции "я верю, что воздух не толкается крылом вниз" - то ни к чему. Так и скажите - "я верю".

А если вы хотите это аргументированно показать - к чему. Я вам предложил, расписать все силы, которые действуют на воздух и на крыло. Задача, аналогичная школьной. Жду вашего ответа.

Цитировать
Или хотите себе самому доказать ,что вы правы, на счёт существования импульса у покоящихся тел?
Вы здесь со своими мыслями спорите, или как?

Цитировать
Ничего я для вас писать более не собираюсь.
Т.е. вы поднимаете белый флаг - расписать силы, действующие на воздух вы не можете и найти таинственную силы - тоже.
Так?

Цитировать
То что вы бредите в своей писанине F=dp/dt применительно к неравновесному термодинамическому процессу, можете рассказывать своей бабушке например..
Т.е. законы Ньютона фундаментальными не являются для аэродинамике?
Где вы об этом прочитали? Или это "верю"?

Цитировать
Уже сто раз сказал, что формы записи уравнений Ньютона, которыми вы оперируете, годятся только для упругоотскакивающих шариков в инерциальных замкнутых СО, то есть процессов РАВНОВЕСНЫХ АПРИОРИ.
Где вы об этом прочитали? Или это "верю"?
Напишите правильную формы записи уравнений Ньютона с ссылкой на книгу. Вам это так сложно?

Цитировать
Не морочте мне голову, а расписывать курс аэромеханики и вывод уравнений Бернулли и Жуковского я вам тут не собираюсь.
Белый флаг?

Цитировать
Если не дошло до вас то, что написал Zvictorm про уравнение Бернулли и  Жуковского, то виноваты в этом вы и только вы, со своими ущербными представлениями о наличии  импулса у покоящихся тел.

Так где у меня противоречие с формулой  Жуковского? Вы можете это объяснить?
Или вы про него это просто так постоянно кричите?

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4224 : 06 Июнь 2008, 13:55:52 »
Послушайте, сударь демагог и подложник (уже).. Вы русский язык читать умеете?
Вы понимаете значение этой записи?
А вы? Объясните!

Цитировать


Может вы хотите опровергнуть науку "термодинамика"?
Вы где-то там увидели слово импульс:) :) :)

Цитировать
Вы понимаете, что это предложение из учебника "Термодинамика"  КАК МИНИМУМ формулу красильникова mv=Mgt (импульс, передающийся до земли)   отправляет на помойку... автоматически!
И ваши бредни про потоки импульса у покоящихся тел отправляет туда же. И ваш бред, про то что "импульс не может сохраняться в виде теплоты", отправляет в том же направлении.. на помойку.

Где вы про это прочитали? Цитату, пожалуйста! Или это "верю"?

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4225 : 06 Июнь 2008, 14:04:17 »

Если вы придерживайтесь позиции "я верю, что воздух не толкается крылом вниз" - то ни к чему. Так и скажите - "я верю".


Сударь подложник, вам не удастся внушить окружающим, что я когда либо отрицал отталкивание воздуха крылом вниз для общего случая, потому что все нормальные люди уже давно поняли, для какого одного единственного случая я такое утверждал , и действительно, для нулевого угла атаки несимметричного профиля крыла при горизонтальном потоке эксперемент, согласно теории, показывает наличие подъёмной силы, при отсутствии "отталкивания" воздуха вниз.



А вы? Объясните!
Вы где-то там увидели слово импульс:) :) :)

Где вы про это прочитали? Цитату, пожалуйста! Или это "верю"?

Вы невменяемый, простите уж за правду.



Часть работы неизбежно  переходит в тепло.. А работа на пути:    A=S*(dp/dt).
Импульс свой увидели? Так вот часть его , как написанно в книге, неизбежно  перешла в тепло по пути совершения работы, согласно теории о неравновесных процессах.
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 14:36:31 от Прометей »

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4226 : 06 Июнь 2008, 15:11:20 »
Yuri Krasilnikov

прометейчег> Часть работы неизбежно переходит в тепло.. А работа на пути: A=S*(dp/dt).
прометейчег> Импульс свой увидели? Так вот часть его , как написанно в книге, неизбежно перешла в тепло по пути совершения работы, согласно теории о неравновесных процессах.

Прометейчег в своем амплуа
Где он такую траву достал?


Окончательно выживший из ума радиотехник Красильников продолжает подвергать сомнению научную литературу и физику вообще.
Таким образом он подбадривает своих соратников и даёт им внегласное распоряжение продолжать городить свою околесицу про отбросы крылом имульса воздуха до земли.
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 15:26:13 от Прометей »

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4227 : 06 Июнь 2008, 15:53:46 »
Сударь подложник, вам не удастся внушить окружающим, что я когда либо отрицал отталкивание воздуха крылом вниз для общего случая, потому что все нормальные люди уже давно поняли, для какого одного единственного случая я такое утверждал
Успокойтесь! Мы это помним и именно этот ваш случай и обсуждаем.
И именно для этого вашего случая я прошу вас расписать все силы, действующие на воздух, крыло и т.д.

Цитировать
и действительно, для нулевого угла атаки несимметричного профиля крыла при горизонтальном потоке эксперемент, согласно теории, показывает наличие подъёмной силы, при отсутствии "отталкивания" воздуха вниз.
Какой эксперимент, какая теория это показывает? Цитату пожалуйста с аргументированным объяснением.

Цитировать
Вы невменяемый, простите уж за правду.
А давайте повежливей. Если вы не умеете аргументированно доказывать и объяснять - это не моя проблема.
Разве это я вам мешаю расписать и нарисовать все силы, действующие на самолёт и указать их значения?

Цитировать
Часть работы неизбежно  переходит в тепло..
Да мне не жалко! Пускай уходит.

Цитировать
А работа на пути:    A=S*(dp/dt).
Не правильно:
1) Дифференциалы вы неправильно написали: dA=F*ds = dp/dt*ds
2) ds и dp это вектора:  dA=F*ds = dp/dt*ds
3) Вы забываете, что на систему, могут, а точнее, собственно, должны действовать другие силы, которые могут и не совершать работы (перемещение равно нулю. примеры ниже), но делая вклад в изменение импульса.

Вот из-за этого у вас и глюки ниже:

Цитировать
Импульс свой увидели? Так вот часть его , как написано в книге, неизбежно  перешла в тепло по пути совершения работы, согласно теории о неравновесных процессах.

В книге написано, что энергия переходит в тепло. Но вот про импульс там ничего не сказано - это уже ваши фантазии.
А теперь попробуйте провернуть такое на практике:
Например, возьмите закрытый цилиндр, по которому может ходить поршень, положите его плашмя горизонтально на стол, т.е. так, чтобы поршень ходил по горизонтали.
Если поршень сожмёт воздух в цилиндре, то наша работа перейдёт в тепло. Но мы ещё попытаемся перенеси в тепло импульс, который мы передаём цилиндру двигая поршень.

Итак, жмём на поршень и .... Облом-с! Цилиндр, вместе с поршнем поехал вбок.
Что делать? Надо придержать цилиндр с другой стороны! Приложить такую же силу к корпусу цилиндра.

Но вот только чему будет изменение импульса в данном случае? Равнодействующая сила равна нулю и импульс к цилиндру не переносится!  Импульс никуда не пропадает! :) Хотя работа и совершается и переходит в тепло.

То же самое получиться, если вы попробуйте надуть шар.

А вот другой случай. Есть два одинаковых шара с массой m. Один катится со скоростью v и врезается в другой, который стоит.
Если произойдёт упругое столкновение, то дальше они вместе продолжат двигаться, в полном согласии с законом сохранения импульса, со скоростью v/2.
А что произойдёт с их кинетической энергией? Она уменьшится с mv2/2 до mv2/4.
Т.е. половина перейдёт в тепло. Но вот на импульсе это никак не отразилось!

Так что попробуйте показать практике исчезновение импульса в вашем неравновесном процессе!
А пока что это только ваши фантазии.
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 16:07:08 от dryzhov »

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4228 : 06 Июнь 2008, 16:09:10 »
Успокойтесь! Мы это помним и именно этот ваш случай и обсуждаем.
И именно для этого вашего случая я прошу вас расписать все силы, действующие на воздух, крыло и т.д.
Какой эксперимент, какая теория это показывает? Цитату пожалуйста с аргументированным объяснением.
А давайте повежливей. Если вы не имеете аргументированно доказывать и объяснять - это не моя проблема.
Разве я вам мешаю расписать и нарисовать все силы, действующие на самолёт и указать их значения?
Да мне не жалко! Пускай уходит.
Не правильно:
1) Дифференциалы вы неправильно написали: dA=F*ds = dp/dt*ds
1) ds и dp это вектора:  dA=F*ds = dp/dt*ds

Вот из-за, того что вы это забываете, у вас и глюки ниже:

В книге написано, что энергия переходит в тепло. Но вот про импульс там ничего не сказано - это уже ваши фантазии.
А теперь попробуйте провернуть такое на практике:
Например, возьмите закрытый цилиндр, по которому может ходить поршень, положите его плашмя горизонтально на стол, т.е. так, чтобы поршень ходил по горизонтали.
Если поршень сожмёт воздух в цилиндре, то наша работа перейдёт в тепло. Но мы ещё попытаемся перенеси в тепло импульс, который мы передаём цилиндру двигая поршень.

Итак, жмём на поршень и .... Облом-с! Цилиндр, вместе с поршнем поехал вбок.
Что делать? Надо придержать цилиндр с другой стороны! Приложить такую же силу к корпусу цилиндра.

Но вот только чему будет изменение импульса в данном случае? Равнодействующая сила равна нулю и импульс к цилиндру не переносится!  Импульс никуда не пропадает! :) Хотя работа и совершается и переходит в тепло.

То же самое получиться если вы попробуйте надуть шар.

А вот другой случай. Есть два одинаковых шара с массой m. Один катится со скоростью v и врезается в другой, который стоит.
Если произойдёт упругое столкновение, то дальше они вместе продолжат двигаться, в полном согласии с законом сохранения импульса, со скоростью v/2.
А что произойдёт с их кинетической энергией? Она уменьшится с mv2/2 до mv2/4.
Т.е. половина перейдёт в тепло. Но вот на импульсе это никак не отразилось!

Так что попробуйте показать практике исчезновение импульса в вашем неравновесном процессе!
А пока что это только ваши фантазии.


Я работу записал в интегральном виде A=F*S  ,а силу заменил её дифференциальной формой F=dp/dt.

Таким образом работа A, совершаемая силой F, действующей со стороны крыла по пути S от крыла до земли (если рассуждать вашими сумасшедшими мозгами) будет равна
A = (dp/dt)*S....  или A*dt = S*dp  - очень известная форма записи закона сохранения энергии.

Таким образом вы, по мимо законов физики, теперь опровергли математику  :-[

теперь читаем ещё раз, что пишут в умных книжках:


теперь смотрим на уравнение A*dt = S*dp...
Если работа в левой части уравнения частично переходит в тепло, как написанно в книге, то, соответственно , что-то и в правой части должно переходить в тепло.. и очевидно, что расстояние S в тепло переходить не может, значит ничего более не остаётся, как перейти в тепло импульсу. Тут собственно и рассуждать не надо, так как тепло - это и есть совокупность движущихся тел, какждое из которых обладает импульсом.
Однако завсегдатые авиабазы до сих пор не знают, что при неравновесных термодинамических процессах импульс направленно движущегося воздуха переходт к хаотично движущимся молекулам, спустя какое то расстояние. Не надо быть гением, чтобы понять этот процесс мысленно. Именно так и происходит на самом деле.
Но только не у Красильникова, Старого и вас. У вас импульс напрвленно движущегося воздуха целиком без потерь достигает поверхности земли, в том числе и с высоты 10 км.
Поэтому вы все - идиоты. В хорошем смысле этого слова, т.е. люди, непонимающие объяснений.



Мне очень жаль, что вы так запутались в этой жизни. Как может до такого дойти человек? Наверное вам стоит пересмотреть ваше мировоззрение.
Вы очень слабый оппонент. у вас чрезвычайно слабая научная подготовка, вам надо уйти с авиабазы и сесть за книжки, если не хотите быть посмешищем, как Красильников. Но его как минимум аватар обязывает быть посмешищем. А вам то это зачем? Почему вам доставляет удовольствие позориться перед здравомыслящими людьми?
Как завещал Ленин "Учиться учиться и ещё раз учиться"!
Экономов прав, нечего разговаривать с идиотами как с вменяемыми.
Ещё раз напишете свою околесицу про импульсы в мой адрес - я включу на вас кнопку ИГНОР.
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 16:38:00 от Прометей »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4229 : 06 Июнь 2008, 16:16:08 »
./.
Это пять баллов! Никто не сможет выпороть опровергателя лучше, чем он выпорет сам себя.  +@>

Что ты хотел сказать, убогий? Что импульс вечен в своём первозданном состоянии?
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4230 : 06 Июнь 2008, 16:37:57 »

Я работу записал в интегральном виде A=F*S  ,а силу заменил её дифференциальной формой F=dp/dt.
Да нет, дорогой, интегральный вид, это A=Integral(F*ds).
А то, что вы написали - есть простенькая школьная формула, верная только для простейших случаев.

Цитировать
Таким образом работа A, совершаемая силой F, действующей со стороны крыла по пути S от крыла до земли (если рассуждать вашими сумасшедшими мозгами) будет равна
A = (dp/dt)*S....  или A*dt = S*dp  - очень известная форма записи закона сохранения энергии.
И что же у вас перемещается? У в каких книжках вы прочитали про силу "перемещающуюся" до земли.

Цитировать
теперь смотрим на уравнение A*dt = S*dp...
Если работа в левой части уравнение частично переходит в тепло , то, соответственно , что-то в правой части должно переходить в тепло.. и очевидно, что расстояние S в тепло переходить не может, значит ничего более не остаётся, как перейти в тепло импульсу.
Очевидно, если только полностью отключить мозги.

Повторяю. С какой стати вы взяли, что на систему не действуют другие силы, изменяющие импульс. Как раз из законы сохранения импульса они будут, и по-другому вы никак это провернуть не сможете!
Повторяю. Попробуйте совершить работу по-вашему, нажав на поршень в цилиндре, не придерживая его с другой стороны!

Цитировать
Таким образом вы, по мимо законов физики, теперь опровергли математику  :-[
Таким образом вы даже не читаете, что вам пишут.
А про математику с вашей интегральной формой вы лучше бы молчали.

Цитировать
Ещё раз напишете свою околесицу про импульсы в мой адрес - я включу на вас кнопку ИГНОР.
Выбрасываете белый флаг?  :)

Так всё-таки вы скажите определённо:
1. Нарушаются ли законы Ньютона в аэродинамике?
2. Нарушаются ли закон сохранения импульса в аэродинамике?
3. Действует ли на воздух сила в 50 000 Н, направленная вниз? Если нет, то какая сила её компенсирует.
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 16:40:02 от dryzhov »

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4231 : 06 Июнь 2008, 16:39:13 »
Да нет, дорогой, интегральный вид, это A=Integral(F*ds).
А то, что вы написали - есть простенькая школьная формула, верная только для простейших случаев.
И что же у вас перемещается? У в каких книжках вы прочитали про силу "перемещающуюся" до земли.
Очевидно, если только полностью отключить мозги.

Повторяю. С какой стати вы взяли, что на систему не действуют другие силы, изменяющие импульс.
Повторяю. Попробуйте совершить работу по-вашему, нажав на поршень в цилиндре, не придерживая его с другой стороны!
Таким образом вы даже не читаете, что вам пишут.
А про математику с вашей интегральной формой вы лучше бы молчали.
Выбрасываете белый флаг?  :)

Так всё-таки вы скажите определённо:
1. Нарушаются ли законы Ньютона в аэродинамике?
2. Нарушаются ли закон сохранения импульса в аэродинамике?
3. Действует ли на воздух сила в 50 000 Н, направленная вниз? Если нет, то какая сила её компенсирует.


Ваша демагогия меня сильно утомила.
Я ставлю на вас ИГНОР. Вы сами это выпросили.
Все ответы на ваши идиотские вопросы подробнейшим образом даны на предыдущих страницах в исчерпывающем количестве. Перечитывате и бейте себя ладонью по темени. Может быть поможет.
Но я сомневаюсь  :-[
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 16:45:05 от Прометей »

Оффлайн BlackGremlin

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 23
  • Страна: de
  • Рейтинг: +24/-19
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4232 : 06 Июнь 2008, 16:43:14 »
..для нулевого угла атаки несимметричного профиля крыла при горизонтальном потоке эксперемент, согласно теории, показывает наличие подъёмной силы, при отсутствии "отталкивания" воздуха вниз.
прошу прощения, что встреваю в вашу беседу, но не могли бы вы мне пояснить:

если в закрытый куб, к примеру 100х100х100 метров, заполненным воздухом, и имеющий вес к примеру 10тонн, запусить маленький самолётик весом 10 кг, то
1. как измениться вес этого куба если самолётик будет летать по "коробочке" (горизонтально, чтобы "угол атаки профиля крыла
был всегда равен нулю)
2. будет ли меняться вес куба если самолётик сделает "мёртвую петлю"
3. как измениться вес когда самолётик перестанет летать и "приземлиться".

Заранее багодарен за подробный ответ.
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 16:52:07 от BlackGremlin »

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4233 : 06 Июнь 2008, 16:43:43 »

Я ставлю на вас ИГНОР. Вы сами это выпросили.

Что ж, товарисч сдался.  :)

Полагаю, что он всё-таки сам понимает, что совсем забредился и заврался, но его эго признать такие ошибки ему не позволяет.
Хотя может это и совсем клинический случай.
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 16:55:16 от dryzhov »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4234 : 06 Июнь 2008, 16:54:25 »

Заранее багодарен за подробный ответ.


Если по орбитальной станции, которая находится в состоянии невесомости,  будет летать "маленький самолётик", а потом приземлится, то она (станция) так и будет пребывать в невесомости.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4235 : 06 Июнь 2008, 16:57:02 »
прошу прощения, что встреваю в вашу беседу, но не могли бы вы мне пояснить:

если в закрытый куб, к примеру 100х100х100 метров, заполненным воздухом, и имеющий вес к примеру 10тонн, запусить маленький самолётик весом 10 кг, то
1. как измениться вес этого куба если самолётик будет летать по кругу (горизонтально, чтобы "угол атаки профиля крыла
был всегда равен нулю)
2. будет ли меняться вес куба если самолётик сделает "мёртвую петлю"
3. как измениться вес когда самолётик перестанет летать и "приземлиться".

Заранее багодарен за подробный ответ.



В эксперементе использовался профиль крыла и аэродинамическая труба. Крыло устанавливалось под нулевым углом атаки по направлению к потоку воздуха. По определению это означает, что интеграл давления по площади нижней плоскости крыла при любой скорости потока соответствует силе атмосферного давления при отсутствии потока на данной высоте. То есть , что есть поток (любой скорости), что его нет, на нижнюю плоскость крыла действует одно и то же, атмосферное давление воздуха на данной высоте.
Но в то же время над верхней плоскостью крыла , в силу несимметричности прогфиля, наблюдается понижение давления при наличии скорости потока. Разность давлений вызывает подъёмную силу, которая фиксируется специальными весами. При этом, очевидно, что крыло никакого воздуха вниз отталкивать не может, что вообще следует из определения угла атаки.
Короче это научно - эксперементальный факт, с ним спорить вобщем и целом смысла нет, если конечно мозги в порядке. Так как практика показывает , что впрочем спорить с этим можно.

Как будет летать ваш самолётик в коробочке мне без разницы, уж простите, я не учитель, чтобы объяснять каждый пример. Но из того, что написано выше, и ранее написано другими здравыми людьми, вы можете самостоятельно подумать над своим примером.
И прошу Вас не задавать мне квестов. Так как один загадочник уже только что попал в игнор. Информации достаточно. Рекомендую начать с осмысления уравнений Бернулли и Жуковского.
С уважением.
« Последнее редактирование: 07 Июнь 2008, 17:02:13 от Прометей »

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 74652
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7129/-6829
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4236 : 06 Июнь 2008, 16:58:29 »
Покапаться в старых постах, чтоб снова над вами посмеяться?
      Тут: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2370.0  где-то в этой теме я копировал ваш опыт со ссылкой на оригинальное сообщение.
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4237 : 06 Июнь 2008, 17:05:16 »
прошу прощения, что встреваю в вашу беседу, но не могли бы вы мне пояснить:

если в закрытый куб, к примеру 100х100х100 метров, заполненным воздухом, и имеющий вес к примеру 10тонн, запусить маленький самолётик весом 10 кг, то
1. как измениться вес этого куба если самолётик будет летать по "коробочке" (горизонтально, чтобы "угол атаки профиля крыла
был всегда равен нулю)
2. будет ли меняться вес куба если самолётик сделает "мёртвую петлю"
3. как измениться вес когда самолётик перестанет летать и "приземлиться".

Заранее багодарен за подробный ответ.

1. Вес куба с самолётом не изменится, он будет 10 010 кг
2. Будет
3. Не изменится

А теперь подумайте над этими вопросами если кубик имеет размеры 10 км на 10 км на 10 км, а стенки его сделаны из решёток:
1. как изменится вес этого куба если самолётик будет летать по "коробочке" (горизонтально, чтобы "угол атаки профиля крыла
был всегда равен нулю)
2. будет ли меняться вес куба если самолётик сделает "мёртвую петлю"
3. как изменится вес когда самолётик перестанет летать и "приземлится".

А потом скажите нам где вы находите кубики, применимые к реальным самолётам и крыльям.
 :)
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 17:10:59 от Воробей »

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4238 : 06 Июнь 2008, 17:07:13 »
      Тут: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2370.0  где-то в этой теме я копировал ваш опыт со ссылкой на оригинальное сообщение.
Да он наверное больше не появится. Помню как они все звенели про утрамбовывание реголита +@>

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4239 : 06 Июнь 2008, 17:08:06 »
Разность давлений вызывает подъёмную силу, которая фиксируется специальными весами. При этом, очевидно, что крыло никакого воздуха вниз отталкивать не может, что вообще следует из определения угла атаки.

При реальном полете "отталкивание" будет и оно погасится в следствие   затухания импульса (колебания).

Как будет летать ваш самолётик в коробочке мне без разницы, уж простите, я не учитель, чтобы объяснять каждый пример.

А этот пример изначально не корректен. Пусть самолётик сначала взлетит, а потом сядет - вот вес и не изменится, а так это опять похоже на полоумную попытку доказать нечто бредовое. Я уже объяснил это на примере орбитальной станции.

http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4239 : 06 Июнь 2008, 17:08:06 »
Loading...