Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

Бокланопостит

Самбор-Я

Сегодня в 20:29:01
Победа России спасет украинцев от геноцида.
Может поэтому кремль не спешит.
 

Бергсон

Сегодня в 20:24:41
 А теперь ты должен пойти и погибнуть за них — за зажравшихся казнокрадов и откормленных опричников, за бездушных бюрократов, за попов-сатанистов,
 

Бергсон

Сегодня в 20:24:16
торгующих твоей душой, за неверующих пропагандистов, торгующих смертью. А для чего? Чтобы ты не думал о том, почему ты нищ. Почему бесправен. Почему живешь в страхе.

Самбор-Я

Сегодня в 19:13:45
Наступать будем зимой, когда выпадет снег.
Зима и мороз союзники руских.
 

Zaratustra

Сегодня в 19:05:52
Дохлий бурят полковник Сукуєв в паспорті руZZкій. символічно
 

Болгарин

Сегодня в 19:02:32


Создатели Рашки!
 

Бергсон

Сегодня в 18:16:09
Кремлевский информационный фронт обрушен. Кадыров и Пригожин открыто наезжают на Минобороны. В Кремле не могут ответить, какие земли "присоединили".
 

Бергсон

Сегодня в 18:15:56
Границы России утратили нерушимость. Потешная аннексия ускорит ее распад.

Самбор-Я

Сегодня в 18:07:47
Теперь укропы захватчики, а руские защищают свою землю и свой народ.
 

Бергсон

Сегодня в 17:34:13
К Кремлю и лично Путину негативно настроены даже пропагандистские Telegram-блогеры и сотрудники федеральных каналов. Пропагандисты жалуются на неспособность
 

Бергсон

Сегодня в 17:31:14
российских военных обеспечить надлежащее снабжение и усиление российских войск на севере Донбасса и на отсутствие прозрачности в отношении хода войны.

Самбор-Я

Сегодня в 17:26:45
Вставай страна огромная, вставай на смертный бой...
 

Zaratustra

Сегодня в 17:21:08
Берімор, що там знову виє на болотах?
- То мобікі русні не бажають лізти в пакети для сміття, Сер.
 

Бергсон

Сегодня в 16:56:09
Понарошку "присоединили" украинские земли - и тут же получили под дых. Скоро речь пойдет уже о спасении всей донбасской группировки ВС РФ. ./.
 

Болгарин

Сегодня в 14:15:39
Изменник Бредсон, иди делать умные ракеты!
Хватить тунеядствовать! Оставь ПЕНТАГОНСКИЙ этнос! Он не пройдёт, он без истории!
 :#*
 

Бергсон

Сегодня в 14:04:06
После взятия Лимана ВСУ продолжают наступление на Донбассе. Есть успехи и на Херсонщине - деоккупировано несколько сел.
 

Бергсон

Сегодня в 14:03:50
Там, где Россия устроила фарс с псевдореферендумами, теперь развевается украинский флаг

Самбор-Я

Сегодня в 13:28:27
Руские и украинцы один народ
 

Болгарин

Сегодня в 09:17:47
Бредсон, иди производи умные ракеты, иначе станешь колониальным рабом или бомжем, как болгары!
 

Бергсон

Сегодня в 09:13:14
Пензенских бюджетников принуждают сдавать деньги на сборы мобилизованных на войну.
 

Баламуt

Сегодня в 08:24:16
Квазимодо из кремля, Весь оплыл от ботокса.
Не удался фюрер ростом, Тянет только на прохвоста.  №## -=*=-
 

Болгарин

Сегодня в 04:09:25
Разглашение крымского начала Рашки = конец фРушкМАСОНСКОЙ империи в Северной Америке!
 :#*

Самбор-Я

02 Октябрь 2022, 21:54:36
Украина под сатаной
 

Zaratustra

02 Октябрь 2022, 20:19:31
По всій Країні гори трупів, а скільки тисяч під руїнами Маріуполя ніхто не порахує. Десь 80-100 000
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 18:46:40
6 миллионов голосовали на референдуме.

И даже они в большинстве воюют.
 

Бергсон

02 Октябрь 2022, 18:35:13
На освобожденной от рашистских оккупантов Харьковщине находят новые захоронения. Горе повсюду:
 

Бергсон

02 Октябрь 2022, 18:34:41
родные ищут пропавших без вести, люди не могут оправиться от пыток и унижений.
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 16:21:34
И Пентагон и Кремль скрывают СИНТЕТИЧЕСКИЙ ГЕНОМ!

И чтобы помешать расследованию жертвовали СЕВЕРНЫЙ ПОТОК!
 

Бергсон

02 Октябрь 2022, 16:16:55
25 сентября россияне обстреляли гражданскую автоколонну в Купянском районе. Погибли 24 человека, в том числе 13 детей и беременная женщина.
 

Бергсон

02 Октябрь 2022, 16:16:14
В Мордовии деньги на войну с Украиной собирает Фонд мира ./.
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 15:50:12
С теракт на Северном потоке отвлекают внимание от СИНТЕТИЧЕСКОГО ГЕНОМА и ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ Пентагона!
 
Вот мотивацию для совершенного преступления!!!
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 15:32:48
Путин не хочет симпатии мирового населения!

Скрывает данные о КОМПАКТНЫХ БИОЛАБАХ, ГЕННЫХ ПРИНТЕРАХ!!!
 :#*
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 15:30:53
Потери и молчат о СИНТЕТИЧЕСКОМ ГЕНОМЕ и ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ!

Даже дурили о биолаб. ДВОРЦАХ, а не признали биолаб.караваны!!!
ЗАКАЗЫ ГЛОБАЛИСТОВ!!!
 

Бергсон

02 Октябрь 2022, 14:21:11
Уход России из Лимана также представляет собой значительную политическую неудачу, поскольку он расположен в пределах Донецкой области
 

Бергсон

02 Октябрь 2022, 14:20:39
Потеря Лимана стала для Путина серьезной политической неудачей
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 09:31:44
СИНТЕТИЧЕСКИЙ ГЕНОМ Пентагона опаснее и надо разоблачать его ПРИНТИРОВАНИЕ в целом мире!
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 09:29:58
Зеля уже применил ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ против металлических роботов Востока!

Но биороботы с св.Кириллом и Мефодием выдержат!
ЛИНГВОЦИД и ГЕНОЦИД не пройдут!
 :#*
 

Zaratustra

02 Октябрь 2022, 06:13:41
Сегодня радовался запуску ракет,
А завтра в Украину и в пакет! :-) тяжела и неказиста доля глупого рашиста
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 05:15:51
Чтобы взять (НЕ КУПИТЬ) запад Северной Америки, фРушкМАСОНАМ пришлось сжечь Москву и её конюшни.
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 05:10:08
Крым - это угроза для США!

Падает ИНДУС-ИНДЕЙСКАЯ мифология и ФРАНКМАСОНСКИЕ США идут к развалу.
 

Болгарин

02 Октябрь 2022, 05:05:53
ЦРУкрия хочет взять центр возникновения рашек - Крым.

Думаете, там устроят университетский центр св.Кирила и св.Мефодия?!
 ,G
 

privet

02 Октябрь 2022, 02:59:30
......Дурак ты Самбор. У тебя - НЕ "кремль", а ОГРОМНЫЙ СЛОЙ властной жидо масонщины.

Самбор-Я

02 Октябрь 2022, 01:24:31
Россия победит Запад если Кремль не будет гадить.
Клоун пиарится
 

Zaratustra

01 Октябрь 2022, 21:55:02
Казахи і Грузини плюють в пики росіянам за вимоги обслуговувати їх російською мовою.
 

Бергсон

01 Октябрь 2022, 18:38:19
Россияне обстреляли гражданскую автоколонну на Харьковщине: убиты 13 детей и 11 взрослых, в том числе беременная
ВСУ взяли Лиман  KvHAW

ЕАМеркулов

01 Октябрь 2022, 17:32:09
народ побёг с Украины у месте с четырьмя территориями
 ./.
 

Бергсон

01 Октябрь 2022, 17:11:18
На войну забрали хабаровчанина с шизофренией ./.
 

Бергсон

01 Октябрь 2022, 16:26:48
Армия ВСУ подошла к Лиману. Тем временем российские военные, окруженные в Лимане, попросили у командования разрешения выйти из города, но получили отказ.
 

Болгарин

30 Сентябрь 2022, 20:35:42
Недавно в Одессе были рашки и еврики.
Укрики тогда не было.
 :#*

Самбор-Я

30 Сентябрь 2022, 18:56:50
Одесса отойдет Израилю?
 

Бергсон

30 Сентябрь 2022, 13:46:18
При явке в военкомат мобилизованным пензякам выдается список вещей, которые нужно купить самому.
 

Бергсон

30 Сентябрь 2022, 13:46:04
 Чтобы собрать бойца на фронт, семьи тратят до 50 тысяч рублей из своего бюджета.
 

Болгарин

30 Сентябрь 2022, 11:23:45
Олигархат мог бы и "Восточный" про..., если не был Крым, как видим!

И еще не готовы для больших и важных грузов!
 

Болгарин

30 Сентябрь 2022, 11:19:36
"... после перехода стройки под контроль вице-премьера Дмитрия Рогозина в ноябре 2014 года отставание сократилось до 4 месяцев."
 

Болгарин

30 Сентябрь 2022, 11:12:36
Олигархат вернул русскую военную машину с ВЕКАМИ в прошлом.

Ни точные удары, ни точная разведка! МоГилизанты помогут только на стройках.
 

Бергсон

30 Сентябрь 2022, 09:15:17
В Дербенте разъезжали машины с мигалками, из которых по громкоговорителю сообщалось о необходимости
 

Бергсон

30 Сентябрь 2022, 09:15:03
"всем гражданам мужского пола срочно явиться в военный комиссариат" с паспортом и военным билетом.
 

Бергсон

30 Сентябрь 2022, 09:13:55
 В Пензе из-за мобилизации школьников снимают с уроков: мальчиков вместе учебы отправили собирать кровати для мобилизованных, а девочек — застилать их.

Самбор-Я

30 Сентябрь 2022, 00:26:08
Ненормально, когда еврей руководит украинским народом

Самбор-Я

29 Сентябрь 2022, 23:40:33
Отключить свет Киеву и войне конец
 

Zaratustra

29 Сентябрь 2022, 22:23:22
скоро вже 60 000 дохлих раибздів. мабуть мій прогноз що буде 100 000 жмурів таки хибний. мабуть менше 200 000 до кінця війни не буде.
 

Zaratustra

29 Сентябрь 2022, 21:31:40
дайош могилізацію! Таньку Н.ацистку в армію і на утилізацію.

Самбор-Я

29 Сентябрь 2022, 19:43:13
Война подкидываетв топку все новых и новых людей.

Руками Киева и кремля
 

Бергсон

29 Сентябрь 2022, 11:24:19
Массовая мобилизация в России напоминает гекатомбу. Она не увеличивает шансы террористов на победу, но позволяет придать поражению эпический размах.
 

Бергсон

29 Сентябрь 2022, 09:42:03
Россиянам поднимут тарифы на коммунальные услуги второй раз за год. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Болгарин

29 Сентябрь 2022, 09:19:49
Бредсон, Трамп выделил Коронабесию 3,4 ТРИЛЛИОНОВ долларов!

СИНТЕТИЧСКИЙ ГЕНОМ же, от ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ!
 

Бергсон

29 Сентябрь 2022, 08:01:36
Всемирный банк мобилизовал на помощь Украине около $13 млрд. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Болгарин

28 Сентябрь 2022, 23:00:49
Виктор Вашкевич тоже жидо-немец. Хазарское, фРушкое семя.
И Зеля и Путин такие.

О СИНТЕТИЧЕСКОМ ГЕНОМЕ не скажут, их СЕМЯ обнажиться так.
 :#*
 

Болгарин

28 Сентябрь 2022, 22:56:16
Укрия полна с жидо-немцами. Никак не убивались. Только маскировались и маскируются от гоев (славусов).
 :#* 

Самбор-Я

28 Сентябрь 2022, 21:34:12
Жидо-немцы это реальность

Самбор-Я

28 Сентябрь 2022, 21:02:13
Общаюсь с раввинами (Привет)
 

Бергсон

28 Сентябрь 2022, 19:32:26
Активная участница геноцида украинцев, уполномоченная по похищению детей Мария Львова-Белова записала чистосердечное признание. Мариупольские дети, выкраденные
 

Бергсон

28 Сентябрь 2022, 19:32:10
оккупантами, "говорили гадости" про Путина и пели гимн Украины. Россия открыто заявляет, что не вернет их родным, а будет перевоспитывать.
 

Болгарин

28 Сентябрь 2022, 13:34:09
Бредсон, отправят тебя на фронте, как тунеядца.
 :#*
 

Бергсон

28 Сентябрь 2022, 13:26:34
NTV и Bloomberg: турецкие госбанки решили прекратить обслуживание карт "Мир". Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.

Самбор-Я

28 Сентябрь 2022, 12:16:51
Власть крепка, приближается ее торжество. Присоединение территорий
 

Бергсон

28 Сентябрь 2022, 11:25:49
В стране хаос, паника, деградация, предреволюционная обстановка, рейтинги власти падают, - всё идёт по плану! ./.
 

Болгарин

28 Сентябрь 2022, 07:17:46
С повестками наполнят ещё Юрупу, после Укрии.

Не хотели русский язык, а теперь переполнилось.
 :#*
 

Бергсон

28 Сентябрь 2022, 06:39:29
 СМИ сообщили, что в Москве повестку вручили инвалиду I группы с аутизмом и шизофренией, а на Сахалине — мужчине с диабетом и травмой позвоночника.

Самбор-Я

28 Сентябрь 2022, 00:26:46
Путин под глобалистами
 

Болгарин

27 Сентябрь 2022, 22:18:03
СИНТЕТИЧЕСКИЙ ГЕНОМ - лицо Апокалипсиса!
 `%?

Самбор-Я

27 Сентябрь 2022, 18:53:08
Выключайте свет
 

Бергсон

27 Сентябрь 2022, 18:06:22
Украинские силы уничтожили российский центр управления и обучения беспилотников, который наносил удары беспилотниками по Украине, убив иранских инструкторов.
 

Болгарин

27 Сентябрь 2022, 14:51:03
Интересно, почему Партия решила выбросить Крым в Укрии!

Крым, место возникновения РУССКОГО языка - от НЕМЫХ, фРушких Святых писаниях!!!
 :#*
 

Болгарин

27 Сентябрь 2022, 14:44:01
Только надо знать СИНТЕТИЧЕСКИЙ ГЕНОМ от ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ существует.
 :#*
 

Болгарин

27 Сентябрь 2022, 14:41:33
Чубайс разлил масло Путину.

Путин уже мобилизирулся на рельсах.
 :#*

Самбор-Я

27 Сентябрь 2022, 14:36:25
Власть из Питера

Самбор-Я

27 Сентябрь 2022, 14:35:29
Путин ставленик Лондона
 

Бергсон

27 Сентябрь 2022, 11:04:14
На изнасилованного гестаповцами Путина поэта путлеровцы завели уголовное дело. ./.
 

Болгарин

27 Сентябрь 2022, 08:54:55
Оленовод не раскрыл СИНТЕТИЧЕСКИЙ ГЕНОМ от ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ.

Там "друг" России - Трамп!
"Искал" некие биолаб-дворцы.
 

Бергсон

27 Сентябрь 2022, 07:10:30
Россия теперь страна гробов. :)
 

Бергсон

27 Сентябрь 2022, 07:09:35
После объявления путинской мобилизации, война придет в дома миллионов россиян. Настоящая война, не телевизионная.
 

Бергсон

26 Сентябрь 2022, 20:52:58

Думаю, что кремлевские фашисты уже неприятно удивлены реакцией населения на объявленную священную войну :)

Самбор-Я

26 Сентябрь 2022, 18:04:45
Украина ключ к миру, разрушить цель сатанистов

Самбор-Я

26 Сентябрь 2022, 17:58:55
Выключить свет и война закончится

Самбор-Я

26 Сентябрь 2022, 17:57:01
Англия центр сатанизма в мире, Питер в России, Исаакий храм
 

Бергсон

26 Сентябрь 2022, 13:06:03
""Сейчас мы все поедем домой". По словам очевидцев, именно эту фразу сказал Руслан Зинин перед тем, как несколько раз выстрелил из обреза в военкома.
 

Бергсон

26 Сентябрь 2022, 13:03:06
Истории, когда вечером приходит повестка, а рано утром нужно уже явиться с вещами слышали, думаю, многие.
 

Болгарин

26 Сентябрь 2022, 08:35:24
Русский «Нейро-Б» по технологиям 5‒7nm!
Русский секвенатор уже из самых лучших в мире.
Видим, что не далеко и от СИНТЕЗ.ГЕНОМА. Просто для бытовой электроники нет лиц
 

Болгарин

26 Сентябрь 2022, 08:23:21
"Turning CO2 Into Building Materials"
Бетон и известь здоровеют от CO2. Для Европы и строительство кончилось.
И все таки СИНТЕТИЧЕСКИЙ ГЕНОМ Оленовод не раскрыл!!!

Энциклопедия БФ

Автор Тема: не только о лунной афере. ч.2.  (Прочитано 716252 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4220 : 06 Июнь 2008, 13:03:23 »
Замечательно!
Вот давайте и дальше в конструктивном духе.

Что касается вашего скана. Здесь лишь говорится о переходе энергии, совершённой работы во внутреннюю - это обычное явление, но нет ни слова про исчезновения импульса, ни про нарушения законов Ньютона.

Так что к нашей теме это никак не относится.
Да на здоровье! А изменения импульса, силы и законы Ньютона тут причём?
Т.е. вы опять возвращаетесь к тому, что законы Ньютона не выполняются?
Напишите вашу форму. Просветите же меня наконец.
Так соблюдаются или не соблюдаются законы Ньютона?
Вы всё-таки для себя решите пожалуйста.
Понимаю. Но импульс-то тут причём?
Извините, но формула Жуковского, как и закон Бернулли это не фундаментальные законы природы, а лишь прямые следствия из законов Ньютона, приложенных к данной ситуации. Т.е. они легко выводятся из них.
Поэтому они никак не могут ни противоречить законам Ньютона, ни запретить их использовать.

Законы Ньютона соблюдаются всегда и везде, кроме релятивистских случаев, микромира и т.п.
Поэтому ваши попытки запретить использовать законы Ньютона ссылаясь на следствия из законов Ньютона (формулу Жуковского и т.п.) совершенно некорректны.

И давайте-ка, сударь Прометей, закончим всё-таки с силами действующими на самолёт и с вашей таинственной силой (вы от неё ещё не отказались?):
Нарисуйте пожалуйста картинку: крыло в разрезе и атмосфера. Отметьте там несколько частей, сверху вниз:
1. Атмосфера
2. Зона пониженного давления над крылом
3. Крыло
4. Зона повышенного давления под крылом
5. Рассматриваемый воздух (чьё поведение,мы исследуем) -  толщина, скажем 1 м, начинается примерно с зоны высокого давления
6. Атмосфера

И напишите силы и давления, которые действуют на эти части.
Сложно - я сам сделаю.

Ответте, вы ненормальный чтоли?
Или тугодум?
Вам тут только ленивый не объяснил, что никакого импульса до земли не летит.
Повторяю ещё раз, тот документ pdf который вы подсунули про потоки импульса у покоящихся тел, выбросте из головы к чёртовой матери - там написан бред. Ваша демагогия... вот эта... на основе того бреда. Мне это очевидно.

К чему эти разговоры? Вы хотите меня чему-то обучить?  +@> +@> +@>

Или хотите себе самому доказать ,что вы правы, на счёт существования импульса у покоящихся тел?
Ну тогда вам не со мной следует беседовать ,а со Старым или Красильниковым ,напимер. Но лучше с хорошим психиатором.  :)
Я вам помагал как мог.  И уважаемые Zhvictorm, Воробей, Бергсон, Экономов, тоже старались вам одолеть ваш недуг.
Невышло.  :-[
По этому у меня к вам просьба, меня оставте в покое с вашими представлениями о потоках импульса. Я вам не помощник в этом вопросе.

И напишите силы и давления, которые действуют на эти части.
Сложно - я сам сделаю.

Ничего я для вас писать более не собираюсь. То что вы бредите в своей писанине F=dp/dt применительно к неравновесному термодинамическому процессу, можете рассказывать своей бабушке например.. МНЕ НЕ НАДО ЭТО РАССКАЗЫВАТЬ! Уже сто раз сказал, что формы записи уравнений Ньютона, которыми вы оперируете, годятся только для упругоотскакивающих шариков в инерциальных замкнутых СО, то есть процессов РАВНОВЕСНЫХ АПРИОРИ.
Та область, в которую вы лезите со своими формами записи замечательных законов Ньютона, совершенно вам непонятна. Вы слабо изучали термодинамику, если вообще её изучали. Такое ощущение, что прочитав три закона Ньютона ваши познания физики прекратились. Не морочте мне голову, а расписывать курс аэромеханики и вывод уравнений Бернулли и Жуковского я вам тут не собираюсь. Если не дошло до вас то, что написал Zvictorm про уравнение Бернулли и  Жуковского, то виноваты в этом вы и только вы, со своими ущербными представлениями о наличии  импулса у покоящихся тел.
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 13:19:20 от Прометей »

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4220 : 06 Июнь 2008, 13:03:23 »
Загрузка...

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4221 : 06 Июнь 2008, 13:09:13 »
Если бы Вы при написании текстов пользовались бы головой, а не известно чем, то было бы что читать. Все еще гораздо проще, чем Вы  себе представляете:
А может всё-таки это вы неверно себе представляете?  :)

Цитировать
  Закон Бернулли:
   P+rho u^2/2 = const
P - давление вдоль линии тока, а u - скорость вдоль линии тока,
rho - плотность.
Отсюда в упрощенном виде:
p_d - p_u = rho ((U+u)^2/2-(U-u)^2/2)

p_d - давление под крылом, p_u - надкрылом,
U - скорость движения по отношению неподвижного воздуха на бесконечности, u - скорость циркуляции.
Обращаю внимание, что ни какой вертикальной составляющей скорости нет!  Ни какой загадочной силы нет.
Обращаю ваше внимание, что:
1. В формулах только абсолютная величина скорости. Как вы определили, "что ни какой вертикальной составляющей скорости нет" - непонятно.
2. В этой формуле скорость относится к приграничному слою. Какое нам до него дело? Лучше теперь подумайте, что будут испытывать слои воздуха ниже этого слоя, на которые действует этот приграничный слой с повышенным давлением.

Цитировать
Что теперь Вы хотите  сказать? То что импульс в целом всего во Вселенной сохраняется?  Ну и что? 
Зачем вам такая глобальность? Всё проще:
1. в любой системе тел, на которою не действует внешние силы, импульс сохраняется.
2. импульс никуда не может исчезнуть. Если у одного тела импульс уменьшился, то у другого тела (с которым оно провзаимодействовало) он должен увеличиться. Взаимодействие это и есть передача импульса. По-другому - никак.
А вот у сударьа Прометей импульс куда-то исчезает, что противоречит всем законам природы.


Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4222 : 06 Июнь 2008, 13:33:06 »
А вот у сударьа Прометей импульс куда-то исчезает, что противоречит всем законам природы.

Послушайте, сударь демагог и подложник (уже).. Вы русский язык читать умеете?
Вы понимаете значение этой записи?



Может вы хотите опровергнуть науку "термодинамика"?

Вы понимаете, что это предложение из учебника "Термодинамика"  КАК МИНИМУМ формулу красильникова mv=Mgt (импульс, передающийся до земли)   отправляет на помойку... автоматически!
И ваши бредни про потоки импульса у покоящихся тел отправляет туда же. И ваш бред, про то что "импульс не может сохраняться в виде теплоты", отправляет в том же направлении.. на помойку.
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 13:44:01 от Прометей »

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4223 : 06 Июнь 2008, 13:52:48 »
Ответте, вы ненормальный чтоли?
Или тугодум?
Вам тут только ленивый не объяснил, что никакого импульса до земли не летит.
Повторяю ещё раз, тот документ pdf который вы подсунули про потоки импульса у покоящихся тел, выбросте из головы к чёртовой матери - там написан бред. Ваша демагогия... вот эта... на основе того бреда. Мне это очевидно.
В физике аргументы типа " я говорю", "повторяю", "это бред" аргументами не считаются.
Давайте доказывайте аргументированно.
К чему вспомнили pdf - не понятно. Мы сейчас обсуждаем силы действующие на воздух ниже крыла.
Пожалуйста не перебегайте на другую тему.

Цитировать
К чему эти разговоры? Вы хотите меня чему-то обучить?  +@> +@> +@>
Если вы придерживайтесь позиции "я верю, что воздух не толкается крылом вниз" - то ни к чему. Так и скажите - "я верю".

А если вы хотите это аргументированно показать - к чему. Я вам предложил, расписать все силы, которые действуют на воздух и на крыло. Задача, аналогичная школьной. Жду вашего ответа.

Цитировать
Или хотите себе самому доказать ,что вы правы, на счёт существования импульса у покоящихся тел?
Вы здесь со своими мыслями спорите, или как?

Цитировать
Ничего я для вас писать более не собираюсь.
Т.е. вы поднимаете белый флаг - расписать силы, действующие на воздух вы не можете и найти таинственную силы - тоже.
Так?

Цитировать
То что вы бредите в своей писанине F=dp/dt применительно к неравновесному термодинамическому процессу, можете рассказывать своей бабушке например..
Т.е. законы Ньютона фундаментальными не являются для аэродинамике?
Где вы об этом прочитали? Или это "верю"?

Цитировать
Уже сто раз сказал, что формы записи уравнений Ньютона, которыми вы оперируете, годятся только для упругоотскакивающих шариков в инерциальных замкнутых СО, то есть процессов РАВНОВЕСНЫХ АПРИОРИ.
Где вы об этом прочитали? Или это "верю"?
Напишите правильную формы записи уравнений Ньютона с ссылкой на книгу. Вам это так сложно?

Цитировать
Не морочте мне голову, а расписывать курс аэромеханики и вывод уравнений Бернулли и Жуковского я вам тут не собираюсь.
Белый флаг?

Цитировать
Если не дошло до вас то, что написал Zvictorm про уравнение Бернулли и  Жуковского, то виноваты в этом вы и только вы, со своими ущербными представлениями о наличии  импулса у покоящихся тел.

Так где у меня противоречие с формулой  Жуковского? Вы можете это объяснить?
Или вы про него это просто так постоянно кричите?

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4224 : 06 Июнь 2008, 13:55:52 »
Послушайте, сударь демагог и подложник (уже).. Вы русский язык читать умеете?
Вы понимаете значение этой записи?
А вы? Объясните!

Цитировать


Может вы хотите опровергнуть науку "термодинамика"?
Вы где-то там увидели слово импульс:) :) :)

Цитировать
Вы понимаете, что это предложение из учебника "Термодинамика"  КАК МИНИМУМ формулу красильникова mv=Mgt (импульс, передающийся до земли)   отправляет на помойку... автоматически!
И ваши бредни про потоки импульса у покоящихся тел отправляет туда же. И ваш бред, про то что "импульс не может сохраняться в виде теплоты", отправляет в том же направлении.. на помойку.

Где вы про это прочитали? Цитату, пожалуйста! Или это "верю"?

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4225 : 06 Июнь 2008, 14:04:17 »

Если вы придерживайтесь позиции "я верю, что воздух не толкается крылом вниз" - то ни к чему. Так и скажите - "я верю".


Сударь подложник, вам не удастся внушить окружающим, что я когда либо отрицал отталкивание воздуха крылом вниз для общего случая, потому что все нормальные люди уже давно поняли, для какого одного единственного случая я такое утверждал , и действительно, для нулевого угла атаки несимметричного профиля крыла при горизонтальном потоке эксперемент, согласно теории, показывает наличие подъёмной силы, при отсутствии "отталкивания" воздуха вниз.



А вы? Объясните!
Вы где-то там увидели слово импульс:) :) :)

Где вы про это прочитали? Цитату, пожалуйста! Или это "верю"?

Вы невменяемый, простите уж за правду.



Часть работы неизбежно  переходит в тепло.. А работа на пути:    A=S*(dp/dt).
Импульс свой увидели? Так вот часть его , как написанно в книге, неизбежно  перешла в тепло по пути совершения работы, согласно теории о неравновесных процессах.
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 14:36:31 от Прометей »

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4226 : 06 Июнь 2008, 15:11:20 »
Yuri Krasilnikov

прометейчег> Часть работы неизбежно переходит в тепло.. А работа на пути: A=S*(dp/dt).
прометейчег> Импульс свой увидели? Так вот часть его , как написанно в книге, неизбежно перешла в тепло по пути совершения работы, согласно теории о неравновесных процессах.

Прометейчег в своем амплуа
Где он такую траву достал?


Окончательно выживший из ума радиотехник Красильников продолжает подвергать сомнению научную литературу и физику вообще.
Таким образом он подбадривает своих соратников и даёт им внегласное распоряжение продолжать городить свою околесицу про отбросы крылом имульса воздуха до земли.
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 15:26:13 от Прометей »

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4227 : 06 Июнь 2008, 15:53:46 »
Сударь подложник, вам не удастся внушить окружающим, что я когда либо отрицал отталкивание воздуха крылом вниз для общего случая, потому что все нормальные люди уже давно поняли, для какого одного единственного случая я такое утверждал
Успокойтесь! Мы это помним и именно этот ваш случай и обсуждаем.
И именно для этого вашего случая я прошу вас расписать все силы, действующие на воздух, крыло и т.д.

Цитировать
и действительно, для нулевого угла атаки несимметричного профиля крыла при горизонтальном потоке эксперемент, согласно теории, показывает наличие подъёмной силы, при отсутствии "отталкивания" воздуха вниз.
Какой эксперимент, какая теория это показывает? Цитату пожалуйста с аргументированным объяснением.

Цитировать
Вы невменяемый, простите уж за правду.
А давайте повежливей. Если вы не умеете аргументированно доказывать и объяснять - это не моя проблема.
Разве это я вам мешаю расписать и нарисовать все силы, действующие на самолёт и указать их значения?

Цитировать
Часть работы неизбежно  переходит в тепло..
Да мне не жалко! Пускай уходит.

Цитировать
А работа на пути:    A=S*(dp/dt).
Не правильно:
1) Дифференциалы вы неправильно написали: dA=F*ds = dp/dt*ds
2) ds и dp это вектора:  dA=F*ds = dp/dt*ds
3) Вы забываете, что на систему, могут, а точнее, собственно, должны действовать другие силы, которые могут и не совершать работы (перемещение равно нулю. примеры ниже), но делая вклад в изменение импульса.

Вот из-за этого у вас и глюки ниже:

Цитировать
Импульс свой увидели? Так вот часть его , как написано в книге, неизбежно  перешла в тепло по пути совершения работы, согласно теории о неравновесных процессах.

В книге написано, что энергия переходит в тепло. Но вот про импульс там ничего не сказано - это уже ваши фантазии.
А теперь попробуйте провернуть такое на практике:
Например, возьмите закрытый цилиндр, по которому может ходить поршень, положите его плашмя горизонтально на стол, т.е. так, чтобы поршень ходил по горизонтали.
Если поршень сожмёт воздух в цилиндре, то наша работа перейдёт в тепло. Но мы ещё попытаемся перенеси в тепло импульс, который мы передаём цилиндру двигая поршень.

Итак, жмём на поршень и .... Облом-с! Цилиндр, вместе с поршнем поехал вбок.
Что делать? Надо придержать цилиндр с другой стороны! Приложить такую же силу к корпусу цилиндра.

Но вот только чему будет изменение импульса в данном случае? Равнодействующая сила равна нулю и импульс к цилиндру не переносится!  Импульс никуда не пропадает! :) Хотя работа и совершается и переходит в тепло.

То же самое получиться, если вы попробуйте надуть шар.

А вот другой случай. Есть два одинаковых шара с массой m. Один катится со скоростью v и врезается в другой, который стоит.
Если произойдёт упругое столкновение, то дальше они вместе продолжат двигаться, в полном согласии с законом сохранения импульса, со скоростью v/2.
А что произойдёт с их кинетической энергией? Она уменьшится с mv2/2 до mv2/4.
Т.е. половина перейдёт в тепло. Но вот на импульсе это никак не отразилось!

Так что попробуйте показать практике исчезновение импульса в вашем неравновесном процессе!
А пока что это только ваши фантазии.
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 16:07:08 от dryzhov »

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4228 : 06 Июнь 2008, 16:09:10 »
Успокойтесь! Мы это помним и именно этот ваш случай и обсуждаем.
И именно для этого вашего случая я прошу вас расписать все силы, действующие на воздух, крыло и т.д.
Какой эксперимент, какая теория это показывает? Цитату пожалуйста с аргументированным объяснением.
А давайте повежливей. Если вы не имеете аргументированно доказывать и объяснять - это не моя проблема.
Разве я вам мешаю расписать и нарисовать все силы, действующие на самолёт и указать их значения?
Да мне не жалко! Пускай уходит.
Не правильно:
1) Дифференциалы вы неправильно написали: dA=F*ds = dp/dt*ds
1) ds и dp это вектора:  dA=F*ds = dp/dt*ds

Вот из-за, того что вы это забываете, у вас и глюки ниже:

В книге написано, что энергия переходит в тепло. Но вот про импульс там ничего не сказано - это уже ваши фантазии.
А теперь попробуйте провернуть такое на практике:
Например, возьмите закрытый цилиндр, по которому может ходить поршень, положите его плашмя горизонтально на стол, т.е. так, чтобы поршень ходил по горизонтали.
Если поршень сожмёт воздух в цилиндре, то наша работа перейдёт в тепло. Но мы ещё попытаемся перенеси в тепло импульс, который мы передаём цилиндру двигая поршень.

Итак, жмём на поршень и .... Облом-с! Цилиндр, вместе с поршнем поехал вбок.
Что делать? Надо придержать цилиндр с другой стороны! Приложить такую же силу к корпусу цилиндра.

Но вот только чему будет изменение импульса в данном случае? Равнодействующая сила равна нулю и импульс к цилиндру не переносится!  Импульс никуда не пропадает! :) Хотя работа и совершается и переходит в тепло.

То же самое получиться если вы попробуйте надуть шар.

А вот другой случай. Есть два одинаковых шара с массой m. Один катится со скоростью v и врезается в другой, который стоит.
Если произойдёт упругое столкновение, то дальше они вместе продолжат двигаться, в полном согласии с законом сохранения импульса, со скоростью v/2.
А что произойдёт с их кинетической энергией? Она уменьшится с mv2/2 до mv2/4.
Т.е. половина перейдёт в тепло. Но вот на импульсе это никак не отразилось!

Так что попробуйте показать практике исчезновение импульса в вашем неравновесном процессе!
А пока что это только ваши фантазии.


Я работу записал в интегральном виде A=F*S  ,а силу заменил её дифференциальной формой F=dp/dt.

Таким образом работа A, совершаемая силой F, действующей со стороны крыла по пути S от крыла до земли (если рассуждать вашими сумасшедшими мозгами) будет равна
A = (dp/dt)*S....  или A*dt = S*dp  - очень известная форма записи закона сохранения энергии.

Таким образом вы, по мимо законов физики, теперь опровергли математику  :-[

теперь читаем ещё раз, что пишут в умных книжках:


теперь смотрим на уравнение A*dt = S*dp...
Если работа в левой части уравнения частично переходит в тепло, как написанно в книге, то, соответственно , что-то и в правой части должно переходить в тепло.. и очевидно, что расстояние S в тепло переходить не может, значит ничего более не остаётся, как перейти в тепло импульсу. Тут собственно и рассуждать не надо, так как тепло - это и есть совокупность движущихся тел, какждое из которых обладает импульсом.
Однако завсегдатые авиабазы до сих пор не знают, что при неравновесных термодинамических процессах импульс направленно движущегося воздуха переходт к хаотично движущимся молекулам, спустя какое то расстояние. Не надо быть гением, чтобы понять этот процесс мысленно. Именно так и происходит на самом деле.
Но только не у Красильникова, Старого и вас. У вас импульс напрвленно движущегося воздуха целиком без потерь достигает поверхности земли, в том числе и с высоты 10 км.
Поэтому вы все - идиоты. В хорошем смысле этого слова, т.е. люди, непонимающие объяснений.



Мне очень жаль, что вы так запутались в этой жизни. Как может до такого дойти человек? Наверное вам стоит пересмотреть ваше мировоззрение.
Вы очень слабый оппонент. у вас чрезвычайно слабая научная подготовка, вам надо уйти с авиабазы и сесть за книжки, если не хотите быть посмешищем, как Красильников. Но его как минимум аватар обязывает быть посмешищем. А вам то это зачем? Почему вам доставляет удовольствие позориться перед здравомыслящими людьми?
Как завещал Ленин "Учиться учиться и ещё раз учиться"!
Экономов прав, нечего разговаривать с идиотами как с вменяемыми.
Ещё раз напишете свою околесицу про импульсы в мой адрес - я включу на вас кнопку ИГНОР.
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 16:38:00 от Прометей »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4229 : 06 Июнь 2008, 16:16:08 »
./.
Это пять баллов! Никто не сможет выпороть опровергателя лучше, чем он выпорет сам себя.  +@>

Что ты хотел сказать, убогий? Что импульс вечен в своём первозданном состоянии?
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4230 : 06 Июнь 2008, 16:37:57 »

Я работу записал в интегральном виде A=F*S  ,а силу заменил её дифференциальной формой F=dp/dt.
Да нет, дорогой, интегральный вид, это A=Integral(F*ds).
А то, что вы написали - есть простенькая школьная формула, верная только для простейших случаев.

Цитировать
Таким образом работа A, совершаемая силой F, действующей со стороны крыла по пути S от крыла до земли (если рассуждать вашими сумасшедшими мозгами) будет равна
A = (dp/dt)*S....  или A*dt = S*dp  - очень известная форма записи закона сохранения энергии.
И что же у вас перемещается? У в каких книжках вы прочитали про силу "перемещающуюся" до земли.

Цитировать
теперь смотрим на уравнение A*dt = S*dp...
Если работа в левой части уравнение частично переходит в тепло , то, соответственно , что-то в правой части должно переходить в тепло.. и очевидно, что расстояние S в тепло переходить не может, значит ничего более не остаётся, как перейти в тепло импульсу.
Очевидно, если только полностью отключить мозги.

Повторяю. С какой стати вы взяли, что на систему не действуют другие силы, изменяющие импульс. Как раз из законы сохранения импульса они будут, и по-другому вы никак это провернуть не сможете!
Повторяю. Попробуйте совершить работу по-вашему, нажав на поршень в цилиндре, не придерживая его с другой стороны!

Цитировать
Таким образом вы, по мимо законов физики, теперь опровергли математику  :-[
Таким образом вы даже не читаете, что вам пишут.
А про математику с вашей интегральной формой вы лучше бы молчали.

Цитировать
Ещё раз напишете свою околесицу про импульсы в мой адрес - я включу на вас кнопку ИГНОР.
Выбрасываете белый флаг?  :)

Так всё-таки вы скажите определённо:
1. Нарушаются ли законы Ньютона в аэродинамике?
2. Нарушаются ли закон сохранения импульса в аэродинамике?
3. Действует ли на воздух сила в 50 000 Н, направленная вниз? Если нет, то какая сила её компенсирует.
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 16:40:02 от dryzhov »

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4231 : 06 Июнь 2008, 16:39:13 »
Да нет, дорогой, интегральный вид, это A=Integral(F*ds).
А то, что вы написали - есть простенькая школьная формула, верная только для простейших случаев.
И что же у вас перемещается? У в каких книжках вы прочитали про силу "перемещающуюся" до земли.
Очевидно, если только полностью отключить мозги.

Повторяю. С какой стати вы взяли, что на систему не действуют другие силы, изменяющие импульс.
Повторяю. Попробуйте совершить работу по-вашему, нажав на поршень в цилиндре, не придерживая его с другой стороны!
Таким образом вы даже не читаете, что вам пишут.
А про математику с вашей интегральной формой вы лучше бы молчали.
Выбрасываете белый флаг?  :)

Так всё-таки вы скажите определённо:
1. Нарушаются ли законы Ньютона в аэродинамике?
2. Нарушаются ли закон сохранения импульса в аэродинамике?
3. Действует ли на воздух сила в 50 000 Н, направленная вниз? Если нет, то какая сила её компенсирует.


Ваша демагогия меня сильно утомила.
Я ставлю на вас ИГНОР. Вы сами это выпросили.
Все ответы на ваши идиотские вопросы подробнейшим образом даны на предыдущих страницах в исчерпывающем количестве. Перечитывате и бейте себя ладонью по темени. Может быть поможет.
Но я сомневаюсь  :-[
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 16:45:05 от Прометей »

Оффлайн BlackGremlin

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 23
  • Страна: de
  • Рейтинг: +24/-19
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4232 : 06 Июнь 2008, 16:43:14 »
..для нулевого угла атаки несимметричного профиля крыла при горизонтальном потоке эксперемент, согласно теории, показывает наличие подъёмной силы, при отсутствии "отталкивания" воздуха вниз.
прошу прощения, что встреваю в вашу беседу, но не могли бы вы мне пояснить:

если в закрытый куб, к примеру 100х100х100 метров, заполненным воздухом, и имеющий вес к примеру 10тонн, запусить маленький самолётик весом 10 кг, то
1. как измениться вес этого куба если самолётик будет летать по "коробочке" (горизонтально, чтобы "угол атаки профиля крыла
был всегда равен нулю)
2. будет ли меняться вес куба если самолётик сделает "мёртвую петлю"
3. как измениться вес когда самолётик перестанет летать и "приземлиться".

Заранее багодарен за подробный ответ.
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 16:52:07 от BlackGremlin »

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4233 : 06 Июнь 2008, 16:43:43 »

Я ставлю на вас ИГНОР. Вы сами это выпросили.

Что ж, товарисч сдался.  :)

Полагаю, что он всё-таки сам понимает, что совсем забредился и заврался, но его эго признать такие ошибки ему не позволяет.
Хотя может это и совсем клинический случай.
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 16:55:16 от dryzhov »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4234 : 06 Июнь 2008, 16:54:25 »

Заранее багодарен за подробный ответ.


Если по орбитальной станции, которая находится в состоянии невесомости,  будет летать "маленький самолётик", а потом приземлится, то она (станция) так и будет пребывать в невесомости.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4235 : 06 Июнь 2008, 16:57:02 »
прошу прощения, что встреваю в вашу беседу, но не могли бы вы мне пояснить:

если в закрытый куб, к примеру 100х100х100 метров, заполненным воздухом, и имеющий вес к примеру 10тонн, запусить маленький самолётик весом 10 кг, то
1. как измениться вес этого куба если самолётик будет летать по кругу (горизонтально, чтобы "угол атаки профиля крыла
был всегда равен нулю)
2. будет ли меняться вес куба если самолётик сделает "мёртвую петлю"
3. как измениться вес когда самолётик перестанет летать и "приземлиться".

Заранее багодарен за подробный ответ.



В эксперементе использовался профиль крыла и аэродинамическая труба. Крыло устанавливалось под нулевым углом атаки по направлению к потоку воздуха. По определению это означает, что интеграл давления по площади нижней плоскости крыла при любой скорости потока соответствует силе атмосферного давления при отсутствии потока на данной высоте. То есть , что есть поток (любой скорости), что его нет, на нижнюю плоскость крыла действует одно и то же, атмосферное давление воздуха на данной высоте.
Но в то же время над верхней плоскостью крыла , в силу несимметричности прогфиля, наблюдается понижение давления при наличии скорости потока. Разность давлений вызывает подъёмную силу, которая фиксируется специальными весами. При этом, очевидно, что крыло никакого воздуха вниз отталкивать не может, что вообще следует из определения угла атаки.
Короче это научно - эксперементальный факт, с ним спорить вобщем и целом смысла нет, если конечно мозги в порядке. Так как практика показывает , что впрочем спорить с этим можно.

Как будет летать ваш самолётик в коробочке мне без разницы, уж простите, я не учитель, чтобы объяснять каждый пример. Но из того, что написано выше, и ранее написано другими здравыми людьми, вы можете самостоятельно подумать над своим примером.
И прошу Вас не задавать мне квестов. Так как один загадочник уже только что попал в игнор. Информации достаточно. Рекомендую начать с осмысления уравнений Бернулли и Жуковского.
С уважением.
« Последнее редактирование: 07 Июнь 2008, 17:02:13 от Прометей »

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 82531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7296/-7182
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4236 : 06 Июнь 2008, 16:58:29 »
Покапаться в старых постах, чтоб снова над вами посмеяться?
      Тут: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2370.0  где-то в этой теме я копировал ваш опыт со ссылкой на оригинальное сообщение.
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4237 : 06 Июнь 2008, 17:05:16 »
прошу прощения, что встреваю в вашу беседу, но не могли бы вы мне пояснить:

если в закрытый куб, к примеру 100х100х100 метров, заполненным воздухом, и имеющий вес к примеру 10тонн, запусить маленький самолётик весом 10 кг, то
1. как измениться вес этого куба если самолётик будет летать по "коробочке" (горизонтально, чтобы "угол атаки профиля крыла
был всегда равен нулю)
2. будет ли меняться вес куба если самолётик сделает "мёртвую петлю"
3. как измениться вес когда самолётик перестанет летать и "приземлиться".

Заранее багодарен за подробный ответ.

1. Вес куба с самолётом не изменится, он будет 10 010 кг
2. Будет
3. Не изменится

А теперь подумайте над этими вопросами если кубик имеет размеры 10 км на 10 км на 10 км, а стенки его сделаны из решёток:
1. как изменится вес этого куба если самолётик будет летать по "коробочке" (горизонтально, чтобы "угол атаки профиля крыла
был всегда равен нулю)
2. будет ли меняться вес куба если самолётик сделает "мёртвую петлю"
3. как изменится вес когда самолётик перестанет летать и "приземлится".

А потом скажите нам где вы находите кубики, применимые к реальным самолётам и крыльям.
 :)
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 17:10:59 от Воробей »

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4238 : 06 Июнь 2008, 17:07:13 »
      Тут: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2370.0  где-то в этой теме я копировал ваш опыт со ссылкой на оригинальное сообщение.
Да он наверное больше не появится. Помню как они все звенели про утрамбовывание реголита +@>

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4239 : 06 Июнь 2008, 17:08:06 »
Разность давлений вызывает подъёмную силу, которая фиксируется специальными весами. При этом, очевидно, что крыло никакого воздуха вниз отталкивать не может, что вообще следует из определения угла атаки.

При реальном полете "отталкивание" будет и оно погасится в следствие   затухания импульса (колебания).

Как будет летать ваш самолётик в коробочке мне без разницы, уж простите, я не учитель, чтобы объяснять каждый пример.

А этот пример изначально не корректен. Пусть самолётик сначала взлетит, а потом сядет - вот вес и не изменится, а так это опять похоже на полоумную попытку доказать нечто бредовое. Я уже объяснил это на примере орбитальной станции.

http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #4239 : 06 Июнь 2008, 17:08:06 »
Loading...