не только о лунной афере. ч.2.

[А. Ю. Экономов]

Следы остались на реголите, а потревожен двигателем был верхний слой пыли.

Вот и хорошо. Ты сам себя и утопил.

http://moon.thelook.ru/book/9.htm

Причём давно...

[Бергсон]

      А знаете, почему на «Овощной базе», по меткому выражению не то Сидорова, не то кого-то ещё, запретили личную почту? Я вам расскажу, и, как говорил Владимир Басов, в своём фильме «О Красной Шапочке» в роли волка, - «сейчас все дети заплачут горькими слезами». Так вот, два года назад я посетил сию синагогу с целью немножко её проветрить, и отослал несколько сот приглашений на БФ. И знаете, какой был ответ?... Барабанная дробь… Всё застыло… Прораб овощной базы быстро понял, что баны неэффективная защита против грамотного пользователя, освоившего пиратские прокси и закрыл нахрен своё религиозное заведение на месяц, пока рожал движок без лс. Прораб овощной базы знал, чем это чревато, ведь он получает средства от ЦРУ на содержание сервера, который, кстати, несёт ещё несколько сайтов по лунной тематике для промывки мозгов, а тут внезапное неконтролируемое вторжение. Отсюда уникальность данного ресурса. Я немножко горд тем, что заставил уродов обосраться; ведь они пошли на беспрецедентное решение лишить возможности пользователям сноситься без доступа куратора!
      Как иначе поддержать лунный блеф НАСА?!  +@>

[Willi]

      А знаете, почему на «Овощной базе», по меткому выражению не то Сидорова, не то кого-то ещё, запретили личную почту? Я вам расскажу, и, как говорил Владимир Басов, в своём фильме «О Красной Шапочке» в роли волка, - «сейчас все дети заплачут горькими слезами». Так вот, два года назад я посетил сию синагогу с целью немножко её проветрить, и отослал несколько сот приглашений на БФ. И знаете, какой был ответ?... Барабанная дробь… Всё застыло… Прораб овощной базы быстро понял, что баны неэффективная защита против грамотного пользователя, освоившего пиратские прокси и закрыл нахрен своё религиозное заведение на месяц, пока рожал движок без лс. Прораб овощной базы знал, чем это чревато, ведь он получает средства от ЦРУ на содержание сервера, который, кстати, несёт ещё несколько сайтов по лунной тематике для промывки мозгов, а тут внезапное неконтролируемое вторжение. Отсюда уникальность данного ресурса. Я немножко горд тем, что заставил уродов обосраться; ведь они пошли на беспрецедентное решение лишить возможности пользователям сноситься без доступа куратора!
      Как иначе поддержать лунный блеф НАСА?!  +@>

Бергсон, по этому поводу вам уже сообщали что вы дурак.
Личные сообщения могут прекрасно читаться и контролироваться администрацией Авиабазы. Балансер уже неоднократно модифицировал движок форума и сайта, никакой связи с вашим бредом это не имеет. Вы не грамотный пользователь, вы дебил. Дебил с манией величия и комплексом неполноценности. Большим таким комплексом неполноценностей.

Я скопирую ваш перл в Идиот-клуб, там ему самое место, пусть народ поржет

[Бергсон]

Бергсон, по этому поводу вам уже сообщали что вы дурак.
Личные сообщения могут прекрасно читаться и контролироваться администрацией Авиабазы. Балансер уже неоднократно модифицировал движок форума и сайта, никакой связи с вашим бредом это не имеет. Вы не грамотный пользователь, вы дебил. Дебил с манией величия и комплексом неполноценности. Большим таким комплексом неполноценностей.

Я скопирую ваш перл в Идиот-клуб, там ему самое место, пусть народ поржет

      Вилли, дорогой вы мой человек, вы меня так порадовали, так порадовали... Как говорила Фрекен Бок, «это просто праздник какой-то»! 
      Да, да, могут читаться, но не могут изолироваться, удаляться.  +@>

[Willi]

Более того, мне тут напомнили, что вы не просто дурак, но и брехло.
Личные сообщения вы рассылали не на Авиабазе, их там давно уже нет, а на эээ... другом околокосмическом форуме, кои называть тут назечем. На Авиабазе вы не лички рассылали, а завели тему в луноамериканском подфоруме.
К тому же рассылка сотен личных сообщений суть вульгарный спам. Вас только за это гадство можно было забанить по айпи.

[Willi]

      Да, да, могут читаться, но не могут изолироваться, удаляться.  +@>

Вы готовы доказать, что админин форума с полными правами доступа не может удалять и редактировать личные сообщения на своем форуме?  +@>

Хотя я догадываюсь ;)
Ваш админ этого не может. Он просто не умеет  +@>

[Бергсон]

Более того, мне тут напомнили, что вы не просто дурак, но и брехло.
Личные сообщения вы рассылали не на Авиабазе, их там давно уже нет, а на эээ... другом околокосмическом форуме, кои называть тут назечем. На Авиабазе вы не лички рассылали, а завели тему в луноамериканском подфоруме.

      Деточка, назовите мне тип движка, использовавшийся вашим прорабом до того, как он сварганил нынешний. Вопрос ясен? 

К тому же рассылка сотен личных сообщений суть вульгарный спам. Вас только за это гадство можно было забанить по айпи.

       Так, читать надо что пишут, а потом квакать. Я же сказал, что при использовании пиратских прокси придётся банить всех, чтобы забанить одного проныру, либо запрещать лс как таковые. Вы какой частью своего организма читаете мои сообщения?

Вы готовы доказать, что админин форума с полными правами доступа не может удалять и редактировать личные сообщения на своем форуме?

      Деточка, сначала вы называете тип движка, использовавшегося на авиабазе до нынешнего, потом мы обсуждаем как там смотреть лс в общих папках.

      Ну, на «дурака» и «брехло» не отвечаю в виду вашей наивности и беспробудной тупости. 

[zhvictorm]

..................
Маразм крепчал, деревья гнулись....

Вот именно!

[Rain]

Вот и хорошо. Ты сам себя и утопил.

http://moon.thelook.ru/book/9.htm

Причём давно...

Что и требовалось. Безмозглый экономов единственное что может, это постить сюда лапшу, заботливо состряпанную поповым или мухиным специально для таких безмозглых обезьянок, которые хавают ее даже не задумываясь, а потом еще и просят добавки.  +@>
То что там брехня на брехне и брехней погоняет обезьянка-экономов никогда не поймет, но это это и не нужно, главное это отлично показывает из кого рекрутируются ряды...

[dryzhov]

Вот именно!

Ага, маразм - это ж надо додуматься: предполагать, что на телекамеры Луноходов имеют больший динамический диапазон, чем плёнка и  могут вот так просто показывать звёзды. 

[Rain]

Прораб овощной базы знал, чем это чревато, ведь он получает средства от ЦРУ на содержание сервера,

Пока полеты на луну опровергают такие Бергсоны, экономовы и прометейчики платить никому не нужно. Они сами замечательно справляются с дискредитацией опровергательского движения. Любой нормальный человек, почитав их перлы, сразу же поймет из кого рекрутируются ряды и что из себя представляет религия об афере.

который, кстати, несёт ещё несколько сайтов по лунной тематике для промывки мозгов,

Большая Советская Энциклопедия для Бергсона это материал для промывки мозгов. Ну разумеется, в религию об афере то она не вписывается. +@>

а тут внезапное неконтролируемое вторжение.

Оо, побольше бы таких вторжений. Именно такие вторжения лучшее доказательство четырех тезисов.

Я немножко горд тем, что заставил уродов обосраться;

Видимо кроме своих галлюцинаций гордится то больше и не чем. Огромное спасибо, вы Бергсон очень ярко показали, что вы из себя представляете.  +@>

[Willi]

      Деточка, назовите мне тип движка, использовавшийся вашим прорабом до того, как он сварганил нынешний. Вопрос ясен?             

Какое имеет значение, если на Авиабазе вы никаких лсов не рассылали? Вам же говорят - вы их рассылали на другом форуме.

Так, читать надо что пишут, а потом квакать. Я же сказал, что при использовании пиратских прокси придётся банить всех, чтобы забанить одного проныру, либо запрещать лс как таковые. Вы какой частью своего организма читаете мои сообщения?     

На том форуме, где вы на самом деле рассылали лс никто их не запрещял, прекрасно работают. Опять вы пукнули в лужу.

[Бергсон]

Пока полеты на луну опровергают такие Бергсоны, экономовы и прометейчики платить никому не нужно. Они сами замечательно справляются с дискредитацией опровергательского движения. Любой нормальный человек, почитав их перлы, сразу же поймет из кого рекрутируются ряды и что из себя представляет религия об афере.

     Рая, я вас понимаю, вы не можете возразить по существу претензий к лунной афёре НАСА, вы не можете объяснить почему:
1.Не существует в природе ракетоносителя «Сатурн», способного вывести на орбиту земли массу более 15т. (По легенде он выводил 140т)
2.Скафандры лохонавтов не способны защитить человека на поверхности Луны и обеспечить заявленное количество часов автономного жизнеобеспечения. Кроме того, они чуть ли не в два раза легче современных новейших разработок, что сами понимаете, смердит фуфлом.
3.Все независимые эксперты, изучавшие американский и советский лунные грунты, отказались признавать лунное происхождение американского, а в советском у них не было никакого сомнения.
4.Смертельная космическая радиация совершенно исключает даже облёт человеком Луны на современных аппаратах. (Когда запущенная американцами обезьяна, вернувшись, умерла от лучевой болезни, и было принято решение о фальсификации высадок).
5.США до сих пор блокирует любые попытки сфотографировать места «высадок» иностранными аппаратами по той причине, что рельеф местности сильно отличается от снятых Кубриком фальшивок.
6.Ну, и, наконец, многочисленные кино и фотоляпы совершенно исключающие подлинность.
и начинаете опровергать здравый смысл «в общем», без конкретных разборов претензий здравого смысла.     

Большая Советская Энциклопедия для Бергсона это материал для промывки мозгов. Ну разумеется, в религию об афере то она не вписывается.

      А разве создатели «БСЭ» участвовали в афёре, разве они не перепечатали всё послушно из источников США? А если просто перепечатали, какие же они свидетели? 

Видимо кроме своих галлюцинаций гордится то больше и не чем. Огромное спасибо, вы Бергсон очень ярко показали, что вы из себя представляете.

 
      Да, пожалуйста. Жаль что на Авиабазе этого не понимают, и меня постоянно банят.

Willi

Какое имеет значение, если на Авиабазе вы никаких лсов не рассылали? Вам же говорят - вы их рассылали на другом форуме.

     Великий магистр алфизики Вилли, вы хотите сказать, что если вы не получали от меня два года назад на авиабазе писем, то я их не рассылал? Мне просто хотелось бы понять каким органом думают опровергатели здравого смысла.

На том форуме, где вы на самом деле рассылали лс никто их не запрещял, прекрасно работают. Опять вы пукнули в лужу.

      А причём тут ваши домыслы? Вы на вопросы уже отвечать не в состоянии? Вам их было задано. Где ответы?

[zhvictorm]

Ага, маразм - это ж надо додуматься: предполагать, что на телекамеры Луноходов имеют больший динамический диапазон, чем плёнка и  могут вот так просто показывать звёзды. 

[А. Ю. Экономов]

Что и требовалось. Безмозглый экономов единственное что может, это постить сюда лапшу, заботливо состряпанную поповым или мухиным специально для таких безмозглых обезьянок, которые хавают ее даже не задумываясь, а потом еще и просят добавки.  +@>
То что там брехня на брехне и брехней погоняет обезьянка-экономов никогда не поймет, но это это и не нужно, главное это отлично показывает из кого рекрутируются ряды...

То есть возражений по существу у тебя, недоумка, вновь не нашлось, что отлично показывает кто является сторонником лунной аферы.

[zhvictorm]

Ну разумеется. Может тогда разъясните нам, несостоятельным, чуть подробнее про подходы и методы?
И с чего это вы делаете такой вывод? А мнение специалистов в этой в области вы знаете? Они то утверждают обратное. Какие у вас основания им не доверять?
Посадку не могли, облететь могли. Но с какого бодуна вы решили, что американцы были на это не способны?

Т.е. не видите ни какой разницы?
Понятно.

Я вас обвиняю. Вы же за всю свою жизнь не предоставили ни одного доказательства, что вы не обманщик, не вор, не насильник и не убийца. У меня есть все основания считать вас таковым. Где доказательства вашей невиновности? Где доказательства, что вы не обманываете окружающих, рассказывая им байки про то что вы где то учились, работали, отдыхали с друзьями, а на самом деле в это время вы воровали, насиловали или убивали? Где доказательства, что подтверждения вашей невиновности, ваши документы с учебы, с работы, показания свидетелей, фото с отдыха, не являются подделкой?

Ну что ж. В таком случае я сомневаюсь в Вашем нормальном психическом состоянии. Это явный признак не адекватного восприятия действительности.  

Обвинение без доказательств называется клеветой и преследуется по всей строгости закона.
Подайте в США в суд на НАСА, если вы так уверены в своей правоте. Только учтите, если не предоставите веских доказательств подлога со стороны НАСА, отхватите по полной. Но вы же вроде почти не сомневаетесь, значит у вас эти веские доказательства имеются и боятся вам нечего. Вы готовы за свои слова серьезно отвечать?

Если уж так подходить к делу, то факт клеветы устанавливается в суде в том случае, если
потерпевшая сторона подает иск. Вы то что суетитесь? НАСА в суд ни какого не подает. Ваши потуги выглядят как желание шестерок выслужится перед боссом. Это что суть Вашей команды ''За честь Наса".
Остается предположить, что на содержании находитесь.

[Бергсон]

      Однако, задали мы перцу грущикам овощной базы, теперь долго их не увидим. 

[BlackGremlin]

      Однако, задали мы перцу грущикам овощной базы, теперь долго их не увидим. 

гм, а о чём говорить то? - из всех аргументов у вашей компании или проффесорское хамство плюс цитирование околонаучных сайтов  $, игнорирование "неудобных" вопросов, антисимитские выкрики  да обвинения в продажности , а как только доходит до конкретики то сразу обиженное лицо и типа "я ни я и лошадь ни моя"   
видимо общаться друг с другом вам интереснее, ну чтож ...

[А. Ю. Экономов]

гм, а о чём говорить то? - из всех аргументов у вашей компании или проффесорское хамство плюс цитирование околонаучных сайтов  $, игнорирование "неудобных" вопросов, антисимитские выкрики  да обвинения в продажности , а как только доходит до конкретики то сразу обиженное лицо и типа "я ни я и лошадь ни моя"   
видимо общаться друг с другом вам интереснее, ну чтож ...

Чушь какая... Бери фото со следами из книжки Попова и говори по существу.  Текст к этому фото также давался.  Так что, на данный момент, ты вновь пустобрёх.

[Бергсон]

гм, а о чём говорить то?

      Если не о чем, проходи мимо.