не только о лунной афере. ч.2.

[Sidorov]

да уж.
После такой "открытости" у меня возникает совсем простой вопрос к НАСА:
ребята, у вас вообще есть хоть что нибудь, кроме ваших фотофальшивок, которые вы бесконечно ретушируете и перетасовываете?

Ответ у них примерно такой:
кто ты такой, чтобы тебе чтото доказывать.

Вместо доказательств нам предоставлется возможность послушать проповеди шакалов с авиабазы, вперемешку с оскорблениями.

У NASA Миши Гриффина и у бердичевских ракетчиков из синагоги Балансера как и у поцанов, разграбивших наше общее наследство СССР, - очень хороший ответ как раз есть: Не пойман - не вор.

А адвокаты, вроде Ю.Д. Крысильникова, будут по своим причинам, оправдывать даже Чикатило...

[Прометей]

У NASA Миши Гриффина и у бердичевских ракетчиков из синагоги Балансера как и у поцанов, разграбивших наше общее наследство СССР, - очень хороший ответ как раз есть: Не пойман - не вор.

Полагаю что свою "непойманность" они как следует организовали. Всего одна станция в евпатории, которая якобы приняла какой то дурацкий снимок. Это при том, что советский военный и научный флот в те годы был "в самом расцвете сил".. Могли спокойно организовать полноценное радиослежение за каждым аполлоном.

[А. Ю. Экономов]

Полагаю что свою "непойманность" они как следует организовали. Всего одна станция в евпатории, которая якобы приняла какой то дурацкий снимок. Это при том, что советский военный и научный флот в те годы был "в самом расцвете сил".. Могли спокойно организовать полноценное радиослежение за каждым аполлоном.

Здесь нужно так вопрос поставить - СССР мог отследить эти полёты таким образом, чтобы это отслеживание было доказательством реальности самих полётов? 

[Sidorov]

Я не знаю, насколько понятно всем моё утверждение - в афёре ЦРУ под прикрытием NASA - полёты астронавтов "на Луну" - в первую очередь виновато брежневское Политбюро ЦК КПСС.

Надо прояснить вопрос, который как я считаю, является основным в этой теме - Да была ли вообще лунная гонка?

[Прометей]

Здесь нужно так вопрос поставить - СССР мог отследить эти полёты таким образом, чтобы это отслеживание было доказательством реальности самих полётов? 

Безусловно мог! Запись траекторных данных объекта, ведомого радаром - это технологии пятидесятых. В конце шестидесятых проблем с эти возникнуть немогло никак. Разве что отсутствие желания. Что удевительно. Верить своему первейшему геополитическому сопернику "на слово". Хотя кто его знает, всё может быть. Может и Луна-15 не просто так разбилась, возможно и снимки участков посадок делались дополнительно с "Лун".

[Sidorov]

Вот пожалуйста, новая специальная ветка по самому важному вопросу всей этой темы:

"Да была ли вообще настоящая лунная гонка?"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=15864.new#new

Я ничего не имею против, если представители моего же лагеря неверующих в астронавтов на Луне, вдруг захотят меня критиковать и т.д.
Ко всем просьба, сначала постараться понять, о чём собственно я пишу...

[А. Ю. Экономов]

Безусловно мог!

Если мог, то и обязан был отследить, а таких отслеживаний  нет. Вывод - был сговор.

[Прометей]

Вывод - был сговор.

Разумеется был.

[Прометей]

Вот пожалуйста, новая специальная ветка по самому важному вопросу всей этой темы:

"Да была ли вообще настоящая лунная гонка?"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=15864.new#new

Я ничего не имею против, если представители моего же лагеря неверующих в астронавтов на Луне, вдруг захотят меня критиковать и т.д.
Ко всем просьба, сначала постараться понять, о чём собственно я пишу...

Критиковать особо нечего. Вывод о сговоре напрямую следует из факта фальсификации полётов лохонавтов.
Гонки и быть не могло в силу большого отставания США от СССР в космических технологиях. Они (американцы) впервые увидили умывальник для невесомости на станции МИР в конце 90-х (!) чему были удивлены как малые детишки. Спришивается тогда, чего они на Скайлабе делали со своими соплями? А у нас до МИРа были Союз, Салют...
Уверен, что лишь смерть Королёва в 1966м дала зелёный свет на наглую фальсификацию и сговор.

[osv]

Если мог, то и обязан был отследить, а таких отслеживаний  нет. Вывод - был сговор.

У нас недавно востановили работу станции наблюдения за КА под Евпаторией. Я туда поеду через 12 дней - фото привезти?. Так вот, в СССР она отслеживала полеты "Аполлонов" на Луну....

[Прометей]

У нас недавно востановили работу станции наблюдения за КА под Евпаторией. Я туда поеду через 12 дней - фото привезти?. Так вот, в СССР она отслеживала полеты "Аполлонов" на Луну....

Уважаемый, про эти т.н. "слежения" народ узнал совсем недавно, да и слежениями трудно назвать данный процесс...

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/271/03.shtml

А название статьи то какое  +@>

Мы «видели»,
как американцы
садились на Луну...

жалкая пропаганда... канвульсии и огония, я бы сказал, полная лажа, расчитанная на полных лохов.

[А. Ю. Экономов]

У нас недавно востановили работу станции наблюдения за КА под Евпаторией. Я туда поеду через 12 дней - фото привезти?. Так вот, в СССР она отслеживала полеты "Аполлонов" на Луну....

Отслеживанием будет фиксация каких то событий, которые нельзя трактовать иначе чем "полеты "Аполлонов" на Луну". Мне неизвестно о таком фиксировании.  Его просто нет.

[Sidorov]

У нас недавно востановили работу станции наблюдения за КА под Евпаторией. Я туда поеду через 12 дней - фото привезти? Так вот, в СССР она отслеживала полеты "Аполлонов" на Луну....

Ага, ага - это интересно, а особенно интересно какие-либо реальные доказательства слежения за полётами Аполлонов к Луне.

В Евпаторию я тоже съездил бы с удовольствием )< ... последний раз был там 35 лет тому назад

[osv]

мне не хочется вступать в эти глупые споры о возможностях станции слежения. Я в своей жизни многое знаю только из прессы. Например, о том, что существует Беларусь. Я там никогда не был. Но это не значит, что ее нет.

Сидоров - а для гражданина США проблема съездить а Евпаторию?

[А. Ю. Экономов]

мне не хочется вступать в эти глупые споры о возможностях станции слежения. Я в своей жизни многое знаю только из прессы. Например, о том, что существует Беларусь. Я там никогда не был. Но это не значит, что ее нет.

Из прессы можно узнать и о похищении людей пришельцами, но это не значит, что похищения были.

[osv]

Из прессы можно узнать и о похищении людей пришельцами, но это не значит, что похищения были.

можно, мо :#*жно...

[Бергсон]

Из прессы можно узнать и о похищении людей пришельцами, но это не значит, что похищения были.

      Почему же не значит? Посмотрите на Олежку, - минимум три раза похищали, и препарировали как цыпленка табака.  +@>

[Sidorov]

Хочу обратить внимание всех участников здешних обсуждений на такое очевидное, не мало заметное обстоятельство...

Все люди, которые  обычно тут пишут - делятся строго на две группы:
верующих в астронавтов на Луне... и неверующих.

И такой принципиальный момент - ВСЕ теперешние неверующие в астронавтов на Луне (включая меня) - в самом недавнем прошлом - искренне и наивно верили в навязанные нам всем пропагандой СМИ, лунные сказки.

Что же происходит?

Люди из лагеря верующих в астронавтов на Луне - постепенно и постоянно - переходят в группу неверующих! Но не наоборот.

Такой переход надо всячески приветствовать и поощрять.

Очень хотелось бы в живую увидеть подобную трансформацию личных предстовалений кого-нибудь...

Как я понимаю ситуацию, наиболее подходящие кандидаты из местных авторов - это:
Олег Семенюк, Прон и Realist.

Эти трое - не из числа бойцов Армии обороны Израиля, все трое хотели бы узнать что-то новое, все трое не являлись оголтелыми  пустобрёхами, как многие пришельцы из синагоги Балансера.

Короче говоря - давайте поможем людям выйти из гипноза пропаганды полётов на Луну.

От авторов  - Олег Семенюк, Прон и Realist, требуется хотя бы признать очевидный факт существования вездесущей пропаганды... и признать факт - возможности свой ошибки в понимании прошлого.

[А. Ю. Экономов]

Все люди, которые  обычно тут пишут - делятся строго на две группы:
верующих в астронавтов на Луне... и неверующих.

Не нужно так делить. Вера это бездоказательное восприятие чего-либо как факта.

И такой принципиальный момент - ВСЕ теперешние неверующие в астронавтов на Луне (включая меня) - в самом недавнем прошлом - искренне и наивно верили в навязанные нам всем пропагандой СМИ, лунные сказки.

Ты, это ещё не "все". 

Что же происходит?

Люди из лагеря верующих в астронавтов на Луне - постепенно и постоянно - переходят в группу неверующих!
Но не наоборот.

Такой переход надо всячески приветствовать и поощрять.

Очень хотелось бы в живую увидеть подобную трансформацию личных предстовалений кого-нибудь...

Как я понимаю ситуацию, наиболее подходящие кандидаты из местных авторов - это:
Олег Семенюк, Прон и Realist.

Эти трое - не из числа бойцов Армии обороны Израиля, все трое хотели бы узнать что-то новое, все трое не являлись оголтелыми пропагандистами "лунных прогулок". как многие пришельцы из синагоги Балансера.

Короче говоря - давайте поможем людям выйти из гипноза пропаганды полётов на Луну.

От авторов  - Олег Семенюк, Прон и Realist, требуется хотя бы признать очевидный факт существования вездесущей пропаганды... и признать факт - возможности свой ошибки понимания прошлого.

Олег своё мнение уже высказал, Прон... он неистребимо своеобразен, а Realist не может воспринимать факты.

[Sidorov]

Написать вышеприведенные сообщения меня подтолкнула такая фраза -

Олег Семенюк:
"Ho извините - я верю в полеты американцев на Луну. И это будет со мной всегда...."
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=9356.1350

Ничто не вечно под Луной... тем более не вечнa вера в полный абсурд.

А ещё говорят - не зарекайся