не только о лунной афере. ч.2.

[А. Ю. Экономов]

Тогда время было другое. Я бы не называл НАСА бережливой, только посмотреть на катастрофы с Шатлами... вот только человек ходил по луне, сколько не чирикай, это остается фактом. (пока у вас не будет весомых доказательств а не "теней" на небе хаха)

Насовских теней. Смейся.  Насовских следов на сдутой пыли. Ухохатывайся.

[Бергсон]

вот только человек ходил по луне, сколько не чирикай, это остается фактом.

      Когда же мы узнаем кто этот человек, и увидим факты? 

[Realist]

      Когда же мы узнаем кто этот человек, и увидим факты? 

К сожалению у меня нет железных фактов пребывания людей на луне, так-же как у вас нет точных доказательств их не пребывания Но собственно отсутствие доказательств не должно автоматически означать вину НАСА в обалванивании всего земного шара. Я надеюсь американский спутник сделает снимки лунного модуля и лунохода на луне и это закроет несколько ртов, но когда это будет никто не знает

[Бергсон]

К сожалению у меня нет железных фактов пребывания людей на луне, так-же как у вас нет точных доказательств их не пребывания

      Вот вы и сами это признаёте.

Но собственно отсутствие доказательств не должно автоматически означать вину НАСА в обалванивании всего земного шара.

      Вину НАСА автоматически означают фальсификации кино-фотодокументов и грунта. Летали бы на самом деле, не пришлось бы врать.

[А. Ю. Экономов]

Я надеюсь американский спутник сделает снимки лунного модуля и лунохода на луне и это закроет несколько ртов, но когда это будет никто не знает

Надеяться ты можешь, вот только поясни - как эти снимки устранят имеющиеся несуразности: тени на "небе", следы около модуля на сдутой пыли, глубину следов, неправильную траекторию выброса грунта из под колёс Ровера и т.д.

[starvuk]

вот только человек ходил по луне, сколько не чирикай, это остается фактом.

Серьезно?
По ящику многих сейчас кажут: кто на Марсе был, кто на Венере, многие в другие чертоги летают (типа созвездия Ориона и прочее)...
У каждого свой привет.

[Realist]

Надеяться ты можешь, вот только поясни - как эти снимки устранят имеющиеся несуразности: тени на "небе", следы около модуля на сдутой пыли, глубину следов, неправильную траекторию выброса грунта из под колёс Ровера и т.д.

А зачем что-то устранять сударь Экономов? Если модуль присутсвует на луне да еще и с луноходом... ведь по вашей теории корабли Аполлона НЕ ПОКИДАЛИ ОРБИТУ Земли. Если мы увидим луноход на Луне, то это сразу вашу теорию разбивает в пух и прах. А про тени уже хватит пожалуйста, каждые 50 страниц этого топика вы опять про тени вспоминаете.

Серьезно?
По ящику многих сейчас кажут: кто на Марсе был, кто на Венере, многие в другие чертоги летают (типа созвездия Ориона и прочее)...
У каждого свой привет.

Как у такого лоха как ты есть право меня называть сумасшедшим??? Просто диву даешься, ты хоть знаешь что БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ верит в высадку на луну, так что все с ума посходили а ты такой бля умный??? Ну-ну... таким сопособ вы точно всему миру докажете что никто не летал на луну... бугагага

[А. Ю. Экономов]

А зачем что-то устранять сударь Экономов? Если модуль присутсвует на луне да еще и с луноходом... ведь по вашей теории корабли Аполлона НЕ ПОКИДАЛИ ОРБИТУ Земли. Если мы увидим луноход на Луне, то это сразу вашу теорию разбивает в пух и прах. А про тени уже хватит пожалуйста, каждые 50 страниц этого топика вы опять про тени вспоминаете.

А затем, что это фото НАСА.  А твоё "увидим", это просто показатель твоей же глупости.  Так что, не хватит про "тени" на небе и всё остальное.   И вообще никаких новых фото  не появится, если страна-лжец не пожелает сдуру утопить себя ещё больше.

[starvuk]

Как у такого лоха как ты есть право меня называть сумасшедшим???

А кто сказал что ты сумашедший? Не надо себе так льстить - скромнее надо быть, скромнее.
Ум надоть еще иметь, не говоря о РУЗУМЕ, чтобы с него сходить не забравшись.

Просто диву даешься, ты хоть знаешь что БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ верит в высадку на луну, так что все с ума посходили а ты такой бля умный???

Почему бля, может огурчик.
А "диву даваться" - не гигиенично без презервативу. А БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ тоже диву давались?
Какое-то извращение, вообще.

Ну-ну... таким сопособ вы точно всему миру докажете что никто не летал на луну...

И зачем вам доказывать, когда надо вас показывать специалистам (врачам: гинекологам, токсикологам, не говоря о психиатрии) и серьезно лечить, по мере возможности таковой.

[Realist]

И зачем вам доказывать, когда надо вас показывать специалистам (врачам: гинекологам, токсикологам, не говоря о психиатрии) и серьезно лечить, по мере возможности таковой.

Если ваш бред дать почитать врачам, то лечить они явно решат вас... Может вы еще врачам про пришельцев расскажите? Про круги на полях? А? Тогда уж точно белая комната обеспечена.  

Собственно, ни у меня ни у вас нет никаких доказательств, есть только косвенные, но это в суде не пройдет. Так что остается ждать.

А вот мне интересно американцы уже вполную силу собираются лететь на луну опять, это тоже подстава будет на фотошопе?

[starvuk]

Если ваш бред дать почитать врачам, то лечить они явно решат вас...

Врачи-вредители?
Шайка-лейка собралась и все носатые. +@>

Собственно, ни у меня ни у вас нет никаких доказательств, есть только косвенные и улики, но это в суде не пройдет. Так что остается ждать.

Есть такое понятие ЗДРАВОМЫСЛИЕ. Когда человек пользуется им, если у него есть еще и Совесть, то ему никакой суд не нужен, ибо он сам отделит истину от лжи.
Добавлю к этому мою любиму цитату, в которой все коротко и ясно:
Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.

А вот мне интересно американцы уже вполную силу собираются лететь на луну опять, это тоже подстава будет на фотошопе?

Кто-то уже собирается на Марс, не то, что на Луну.
Эх сколько наворуют бабла - к бабке не ходить гадать.

[Бергсон]

А зачем что-то устранять сударь Экономов? Если модуль присутсвует на луне да еще и с луноходом... ведь по вашей теории корабли Аполлона НЕ ПОКИДАЛИ ОРБИТУ Земли. Если мы увидим луноход на Луне, то это сразу вашу теорию разбивает в пух и прах. А про тени уже хватит пожалуйста, каждые 50 страниц этого топика вы опять про тени вспоминаете.

      Враньё. Мы отрицаем путешествие людей в сторону Луны, а не наличие железа на её поверхности. Но, к тому же, учитывая блокаду съёмок, там ещё рельеф в местах посадок другой.

БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ верит в высадку на луну, так что все с ума

      Верят, вы правильно сказали. Верят, как верили в слонов, стоящих на китах.       

бугагага

      А, вот оно, самое главное доказательство лунной легенды.  +@>

[Прон]

Короче говоря, Бергсон поверит в посещение американцами Луны только в том случае, если его туда свозят и дадут подержаться за ту коляску на четырёх колёсах на которой якобы катались американцы.  Но и в этом случае у Бергсона останется вариант, он сможет заявить, что на нём катались не американские астронавты.  Лиц же в скафандрах не видно было.  Это же могли и инопланетяне там на своей каляске кататься. Не так ли ???

Ибо дурость человеческая воистину не знает границ.

[А. Ю. Экономов]

Короче говоря, Бергсон поверит...

Вот я и говорю... Ты тупое существо воспринимаешь реальность на уровне "верю" или "не верю".  Ты дурак.

[Прон]

Эконом!!  А я ещё в теме истории выступаю. И ты знаешь баз тебя в ней как-то скушно. Поболтать не с кем.


Слушай!!  А ты почему пол свой не указал???   Ну я понимаю там возраст, прежняя деятельность, род занятий в настоящее время;  тебе за них стыдно. А свой мужской пол, им же и гордиться можно.  Или у тебя уже не получается???

[А. Ю. Экономов]

Экономов!!  А я ещё в теме истории выступаю. И ты знаешь баз тебя в ней как-то скушно. Поболтать не с кем.


Слушай!!  А ты почему пол свой не указал???   Ну я понимаю там возраст, прежняя деятельность, род занятий в настоящее время;  тебе за них стыдно. А свой мужской пол, им же и гордиться можно.  Или у тебя уже не получается???

Ты много где выступаешь и всегда одинаково.

Пол почему не указал? Для того, чтобы тех, кто не может выяснить пол по фамилии, идиотами назвать.

[Прон]

Ну ты однако кузьма !!! У тебя наверно ума...палата.

[Бергсон]

Короче говоря, Бергсон поверит в посещение американцами Луны только в том случае, если его туда свозят и дадут подержаться за ту коляску на четырёх колёсах на которой якобы катались американцы. 

      Если китайский, российский, или индийский спутники покажут нам «места высадок» с тем разрешением, хотя бы, какое было при фотографировании Марса совсем недавно, и мы различим там человеческие следы (оптика позволяет это с большим запасом), а рельеф местности полностью совпадёт с рельефом на кино-фотокадрах, это будет единственное доказательство лунной легенды НАСА. 

[Прометей]

Если модуль присутсвует на луне да еще и с луноходом... ведь по вашей теории корабли Аполлона НЕ ПОКИДАЛИ ОРБИТУ Земли.

А причём тут Луноход?

Если мы увидим луноход на Луне, то это сразу вашу теорию разбивает в пух и прах.

Каким, объясните, образом присутствие Луноходов на Луне (не подвергаемое сомнению кстати) может разбить в т.н. "пух и прах" доводы правдоискателей?

[Бергсон]

...доводы скептиков?

      Не скептиков, а правдоискателей! Это очень важная поправка.