не только о лунной афере. ч.2.

[kapitan1]

Много в сети разных роликов с участием лунного ровера, но везде он проезжает самое большое 228 метров и то если учитывать, что он ехал он с максимальной скоростью 3,5 метров в секунду.
Почему ни у кого это до сих пор не вызвало подозрения, ведь вроде по инфе они проехали по луне несколько километров.

http://www.youtube.com/watch?v=0VwtYOVCuIU
рекорд 228 метров.

[А. Ю. Экономов]

Много в сети разных роликов с участием лунного ровера, но везде он проезжает самое большое 228 метров и то если учитывать, что он ехал он с максимальной скоростью 3,5 метров в секунду.
Почему ни у кого это до сих пор не вызвало подозрения, ведь вроде по инфе они проехали по луне несколько километров.

Как это не вызывает "ни у кого подозрений"? Всё давно рассмотрено.

[kapitan1]

Просто столько разных видео, то они как дебилы в песочнике резвятся, то как телепузики друг за дружкой бегают, а динамической картинки ландшафта нет, только какие-то огрызки, что запросто может быть снято в павильоне.

[А. Ю. Экономов]

Просто столько разных видео, то они как дебилы в песочнике резвятся, то как телепузики друг за дружкой бегают, а динамической картинки ландшафта нет, только какие-то огрызки, что запросто может быть снято в павильоне.

Так в павильоне всё и снималось, если разговор идёт о поездках и беготне.

[kapitan1]

Так значит вы уже в курсе  , а я думал, что что-то новое подкину.

[Бергсон]

Так значит вы уже в курсе  , а я думал, что что-то новое подкину.

      Почитайте вот это: http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/polot_luna.htm

[Фёдор]

Перечислю факты, опровергающие лунную лож НАСА:
2.Скафандры лохонавтов не способны защитить человека на поверхности Луны и обеспечить заявленное количество часов автономного жизнеобеспечения. Кроме того, они чуть ли не в два раза легче современных новейших разработок, что сами понимаете, смердит фуфлом.    

Фуфлом смердит от откровений аффтора

Советский лунный скафандр Кречет-94:



"Для советской лунной программы были разработаны первые полужёсткие скафандры - "Кречет-94" и "Орлан". Первый скафандр предназначался для командира лунного корабля (ЛК), то есть для космонавта, который должен ходить по Луне, а второй - для командира лунного орбитального корабля (ЛОК).
Оба варианта скафандра однотипные, но "Кречет-94" был рассчитан на 6 часов автономного жизнеобеспечения космонавта, а "Орлан" - только на 2,5 часа. Скафандр полужесткой конструкции, весит около 90 кг.
При дозарядке кислородом и водой с борта корабля или с лунной тележки обеспечивается пребывание космонавта в скафандре до 52 часов."

[Фёдор]

Перечислю факты, опровергающие лунную лож НАСА:

5.США до сих пор блокирует любые попытки сфотографировать места «высадок» иностранными аппаратами по той причине, что рельеф местности сильно отличается от снятых Кубриком фальшивок.   

Рельеф района посадки Аполлона-17 по снимкам японского зонда KAGUYA:

[А. Ю. Экономов]

"Для советской лунной программы были разработаны первые полужёсткие скафандры - "Кречет-94" и "Орлан". Первый скафандр...

И при чём тут лунная афера США,  если скафандры советские?    +@>

[Фёдор]

И при чём тут лунная афера США,  если скафандры советские?    +@>

Для тупых поясняю:
Скафандр полужесткой конструкции, весит около 90 кг.

[А. Ю. Экономов]

Для тупых поясняю:
Скафандр полужесткой конструкции, весит около 90 кг.

Себе то есть, поясняешь... А я вдогонку для особо тупых повторяю - скафандр советский.

[Фёдор]

Себе то есть, поясняешь... А я вдогонку для особо тупых повторяю - скафандр советский.

Для непробиваемо тупых уточню - советский лунный скафандр Кречет-94 весил столько же, сколько американский лунный скафандр. И все они вдвое легче современных скафандров для ВКД.
От Кречета тоже смердит фуфлом?

[А. Ю. Экономов]

От Кречета тоже смердит фуфлом?

Так было уже сказано - скафандр советский. А ты уточняй сам для себя раз такой "сообразительный". 

[Админ]

Повторная регистрация Willi – Фёдор удалена.
По правилам форума это серьёзное нарушение.

[Бергсон]

Фуфлом смердит от откровений аффтора

Советский лунный скафандр Кречет-94:

      У вас так плохо дела обстоят со здоровьем, что вы не различаете советский а американский скафандры, не можете понять, что я писал об американском? 

[Прометей]

Рельеф района посадки Аполлона-17 по снимкам японского зонда KAGUYA:

А кто сказал, что фотоподделка, сляпаная на основе снимка с Орбитера или Сурвеёра, сделанная над реальной Луной, должна отличаться от снимков с Кагуи?
Я вот не разглядел на снимках с Кагуи ничего похожего на посадочную ступень ЛМ. А пририсовать на фотографию чего угодно люди умели и в пазопрошлом веке. Удивил блин...

[Прометей]

Повторная регистрация Willi – Фёдор удалена.
По правилам форума это серьёзное нарушение.

теперь хоть будем знать, что товарища белла зовут Федей...
Он просто забыл напомнить, что в советской лунной программе предполагалось при движении по Луне в советских скафандрах дополнительно закрываться тяжёлым щитом от Солнца. И при всём этом хватило ума отказаться от программы. Кому нужны жмуры на Луне?

[Willi]

Повторная регистрация Willi – Фёдор удалена.
По правилам форума это серьёзное нарушение.

Сообщаю, что я не смог в тот момент восстановить свою учетную запись, поскольку работал с линухового компьютера, на котором не было старых кукисов с паролем и моя почта была недоступна.

Вот щас могу вас пороть под старым логином.

[Willi]

      У вас так плохо дела обстоят со здоровьем, что вы не различаете советский а американский скафандры, не можете понять, что я писал об американском? 

Я говорю, что американский весил столько же, сколько советский.

[Willi]

А кто сказал, что фотоподделка,

А никто не сомневался, что опровергатели сразу объявят снимки подделкой

...сляпаная на основе снимка с Орбитера или Сурвеёра, сделанная над реальной Луной, должна отличаться от снимков с Кагуи?

Дурик, Сурвееры снимали только поверхность в районе своей посадки, поскольку летели по прямой траектории.
Качество снимков Орбитеров было намного хуже.

Я вот не разглядел на снимках с Кагуи ничего похожего на посадочную ступень ЛМ. А пририсовать на фотографию чего угодно люди умели и в пазопрошлом веке. Удивил блин...

Вопрос был про РЕЛЬЕФ - вот вам рельеф.

Но когда ЛРО пришлет снимки с посадочными ступенями с необходимом разрешении они тоже сразу будут объявлены "фотоподделками". А Сидорова объявит себя дурой