не только о лунной афере. ч.2.

[Прометей]

Кто там говорил что нет видео с панорамой?

Я нашел ВИДЕО панорамы более 180 градусов. Пожалста.
Идем на http://www.apolloarchive.com/ раздел multimedia ищем Apollo 17 и название "camera pans the landing site after departure of the LM"

Вы случаем "натуралиста" с авиабазы не знаете? Он тоже тычет этим ресурсом постоянно, когда речь заходит об отсутствии тех или иных материалов. Типа "всё есть но за деньги"... Нет там ничего, одни названия ,призванные развеевать сомнения. Точно как про доступность к лунному грунту: "напишите заявку правилным образом и НАСА вам непременно вышлет грунт"   

Вы, Реалист - реально наивный человек.

[Прометей]

PS: Нашел еще одно видео где камера поворачивается на 180 градусов. В том же архиве Аполон 15 название "Scott walks from LRV to Hadley Rille" 1:23с. Никаких прожекторов там нет.

Ссылку в студию пожалуйста. Только на видео а не на интернет-магазин.

[Юрий Б.]

Realist

К вопросу о повторном полете на Луну. Ответ очень прост   На луне ничего нет! Луна когда-то очень давно была частью земли так что ничего особенного в той руде нет. Какой смысл тогда туда опять лететь, чтобы кучке конспираторов что-то доказать?

Ну вот мы и разоблачили злобную НАСУ. По словам НАСА, повторный полет был. А потом еще один повторный. А потом еще три. Но Realist убедительно доказал, что проводить повторный полет было незачем. В самом деле! На луне ничего нет! Луна когда-то очень давно была частью земли так что ничего особенного в той руде нет. Брешет НАСА! Какой смысл тогда туда опять лететь?
(Если Realist имел ввиду повторение программы полетов - то тогда написал бы "повторнЫХ полетАХ". А так получается, что он опровергает полет Аполлона-12 и все последующие)

К тому-же, над программой НАСА работало больше чем 10000 человек, неужели за столько лет ни одни не признался в подделке?

Это над программой "Аполлон", а над фальсификацией сколько?

Вон посмотрите как фильмы в голливуде крадут!!! Как они не стараются их сохранить, пираты всегда фильмы крадут!!! Думаете если бы было видео доказывающее аферу, оно бы не всплыло???

Сколько Вы видели пленок, "всплывших" из недр ЦРУ? (Перед тем как "вскрытие пришельца" предложить прочтите вот это: http://anomalia.kulichki.ru/text8/657.htm )

Такое с краном не сделаешь!!!!

Зачем кран, я много раз бросал "разные объекты вверх и другу", и ни разу мне не понадобился кран.

Как видите объекты разной массы, а падают по всем лунным законам правильно.

А Вы не знали, что и по земным законам предметы разной массы падают одинакого, закон Галлилея? И вообще нет никаких "лунных законов физики", "земных законов физики", предметы везде падаюит по одним и тем же законам.

Как раз уже давно просчитано что и астронавты и пыль падают с правильным ускорением 1/6.

По роликам невозможно установить ускорение свободного падения, надо знать с какой частотой снималась запись, а мы этого не знаем.

Хех, что значит замедленной съемкой? Причем тут это вообще? Я вас спрашиваю, каким образом второй ролик был подделан, мне ваши расчеты не нужны.

Очень просто: кинутый предмет упал быстро-быстро, американцы записали на пленку и показали В ЗАМДЛЕННОМ ПОКАЗЕ, а глупый Realist и удивляется: "смотри как медленно падает".

За 40 лет ваши конспираторы не нашли НИ ОДНОГО железного факта!

Ну вот на 34 странице можешь например посмотреть железное доказательство редактирования ролика.

[Юрий Б.]

Ни один всемирно признаный ученый не поддержал ваши теории.

Ни один всемирно признаный ученый не поддержал предложения мыть руки перед операцией в течение двух десятелетий:

   В начале ХIХ в. во всех роддомах мира свирепствовала болезнь, назваемая  "родильной горячкой", которая носила в могилу 30% рожениц. Эта болезнб считалась естественной и связывалась с особенностями конкретных женщин.
   В 1846г. никому не известный молодой врач венской акушерской больницы Игнац Земмельвейс выяснил, что причина смертей рожениц связана  попаданием трупных частиц на рану здорового организма. И чтобы избежать смертей, необходимо не допустить попадание трупных частиц на родовые пути рожениц. Трупные чатицы надо смывать с рук и хирургического интрумента перед операцией и смывать тем, что может заодно и нейтрализовать трупный яд, решил Земмельвейс, и предложил хирургам мыть перед операцией руки ратвором хлорной извести. Земмельвейс подтвердил свое предложение экспериментом. Он ввел в своей клинике антисептическую обработку рук в мае 1847 г. И если в апреле смертность рожениц была 18.3%, то к концу года она снизилась до 0.19%, а в 1848 г. появились месяцы, когда смертей среди рожениц вообще не было!
   Врачи, которые, казалось бы, должны были ухватиться ха антисептику, поскольку она воистину спасала их пациентов, ответили глухим неприятием Земмельвейсаи полным игнорированием его предложений. Если до его открытия пациенты у них просто умирали - они не знали, чем им помочь, издеваясь над предложением Земмельвейса мыть руки перед операцией, то после его однозначных экспериментов неприменение антисептики означало умышденное убийство пациентов. Врачи вего мира убивали пациентов, но антисептику не применяли! Были и варианты: тайно применяя антисептику, снижение смертности объясняли другими причинами. 17 лет до самой своей смерти Земмельвейс выстпал, писал статьи, книги и личные письма, пытаясь внедрить вое открытие, пытаясь спасти людей. Бесполезно.Врачи его в упор не замечали. На предложение професорам доказать, что его доктрина ложная, ответов от медицинских светил тоже не следовало. Через 2 года поле смерти Земмельвейса дело его закончил английский хирург Листер, которому, правда, тоже пришлось вытерпеть от медицинских светил, включая штрафы за перерасход мыла по больнице. Правда, он уже опирался не только на результаты Земмельвейса, но и на труды Пастера. Антисептика вошла в медицинскую практику.
О.С.Шенин,Ю.И.Мухин "Практичная Русская Идея"

[deymos34]

Кстати о посадках: реактивная струя, бьющая из сопла спускаемого аппарата, должна была разметать пыль в радиусе сотни метров. При посадках советских автоматических аппаратов так и было - пыль стояла столбом ещё долго

Интересно, что ж сударыня Ищеева и сударь Мухин нам не расскажут, где снималась так называемая "посадка советских автоматических аппаратов"? Ведь совершенно очевидно, что пыль может "стоять столбом" только в атмосфере, а на Луне ее нет.

[Прометей]

По роликам невозможно установить ускорение свободного падения, надо знать с какой частотой снималась запись, а мы этого не знаем.Очень просто: кинутый предмет упал быстро-быстро, американцы записали на пленку и показали В ЗАМДЛЕННОМ ПОКАЗЕ, а глупый Realist и удивляется: "смотри как медленно падает".Ну вот на 34 странице можешь например посмотреть железное доказательство редактирования ролика.

Ну чтобы не уподоблятся сотрудникам НАСА, работающим по программе Аполлон, будем полагать, что ролики снимались с частотой, соответствующей действителному течению времени (realtime). И всё равно, УСП во многих местах просто разное. Не ужели на Луне такие аномалии?

[Realist]

КАКИЕХ НАФИГ ДЕНЬГИ, НА ТОМ САЙТЕ ВСЕ ВИДЕО РОЛИКИ БЕСПЛАТНЫ Я САМ ЛИЧНО ИХ ВИДЕЛ, КАК МИНИМУМ НА ДВУХ РОЛИКАХ АППОЛОН 15 и АППОЛОН 17 есть видео где камера больше чем на 180 градусов поворачивается. При этом видно астронавтов, багги и лунный модуль.

ЭТИ ВИДЕО БЕСПЛАТНЫ Я НЕ ЗНАЮ КУДА ВЫ ТАМ ЗАШЛИ. Вы опять не признаете свою тупость. Вы сказали что нет ни одного видео, я вам дал ссылку на как минимум 2 видео... Я ВАМ ДАЛ ССЫЛКУ НА БЕСПЛАТНОЕ ВИДЕО ВЫ ТУПОЙ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТЕ РАЗОБРАТЬСЯ КАК ЕГО СМОТРЕТЬ??!!!! Ну давай я по порядку расскажу.


Где пыль стоит столбом что за бред? Посмотрите на видео где астронавт ездит на багги, он буксует по поверхности и пыль отлетая от колес сразу падает на землю, причем он буксует по полной. Какое-же сборище наивных конспираторов.


Я знаю лучше вас соклько было полетов, умничаете теперь... Я говорил о том что после АППОЛОНА не было другой лунной программы, а НЕ ТО ЧТО ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ только раз!!! Вообще миссий было кажется 17 (не только с людьми) так что вы матчасть сначала прочийтайте батенька. После того как миссия Апплоно закончилась, стало ясно что на луне делать нечего.

Я просто поражаюсь вашей тупости, я НЕ СЛОВА НЕ ГОВОРИЛ ПРО ЗАМЕДЛЕННУЮ СЪЕМКУ, это все ваши конспираторские домыслы. Я НИ РАЗУ НЕ ГОВОРИЛ О ЗАМЕДЛЕННОМ ПОКАЗЕ, Я НИ РАЗУ НЕ ГОВОРИЛ "смотри как медленно падает". КАкого черта вы придумываете? Вам нечего добавить в трэд, сидите тихо и не пи%%%дите

Ув. реалист! прошу Вас не переходить на личность собеседника.
                                     бур

[Прометей]

Составитель этого ролика до шести считать не умеет. 

 
Блин, а я думаю, что там не так?  +@>
там два раза идёт одна и та же отбивка "Сlip 5 12:22".. абассака 

[Прометей]

ЭТИ ВИДЕО БЕСПЛАТНЫ Я НЕ ЗНАЮ КУДА ВЫ ТАМ ЗАШЛИ. [/color] Вы опять не признаете свою тупость. Вы сказали что нет ни одного видео, я вам дал ссылку на как минимум 2 видео...

"тупость" - это оскорбление, а ссылку вы не дали. Или вы не знаете, что такое ссылка? По ВСЕМ подссылкам с вашей ссылки мне предложили заплатить денег. Не валяйте дурачка, дайте ссылку ,чтобы ткнув по ней можно было просмотреть выидео, о котором вы говорите.

[Realist]

НА ЭТОМ САЙТЕ JAVA СКРИПТ КАК Я ВАМ ДАМ ССЫЛКУ????

[Прометей]

НА ЭТОМ САЙТЕ JAVA СКРИПТ КАК Я ВАМ ДАМ ССЫЛКУ????

причём тут яваскрипт? вы чёо мне мозг выносите? Вы вообще в курсе что такое "яваскрипт"? Это просто надстойка над динамик аштээмель, она никаким образом не может препятствовать вывешиванию ссылки..
А ссылку можно вывесить просто так, в виде последовательности символов...

http://www.youtube.com/watch?v=DWajUJ_NnHs   (от Воробья)

[Realist]

Для особо тупых, кто не знает что такое джава скрипт, я делаю ПОДРОБНЫЕ инструкции по просмотру роликов.

ЗАХОДИМ НА САЙТ http://www.apolloarchive.com/

В ЛЕВОЙ КОЛОНКЕ ЕСТЬ РАЗДЕЛ APOLLO IMAGE GALLERY

НИЖЕ - APOLLO MULTIMEDIA

КЛИКАЕМ НА APOLLO MULTIMEDIA

ПОЯВЛЯЕТСЯ СПИСОК ВСЕХ ДОСТУПНЫХ АУДИО И ВИДЕО ФАЙЛОВ.

ДАЛЬШЕ ИЩЕМ ФАЙЛЫ НАЗЫВАНИЯ КОТОРЫЕ Я ВАМ ДАЛ, ТАК КАК ТУТ ДЖАВА СКРИПТ, ПРЯМОЙ ССЫЛКЕ ПРОСТО НЕТ ТАК ЧТО ЕСЛИ У ВАС МОЗГ ХОТЬ ЧУТЬ-ЧУТЬ РАБОТАЕТ ВЫ НАДЕЮСЬ РАЗБЕРЕТЕСЬ.

ФАЙЛЫ
"1:23   Scott walks from LRV to Hadley Rille" MPEG VIDEO FREE
"0:34   camera pans the landing site after departure of the LM" MPEG VIDEO FREE

Так-же есть другие видео, я все не смотрел. Есть видео где астронавт бреется в невесомости. Есть видео где астронавт гоняет на багги итд. ВСЕ БЕСПЛАТНО

[Бергсон]

Хммм... мне кажется в мире гораздо больше людей которые верят что америкосы были на луне,

      Вы совершенно правы! Верят, вот в чём дело, просто верят без проверки, на этом и держится лунная афёра НАСА.

ГДЕ ТУТ "неоспоримые доказательства" о которых вы пишете? Я что-то не вижу ничего такого.

      Загляните хотя бы сюда: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2370.0  здесь очень кратко и поверхностно, но тем ни менее достаточно приведено опровержений.

Дело в том что не я должен вам доказывать что америкосы летали, а вы должны доказать что они не летали. На моей стороне тонны доказательств, а вам конечно легко кричать "ПОДДЕЛКА" За 40 лет ваши конспираторы не нашли НИ ОДНОГО железного факта!

      Ваша беда, Релаксист в том, что вы не подозреваете об отсутствии у НАСА каких либо доказательств не только пребывания человека на Луне, но даже пилотируемого облёта её (см.ссылку).

[Прометей]

Scott walks from LRV to Hadley Rille


эта?
хаааа...!
Ну и где там 180 градусов?
Я с натягом 90 разглядел, а если по всей строгости то 80 ,не более

[Realist]

Я не считал сколько градусов во втором клипе, но вы писали что отклонений ВООБЩЕ не должно быть, а первый ролик? Че молчите?


Бергсон опять повторюсь, это вы должны доказать что у НАСА нет доказательств, а не я. Вашу ссылку я читал и даже в ней учавствовал, никаких НЕОСПОРИМЫХ я именно хочу НЕОСПОРИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ за 40 лет вы мне тычите какие-то фото с тенями, не знаю где вы живете, но у нас это никак за НЕОСПОРИМЫЕ доказательства не сойдет.

[Юрий Б.]

Я просто поражаюсь вашей тупости, я НЕ СЛОВА НЕ ГОВОРИЛ ПРО ЗАМЕДЛЕННУЮ СЪЕМКУ, это все ваши конспираторские домыслы. Я НИ РАЗУ НЕ ГОВОРИЛ О ЗАМЕДЛЕННОМ ПОКАЗЕ, Я НИ РАЗУ НЕ ГОВОРИЛ "смотри как медленно падает". КАкого черта вы придумываете? Вам нечего добавить в трэд, сидите тихо и не пи%%%дите

Т.е. Вы узмереннное в предположении верности частоты кадров ускорение не считаете доказательством? Я-то думал именно это имеете ввиду - потому как ничего другого там "лунного" нет.
PS. "в течение двух десятелетий" в предудущем посте отностится к "не поддержал", а не к "мыть руки".

[Прометей]

ФАЙЛЫ
"1:23   Scott walks from LRV to Hadley Rille" MPEG VIDEO FREE
"0:34   camera pans the landing site after departure of the LM" MPEG VIDEO FREE

Я не считал сколько градусов во втором клипе, но вы писали что отклонений ВООБЩЕ не должно быть, а первый ролик? Че молчите?

Первый я вам как раз и прокоментировал, а второй качаю ,смотрите свой комент... А про явускипт,.. лучше не заикайтесь,

[Realist]

Я про частоту кадров ничего не говорил ВООБЩЕ. На одном из видео есть кадр где астронавт бросает тяжелый молоток примерно на метров 500 без особых усилий, как такое повторить на земле в тяжеленном скафандре? Астронавт говорит что молоток полетел почти на милю, но он приувеличивает.

В том-же архиве название 0:30   Schmitt throws his hammer at the end of EVA 3

[Прометей]

Посмотрел второй ФАЙЛЫ

"0:34   camera pans the landing site after departure of the LM" MPEG VIDEO FREE

Там и ста градусов нет. Говорю вам ,как проффессиональный оператор нелинейной студии видеомонтажа

[Прометей]

Я про частоту кадров ничего не говорил ВООБЩЕ. На одном из видео есть кадр где астронавт бросает тяжелый молоток примерно на 600 метров без особых усилий, как такое повторить?

600 метров??? неправда Ваша