не только о лунной афере. ч.2.

[Бергсон]

Вот-вот никто ничего не доказывает, люди живут себе да и все.  )<

      И вас устраивает быть обманутым?

[Прометей]

      Ничего удивительного, ведь в первый раз всё приходится делать, и на этот раз по-настоящему.

Так ведь ещё нихрена и не сделают. Их "орион" только на картинках из 3дмакса пока существует. Опять НАСА морочит голову мировому сообществу бреднями и "наполеоновскими" планами.

[Imart]

      Ничего удивительного, ведь в первый раз всё приходится делать, и на этот раз по-настоящему.

То есть и Шаттл тоже нарисованный?

[А. Ю. Экономов]

То есть и Шаттл тоже нарисованный?

Ты уже произвёл обещанное фотографирование? 

[Бергсон]

Опять НАСА морочит голову мировому сообществу бреднями и "наполеоновскими" планами.

      А что им остаётся ещё делать? Приходится тянуть время.

Imart

То есть и Шаттл тоже нарисованный?

      Он просто настолько херовый, что снимается с эксплуатации.

[Shtopor]

Так ведь ещё нихрена и не сделают. Их "орион" только на картинках из 3дмакса пока существует. Опять НАСА морочит голову мировому сообществу бреднями и "наполеоновскими" планами.

Вот здесь http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-9.htm много интересного про новую лунно-марсианскую программу.

[vitalyn]

http://www.newsru.com/world/15aug2008/moon.html

Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) перенесло запуск космического робота "Лунный орбитальный разведчик" (ЛОР) на 2009 год. Изначально планировалось, что аппарат будет запущен в начале декабря, однако теперь новая дата запуска определена как 27 февраля 2009 года.

По словам представителя NASA Грея Хауталуомы, новая дата запуска устраняет "календарную спешку" и предоставляет больше возможностей для запуска.

[Rain]

      И понимая это, вы создали из лунной легенды НАСА религию, в которую можно только верить, ибо никаких доказательств этому нет.      

Я создал? 
Ну хорошо, а что вы предлагаете? Сотый раз повторяю, я легко согласился бы с тем, что программа Аполлон это афера, но только в том случае, если бы мне кто нибудь предоставил четкую, ясную, адекватную и логичную версию, как оно всё было на самом деле. Так ведь нет её, взамен мне предлагается поверить в шизофренические бредни клинического идиота Бергсона об отсутствии РН Сатурн-5, так как его никто не видел, о наличии какой то смертельной радиации, в нелепые басни что французы там чего то доказали. Причем никаких доказательств и подтверждений этим басням нет вообще, а на любой вопрос идут нелепые отмазки и, как любит выражаться Бергсон, кручение анусом.
Пока Бергсон не предоставит доказательств своей религии, все останется на своем месте. Программа Аполлон будет считаться свершившимся историческим фактом, а Бергсон - кретином, живущим в своем выдуманном шизофреническом мирке. И вот только не надо подсовывать опять свои бредни в качестве "доказательств", это не доказательства, а бред, клинический бред.

Вот и я про то же. Невозможно было снять ни в конце шестидесятых, ни даже сейчас абсолютно и полностью достоверный фильм лунных похождений в павильонах Голливуда, но кино-подлог конца шестидесятых виден невооружённым глазом, а современные фальшивые съёмки уже раскрываются только профессионалами.      

Ага. Этот же "невооруженный глаз" называет самую надежную систему в мире по доставке людей и грузов на орбиту:

настолько херовым, что снимается с эксплуатации

+@>
Неудивительно, что этот "невооруженный глаз" видит в фильмах какие то ляпы, которые более никем, ни даже специалистами, ни профессионалами, не виден. Ну кроме еще нескольких таких же "невооруженных глаз".  +@>

То есть вы признаёте, что увидеть РН «Сатрун-5» названной мощности, скафандры и корабль, защищающие от смертельной космической радиации, настоящий лунный грунт, подлинные кино-фотодокументы так же невозможно, как нейтрон? Это очень хорошее сравнение! Я его запомню, и буду употреблять.

Ох бедняга Бергсон. Как можно быть таким кретином, чтоб из моих слов выдумать что я что то такое признаю или сравниваю? Ну ладно, так и быть помогу осознать. Знаю что со второго, и даже наверно с пятого вопрос не дойдет, ну ничего.
Итак, Бергсон, невидимость нейтрона является доказательством того, что его на самом деле нет?

      Можно сказать ещё: доказать лунную легенду НАСА так же трудно, как верблюду пролезть в игольное ушко.      

Так чего же верблюд-Бергсон пытается лезть в игольное ушко, доказывая лунную легенду?

Оптическая непохожесть части брекчии, которую обнаружили французы, является доказательством не лунного происхождения, потому что она совершенно непохожа на лунную поверхность.  

Это просто шедевр!!!! Просто вершина тупизны! Бергсон превзошел сам себя. 

Попробуем еще раз.
Вопрос. Вы уже доказали, что оптическая непохожесть является доказательством не лунности?
(В помощь бедняге вариант ответа:
Оптическая непохожесть части брекчии на лунную поверхность, которую обнаружили французы, является доказательством не лунного происхождения потому что...  )

      А какого цвета трусы вы носите? Это, случайно, не стринги? 

Это слив, или бедняга опять не понял вопрос и решил перейти к своей любимой теме?
Ладно, повторю пятый раз, авось дойдет до него.
В советском грунте был камень, в котором присутствовали остеклованные поверхности?
(Варианты ответа:
Нет, в советском грунте этого не было, а потому его сравнение с американским образцом некорректно.
Да, в советском грунте это было, вот цитата из статьи ....(принтскрин статьи с этой цитатой)...).

      И вас устраивает быть обманутым?

Это фигня. Непонятно другое, почему вас устраивает выглядеть клиническим тупицей, с жадностью хавающего все журноламерское дерьмо?

[Бергсон]

Сотый раз повторяю, я легко согласился бы с тем, что программа Аполлон это афера, но только в том случае, если бы мне кто нибудь предоставил четкую, ясную, адекватную и логичную версию, как оно всё было на самом деле.

      Что вы подразумеваете под четкой, ясной, адекватной и логичной версией, как оно всё было на самом деле?

Ага. Этот же "невооруженный глаз" называет самую надежную систему в мире по доставке людей и грузов на орбиту:

      Да нет, это само НАСА называет Шаттлы ненадежными.

Итак, Бергсон, невидимость нейтрона является доказательством того, что его на самом деле нет?

      А когда говорят «этого нет», то этого в самом деле нет, или всё-таки есть? 

Вопрос. Вы уже доказали, что оптическая непохожесть является доказательством не лунности?
(В помощь бедняге вариант ответа:

      А почему вы не хотите читать, что вам пишут? 

Ладно, повторю пятый раз, авось дойдет до него.
В советском грунте был камень, в котором присутствовали остеклованные поверхности?

      Какого цвета трусы вы носите? Это, случайно, не стринги?   

[Прометей]

Вот здесь http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-9.htm много интересного про новую лунно-марсианскую программу.

Спасибо почитал. Впрочем ничего нового. Могли бы программу назвать "аполлон-2" или например "элтон джон". Американцы любят свои лживые программы называть именами педерастов  +@>
Как показали последние события американские СМИ умудрились загипнотизировать большую часть мира. Например в США люди действительно верят ,что Цхинвал уничтожили войска РФ. Таким образом можно проводить параллель с гипнозом населения планеты по лунным "высаживаниям". Одно и тоже: мощнейшая промывка мозгов по заранее написанному сценарию , подкреплённная качественными наработками  Голливуда, CNN, BBC. И когда эта струя информационного поноса напором врывается в мозги незадачливых простаков, каковыми является большая часть населения планеты, происходит эффект гипнотического внушения.
Вон Раиса досихпор..либо сама под гипнозом, либо пытается ещё провести пару тройку сеансов Выглядит весьма глупо

[А. Ю. Экономов]

Как показали последние события американские СМИ умудрились загипнотизировать большую часть мира. Например в США люди действительно верят ,что Цхинвал уничтожили войска РФ. Таким образом можно проводить параллель с гипнозом населения планеты по лунным "высаживаниям". Одно и тоже: мощнейшая промывка мозгов по заранее написанному сценарию , подкреплённная качественными наработками  Голливуда, CNN, BBC. И когда эта струя информационного поноса напором врывается в мозги незадачливых простаков, каковыми является большая часть населения планеты, происходит эффект гипнотического внушения.

Всё верно.  Вот только и антисоветские мифы имеют ту же основу - внушение.

[Вашкевич Виктор]

Всё верно.  Вот только и антисоветские мифы имеют ту же основу - внушение.

Как и советские.
Да и кто достоверно определит - какие мифы советские,
какие  мифы - антисоветские?

[А. Ю. Экономов]

Как и советские.

А что тебе в СССР внушали?
Лично мне ничего. О т.н. перестройке не говорю, это уже было антисоветское время.

Да и кто достоверно определит - какие мифы советские,
какие  мифы - антисоветские?

Всё определяется фактами.

[Вашкевич Виктор]

Цитата: Вашкевич Виктор от Сегодня в 09:30:02
Как и советские.

А что тебе в СССР внушали?
Лично мне ничего. О т.н. перестройке не говорю, это уже было антисоветское время.

Тебе не внушали ничего?
Вот это уже миф.
Вот только какой? "Советский" или "антисоветский"?
Ты какого года рождения?

Да и кто достоверно определит - какие мифы советские,
какие  мифы - антисоветские?

Всё определяется фактами.

Факты разные люди оценивают по разному.

[А. Ю. Экономов]

Тебе не внушали ничего?

Да, не внушали.

Вот это уже миф.

По твоему мнению.

Вот только какой? "Советский" или "антисоветский"?

То есть, ты делаешь утверждение "это миф", а потом используешь это утверждение уже в виде факта. Не... Такая детсадовщина меня не обманывает, хотя в твоём случае и обмана-то нет намеренного... Ты просто бредишь.

Ты какого года рождения?

Я сообщал уже о своём возрасте - мне будет 46.

Факты разные люди оценивают по разному.

Это не влияет на сами факты.

[Бергсон]

Как показали последние события американские СМИ умудрились загипнотизировать большую часть мира. Например в США люди действительно верят ,что Цхинвал уничтожили войска РФ. Таким образом можно проводить параллель с гипнозом населения планеты по лунным "высаживаниям".

      Вы сами себе противоречите, сравнивая лунную афёру и события в Цхинвале. В одном, первом случае у вас западные и российские СМИ лгут в унисон, а в другом западные врут, а российские говорят правду. Тем самым вы доказали, что и российские так же врут, как западные, только несколько иначе.

[А. Ю. Экономов]

      Вы сами себе противоречите, сравнивая лунную афёру и события в Цхинвале. В одном, первом случае у вас западные и российские СМИ лгут в унисон, а в другом западные врут, а российские говорят правду. Тем самым вы доказали, что и российские так же врут, как западные, только несколько иначе.

Это всё частности, если иметь в виду именно возможность внушения через СМИ.

[Прометей]

      Вы сами себе противоречите, сравнивая лунную афёру и события в Цхинвале. В одном, первом случае у вас западные и российские СМИ лгут в унисон, а в другом западные врут, а российские говорят правду. Тем самым вы доказали, что и российские так же врут, как западные, только несколько иначе.

нет. Я убеждён, что произошли значительные перемены в России за последние 5-6 лет. И теперь российские СМИ сообщают истину.
Кумунисты уже не получат власть в свои руки никогда, благодорите мистера Горби за это. Надо это признать. Более того, именно Путин вернул советский гимн народу ,он же вернул красный флаг с серпом и молотом в армию. Чего Вам ещё надо? Чтобы он Ленина реабелитировал? Этому небывать, так как Ленин - враг русского и российского народа. Вам цитаты приводить надо про то, как ленин говорил о русских? Думаю Вы сами должны это знать.
И недавно , 8 августа, мир действительно стал другим. Любой вменяемый человек это понимает  ,достаточно посмотреть на эти уродские сюжеты:

http://rutube.ru/tracks/929426.html?page=index_top_d&v=de91ba035a9e07ef1566d45657200fa3

http://rutube.ru/tracks/929798.html?v=321e2af418135ab95ffc8c6f8b4163a4


http://rutube.ru/tracks/929798.html?v=321e2af418135ab95ffc8c6f8b4163a4

Саакашвили - конченый отморозок, это же очевидно. Он отдал приказ уничтожить целую нацию. Заблаговременно грузины построили морги, крематории, специально под эти операции. Это просто ужасно. США им обеспечивали информационное прекрытие - зомбирование населения - это тоже очевидно. Всё это произошло только потому, что приказ отдали из Вашингтона и заверили саакашвилли на 100% , что Россия промедлит, ограничится шумом в ООН и Совбезе. Как это было с Югославией, Ираком. Но всё пошло не так и я рад этому. Теперь появилась маленькая надежда, что в Кремле предателей уничтожили.

[А. Ю. Экономов]

Я убеждён, что произошли значительные перемены в России за последние 5-6 лет. И теперь российские СМИ сообщают истину.
Кумунисты уже не получат власть в свои руки никогда, благодорите мистера Горби за это. Надо это признать. Более того, именно Путин вернул советский гимн народу ,он же вернул красный флаг с серпом и молотом в армию. Чего Вам ещё надо? Чтобы он Ленина реабелитировал? Этому небывать, так как Ленин - враг русского и российского народа. Вам цитаты приводить надо про то, как ленин говорил о русских? Думаю Вы сами должны это знать.

Это всё частности, если иметь в виду именно возможность внушения через СМИ.

Вот видишь Бергсон,  я прав.

[А. Ю. Экономов]

Более того, именно Путин вернул советский гимн народу

Это не советский гимн.

 ,он же вернул красный флаг с серпом и молотом в армию.

Чушь.

 Чего Вам ещё надо? Чтобы он Ленина реабилитировал?

Суд над КПСС закончился пшиком, хотя лично Ленину, как мне представляется,  эта партия была бы весьма несимпатична.

 Этому не бывать, так как Ленин - враг русского и российского народа. Вам цитаты приводить надо про то, как Ленин говорил о русских? Думаю Вы сами должны это знать.

Иди в подраздел "Дуэль" и поговорим о "преступлениях" Ленина. Это тебе уже предлагалось раньше.