Так как тут появилось что то новое, позволю как я немножечко объяснить что есть что на самом деле.
Я вам привёл список. Ведь, всегда можно возразить:
Да, попробуем возразить. Притом возражения эти есть скорее всего уточнениями.
1.Не существует в природе ракетоносителя «Сатурн», способного вывести на орбиту земли массу более 15т. (По легенде он выводил 140т)
Так может быть только по вашему невежественному имху. Почему это, спрашивается, вы не написали "по моему ламерскому мнению не существует в природе..." а написали сразу "не существует в природе..."? Это неправильно. Для всего человечества такая РН ведь существовала. А для вас нет. Вот и следует это сразу и дать понять, а то кто нибудь может по ошибке решить, что вы говорите от имени всего человечества.
2.Скафандры лохонавтов не способны защитить человека на поверхности Луны и обеспечить заявленное количество часов автономного жизнеобеспечения. Кроме того, они чуть ли не в два раза легче современных новейших разработок, что сами понимаете, смердит фуфлом.
Это только потому, что вы снова ни ухом ни рылом в скафандрах. К счастью в мире всё устроенно так, что настоящие скафандры конструируют инженеры, а не глубоко невежественные дебилы. Именно поэтому каждый уважающий себя скафандр будет иметь такой вес, защиту и время работы, как его запроектировали инженеры, а не такой, какой приказывают ему иметь невежественные опровергатели. Вы можете, конечно, попробовать придумать и сконструировать свой скафандр, и он будет иметь такие характеристики, как вам надо. Это будут лоховские характеристики (ибо вы ни ухом ни рылом в скафандрах) и в этой связи вы, надев скафандр, превратитесь в лохонавта. А может вы это и имели в виду, а?
3.Все независимые эксперты, изучавшие американский и советский лунные грунты, отказались признавать лунное происхождение американского, а в советском у них не было никакого сомнения.
Вот видите - вы снова забыли добавить "в моих укуренных галюниках". И что получилось? Получилось, что все научные отчёты твердят одно, а вы прямо противоположное. А надо заметить, что в реальности не может иметь место факт, который противоречит сам себе. Значит одна сторона обкурилась и говорит о своих ужасных видениях. А так как предположить, что обкурились все авторы отчётов есть проблематично - следует предположить, что обкурились вы. Так почему вы об этом не пишите?
4.Смертельная космическая радиация совершенно исключает даже облёт человеком Луны на современных аппаратах. (Когда запущенная американцами обезьяна, вернувшись, умерла от лучевой болезни, и было принято решение о фальсификации высадок).
А смертельная космическая радиация знает о том, что она по вашему должна что то там исключать? Не думаю. Скорее всего вы забыли ей об этом сказать, или же сказали слишком поздно. Ибо ни один прибор её не зарегистрировал. Обезъяна, которая летала на Biosatellite тоже прекрасно знает, от чего сдохла. И все это знают. Кроме вас, конечно - вы этого не узнаете никогда. Потому что вы тупой. Но тут дело не в этом - дело в том, почему вы снова излагаете плоды своего невежественного меркнущего сознания как реальность? Как это можно объяснить?
5.США до сих пор блокирует любые попытки сфотографировать места «высадок» иностранными аппаратами по той причине, что рельеф местности сильно отличается от снятых Кубриком фальшивок.
Про стерео съёмку Кагуи бедное создание конечно же не знает, и никогда не узнает. Ну и что является этого результатом? То, что оно снова рассказывает то, что видело в ночных кошмарах, притом скорее всего с бодуна. Ибо на трезвую голову такое никому не может присниться никогда. Кстати - а у вас барабашка случайно в шкафу не живёт?
6.Ну, и, наконец, многочисленные кино и фотоляпы совершенно исключающие подлинность.
Интересно, почему же до сих пор опровергатели не продемонстрировали ни одного. Это очень интересно - просто занимательно. Демонстрировалось невежество, незнание самых основ оптики и физики - это да. А вот ляпы... Не замечал. Может плохо смотрел?
Так, и что?
И то, что опровергатели, согласно традиции, снова продемонстрировали, насколько они тупы и невежественны. Это даже начинает надоедать. Даже в цирке клоуны придумывают разные номера - а тут то же самое всегда. Становится скучнО.