не только о лунной афере. ч.2.

[Бергсон]

Два РН могут вывести на орбиту составные части. 140 тонн тоже не надо для облёта - одна капсула с запасом жрачки да кислорода...

      В 70-ые 20-30 тон на орбиту за раз, рекорд даже для СССР. Понадобилось бы минимум 4,5 отправки для одного полёта, а это уже слишком.

Т.к. Китай в последнее время потихоньку всех в заднее отверстие засосывает, то может он эту фотку нам на потеху и доставит?

      Китайцы хитрые, двух тёлок сосут за раз…

[Прометей]

Китайцы хитрые, двух тёлок сосут за раз…

Правда Ваша. На китайцев я бы не расчитывал, китайское экономическое чудо большей частю произошло от перевода производственных мощностей из США. Так что рычагов влияния на Пекин у Вашингтона пока достаточно. Нужно ждать от индусов. Эх, обидно всётаки, что наши - такие жалкие трусы, что даже о задаче такой говорить не решаются в слух. Это потому что с американцами хорошо спелись, они везде теперь, в "звёздном городке" отираются, в космические кружки российских ВУЗов лезут со своими красивыми картинками из поверпойнта и 3Дмакса. А наши, как бараны, рты раскроют и восхищаются их "экономической мощью", забыв про свои заделы, про Байканур, про то, что ракетнокосмическая отрасль США в 60-е годы и в подмётки не годилась нашей. Да и сейчас самые надёжные ракеты - наши, королёвские. Нам пустить спутник на Луну и пощёлкать места посадок - элементарная задача, с учётом количества нефтедолларов, а мы только космическим извозом амерочурок занимаемся. Мир утопили, практически американский МКС обслуживаем, за жалкую подачку т.н. "российский сегмент". Опустились до нельзя.

[Ruminator]

Ирония имеется, смысл не обнаружен.   смех(А. Ю. Экономов)



А. Ю. Экономов, я с Вами абсолютно согласен. Какой может быть смысл в постоянном убеждении себя в своей правоте. Это тоже самое, что утверждать, что Луны нет.

[А. Ю. Экономов]

Ирония имеется, смысл не обнаружен.   смех(А. Ю. Экономов)



А. Ю. Экономов, я с Вами абсолютно согласен. Какой может быть смысл в постоянном убеждении себя в своей правоте. Это тоже самое, что утверждать, что Луны нет.

Слабенько...  Даже непонятно уже, это в поддержку какой версии?

[Ruminator]

Слабенько...  Даже непонятно уже, это в поддержку какой версии?(А. Ю. Экономов)


А. Ю. Экономов, в том то и дело, что НЕПОНЯТНО. Когда поймёте может и прекратите доказывать.

[А. Ю. Экономов]

Слабенько...  Даже непонятно уже, это в поддержку какой версии?(А. Ю. Экономов)


А. Ю. Экономов, в том то и дело, что НЕПОНЯТНО. Когда поймёте может и прекратите доказывать.

Понял. Сказать тебе хочется, но сказать нечего.

[Ruminator]

Понял. Сказать тебе хочется, но сказать нечего.(А. Ю. Экономов)


А. Ю. Экономов, Вы абсолютно правильно всё поняли. Видите, немного усилий и всё ясно.

[А. Ю. Экономов]

Понял. Сказать тебе хочется, но сказать нечего.(А. Ю. Экономов)


А. Ю. Экономов, Вы абсолютно правильно всё поняли. Видите, немного усилий и всё ясно.

Олух ты и всё.

[Ruminator]

Олух ты и всё.(А. Ю. Экономов)


А. Ю. Экономов, это точно, наблюдая за Вашими страстными попытками доказать самому себе правоту Ваших собственных умозаключений, не только олухом, но и ещё кем нибудь станешь.

[А. Ю. Экономов]

Олух ты и всё.(А. Ю. Экономов)


А. Ю. Экономов, это точно, наблюдая за Вашими страстными попытками доказать самому себе правоту Ваших собственных умозаключений, не только олухом, но и ещё кем нибудь станешь.

Ты по теме говори, а то создаются впечатление, что я как обычно не ошибся.

[tst]

http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_rover.mpg
Ровер А16-го, с НАСовского сайта.

Так это тот же отвратный ролик, что и на alsj. Неужели ни у кого нет spacecraft dvd? Похоже, что ролики хорошего качества вываливают оттуда. Синьоры, выложите кто-нибудь, а? Мне нужен этот ролик из ОФИЦИАЛЬНОГО источника в хорошем качестве. У меня есть несколько мыслей по этому ролику, но прежде чем их озвучивать, мне нужно качество получше. Тогда выводы можно делать с определенностью...

[А. Ю. Экономов]

Сизифов труд это слишком вы польстили. Потому как труд - занятие благородное. На мой взгляд это просто примитивная мастурбация. Ну и что что у других отвращение вызывает. Зато самим сабим приятно.
И такая гордость за свой потенциал.

Вижу твою гордость за познания в собственной притивной мастурбации, а больше ничего не вижу.

[Бергсон]

Нужно ждать от индусов.

      Индийцы в рот англичанам глядят, тоже не вариант, но если Кремль окончательно разругается с Вашингтоном, - есть надежда. Сегодня, например, в прам-тайм  16.00мск по первому каналу запустили документальный фильм об убийстве спецслужбами Великобритании принцессы Дианы. Серпом по английским яйцам…

Мир утопили, практически американский МКС обслуживаем, за жалкую подачку т.н. "российский сегмент". Опустились до нельзя.

      А некоторым мало, хочется ещё интеллектуально унизиться, вообразить себя ещё хуже, чем есть на само деле, скулить по поводу несуществующего отставания от НАСАвских шулеров.

[Sidorov]

Несколько слов по поводу: кто, когда и при каких условиях раскроет афёру НАСА "на Луне".

Так вот, первыми кто заявит про нелетание астронавтов на Луну будут... сами американцы!

Только так.

Дело в том, что уже всем кому надо знать (разведкам и правительствам ведущих стран), давным-давно известно, что полёты американцев на Луну - это фальсификация.

Этим же серьёзным структурам хорошо понятно, что обнародование информации про крупнейшую в своём роде (но не единственную) афёру ХХ века - сразу же ИЗМЕНИТ роль США в мире, уронит доллар и соответственно, нарушит существующий баланс сил на планете. Никто не хочет внезапных перемен.

Опять-таки понятно, что афёра рано или поздно будет всё равно раскрыта.

Вероятно, заинтересованные стороны договорились на уровне личных бесед глав государств - пусть лунный обман раскроется сам по себе и в подходящее время.

И такое время стремительно приближается...

Это когда США уже и так потеряют роль мирового гегемона (из-за резкого обесценивания американского доллара по своим собственным причинам)... и ещё, когда скрывать лунные делишки будет уже невозможно практически.

Сейчас мы наблюдаем РЕЗКИЙ всплеск интереса МНОГИХ стран в собственном изучении Луны. Обязательно будут производится фотографирования лунной поверхности с высоким разрешением... и обязательно места посадок ЛМ попадут в кадр. Первый же такой снимок любого места посадки, любого ЛМ - сразу же покажет несоответствие реальной картины общепризнанной версии NASA.

Скорее всего, такие снимки УЖЕ сделаны и европейцами и японцами, и китайцами. А дальше... участников фотографирования будет только больше.

Когда был один европейский аппарат, это одно дело... а когда будет 5 аппаратов пяти разных космических агенств?

Т.е. мы имеем ситуацию, когда вопрос ставится так - как долго США будут способны препятствовать ОПУБЛИКОВАНИЮ подобных снимков?

Короче, как я понимаю - все каким-то образом договорились - дать США и NASA возможность в удобное для НИХ время раскрыть наконец-то карты.

По разным причинам, я думаю подобное время саморазоблачения должно прийти до конца 2012 года. Это меньше чем 5 лет или меньше чем 60 месяцев от сегодняшнего дня...


P.S. Эта же тема разрабатывается в отдельных ветках - пожалуйста, заходите!

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=9339.0

http://forums.airbase.ru/2008/02/05/topic-59975--Afyora-NASA-~na-Lune~-budet-rakryta-v-period-2008-konets-2012.html

http://forums.airbase.ru/2008/01/24/topic-57093--CHto-budet-posle-razoblacheniya-lunnoj-afyory-SSHA.html

[Realist]

Бред... если всем известно где доказательства? Где показатели свидетелей под присягой? Одни спекуляции нах.

[Sidorov]

1. Почему-то не все думают что я пишу бред (и на ультра-ортодоксальной иешиве - форум Балансера, вся тамошняя гей-компания не смогла при всём своём старании, завалить хотя бы один мой довод).
Доказательств нелетания астронавтов на Луну ТАКОЕ ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО, что только закончённый идиот или боец Армии обороны Израиля может их в упор не замечать.

Кроме того, подождём каких-то несколько лет и посмотрим.
Я настаиваю, что афёра NASA "на Луне" будет раскрыта до конца 2012 года.

2. Показания свидетелeй под присягой по поводу лунных дел - не может быть в принципе, т.к. на сколько я знаю, никто не подовал в суд по любому делу относительно астронавтов "на Луне". 
Так сказать, зачем бежать впереди паровоза и пытаться судится с американскими спецслужбами?

3. Я занимаюсь логическими построениями, может это и спекуляции... только выгоды мне никакой нет. Это как раз моё отличие, от тумбалалаечников, защищающих "историческую" родину и от провокаторов, находящихся на содержании американских (или израильских) фондов.

[Sidorov]

Кстати, о птичках - Realist, скажите пожалуйста:
 
- является ли Израиль последним расистским государством на Земле?

- является ли сионизм разновидностью фашизма?


P.S. На оба вопроса, я отвечаю: "Да".

И я же не верю в астронавтов на Луне.

Посмотрим, есть ли какая-либо корреляция между отношением к расистскoмy Израилю и верой в Аполлоны.

P.S.S. Ещё я считаю, что евреи точно так же страдают от сионистов, как страдают арабы от радикальных исламистов, как в своё время страдали немцы от нацистов.

[Ruminator]

И я же не верю в астронавтов на Луне.(Sidorov)


Sidorov, это точное признание, НЕ ВЕРЮ. А таковое следовало бы знать. А верить можно во что угодно, только вера и реальность вещи разные. И это очевидныхй факт, ЗНАЮЩИЕ никогда не будут вступать в какие либо споры с ВЕРУЮЩИМИ и наоборот ибо нет общности исходных позиций.

[А. Ю. Экономов]

И я же не верю в астронавтов на Луне.(Sidorov)


Sidorov, это точное признание, НЕ ВЕРЮ. А таковое следовало бы знать. А верить можно во что угодно, только вера и реальность вещи разные. И это очевидныхй факт, ЗНАЮЩИЕ никогда не будут вступать в какие либо споры с ВЕРУЮЩИМИ и наоборот ибо нет общности исходных позиций.

Это игра слов, хотя могу согласиться, что Сидорову нужно выражать свою мысль чётче.

[Бергсон]

Дело в том, что уже всем кому надо знать (разведкам и правительствам ведущих стран), давным-давно известно, что полёты американцев на Луну - это фальсификация.

Опять-таки понятно, что афёра рано или поздно будет всё равно раскрыта.

      Что, правда, то, правда.

Вероятно, заинтересованные стороны договорились на уровне личных бесед глав государств - пусть лунный обман раскроется сам по себе и в подходящее время.

      Это уж как бог на душу положит. Вчера вот два стратегических бомбардировщика РФ пролетели над авианосцем «Нимец» и вся западная пресса назвала это началом новой холодной войны. Если отношения будут ухудшаться и дальше, Кремль неприметен воспользоваться всем, что подвернется под руку.

Скорее всего, такие снимки УЖЕ сделаны и европейцами и японцами, и китайцами. А дальше... участников фотографирования будет только больше.

      Конечно, сделаны, просто миллионы олухов сейчас думают, как это отразится на господствующей роли европейцев в мире, и знай себе помалкивают.

Realist

Бред... если всем известно где доказательства? Где показатели свидетелей под присягой? Одни спекуляции нах.

      Вам не стыдно?