не только о лунной афере. ч.2.

[Ruminator]

Realist, Ruminator и другие верующие в астронавтов на Луне, скажите пожалуйста:
 
- является ли Израиль последним расистским государством на Земле?

- является ли сионизм разновидностью фашизма?

Большое спасибо за ответы!
(Sidorov)


Sidorov, отвечаю Вам всё, что Вы хотите услышать ибо если я отвечу, то, что думаю дла Вас никакого значения не имеет.  1. Амерканцы никогда на Луне небыли так,как  ни Луны ни Америки в природе не существует.
                             2. Израиль является последним расистским государство на Земле, так как впереди его есть множество других.
                             3. Сионизм является разновидностью фашизма так, как таковой разновидностью являются коммунизм, социализм и все прочие измы.

[Ruminator]

Мне неинтересно кто этот паспорт изготовил и из чего - главное кто "нашёл" и проинформировал т.н. общественность об этом чуде.    смешно(А. Ю. Экономов)



А. Ю. Экономов, как КТО нашёл? Об этом вся мировая пресса писала. Буш вместе с Кондолисой Райс откопали одного из террористов и у него насильно отняли, правда пообещали отдать если сговорчивым будет.

[Sidorov]

Интересно, а почтенная публика в курсе дела как развивается процесс обвинения задержанных по поводу 9/11?

Так вот... ЦРУ нашло всего только 6 человек, которых поместили в военную тюрьму, находящуюся за пределами действия заковом США - на базе в Гуантаномо, Куба... там их пытыли на допросах, во время которых, обвиняемые сами призналилсь в своих плохих поступках... Теперь Пентагон готовится к суду всё там же и скорее всего без доступа адвокатов, где обвиняемые могут быть приговорены к смертоной казни... которую проведут всё там же в Гуантаномо.

Справедливость, демократия, права человека и так далее... так сказать, торжествуют (в полном шоке).

А вы говорите, давайте разберёмся, что там было на Луне, 40 лет назад...

P.S. Конечно, совершенно случайно, Michael Chertoff - Secretary of Homeland Security - начальник Безопасности Родины - которое и проводит все расследования 9/11, является представителем всё той же микроскопической религиозно/этнической группы, к которой ещё относятся (совершенно случайно) руководитель финансов США... и глава НАСА... а также и большинство здешних винницких натуралистов, realis'ов, ruminator'ов... и прочих тумбалалаечников.

[бур]

Товарищи, может вернемся в тему?
руминатору:
ну не для вас эта тема.
здесь не местечко.
я вас уже ведь предупреждал.
то же самое обращение к реалисту.
пустого трепа не нужно.
появились у вас неопровержимые доказательства пребывания амеров на луне - милости просим.
а просто лай буду удалять

[А. Ю. Экономов]

Товарищи, может вернемся в тему?
руминатору:
ну не для вас эта тема.
здесь не местечко.
я вас уже ведь предупреждал.
то же самое обращение к реалисту.
пустого трепа не нужно.
появились у вас неопровержимые доказательства пребывания амеров на луне - милости просим.
а просто лай буду удалять

Это слишком жёсткое требование, пусть постараются непротиворечиво рассуждать - упомянутые ребятки этим качеством заметно обделены, а Руминатор и вовсе считает, что его, так сказать, ирония относится к аргументам.

[Ruminator]

Товарищи, может вернемся в тему?
руминатору:
ну не для вас эта тема.
здесь не местечко.
я вас уже ведь предупреждал.
то же самое обращение к реалисту.
пустого трепа не нужно.
появились у вас неопровержимые доказательства пребывания амеров на луне - милости просим.
а просто лай буду удалять(бур)


бур, доказывать факт пребывания американцев на луне равносильно тому что я буду доказывать факт Вашего существования. Может для кого то Вы и не существуете, но Вам то лучше кого либо это известно И неужели Вам лично нужны неопровержимые доказательства Вашего бытия? Возможно Вы считаете что мои посты не соответствуют теме, но на мой взгляд заявленная ТЕМА и является тем, что Вы ПРЕКРАСНО охарактеризовали как ЛАЙ!!!!!. И если Вы будете удалять, на что конечно имеете право административное, то удалять надо все посты без исключения, что будет по крайней мере справедливо.

[бур]

руминатор:
((бур, доказывать факт пребывания американцев на луне равносильно тому что я буду доказывать факт Вашего существования. Может для кого то Вы и не существуете, но Вам то лучше кого либо это известно И неужели Вам лично нужны неопровержимые доказательства Вашего бытия? Возможно Вы считаете что мои посты не соответствуют теме, но на мой взгляд заявленная ТЕМА и является тем, что Вы ПРЕКРАСНО охарактеризовали как ЛАЙ!!!!!. И если Вы будете удалять, на что конечно имеете право административное, то удалять надо все посты без исключения, что будет по крайней мере справедливо.))
приравнивать факт существования какого либо из собеседников и и отсутствие факта пребывания амеров на луне просто не корректно.
попробуйте доказать что это два тождественных факта /только в отдельной теме/ и я попробую признать псевдофакт пребывания амеров на луне за факт

[Ruminator]

попробуйте доказать что это два тождественных факта /только в отдельной теме/ и я попробую признать псевдофакт пребывания амеров на луне за факт(бур)


бур, было бы наивным полагать, лто Вам можно доказать, то, что  Вами воспринимается как недоказуемое. Всё, что Вас устраивает и большинство нежелающих признать факт Лунных экспедиций , так это только любое отрицание такого факта. Орицать можно всё, что угодно и как правило отрицают те, кто сами глубоко сомневаются в правильности такого отрицания, поэтому им постоянно нужны всё новые и новые отрицания.

[Sidorov]

Пару слов по теме... я уже многократно это говорил, но ещё раз скажу - всего лишь 2 года назад, я был на 100% уверен, что астронавты летали на Луну, ходили по ней, привезли мешки камней и т.д.

Всего лишь 2 года назад, все кто сомневался в этом - для меня были чудаками, сумасшедшими, профанами и дураками.

И что же случилось?

А случилось то, что я начал много читать по лунной тематике и будучи человеком перевалившим за 40, обнаружил такое количество абсурдных обстоятельств общепринятой версии от НАСА... что теперь мне просто СМЕШНО читать детский лепет защитников этого бреда.

И ещё раз напомню - всего лишь несколько лет пройдёт до того момента, когда сами руководители НАСА заявят, что астронавты НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ, по миллиону причин... и глaвная причина, которая лежит у всех перед глазами - ...на тот момент, при том уровне развития техники, и в тех временных рамках - такой проект был просто принципиально НЕРЕАЛЕЗУЕМ.


P.S. То, что я не обнаружил подлог НАСА самостоятельно или раньше чем 1.5 года назад... ну что ж... и я тоже стал жертвой коллективного обмана.

[Sidorov]

Hа "братском" форуме, я открыл  отдельную ветку по сообщениям Воробья:

"Пыль висящая над Луной на границе дня и ночи" -

- и каким фантастическим образом, Сурвейер оказался совершенно незапылённым, находятсь на Луне 2 года под постоянными пылевыми бурями.

http://forums.airbase.ru/2008/02/16/topic-60193--Pyl~-visyaschaya-nad-Lunoj-na-granitse-dnya-i-nochi.html

Полюбуйтесь, что "отвечают" большие специалисты по космосу и Аполлонам.

[Бергсон]

Бергсон, и вот такую правду получают из Ваших посланий, "ПОСТОЯННО  ПРИХОДЯЩИЕ НА ФОРУМ ИНОГДА ИЩУЩИЕ ПРАВДЫ", да ещё Вам искренне говорят спасибо за проделанную работу.
Бергсон и я абсолютно уверене ЧТО ОНИ ПОЛУЧАЮТ ИМЕННО ТО, ЧТО ИСКАЛИ, более того я даже уверен, что ОНИ искренне убежденны, что подобный форум это то место где можно получить АБСОЛЮТНО ИСТИННЫЕ сведения.

      Разумеется, в тему о лунной афёре НАСА приходят те, кто желает знать правду, а не любители рыбалки, охоты или кулинарных рецептов.

Realist

Хе-хе это не МЫ верующие, а ВЫ! На нашей стороне большистнво это по определению означает что ВЫ верите в сказки, а МЫ в предоставленные факты, когда на вашей стороне будет большинство, тогда будете гнать, хорошо?. То что вы сами себе давно все доказали это понятно, только перестаньте бояны сюда сувать, это все уже обсуждалось или тут круговорот боянов в природе?

      Realist, мы уже давно поняли, что вы не готовы к предметному обсуждению, и ваш «потолок» грустные всхлипы. Зачем очередной раз рвать баян?


      И ещё Ruminator вопрос не по теме: если вас долго бить, истязать электричеством, холодом, делать вам «подводную лодку», не давать спать и т.д., вы признаетесь что взорвали Нью-Йоркские небоскрёбы, или боль вам нестрашна?

[Прометей]

Hа "братском" форуме, я открыл  отдельную ветку по сообщениям Воробья:

"Пыль висящая над Луной на границе дня и ночи" -

- и каким фантастическим образом, Сурвейер оказался совершенно незапылённым, находятсь на Луне 2 года под постоянными пылевыми бурями.

http://forums.airbase.ru/2008/02/16/topic-60193--Pyl~-visyaschaya-nad-Lunoj-na-granitse-dnya-i-nochi.html

Полюбуйтесь, что "отвечают" большие специалисты по космосу и Аполлонам.

А что они могут ответить?

Вот например один написал следующее:

 "А как Луноходы прожили на Луне несколько лунных дней?"

Задаёт вопрос на вопрос, явно уводя взгляд читателя от сути. Причём тут Луноходы? У них были герметичные корпуса, спец обогревательная система, а первое требование к механизмам и трансмиссии было как раз "пылезащищённость". То есть никакой связи с блестящим Сурвеёром.


А почему бытует мнение, что раз в две недели? Мож я чего путаю? Но по-моему буря образуется только на утреннем терминаторе, а он проходит по поверхности Луны примерно раз в месяц.

P.S. Кстати о Луноходах, фото с Лунохода-2

 http://galspace.spb.ru/index142.file/BIG/35.jpg

звёзд море, причём узнаются созвездия. Нестыковочка с фотографиями НАСА выходит.

[Воробей]

А что они могут ответить?

Вот например один написал следующее:

 "А как Луноходы прожили на Луне несколько лунных дней?"

Задаёт вопрос на вопрос, явно уводя взгляд читателя от сути. Причём тут Луноходы? У них были герметичные корпуса, спец обогревательная система, а первое требование к механизмам и трансмиссии было как раз "пылезащищённость". То есть никакой связи с блестящим Сурвеёром.


А почему бытует мнение, что раз в две недели? Мож я чего путаю? Но по-моему буря образуется только на утреннем терминаторе, а он проходит по поверхности Луны примерно раз в месяц.

P.S. Кстати о Луноходах, фото с Лунохода-2

 http://galspace.spb.ru/index142.file/BIG/35.jpg

звёзд море, причём узнаются созвездия. Нестыковочка с фотографиями НАСА выходит.

Вот тут упоминается про пыль после захода Солнца : In the early 1960s before Apollo 11, several early Surveyor spacecraft that soft-landed on the Moon returned photographs showing an unmistakable twilight glow low over the lunar horizon persisting after the sun had set. отсюда - http://science.nasa.gov/headlines/y2005/30mar_moonfountains.htm

 А тут упоминается про А-17 наблюдающий лучи Солнца перед рассветом и закатом (видимо опечатка - видимо имеют ввиду после заката, но это НАСА, ей ляпусы печатать не впервой +@>) : But most amazing of all, Apollo 17 astronauts orbiting the Moon in 1972 repeatedly saw and sketched what they variously called "bands," "streamers" or "twilight rays" for about 10 seconds before lunar sunrise or lunar sunset. осюда же - http://science.nasa.gov/headlines/y2005/30mar_moonfountains.htm

Про звёзды - всё зависит от выдержки. Видел фотки Клементиновские теневой стороны Луны - там звёзды видать. Снимки сделанные в космосе на МКС например, при солнечном освещении - звёзд не заметно.

[Прометей]

Вот тут упоминается про пыль после захода Солнца : In the early 1960s before Apollo 11, several early Surveyor spacecraft that soft-landed on the Moon returned photographs showing an unmistakable twilight glow low over the lunar horizon persisting after the sun had set. отсюда - http://science.nasa.gov/headlines/y2005/30mar_moonfountains.htm

 А тут упоминается про А-17 наблюдающий лучи Солнца перед рассветом и закатом (видимо опечатка - видимо имеют ввиду после заката, но это НАСА, ей ляпусы печатать не впервой +@>) : But most amazing of all, Apollo 17 astronauts orbiting the Moon in 1972 repeatedly saw and sketched what they variously called "bands," "streamers" or "twilight rays" for about 10 seconds before lunar sunrise or lunar sunset. осюда же - http://science.nasa.gov/headlines/y2005/30mar_moonfountains.htm

Про звёзды - всё зависит от выдержки. Видел фотки Клементиновские теневой стороны Луны - там звёзды видать. Снимки сделанные в космосе на МКС например, при солнечном освещении - звёзд не заметно.

Спасибо за инфу.
Про фотографии.. хотелось бы посмотреть звёзды на снимках НАСА с поверхности Луны. На снимках с Луноходов они видны, на снимках с Аполлонов -нет. Ведь про снимки, сделанные с орбит никто и не спорит   

[Ruminator]

Разумеется, в тему о лунной афёре НАСА приходят те, кто желает знать правду, а не любители рыбалки, охоты или кулинарных рецептов.(Бергсон)

Бергсон, Вы заблуждаетесь! В данную тему приходят люди которые ищут пищу для своей ненависти к США и находят то, что их удовлетворяет. Правда и то, что сюда иногда приходят люди которые ещё верят в то, что НЕНАВИСТНИКА можно здравомыслием переубедить, открыть глаза на истинное положение вещей. Глубокое заблуждение ибо НЕНАВИСТНИКОМ не становятся ими РОЖДАЮТСЯ.
Проблема заключается в том, что люди отрицающие экспедиции выдают себя специалистами в этих вопросах, но на самом деле не более чем чем делитанты, не имеющие никакого отношения ни к НАСА ни к космическим полётам. И их всех объеденяет неприкрытая ненависть к США. Поэтому говорить о их искреннем желании найти ИСТИНУ по крайней мере наивно. Желание же у них одно, найти легковерных типа Сидорова, который по его собственному признанию, "верил" в Лунные экспедиции, но ничего о них не знал и он не один, таких достаточное количество.

[deymos34]

Hа "братском" форуме, я открыл  отдельную ветку по сообщениям Воробья:
"Пыль висящая над Луной на границе дня и ночи" -
- и каким фантастическим образом, Сурвейер оказался совершенно незапылённым, находятсь на Луне 2 года под постоянными пылевыми бурями.
http://forums.airbase.ru/2008/02/16/topic-60193--Pyl~-visyaschaya-nad-Lunoj-na-granitse-dnya-i-nochi.html
Полюбуйтесь, что "отвечают" большие специалисты по космосу и Аполлонам.

Сидоров, ну а что вам отвечать, если "Сурвейор оказался совершенно незапыленным" исключительно в вашем воображении?
Вот вам документ от 72 года:
Lunar Dust and Radiation Darkening of Surveyor 3 Surfaces
www.lpi.usra.edu/lunar/documents/NTRS/collection2/N72_26731.pdf
Что ж тут удивляться - над вашим очередным "открытием" будут лишь потешаться.

Вот например один написал следующее:
 "А как Луноходы прожили на Луне несколько лунных дней?"

Задаёт вопрос на вопрос, явно уводя взгляд читателя от сути. Причём тут Луноходы? У них были герметичные корпуса, спец обогревательная система, а первое требование к механизмам и трансмиссии было как раз "пылезащищённость". То есть никакой связи с блестящим Сурвеёром.

Натуралист - в отличие от вас - вероятно, знает, что один из Луноходов был-таки убит лунной пылью. Уязвимы солнечные батареи. А также корпус, ибо лунная пыль является очень хорошим теплоизолятором, и потому возможен перегрев аппарата.

P.S. Кстати о Луноходах, фото с Лунохода-2
 http://galspace.spb.ru/index142.file/BIG/35.jpg
звёзд море, причём узнаются созвездия. Нестыковочка с фотографиями НАСА выходит.

Вас, конечно, не затруднит нарисовать на этих фотографиях контуры парочки созвездий?

[Sidorov]

Шедевры еврейской "логики".

С чего начать...

Во-первых, сообщения "Пыль висящая над Луной на границе дня и ночи" - полностью работа Воробья, который вероятно, из-за редкостной подлости обитателей форума Балансера, туда ходить не хочет.

Так что не надо приписывать мне то, что писал Воробей.

Во-вторых,
deymos34: "Натуралист - в отличие от вас - вероятно, знает, что один из Луноходов был-таки убит лунной пылью."

Конечно deymos34 заочно хвалит своего соплеменника Naturalist'a и одновременно кидает очередной камень в Сидорова... А вполне может быть, что Naturalist и deymos34 - одно и то же лицо, т.к. ещё недавно на форуме Балансер, Naturalist звался foogoo.

Только вот беда, ничего Сидоров про Луноходы не писал... и deymos34 не может знать, что Сидорову известно по этой теме или что Сидорову не известно по этой теме.        Изя-щное заявление - и пинок Сидорову ни за что, и сразу же и комплимент Naturalist'у ни за что... замечено и оценено. Браво, браво... гои так делать не умеют.

На всякий случай напомню - за 1.5 года моих писаний на форуме Балансера - ни одного единственного раза, никто из тамошних больших "специалистов" по космосу, ни в чём меня не разоблачил, не уличил, не опроверг и т.д.

В-третьих, конечно верующим в Аполлоны очень сложно заметить (по причине особого устройства их гениальных мозгов), Воробей-то удивляется: Сурвейер просидевший на Луне 2 года под постоянными "пылевыми бурями", оказался... совершенно незапылённым.

На всякий случай, ещё раз повторю - не видно на фотках следов пыли на Сурвейере:

http://forums.airbase.ru/2008/02/16/topic-60193--Pyl~-visyaschaya-nad-Lunoj-na-granitse-dnya-i-nochi.html

Как наверное можно понять, Воробей не говорит про Луноходы, про опасность от лунной пыли, про солнечные батареи - но только о том, что НЕТ ПЫЛИ НА ФОТОГРАФИЯХ Сурвейера.

В-пятых, ... да в приведённой deymos34 статье (за это спасибо!) - говорится, что астронавты якобы обнаружили-таки НЕМНОГО пыли на Сурвейере, причём в меньших кол-вах, чем якобы ожидалось...

Discoloration due to radiation darkening of the paint and to aecumuhtted lunar dust had
been expected, tlowever, the expected patterns of radiation damage and conjectured patterns of dust accumulation were not evident on the returned hardware.

Но!!!

[Sidorov]

Самое главное, тут я даже уже не знаю что и говорить... просто процитирую статью:

Almost all exposed external surfaces on the camera are partially covered with a fine layer of
lunar dust. The distribution of lunar material indicates significant contributions from fines disturbed by the initial Surveyor landing and by tile approach and landing of the LM. The approaching LM apparently disturbed lunar surface materill (which reached the Surveyor) over about the last 300 m of its ground track, in addition to the observed dust cloud immediately before touchdown.

Thus, a major fraction of the lunar material on the northeast (front) and northwest sides must have arrived from a diffuse (multi-directional) source, disturbed by the approaching LM somewhat uniformly over most of the last 300 m or more of its ground track.

Вкратце - вся пыль на открытых поверхнотях самеры (Сурвейера) - попала туда ВО ВРЕМЯ ПОСАДКИ аппарата... и от посадки ЛМ.

Long-term deposition, such as lunar surface debris disturbed by meteorite impact, probably would produce uniformity on all sides; this was not observed. If the lines observed on the mirror are a result of secondaries produced by meteoroid impacts on the lunar surface in the vicinity of the Surveyor, such secondaries would be expected to contribute to the dust discoloration of the camera, but to an insignificant degree ( ,< 10 percent of the total lunar material).

The observed dust, therefore, originated from both the Surveyor and LM landings, with each contributing a significant amount to various surfaces. "Imnar transport" seems to be relatively insignificant, if evident at all.

Clearly, lunar material disturbed by ascent or descent rockets can have a major effect on equipment on the lunar surface, even at a substantial distance from the flight path.

Вкратце - отложений за длительное время, таких как обломки лунной породы  от вероятных удар метеоритов по-соседству, обнаружено НЕ БЫЛО.

Обнаруженное незначительное кол-во пыли на Сурвейере, попало на него при его посадке, а также при посадке ЛМ рядом.



И конечно, самое главное во всей этой теме.

B статье - Lunar Dust and Radiation Darkening of Surveyor 3 Surfaces
www.lpi.usra.edu/lunar/documents/NTRS/collection2/N72_26731.pdf
- НЕТ НИ ЕДИНОГО СЛОВА про осаждение пыли от ПОСТОЯННЫХ поднятий пыли над Луной при восходе/заходе солнца.



Ещё раз спросим вместе с Воробьём - где на фотках следы двухгодичного осаждения лунной пыли на БЛЕСТЯЩИE поверхности Сурвейера?

Где ещё вы встречали... и как часто встречали, упоминания о "Пыли висящей над Луной на границе дня и ночи"?

...ведь таких сообщений практически нет совсем - именно по причине того, что астронавты в своё время НЕ ЗАМЕТЕЛИ этого супер-важного явления... а "не заметили" они потому, что когда они "летали" на Луну, то про поднимающуюся пыль над Луной, было известно очень мало... и никому просто не приходило в голову, что пыль может подниматься и падать обратно на поверхность Луны.


P.S. Если бы действительно астронавты летали бы на Луну... и действительно нашли там настоящий Сурвейер... и он оказался бы покрытым толстым слоем пыли, осаждавшейся на него два года - то это было бы очень громкое событие, хорошо всем известное и сегодня.

[Sidorov]

Тумбалалаечники продолжают зажигать...

В данную тему приходят люди которые ищут пищу для своей ненависти к США и находят то, что их удовлетворяет.

Во-первых у меня лично никакой ненависти к США не только НЕТ, но и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ (о последнем можно было бы догадаться, если бы иметь немножко мозгов). Я написал здесь и на форуме Балансера http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45
сотни сообщений - найдите у меня хоть одно кривое слово в адрес Америки.

То что Штаты провели супер-удачную разводку всего мира с полётами "на Луну" - я считаю великой победой спецслужб США.
Следующая большая победа спецслужб США - развал страны Советов... следующая победа спецслужб США - прихватизация шустрыми братьями Ruminator'ов, всего ценного в сранах бывшего СССР.

Кто виноват в таком развитии событий?
Нет не Америка виновата, не тумбалалаечники... виноваты русские/украинцы - просравшие свою Луну, свой космос, свою страну, своё богатство...

А чем виноваты? - виноваты тем - что дураки... и вдобавок, не хотят умнеть...
...продолжают защищать афёру NASA.

Ну что же... по Сеньке и шапка. Не хотите умнеть... вам же и хуже. Америка-то никогда не спит. Её спецслужбы начеку... сейчас успешно отпиливают от России Украину, а там придёт очередь и за Беларусью, а там уже и РФ саму на части распилят.

Закон джунглей, прав тот, кто выжил.

[Sidorov]

Тумбалалаечники продолжают зажигать... или Шедевры еврейской "логики".

НЕНАВИСТНИКОМ не становятся ими РОЖДАЮТСЯ.

Бред на уровне фашистской/сионистской пропаганды.

...люди отрицающие экспедиции выдают себя специалистами в этих вопросах, но на самом деле не более чем чем делитанты, не имеющие никакого отношения ни к НАСА ни к космическим полётам.

Я-то никак не выдаю себя за специалиста по космосу, в отличие от ПОДОНКОВ, активных защитников NASA на Балансере, которые здесь берут себе другие имена  (да ещё имена эти постоянно меняют).

Там на Балансере, собралась целая шобла людей бесконечно далёких от космических дел... изображаюших из себя каких-то профи. Только два человека из всех тамошних авторов, реально имеющих отношение к космической технике: Памятливый45 и Karev1 - как раз очень сомневаются в общепринятой версии от NASA.

И их всех объеденяет неприкрытая ненависть к США. Поэтому говорить о их искреннем желании найти ИСТИНУ по крайней мере наивно. Желание же у них одно, найти легковерных типа Сидорова, который по его собственному признанию, "верил" в Лунные экспедиции, но ничего о них не знал и он не один, таких достаточное количество.

Про мою "ненависть" к США я уже сказал выше.

Все кто обнаружил гигантский н/т подлог - полёты астронавтов "на Луну" - истину УЖЕ нашли и больше не ищут.

Да, a с мозгами у Ruminator всё же проблемы...

Сидоров - не легковерный... Сидоров вообще НИЧЕМУ НЕ ВЕРИТ (кроме одного - мы все умрём).

Сидоров много ЗНАЛ (в своё время) о лунных полётах астронавтов, только ТОГДА, никоим образом в них не сомневался.