Гравитация и время

[Track-Dbf]

Аугустина -  , Князь -  )<. У кого нибудь из вас есть "своя" теория гравитации?

Спасибо, уважаемый Remo Williams. Сейчас что-нибудь переведём...

[Вашкевич Виктор]

Виктор...  
Q =  2pfW/P_пот
2p = 2*3.14..
f - частота колебаний
W - запасенная энергия в контуре
P_пот - потери, потери на активном сопротивлении цепи
Для последовательного контура  Q = 1/[R(C/L)^0.5]
Для паралелльного контура        Q = R(C/L)^0.5

Вы эти формулы сами придумали, или переписали откуда?

[Пим]

"Эксперименты по уточнению значения G давали странные результаты - различия в значениях, полученных в разных лабораториях, превосходили пределы погрешности экспериментов. До настоящего времени два наиболее точных измерения G были получены группами в Университете Вашингтона в Сиэтле и в Международном бюро мер и весов под Парижем, в обоих случаях ошибки эксперимента составляют около 1/10000, однако разница полученных значений превышает возможные погрешности в 10 раз.
...........
Постоянство гравитационной постоянной G под сомнением...  ?*>

Это действительно интересный и показательный факт. Есть несколько гипотез, его объясняющих, в том числе гравитомагнетизм - взаимосвязь поля гравитации и магнитного поля, что в теор-моделях обеспечивается вводом в уравнения Максвелла соответствующих слагаемых. Но более реалистичное объяснение разброса значений G, превышающего ошибки измерений,  - небольшая температурная зависимость силы тяготения. В экспериментах разных авторов почти невозможно обеспечить тождественность температур пробных тел, отсюда и разброс данных. Физической причиной температурной зависимости силы гравитации является ускоренное движение микрочастиц взаимодействующих тел. Материалы на эту тему обсуждались на авторитетных научных конференциях и опубликованы (не в России).
Само собой разумеется, что заметная (экспериментально наблюдаемая) температурная зависимость силы тяжести - "нож вострый" для ОТОшников, и всякие работы в этом направлении ими отвергаются и замалчиваются.

[Вашкевич Виктор]

Он скриббингом пишет, автоматическим письмом.

Да. Да к тому же он еще и нерусский...

[Вашкевич Виктор]

Виктор,посмотрите на его флаг-Вы по-англицки,наверное также пишите.

Конечно. Поэтому я не участвую в англоязычных форумах.
Как же его, бедолагу,  видно, что-то припекло, если он упорно пытается что-то сказать
русским на своем тарабарском языке.

[Augustina]

Странное чувство испытываю я, когда вижу эти материалы - это гордость моим достижением, и чувство досады (вот в этой книжке могла бы быть ссылка на меня, а ее нет), и чувство горечи от сознания, что всякий раз, когда надо предъявлять мой короткий список "трудов", я по чиновному разумению не имею права вставить в него свой важнейший результат только потому, что он не был отпечатан во-время на бумажке типографским способом.

Я так же испытываю чувство горечи от сознания, что человеческую косность так сразу не сломать, как хотелось бы. И чувство досады, что мои дети вынуждены будут учить чушь о существовании бога, поскольку иначе не сдать экзамены, а следовательно и не получить образования.
Хотя в жизни им никогда не пригодится ни основы православной религии, ни теория относительности. Более того, и то и другое будет ещё долго оставаться основательным тормозом для здравых идей.

[Track-Dbf]

Это действительно интересный и показательный факт. Есть несколько гипотез, его объясняющих, в том числе гравитомагнетизм - взаимосвязь поля гравитации и магнитного поля, что в теор-моделях обеспечивается вводом в уравнения Максвелла соответствующих слагаемых. Но более реалистичное объяснение разброса значений G, превышающего ошибки измерений,  - небольшая температурная зависимость силы тяготения. В экспериментах разных авторов почти невозможно обеспечить тождественность температур пробных тел, отсюда и разброс данных. Физической причиной температурной зависимости силы гравитации является ускоренное движение микрочастиц взаимодействующих тел. Материалы на эту тему обсуждались на авторитетных научных конференциях и опубликованы (не в России).

Само собой разумеется, что заметная (экспериментально наблюдаемая) температурная зависимость силы тяжести - "нож вострый" для ОТОшников, и всякие работы в этом направлении ими отвергаются и замалчиваются.

Здесь я с Вами не соглашусь, уважаемый Пим, - именно в России, а точнее в СССР, были первые публикации на тему небольшой температурной зависимости силы тяготения (массы). Буржуины как всегда украли, но понять не смогли.  

А вот относительно - "что заметная (экспериментально наблюдаемая) температурная зависимость силы тяжести - "нож вострый" для ОТОшников, и всякие работы в этом направлении ими отвергаются и замалчиваются", согласен полностью. За подобные деяния эти поклонники СТО и ОТО ещё будут и репрессированы, и кастрированы... ну, здесь сложно сказать - как наказаны, но огребут - мама не горюй.  

[aid]

Материалы на эту тему обсуждались на авторитетных научных конференциях и опубликованы (не в России).

Ссылки не дадите ли?

[Вашкевич Виктор]

Почему "негласно"? Как видим, на этом форуме, у релятивистов абсолютно гласно все неучи-придурки, кто сомневается в фантазиях Эйнштейна. Так же происходит и в "научных" журналах. К рассмотрению не принимаются статьи, которые хотя бы косвенно порождают сомнения в "господствующей парадигме".
"бабло" же выбивается довольно интересным способом: всякий эксперимент делается намеренно сомнительным, что бы раз за разом проверять и проверять. Ведь на каждый новый эксперимент опять и опять нужны деньги..."А Васька слушает, да ест.."(с) Сто лет проверяют, и, видимо, ещё сто лет будут проверять.
Кончатся поиски "тёмной" материи, будет выдумана "светлая", но так же необнаружимая, и ещё на сто лет хватит. Потом выдумают "зелёную", "синюю" ...цветов надолго хватит.
В квантовой физике ищут очаровательные, задумчивые, красные, желтые и другие цветные "кварки" или "шкварки" всяк для себя находит, что поискать..

Все так, но Вы не говорите, зачем все это делается.
А без  знания этой причины вы еще хоть сто лет можете  безболезнено для себя и
для теории относительности разоблачать теорию относительности.

[владимир]

И что это значит?

А это значит,как предсказывают противники экспериментов на БАК,при энергии столкновений 14тэв из разбитых вдребезги протонов  должен родиться кварко-глюонный бублик-предвестник чёрной дыры.И даже,если пронесёт,энергию будут дальше поднимать,кроме того планируют построить линейный ускоритель длиной,кожется в 150 км.Что им наши мирские проблемы.

[Track-Dbf]

 Я так же испытываю чувство горечи от сознания, что человеческую косность так сразу не сломать, как хотелось бы. И чувство досады, что мои дети вынуждены будут учить чушь о существовании бога, поскольку иначе не сдать экзамены, а следовательно и не получить образования.
Хотя в жизни им никогда не пригодится ни основы православной религии, ни теория относительности. Более того, и то и другое будет ещё долго оставаться основательным тормозом для здравых идей.

Почему же, уважаемая Augustina, - врага надо изучать.  ?*> Иначе - его не победить.

[Вашкевич Виктор]

Сразу "теория"? Не слишком ли круто? Это только пророкам типа Эйнштейна по плечу.
Давайте с малого начнем: Ну, например, ответим себе на простой вопрос: могут ли существовать частицы размером меньше атома?

Так Вы и радиоактивность не признаете?  Это же практика начала 20 века: Кюри там, Рентген...
Думаете, они уже фальсифицировали свои опыты?

[Пим]

Ссылки не дадите ли?

AIP Conference Proceedings, Vol. 969, pp. 1163-1169 (2008); Vol. 1208, pp. 237-246 (2010)

[Track-Dbf]

Так Вы и радиоактивность не признаете?  Это же практика начала 20 века: Кюри там, Рентген...
Думаете, они уже фальсифицировали свои опыты?

Вашкевич Виктор, речь идёт о частицах размером меньше атома.   Радиоактивность здесь причем?

[Track-Dbf]

AIP Conference Proceedings, Vol. 969, pp. 1163-1169 (2008); Vol. 1208, pp. 237-246 (2010)

А более ранние имеют место быть? 

[Augustina]

Все так, но Вы не говорите, зачем все это делается.

Как зачем? Это же очевидно до вульгарности! Зачем попы внушают пастве заморочки о боге? Для приобретения поклонников. Чем больше поклонников, тем лучше обеспечены попы материально.
Как приобрести поклонников? Только одним способом - заставить поверить. Что используется для этого? Любая чушь, от которой "сносит крышу", то бишь всё, что может снизить критическое осмысление действительности.
 Для меня лично уже давно ясно "зачем". А Вам, несли не понятно "зачем", рекомендую сравнить религиозные методики, и методики релятивистов. Убедитесь сами, сколько у них общего.
Если хотите, то я могу объяснить не только "зачем", но и "почему".

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич Виктор, речь идёт о частицах размером меньше атома.   Радиоактивность здесь причем?

А при том, что радиоактивность получается путем раскола атома.
Или Вы хотите сказать, что атом раскололи но его размер не уменьшился?

[Track-Dbf]

 Как зачем? Это же очевидно до вульгарности! Зачем попы внушают пастве заморочки о боге? Для приобретения поклонников. Чем больше поклонников, тем лучше обеспечены попы материально.
Как приобрести поклонников? Только одним способом - заставить поверить. Что используется для этого? Любая чушь, от которой "сносит крышу", то бишь всё, что может снизить критическое осмысление действительности.
 Для меня лично уже давно ясно "зачем". А Вам, несли не понятно "зачем", рекомендую сравнить религиозные методики, и методики релятивистов. Убедитесь сами, сколько у них общего.
Если хотите, то я могу объяснить не только "зачем", но и "почему".

Не согласен с Вами, уважаемая Augustina, и попы, и ре-ля-ля-тивисты нужны.  

Вот пробили в СССР запрет лоботомии... и случилась перестройка. А не запрещали бы - было бы лучше, чем в Китае. И намного.

[Track-Dbf]

А при том, что радиоактивность получается путем раскола атома.
Или Вы хотите сказать, что атом раскололи но его размер не уменьшился?

Радиоактивность - это природный процесс. И "расколов", "распилов", а так же прочих глупостей там нет.

[Вашкевич Виктор]

Почему же, уважаемая Augustina, - врага надо изучать.  ?*> Иначе - его не победить.

При изучении врага есть вероятность самому во врага превратиться.