Ау! Кто понял СТО и ОТО отзовитесь!

[abrashinigor]

А тогда уместно спросить: а какого года издания была книга Энгельса,
которую Вы конспектировали?
Ибо в  изданиях  разных лет смыл разный.
И этот факт  ставит под вопросом Ваше конспектирование:
Энгельса ли Вы конспектировали, или его фальсификаторов?
И что Вы признали гениальным: идеи Энгельса, или подлог его фальсификаторов?


А вопрос не к "остальным" а к новатору:  куда он дел двойку в знаменателе формулы работы по Ньютону?

Года, точно, не вспомню...

Да, ещё могу сказать, что если мысль гениальная, то её точно, не "сфальцифишируешь"
А про "двойку" в знаменателе я уже сказал. 2 тела.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Вашкевич Виктор]

Года, точно, не вспомню...

Так значит, не знаете, Энгельса конспектировали, или его фальсификаторов:

http://www.materialist.kcn.ru/forum/readmsg.php3?id=2095&pid=0&days=10000&js=1&lang=ru

Да, ещё могу сказать, что если мысль гениальная, то её точно, не "сфальцифишируешь"

С уважением, Абрашин И.Л.

Неправда. Нет такой вещи, которую нельзя было бы изуродовать.

[abrashinigor]

Неправда. Нет такой вещи, которую нельзя было бы изуродовать.

Есть.
Хотя по Вашей ссылке пройдусь.


С уважением, Абрашин И. Л.

[Track-Dbf]

Помнится, Алекспо исключил из философов даже Платона...

Это как? 

[CASTRO]

"Просто в законе импульса участвуют 2 тела."

Что это за закон импульса?

[Track-Dbf]

"Просто в законе импульса участвуют 2 тела."

Что это за закон импульса?

Зако́н сохране́ния и́мпульса (Зако́н сохране́ния количества движения) утверждает, что сумма импульсов всех тел (или частиц) замкнутой системы есть величина постоянная.

Из законов Ньютона можно показать, что при движении в пустом пространстве импульс сохраняется во времени, а при наличии взаимодействия скорость его изменения определяется суммой приложенных сил. В классической механике закон сохранения импульса обычно выводится как следствие законов Ньютона. Однако этот закон сохранения верен и в случаях, когда ньютоновская механика неприменима (релятивистская физика, квантовая механика).

Как и любой из фундаментальных законов сохранения, закон сохранения импульса описывает одну из фундаментальных симметрий, — однородность пространства.

Это к бозонихе Шиксе отношения не имеет. Ни-ни. 

[CASTRO]

Нет, таукитаец, Вы тут пургу не несите Игорь говорил про совсем другой закон - закон импульса. В котором 2 тела участвуют.

[Alexpo]

Это как? 

А никак. Наш Абрашин опять все переврал, а ссылки в подтверждение своих слов опять проивести не сможет... :(

[Alexpo]

А что Вы можете сказать по поводу того,
что работа по Ньютону должна быть mv-квадрат деленное на два

Куда у Вас пропало в знаменателе число два?

Он неправильно написал школьные формулы для ускорения и скорости равноускоренного движения... Абрашин, судя по всему , их тоже не знает... :( "Закон импульса" у него, понимаешь!

А уж что Эйнштейн находит по формуле mc^2 он вообще не понимает, поэтому и появилась непонятная сила и вся это жмуть...

[Alexpo]

Двоки и небыло, там не придуманные, не измененные, а  классические формулы. Двойка это в кинетической энергии. Двойка означает что работа кинетической энергии выполняется в двух координатах всем фронтом третьей.

Школьные формулы надо просто знать. Откройте учебник за 9-й класс и поучите.

[CASTRO]

"А уж что Эйнштейн находит по формуле mc^2 он вообще не понимает, поэтому и появилась непонятная сила и вся это жмуть..."

А что, работа силы существования

[Alexpo]

"А уж что Эйнштейн находит по формуле mc^2 он вообще не понимает, поэтому и появилась непонятная сила и вся это жмуть..."

А что, работа силы существования

Ага, божественная сила, умноженная на божественное перемещение....  +@>

[AK III]

Ага, божественная сила, умноженная на божественное перемещение....  +@>

Вот тут я не могу смолчать. (глядя на такую безграмотность)
Как известно , бог он везде, следовательно , божественное перемещение всегда равно нулю.
Отсюда вывод: при любом чуде - божественная сила всегда равна бесконечности.
Что собственно и есть разрешение парадокса о существовании камня, который нельзя поднять при помощи бесконечной силы.

[CASTRO]

"Как известно , бог он везде, следовательно , божественное перемещение всегда равно нулю."

А может он циркулирует )))

[Track-Dbf]

"Как известно , бог он везде, следовательно , божественное перемещение всегда равно нулю."

А может он циркулирует )))

Но... но... ещё скажите - онанирует.

[Bairon]

Вот тут я не могу смолчать. (глядя на такую безграмотность)
Как известно , бог он везде, следовательно , божественное перемещение всегда равно нулю.
Отсюда вывод: при любом чуде - божественная сила всегда равна бесконечности.
Что собственно и есть разрешение парадокса о существовании камня, который нельзя поднять при помощи бесконечной силы.

А что это за парадокс с камнем, который не дает молчать? Это наверно из разряда парадоксов, что - не возможно согнуть запах при помощи табуретки?

[Miona]

Уважаемая Миона, суть в том, что Мироздание на много сложней и гениальней, чем Разум Левашова и Лафаэта вместе взятых. Там разве что может поспорить только мой разум.   Мироздвние имеет и фрактальность, как принцип структуры, и мерность как как основа принципа. Более того, имеется еще и уровни, и еще много чего, до чего пока не догадываются. Наша Вселенная со всеми галактиками, это капля в океане Мироздания, и все что нам проявлено в наших ощущениях и представлениях, есть исчезающе малое из существующего в Мироздании. Посему, где-то и Левашов открыл одну щелку, где-то и Лафаэт.  

Правильно .
Вот у Левашова мне наиболее интересным кажется  предположение о квантовом строении вещества и квантовой структуре пространства.

[Miona]

Уважаемая Miona, вот Вам для начала "пылевые фонтаны". 

"Группа ученых под руководством Уильяма Фаррелла (William Farrell) из центра НАСА имени Годдарда описала в статье, опубликованной в Journal of Geophysical Research, механизм, который поднимает пыль вверх.

Потоки заряженных частиц от Солнца — «солнечный ветер» — во время лунного «вечера» и «утра», а также у полюсов распространяется почти параллельно поверхности. В результате у неровностей, в частности, у стенок кратеров, возникают облака электронов. Поверхность заряжается, и электростатические силы поднимают пылевые фонтаны".

 Благодарю за информацию, я этого не знала. Надеюсь, что это правда.

[Miona]

Источник света не является создателем луча он только модулирует световую частоту на уже существующие лучи проходящие сквозь него, так что говорить о каком-то выбросе в этом случае не верно. Выброс имеет место только при столкновениях ЧД когда действительно образуются лучи тонкого эфира.

 Ну, уж сами себя закрутили!
Откуда идет луч? Как модулируется? Умные слова без физики.

[Track-Dbf]

 Благодарю за информацию, я этого не знала. Надеюсь, что это правда.

Это надо ещё у уважаемого Alexpo уточнить. Но мне кажется правдой.