Свидомые хохлы как тюрки-оккупанты Русской Земли

[Ilja72]

Цель - опустить укронациков, пытающихся представить русских как якобы неполноценных славян, какими-то финноугромонголами, а себя вознести до генетического эталона. См. начало темы:

Во первых, именно не нацики, а нацисты, не будут делать никаких выводов, без подтверждения информации.
Без фактов.
А "нацики", как и местные "рюсские" могут писать, что угодно.  Но только анонимно. Не показывая своих лиц.
В реальной политике это невозможно.
Морду засветить всё равно придется. И если "морда крива", то никакие рассуждения о других "не таких мордах", ни у кого не прокатят.
Даже у самых "малограмотных" селян.

Настал момент посмотреть на все эти факты объективно..."

Булгаков тюркская фамилия и прочая прочая. Совершенно реальная жуть на улицах РФ.

И что такое "свидомые"? Галичане? Они могут быть русофобами, но это уже из "другой оперы".
"свидомые" евреи? Так тут и доказывать обратное вообще глупо.

Так что "контуры цели" сильно размыты и не определены явно.
В результате получается только межнациональная рознь между братскими народами.

[Strela]

Вот подобного рода темы, совсем неправдоподобны.
И доказательства есть, да.
И "оккупантами" кровные братья, никак не могут быть.

«Мы не обнаружили в геноме Русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига. Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один Русский геном. Отличий между геномами русских и украинцев нет никаких - один геном. С поляками у нас отличия мизерные»
Академик К.Скрябин
http://adonaris.livejournal.com/252564.html

[Правдолюб]

Вы бы хоть прочли заголовочные сообщения темы. Восточные малороссы, конечно, близки русским, но западные...

"Данные антропологии говорят, что современные русские – это европейский тип, а украинцы - тюркский, азиатский.

У европейцев длинная голова, у азиатов - широкая.

Дочь Главного укра - Виталина, чистая татарка. Татарская кровь налицо.

Длина черепа у русских центрально-восточноевропейского типа - 191 мм, ширина - 154, у украинцев центрально-украинского типа - 187 и 157 соответственно, но реальная разница не в сумме длины и ширины черепа, а в высоте черепа.

Русские оносительно высокоголовы - 130-131 мм и выше. Украинцы - низкоголовые - 125-126 мм (данные из Алексеева и Алексеевой).

Русские ближе длиннолицым европеоидам, а украинцы - средне-азиатским круглолицым тюркам - это известно. В целом у русских - 45% свелых глаз, у украинцев - 35%. Разница больше, если сравнивать центральные типы: 50% у русских, 38% у украинцев.

Еще более существенна разница в пигментации волос: у русских примерно 35% блондинов, у украинцев - 5% (таблица Дяченко). У всех украинцев светлых глаз - 35% (см. таблицу у Дяченко, где написано ВСЕ области Украины), светлых волос - 5% (та же таблица), 8% у центрально-украинского типа . У всех русских светлых глаз - 45%. У всех русских светлых волос- 30-35%.

«Антропологический тип украинцев выражает полную самостоятельность против польского, белорусского и великоруского типа», - констатирует С. Рудницкий.

«Поляк, белорус и россиянин, антропологически стоят очень близко друг к другу; украинец, в свою очередь, очень отличается от всех своих соседей и, с антропологической точки зрения, занимает полностью самостоятельное место.

Это утверждение, согласно которому «украинцы выражают меньше всего антропологического подобия с поляками, белорусами и россиянами, тогда как, в свою очередь, все соседние с украинцами народы обнаруживают между собой большое подобие и близкое родство».

«Весь антропологический вид украинцев, — писала Алексеева, — свидетельствует о южных корнях, и, очевидно, нет оснований искать ему аналогии среди групп, которые входят в круг северных европеоидов».

Учитывая все это, можно ли считать украинцев наследниками Древней Руси? Теперь становится ясно, почему украинцы не сохранили свое собственное название – Русские, Русь.

Становится понятно, почему были утеряны великокняжеские династии и почему это все сохранилось только в России и отчасти в Беларуси."
***
Вот ещё интересный пассаж, объясняющий людоедскую сущность свидомых, причём от самого отца-основателя Украины:

"Предшественниками украинцев он (Грушевский), если верить приведенным в его «Иллюстрированной истории Украины» карте, считал мифическое племя людоедов — андрофагов. Геродот, давший им такое имя (Androfagoi) описывал их следующим образом: «Среди всех племен самые дикие нравы у андрофагов. Они не знают ни судов, ни законов и являются кочевниками. Одежду носят подобную скифской, но языку них особый. Это единственное племя людоедов в той стране». Позднейшие комментаторы, пользуясь невнятными сообщениями Геродота, помещали андрофагов довольно произвольно вплоть до Смоленска и Верхнего Поволжья, но Грушевский решил поселить их прямо в центре Малороссии возле будущего Киева... Описывая физиологический тип украинца, он выделил как его характерную особенность «невеликую внутренность черепа». В общем-то, относясь к украинцам, как к дегенератам, Грушевский, наверное, был прав. Ведь именно такими он и хотел их видеть. Такими помыкать легче. Нынешние «свидомые» вполне отвечают требованиям, предъявляемым отцом украинской нации к своим последователям. Кунгуров "Киевской Руси не было"

[Strela]

Русские, Украинцы и Белорусы это не  только братские народы, это один народ.

"Это не братские народы, поскольку это не народы, а народ. Один. Русские - это Великороссы, Малороссы и Белороссы. "Украинец" по-древнерусски - "житель окраины". Это что нация такая "житель окраины"? И кстати язык - самый устойчивый признак нации, а язык изначально один был. Русский (естественно, древне-). Разделился же он на основе Великорусского, Малорусского и Белорусского диалектов. Так что еще и белорусы нам - родня. Украинцы - это и есть русские, так причем тут "братские народы"? Русские и хорваты или сербы - вот братские народы! Конечно, Великорус и Малорус - это не одно, но и не два."

[Дядя Толя]

...это высокая поэзия.
С этим никто и не спорит. Украiньска мова - это  наречие (более развита, чем диалект, но до самостоятельного языка не дотягивает).


Мова - это сокровище, и Ваше пренебрежительное отношение ("тюркомова") - возмутительно!

Слава Віхтору Хвёдрічу!!!

http://www.youtube.com/watch?v=NBconLQBu2g&feature=feedrec_grec_index

 +@> +@> +@>

[Ilja72]

Слава Віхтору Хвёдрічу!!!

http://www.youtube.com/watch?v=NBconLQBu2g&feature=feedrec_grec_index

 +@> +@> +@>

Хм. Но это не украинки, в общепринятом смысле. В смысле не славянки и не галичанки.
Это цыганки. (в широком смысле). И говор какой то...москальский.

[Правдолюб]

Новость для Илюши и всех кто думает, что я кого-то тут ссорю.

Государственный комитет по телевидению и радиовещанию Украины наградил автора книги об истории России. В произведении говорится о том, что у украинцев и русских разные корни. Более того, северные соседи вообще не славяне.



Этот могучий арыйский старик не кто иной , как Владимир Белинский, таки доказавший в своей книге "Страна Моксель", шо русские не славяне. А украинцы - таки да.
Для сравнения- Минтимер Шаймиев и Ислам Каримов:





На этот Ёксель-Моксель любят ссылаться местные укронацисты, поэтому мне пришлось прочитать некоторые главы. Моя рецензия на книгу: полоумный наукообразный бред, высосанный из пальца (или из чего похуже). Но ведь государственные структуры Украины и укронацисты считают по-другому, и с этим надо что-то делать. Вот я и делаю: опровергаю ложь.

[Strela]

Триединство- Украина, Россия, Беларусь.

http://www.youtube.com/watch?v=uU_lBqTa4Gs

[Strela]

Братство славян.
http://www.youtube.com/watch?v=09oUj9EDIDo&feature=related

[Strela]

Русские Украинцы Белорусы ОДИН НАРОД !
http://www.youtube.com/watch?v=YLH4PDHCRvE&feature=related

[Rumata]

Русские, Украинцы и Белорусы это не  только братские народы, это один народ.

"Это не братские народы, поскольку это не народы, а народ. Один. Русские - это Великороссы, Малороссы и Белороссы. "Украинец" по-древнерусски - "житель окраины". Это что нация такая "житель окраины"? И кстати язык - самый устойчивый признак нации, а язык изначально один был. Русский (естественно, древне-). Разделился же он на основе Великорусского, Малорусского и Белорусского диалектов. Так что еще и белорусы нам - родня. Украинцы - это и есть русские, так причем тут "братские народы"? Русские и хорваты или сербы - вот братские народы! Конечно, Великорус и Малорус - это не одно, но и не два."

мантры про "братские народы" история разбивает в прах. Достоевский перед русско -турецкой войной 1877-78г.:
... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, – не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!
 Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".
Так и вышло: в любой войне против России таже Болгария была вместе с нашими врагами. Непонятно только, почему её прощали?  Остальные "братушки" не лучше.

[Strela]

мантры про "братские народы" история разбивает в прах. Достоевский перед русско -турецкой войной 1877-78г.:
... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, – не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!
 Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".
Так и вышло: в любой войне против России таже Болгария была вместе с нашими врагами. Непонятно только, почему её прощали?  Остальные "братушки" не лучше.

Тут что-то слишком подозрительное уже происходит.
Если на своих кровных братьев такме бочки катить, и не понимать откуда вся вражда исходит.

[Rumata]

Тут что-то слишком подозрительное уже происходит.
Если на своих кровных братьев такме бочки катить, и не понимать откуда вся вражда исходит.

от ложно понятой "нэзалэжности". И не только у хохлов. Прибалты похлеще будут.
Нельзя, утверждая себя, пинать соседа. Это к добру не приводит.

[Strela]

http://www.youtube.com/watch?v=BiYuzffAwYM

[Ilja72]

Новость для Илюши и всех кто думает, что я кого-то тут ссорю.

В какой то степени новость. Потому что я не читаю "книг о генетике" от мостостроителей казахспецстроя.

"Владимир Брониславович Белинский родился 18 мая 1936 года на Подолье. В 1959 году закончил Днепропетровский институт инженеров железнодорожного транспорта, факультет "Мосты и тоннели". По распределению направлен работать в Казахстан. С 1959 года по 1986 год жил и работал в г. Караганде. Руководил строительством мостов на Казахстанской Магнитке, канале Иртыш-Караганда, на шахтах Карагандинского угольного бассейна, на всех автомобильных и железных дорогах Центрального Казахстана. Строил мосты в таких крупных городах, как Караганда, Павлодар, Темир-Тау, Экибастуз, Балхаш, Джезказган, Шахтинск и т.д. С 1982 года работал в системе Минтяжстроя Казахстана в должности земестителя начальника Главка и начальника Главка. Был членом Коллегии Госстроя Казахстана. В 1999 году возвратился на Родину, Украину. Живет в Киеве.".

И другим вменяемым не то, что запрещаю, но очень не рекомендую читать что либо о генах,расах, кроме как от германских авторов.

И Арийская часть Украины, тоже ориентируется на Европу, а не на азию.

[Ilja72]

Этот "брониславович" из кагорты "чудиновых".

Дибильный прожект для дибилов, про "альтернативную хисторию".

[Правдолюб]

Истории от Олеся Бузины: Татарский корень казацкого рода

Олесь БУЗИНА. Татары – предки украинцев

Интересные статьи, с иллюстрациями. Некоторые отрывки:

"В переводе с тюркских языков, «казак» — «человек, который ОТДЕЛИЛСЯ от своего народа», «изгнанник», «разбойник».

«Сие слово «козак» есть турецкое и означает «разбойник» или «грабитель», — так утверждал уже в 1765 году историк Петр Симоновский в книге «Краткое описание о козацком малороссийском народе». Естественно, кто же хочет отделиться от своего народа, как не разбойник? В степях Украины встретились две волны разбойников, бежавших от властей — одна из Монгольской империи и различных государств, возникших на ее развалинах, а другая — из Руси, Польши и Великого княжества Литовского. Кем были эти люди по самоидентичности и религии, до сих пор остается вопросом.

Я уже писал однажды, что даже во времена сражения при Берестечко в 1651 году, как показывают археологические исследования, запорожские казаки не носили крестов! Раскопки на поле этой битвы, которые долгие годы проводил археолог Игорь Свечников, неопровержимо доказывают, что привычное представление о Запорожской Сечи как оплоте христианства явно преувеличено. Первая церковь на Запорожской Сечи появилась только в XVIII веке, когда казаки вернулись из-под власти крымского хана в российское подданство...

При приеме на Сечь меньше всего интересовало вероисповедание. Принимали не в монастырь, а в БАНДУ...

Когда в 1651 году Богдан Хмельницкий ускакал с поля битвы при Берестечке вместе с татарским ханом, наказным гетманом вместо него запорожцы избрали… татарина Джеджалия (в оригинале его прозвище звучало «Джеджалы»). Так стоит ли удивляться, что на шеях запорожцев, убитых на месте сражения или утонувших в болоте при бегстве, историки не обнаружили крестов? Кто знает, какому Богу они молились и молились ли вообще?..

Многие элементы украинской народной культуры имеют степное, татарское происхождение. Они причудливо переплетались со славянским наследием Руси, порождая нечто абсолютно неожиданное. Скажем, всем известный танец «гопак» пришел от татарских кочевников. Точнее, от половцев, ставших частью татарского народа. «Половецкие пляски», сымитированные в опере Бородина «Князь Игорь», — это всего лишь выдумка Ленинградского композитора, жившего в XIX столетии. Настоящие половецкие пляски — это гопак."

[Правдолюб]

"Я редко отвечаю оппонентам. Но последняя моя статья «Татарский корень казацкого рода» вызвала такую бурную полемику, что не вмешаться в разговор, которого сам являешься причиной, просто невозможно. Не скрою, вопли и сопли правоверных «укров», в чье болото попал мой изящно ограненный камень, вызвали у меня в очередной раз искреннее удовольствие. Ведь для тех, кто считает украинцев истинными «европейцами», а русских – «азиатами» и «финно-уграми», только слегка притрушенными славянизацией, мои выкладки о ПОДЛИННЫХ ТЮРКСКИХ истоках так называемого украинского казачества явились аргументом воистину убийственным.

Вся идеологическая чушь, на которой держался националистический миф «Ми – європейська нація!», сразу покатилась в тартарары. Оказывается, не европейский рыцарь в сияющих латах верхом на породистом жеребце, а кривоногий дикий азиат с арканом в одной руке и куском сырой конины – в другой – подлинный генетический и духовный предок украинских «еуропейців»! Как они хотят ускакать от него в Евросоюз, за Карпаты, а прошлое не пускает! Родословную-то не подделаешь! «Еуропейці» несутся от татарского пращура, сверкая пятками, а степной дикарь летит им вслед на косматой лошаденке: «Діточки, куди ж ви? Я ж ваш батько!»...

Антропологи различают так называемую «центральноукраинскую антропологическую область», население которой отличает «домішка, пов’язана з асиміляцією степових тюркських груп з певним МОНГОЛОЇДНИМ елементом» (Антропологічний склад українського народу. – К., 1965, с. 72).

А вы говорите: Европа… Как писал Тарас Шевченко: «Німець скаже: «Ви моголи». «Моголи! моголи!» Золотого Тамерлана онучата голі»… И был, как оказалось, прав вместе со своим немцем!

Великому Кобзарю вторил уже в XX веке А. Царинный в брошюре «Украинское движение», изданной в Берлине в 1925 г.: «Наблюдения над смешением рас показывают, что в последующих поколениях, когда скрещивание происходит уже в пределах одного народа, тем не менее, могут рождаться особи, воспроизводящие в чистом виде предка чужой крови. Знакомясь с деятелями украинского движения, начиная с 1875 года не по книгам, а в живых образах, мы вынесли впечатление, что «украинцы» -- это именно особи, уклонившиеся от общерусского типа в сторону воспроизведения предков чужой тюркской крови, стоявших в культурном отношении значительно ниже русской расы… Наблюдая цвет их смуглой кожи и густо-черных волос, выражение их лица, походку, жесты, речь, вы невольно думали: вот такими, наверное, были тюрки, что поселились под Переяславом-Русским и «ратились» на русь, или берендеи, основавшие Берендичев, нынешний Бердичев. Среди наблюдавшихся нами «украинцев» такие типы составляли подавляющее большинство… «Украинская идея» -- это гигантский шаг назад, отступление от русской культуры к тюркскому или берендейскому варварству».

Под псевдонимом Царинный скрывался бывший участник киевского Клуба русских националистов Андрей Владимирович Стороженко, эмигрировавший после петлюровщины на Запад. Он являлся потомком старинного малороссийского казачьего рода, получившего дворянство в XVIII веке, окончил Киевский университет Святого Владимира и был одним из крупнейших специалистов по истории казачества, чьи исследования нынешняя украинская наука старательно замалчивает.

В так называемом «украинском возрождении» начала XX века, вприсядку, с гиканьем и свистом ввалившимся в Киев вместе с Грушевским, Петлюрой и их гайдамаками (еще одно воскресшее татарское слово!), Стороженко видел не прогресс, а возвращение к эпохе средневековых усобиц и татаро-монгольского ига: «В древнерусской летописи часто повторяется о тюркских кочевниках, что они «заратишася» на Русь, то есть, пошли на Русь ратью, войной. Возрождаясь в «украинцах», они опять идут войной на Русь – в области культурной: они хотели бы стереть всякий след «русскости» в исконной, сердцевинной, Малой (в греческом понимании) Руси. Все русское для них – предмет глубочайшей ненависти и хамского презрения»."

[Rоnin]

Истории от Олеся Бузины: Татарский корень казацкого рода

Олесь Бузина еврей и ярый противник национализма.

[Правдолюб]

Олесь Бузина еврей и ярый противник национализма.

Оле́сь Алексе́евич Бузина́ (укр. Олесь Олексійович Бузина, 13 июля 1969, Киев, УССР) — писатель, пишущий на украинском и русском языках, журналист и телеведущий.
 
Родился Бузина 13 июля 1969 года в Киеве. Родители Олеся, согласно его словам, по происхождению были потомками украинских казаков и крестьян, отец, Алексей Григорьевич Бузина (1937-2000) — подполковник КГБ УССР и СБУ. Прадед писателя служил в царской армии офицером, а во время коллективизации 1930-х годов был раскулачен и отправлен на строительство Беломорканала... http://www.buzina.org/about-avtor.html

Вообще же спорить надо по существу представленных фактов и умозаключений, а не по личности автора. 2х2=4 независимо от автора.