Вопрос священнику.

[священник Николай]

Привет лечись, ты действительно круто попал.Там где то в одном из опросов один человек проголосовал, что он верит в сатану не ты ли это

А давай зададим этот вопрос о. Николаю, О"К ?
Итак - существует ли Сатана ?

Естественно существует, но я плохо понял суть вопроса. Например христиане говоря о вере в Бога влаживают смысл некой динамики в это понятие. Т.е. верую в смысле, люблю Его, служу Ему, готов умереть за Него. А можно "верить" понимая в смысле простого признания существования какого то явления или существа.

[Манилов]

     Николай, скажите, что Вас, русского человека, заставило жить согласно инородным мифам, народившимся в палестинской пустыне? Почему Вы не выбрали, например, ирландские или эскимосские мифы? Я уж не говорю про исконно русское природное мировозрение....

[urka]

     Николай, скажите, что Вас, русского человека, заставило жить согласно инородным мифам, народившимся в палестинской пустыне? Почему Вы не выбрали, например, ирландские или эскимосские мифы? Я уж не говорю про исконно русское природное мировозрение....

Хороший вопрос !
Николай, не захотел отвечать на мои возражения, ответь хоть на этот вопросик.

[священник Николай]

     Николай, скажите, что Вас, русского человека, заставило жить согласно инородным мифам, народившимся в палестинской пустыне? Почему Вы не выбрали, например, ирландские или эскимосские мифы? Я уж не говорю про исконно русское природное мировозрение....

Манилов, а вы сами в ирландские, эскимоские и РУССКИЕ мифы верите? Нет. В славянских богов как живую субстанцию верите? То-же, нет. Почему я должен в это все верить? Насчет Библейских историй, я не нахожу там ничего мифического, и как уже писал раньше, я чувствую Его в христианстве. Бог, Он не еврейский, Русский или эскимоский. Он Бог всего человечества. И еврейский народ он сделал избранным, не потому что он самый лучший из рода человеческого, а потому что возможно самый худший и слабый. Почитайте в библии об этом. Можно по этой ссылке http://www.dubus.by/modules/pages/ezekiel-page16.html

[священник Николай]

Николай, не захотел отвечать на мои возражения, ответь хоть на этот вопросик.

Это не столько возражения, сколько желание поспорить. С таким подходом по мере спора, это желание будет расти у тебя в геометрической прогрессии, и закончится в конце концов фразой: "Ты меня нисколько не убедил, вопросов появилось еще больше, теперь я оканчательно убедился в своей правоте" и.т.п. Я это уже все проходил, нехочется заниматься за ранее предсказуемым и безполезным занятием.

[Olug Moxammat]

Вопрос Николаю:
Вот вы РПЦ лезете в школу, что бы вдалбливать в головы наших детей псевдонаучные знания, причем прямо противоположенные научным открытиям.

Вот представте, ребенок на уроке астрономии узнает о том, что Земля вертится вокруг Солнца (Гелеоцентрическая система), и тут же на уроке ОПК ему поп врет про то что Солнце вертится вокруг Земли (Геоцентрическая система).

Далее на уроке биологии расскажут ребенку о хлорофилле, зеленый пигмент который придает растениям зеленый цвет благодаря процессам фотосинтеза, а вы на уроке ОПК будете рассказывать сказки про то как  в отсутсвие солнца уже на третий день мироздания земля "произвела зелень".

Любой здравомыслящий ребенок понимает, что не может быть света без светила, после урока физики он придет на ОПК , а ему поп расскажет совсем обратное - бог отделил свет от тьмы, хотя светила были созданы только на четвертые сутки.

Короче все ваше "Бытие" идет в противоречие со школьной программой естественных наук.

Как будете решать противорочия?

[Zuul]

Она основана на произвольном личном выборе как следствие Богообщения.

Ответ весьма хитроумный, чтобы производить впечатление искренного.
Если имелось богобщение, зачем вера, разве не дано бообщением знания о боге?

Неужели для вас Zuul the Gatekeeper является откровением, что помимо христианства, существует еще масса других религий и духовных учений? И каждый уверяет, что он прав. Так вот что касается именно меня, то внутреннюю убежденность в истинности религии, я получил соприкоснувшись именно с православием, особенно после таинства Причастия. Когда это внутренее Богообщение произошло, я уже не мог верить ни во что другое. Таким образом, я вначале ощутил в Церкви Синьоры, и вместе с твердой верой в него, принял Его Церковь.  

Я всё ещё не могу понять: -
Милость Синьоры в виде явления себя Вам произошла, Вы с Богом общались, но не узнали его?
И сейчас декларируете некую ВЕРУ в нечто известное вам с чужих слов?
Так ?
А при чём тут другие религии и духовные учения?
Духовное откровение пришло к Вам в виде списка церквноначальников и перечня рекомендованой литературы?
Так?
Не сочните за коварство и подвох, меня это интересует на самом деле.

[MrMister]

Николай, не захотел отвечать на мои возражения, ответь хоть на этот вопросик.

Это не столько возражения, сколько желание поспорить. С таким подходом по мере спора, это желание будет расти у тебя в геометрической прогрессии, и закончится в конце концов фразой: "Ты меня нисколько не убедил, вопросов появилось еще больше, теперь я оканчательно убедился в своей правоте" и.т.п. Я это уже все проходил, нехочется заниматься за ранее предсказуемым и безполезным занятием.

Понятно,вы оставили за собой право не отвечать на сложные для вас вопросы.
Попробуйте перефразировать ваше высказывание и посмотреть на это дело с точки зрения  собеседников,которые могут сказать: а вот и этот,опять как вопрос посложнее,то сразу и сдался,это мы проходили,что тратитть время на этого священника,на это христианство,результат заранее предсказуем, священник будет выкручиваться и избегать неприятных вопросов.

[urka]

Николай, не захотел отвечать на мои возражения, ответь хоть на этот вопросик.

Это не столько возражения, сколько желание поспорить. С таким подходом по мере спора, это желание будет расти у тебя в геометрической прогрессии, и закончится в конце концов фразой: "Ты меня нисколько не убедил, вопросов появилось еще больше, теперь я оканчательно убедился в своей правоте" и.т.п. Я это уже все проходил, нехочется заниматься за ранее предсказуемым и безполезным занятием.

Знаешь, Николай, я - не из тех, кому можно вешать на уши лапшу. Ты предложил задавать вопросы - я задал, ты ответил - я возразил (со ссылками на Библию).
Ты считаешь, что спор закончен ?
-дело твоё.
Обычно попы, показывая, что спор законче говорят: не богохульствуй.
Для тебя Библия - книга жизни  -  это твоё личное дело до тех пор, пока ты не лезешь с пропагандой этой Библии.
С твоей стороны будет честно грохнуть эту тему, потому что в кузовок (а ты "назвался груздем") ты лезть не хочешь.
Мой вопрос про алчность Христианского духовенства ты пропустил мимо ушей.
А может ты думаешь, что люди ничего не видят ?
А может ты думаешь, что мы - такие же тёмные как и  сотни лет назад ?

[urka]

Она основана на произвольном личном выборе как следствие Богообщения.

Ответ весьма хитроумный, чтобы производить впечатление искренного.
Если имелось богобщение, зачем вера, разве не дано бообщением знания о боге?

Неужели для вас Zuul the Gatekeeper является откровением, что помимо христианства, существует еще масса других религий и духовных учений? И каждый уверяет, что он прав. Так вот что касается именно меня, то внутреннюю убежденность в истинности религии, я получил соприкоснувшись именно с православием, особенно после таинства Причастия. Когда это внутренее Богообщение произошло, я уже не мог верить ни во что другое. Таким образом, я вначале ощутил в Церкви Синьоры, и вместе с твердой верой в него, принял Его Церковь.  

"Таинство" причастия лишь подчеркивает сатанизм "учения". Какой смысл несёт в себе виртуальый каннибализм ? Не догадываешься ?

[MrMister]

Так вот что касается именно меня, то внутреннюю убежденность в истинности религии, я получил соприкоснувшись именно с православием, особенно после таинства Причастия. Когда это внутренее Богообщение произошло, я уже не мог верить ни во что другое. Таким образом, я вначале ощутил в Церкви Синьоры, и вместе с твердой верой в него, принял Его Церковь.  

Вопрос,который поднимался много раз. Почему по вашему многие ищут истину,имеют добрые намерения,а к христианству приходят немногие,может процентов десять. Вы с чем это связываете ? Считаете ли вы тех кто приходит к этому своего рода избранными(то есть это зависит от личности,кармы чтоли или чего-то нам непонятного)?
Или тот кто хочет стать христианином должен вначале скомандовать себе -хочу стать христинином, должен придти в церковь итп. То есть вопрос не неких непонятных мистических выборов даже не самим человеком,а выбора человека высшими силами -а вопрос обычного логического выбора : буду-ка я христианином, пойду в церковь,так надо,может что и получится итп?

В последнем случае не идёт ли речь об элементарном самовнушении плюс внушение священником в церкви (а не некий внутренний сигнал и побуждение для которых и церковь не обязательна) ?

Почему для некоторых самовнушение,внушение и гипноз более успешны,для других нет ? Вспомните телесеансы и прочие сеансы Чумака,Кашпировского итп -кого-то брало на раз,а кого-то хрен.
Не с этим ли и связана способность индивида так сказать уверовать и стать христианином ? Просто разный тип личности,разный тип психики итп ? (и никакой мистики)

[urka]

И вновь христианский священник по английски тихо прикрыл за собой дверь...

[Дени]

Вопрос Николаю:
Вот вы РПЦ лезете в школу, что бы вдалбливать в головы наших детей псевдонаучные знания, причем прямо противоположенные научным открытиям.

Вот представте, ребенок на уроке астрономии узнает о том, что Земля вертится вокруг Солнца (Гелеоцентрическая система), и тут же на уроке ОПК ему поп врет про то что Солнце вертится вокруг Земли (Геоцентрическая система).

Далее на уроке биологии расскажут ребенку о хлорофилле, зеленый пигмент который придает растениям зеленый цвет благодаря процессам фотосинтеза, а вы на уроке ОПК будете рассказывать сказки про то как  в отсутсвие солнца уже на третий день мироздания земля "произвела зелень".

Любой здравомыслящий ребенок понимает, что не может быть света без светила, после урока физики он придет на ОПК , а ему поп расскажет совсем обратное - бог отделил свет от тьмы, хотя светила были созданы только на четвертые сутки.

Короче все ваше "Бытие" идет в противоречие со школьной программой естественных наук.

Как будете решать противорочия?

А в школах противоречий не будет, есть такой анекдот. 2010год школа, урок физики. Учитель спрашивает: «Какой силой металлический шарик притягивается к магниту, Володимир?» «Силой божьею, батюшка» «Правильно садись, пять».

[Гаврик]

Вопрос Николаю:
Вот вы РПЦ лезете в школу, что бы вдалбливать в головы наших детей псевдонаучные знания, причем прямо противоположенные научным открытиям.


Как будете решать противорочия?

Ты значала докажи,что РПЦ "лезет" и покажи,где противоречия.

[Гаврик]

Я всё ещё не могу понять: -
Милость Синьоры в виде явления себя Вам произошла, Вы с Богом общались, но не узнали его?
И сейчас декларируете некую ВЕРУ в нечто известное вам с чужих слов?
Так ?
А при чём тут другие религии и духовные учения?
Духовное откровение пришло к Вам в виде списка церквноначальников и перечня рекомендованой литературы?
Так?
Не сочните за коварство и подвох, меня это интересует на самом деле.

А к тебе "милость Перуна" лично приходила? И как пообщались?

[Гаврик]

Мой вопрос про алчность Христианского духовенства ты пропустил мимо ушей.
А может ты думаешь, что люди ничего не видят ?
А может ты думаешь, что мы - такие же тёмные как и  сотни лет назад ?

Доказательства алчности! И просьба без хамства.

[MrMister]

Гаврик,вы что "священник Николай" ? Раздвоение личности ? Пусть "святой отец" сам отвечает.

[Гаврик]

Гаврик,вы что "священник Николай" ? Раздвоение личности ? Пусть "святой отец" сам отвечает.

Священник отвечает на вопросы. А мне приходится делать замечания вам,как непослушным школьникам. Некоторые даже нецензурную лексику допускают. Некрасиво.Не беседа получается, а сплошное хулиганство малолетнее. Хоть ремень бери .

[Гаврик]

Пусть "святой отец" сам отвечает.

В Православии нет святых отцов. Это ты с католиками перепутал. Они там святые все.

[Zuul]

И вновь христианский священник по английски тихо прикрыл за собой дверь...

Ну тема так и называется - вопросы священнику,
вот если бы она называлась - ответы священника