Гаплогруппы. Мифы и реальность.

[luft]

По цыганскому методу "да-да-нет-да".

Цыгане тоже являются населением России, но это не цыганская метода, а референдумская всея РОссии. Перевернитесь пожалуйста Борис Никлаич.

[Красавчик]

Понятия "арий", "арийские" и т.п.:

1. В лингвистический плане:
  а) в узком смысле - носители языков индоарийской и иранской групп.
  б) в широком смысле - носители всех языков индоевропейской семьи.
2. В генетическом плане: представители гаплогруппы R1a.
3. В антропологическом плане: белые народы, сохранившие внешние признаки, присущие первоначальной популяции древних индоевропейцев.

Что ты там бурчишь про негров, евреев, политкорректности, нацизм и прочую лабуду - мне глубоко фиолетово поровну  
Тема посвящена гаплогруппам и их распространению среди народов.

Вопросы (без истерик!) еще есть?

подивитесь як Илюша визжит
уже и арийцев и их ген отвергает 
ржу валяюсь

[Ilja72]

Цыгане тоже являются населением России, но это не цыганская метода, а референдумская всея РОссии. Перевернитесь пожалуйста Борис Никлаич.

А зечем нужен "референдум" мало того, что малограмотных, так еще и не всегда антропологически обладающих высокой степенью восприятия и способных понять сам вопрос? Зачем спрашивать у дворника его отношение к увертюре Баха?
Зачем у т.н. "вшивого интеллигента" интересоваться его предпочтениями в адиобатических двигателях?
А оно надо вообще?
К чему это?
Это цыганщина и дибилизация.

[Ilja72]

уже и арийцев и их ген отвергает 

Не надо приписывать всякую хрень. Причем совершенно абсурдуну и дибильную, высосанную из пальца.
Мы не ищем общности по цепочке питания (пожрать посрать), а ищем и давно нашли РАЗНОСТЬ   (как уметь думать).

[Красавчик]

Термин "Народ" мне нравится. Я не понимаю почему моряки Магеллана, будучи носителями какого-то древнего маркера в генах не могут передать этот древний маркер неграм и азиатам. И почему именно эти потомки не могли дожить до наших дней. Может быть только они и дожили. Почему обязательно должны быть какие то перемещения огромных народных масс. Один мужик может обрюхатить в год около 100-150 местных баб-аборигенов. Например, выехал из С-Петребурга во Владивосток фельдегерь во Владивосток в 19 веке в допаровозную эпоху. Пока ехал туда сюда мог всю Сибирь обрюхатить, а мы теперь думаем почему это у азиятов и русских имеется общий предок???

а это ты там собирался на негритянке женится  
еще одно чудо
указывается процент содержания гаплогруп у той или иной нации, и он указывает, что предок у различных народов общий.
это понятно и ребенку но не вам.  

[Красавчик]

Не надо приписывать всякую хрень. Причем совершенно абсурдуну и дибильную, высосанную из пальца.
Мы не ищем общности по цепочке питания (пожрать посрать), а ищем и давно нашли РАЗНОСТЬ  (как уметь думать).

так были арийцы чи не были?
ты можешь не визжать, а четко ответить.

Гитлер нес всякую ахинею насчет арийцев? я правильно вас понимаю?

[Ilja72]

что предок у различных народов общий.
это понятно и ребенку но не вам.  

Да. Общий предок - КОЛЬЧАТЫЙ ЧЕРВЬ, в ДНК которого уже заложено 90% всей информации требуемой для построения всех видов тканей живого организма.

Но из этого факта не слудует, что глиста надо прировнять к человеку.

[Ilja72]

так были арийцы чи не были?
ты можешь не визжать, а четко ответить.

Гитлер нес всякую ахинею насчет арийцев? я правильно вас понимаю?

Были и есть. И будут иначе невозможно, тогда и регресс и инволюция и коллапс (все епанется).

Но к чему искать общности в "кольчатом черве"? Когда есть группы ген маркеров формирующих морфологические маркеры видов Хомо - рас.
Группы генов формирующие Ария у цветных рас отсутствуют или полностью, или встречаются в единичных мутационных состояниях, при этом НИКОГДА не собираясь в комплексе.
Т.е. науке не известны случаи когда у тех же монголов, неоЖИДанно родился ребенок европеидной расы.
Морфология различна и генетика тоже.

[Красавчик]

Были и есть. И будут иначе невозможно, тогда и регресс и инволюция и коллапс (все епанется).

Но к чему искать общности в "кольчатом черве"? Когда есть группы ген маркеров формирующих морфологические маркеры видов Хомо - рас.
Группы генов формирующие Ария у цветных рас отсутствуют или полностью, или встречаются в единичных мутационных состояниях, при этом НИКОГДА не собираясь в комплексе.
Т.е. науке не известны случаи когда у тех же монголов, неоЖИДанно родился ребенок европеидной расы.
Морфология различна и генетика тоже.

ненаучный бред из фантастики. и нашим и вашим за копейку спляшем 

[Здравосмысл]

а это ты там собирался на негритянке женится  
еще одно чудо
указывается процент содержания гаплогруп у той или иной нации, и он указывает, что предок у различных народов общий.
это понятно и ребенку но не вам.  

Ну и я про то же и не понимаю!!! Общий предок части одних и части других. О чем это говорит? О том что кто-то блудил на больших просторах, только и всего. Какие глубокие выводы из этого можно сделать кроме того, что кто-то блудил на большом пространстве. Нельзя сказать, кто этот сударь, какую он имел внешность, чем занимался!!! Блудник был большой! Разве это ценная информация?

[Ilja72]

ненаучный бред из фантастики. и нашим и вашим за копейку спляшем 

Что те азиату не нравится?
Что с мышью мы имеем 90% общих генов, а с шимпанзе – вообще 99%!

ЧЕМ ТЫ НЕДОВОЛЕН?! ТЕБЯ НИКТО НЕ СПРАШИВАЛ, НРАВИТСЯ ТЕБЕ ЭТО ИЛИ НЕ НРАВИТСЯ!

И только "Рука Бога", маленький наборчик генов, изменил принципиально механизмы формирования мозга. Появился Человек. Арий.
Который и создал всю культуру и исследовал ЧЕМ он отличается от животного.


 

[Красавчик]

Ну и я про то же и не понимаю!!! Общий предок части одних и части других. О чем это говорит? О том что кто-то блудил на больших просторах, только и всего. Какие глубокие выводы из этого можно сделать кроме того, что кто-то блудил на большом пространстве. Нельзя сказать, кто этот сударь, какую он имел внешность, чем занимался!!! Блудник был большой! Разве это ценная информация?

блудник который наблудил до 70% ген это и есть предок. а что так удивляет?
да это ценная информация позволяет проследить историю наций, родословность  и их движение.

[Красавчик]

Что те азиату не нравится?
Что с мышью мы имеем 90% общих генов, а с шимпанзе – вообще 99%!

ЧЕМ ТЫ НЕДОВОЛЕН?! ТЕБЯ НИКТО НЕ СПРАШИВАЛ, НРАВИТСЯ ТЕБЕ ЭТО ИЛИ НЕ НРАВИТСЯ!

И только "Рука Бога", маленький наборчик генов, изменил принципиально механизмы формирования мозга. Появился Человек. Арий.
Который и создал всю культуру и исследовал ЧЕМ он отличается от животного.


 

а немцы были ариями? 

[dfinder]

Термин "Народ" мне нравится. Я не понимаю почему моряки Магеллана, будучи носителями какого-то древнего маркера в генах не могут передать этот древний маркер неграм и азиатам. И почему именно эти потомки не могли дожить до наших дней. Может быть только они и дожили. Почему обязательно должны быть какие то перемещения огромных народных масс. Один мужик может обрюхатить в год около 100-150 местных баб-аборигенов. Например, выехал из С-Петребурга во Владивосток фельдегерь во Владивосток в 19 веке в допаровозную эпоху. Пока ехал туда сюда мог всю Сибирь обрюхатить, а мы теперь думаем почему это у азиятов и русских имеется общий предок???

Теоретически могли. И такие случаи есть. Но на все нужно время и 500 лет со времен Магеллана - это не такой уж и большой срок.

Посмотрите на карту:

Примечание: фиолетовый - R1a, красный - R1b.

В верхнем правом углу видите фиолетовый сектор? Вот к чему приводит обычай гостепреимства народов Крайнего Севера: поделится одной из жен с казаком-стрельцом-геологом  

Но в целом же R1a - это носители индоевропейских (арийских) языков.
Это не нечто абсолютное и неизменное - просто так получилось. На западе им удалось распространить свой язык и культуру, но не удалось распространить гены. На востоке же (Алтай, Синьцзянь) удалось насадить гены, но не культуру и язык - скифы и тохары были ассимилированы тюрками.

[TOYOTA]

Посмотрите на карту:

Примечание: фиолетовый - R1a, красный - R1b.

Удивительно, но у уйгуров, судя по этой карте,  проживающих в Китае R1b больше в 3 раза чем у русских.

Почему так ?

[dfinder]

Даже не пытайся связывать:и вот это
Потому что это троллизм. Нет ни одного научного источника указывающего на эту дибилятину. Ни одной генной лаборатории оперирующей понятиями "арийскость", "негроидность" и чем то подобным.

З.Ы. И почему же истерик, я называю вещи своими именами. Исходя из фактологии. Гавно называю гавном. Негра негром.
А дибила, который несет высасаную из пальца дибилятину про некие неведомые научному миру "арийские источники", дибилом.
Все соотвествует.

Как только научишься нормально разговаривать и дискутировать - милости прошу. "=?

А пока, Илюша, пошел-ка ты на}{yй со своим хамством.  

[dfinder]

Удивительно, но у уйгуров, судя по этой карте,  проживающих в Китае R1b больше в 3 раза чем у русских.

Почему так ?

Дело в том, в бассейне реки Тарим некогда жили тохары. Это индоевропейский народ, возможно родственный хеттам из Малой Азии или кельтам.
Там же найдены мумии белых людей: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%B8
Даже где-то читал, что сохранились обрывки ткани "шотландки", характерной для кельтов.

Это была довольно развитая культура. Вот пример их письменности:



Затем часть из них перебралась в современной Афганистан, а остальные были ассимилированы тюрками.

[Ilja72]

Как только научишься нормально разговаривать и дискутировать - милости прошу. "=?

А пока, Илюша, пошел-ка ты на}{yй со своим хамством.  

Нет уж любезнейший. Вы проигнорировали весьма веские факты с указанием именно первоисточников. Хотя я был предельно вежлив и осторожен в попытке предостеречь от возможного заблуждения.
Но ваша реакция не замедлила проятиь себя в тупо ботском шлепанье этого дерьма.
Что именно сказало мне о вашем хамстве и тупорылости.
Вряд ли будет так просто распространять эту дибилятину про "особо арийских уйгуров". +@>

А к хамью и дибилью и соотвественное отношение. 
Уж не обессудте, но такова жизнь.
Бесплатных пирожков не бывает.

[dfinder]

Нет уж любезнейший. Вы проигнорировали весьма веские факты с указанием именно первоисточников. Хотя я был предельно вежлив и осторожен в попытке предостеречь от возможного заблуждения.
Но ваша реакция не замедлила проятиь себя в тупо ботском шлепанье этого дерьма.
Что именно сказало мне о вашем хамстве и тупорылости.
Вряд ли будет так просто распространять эту дибилятину про "особо арийских уйгуров". +@>

А к хамью и дибилью и соотвественное отношение. 
Уж не обессудте, но такова жизнь.
Бесплатных пирожков не бывает.

Любезнейший я подробно ответил чуть позже. Несмотря на то, что в теме появился новый пост, я отправил свой. А затем, пока ты истерично вопрошал:

Аууу...ты почему не понял с полуслова?

я ответил на твой предыдущий пост.

А пока штангенциркуль в зубы и марш мерить болты неграм черепушки немцам 

[Ilja72]

Я все думаю откуда этот бред об монголоидах и негроидах европеидах исходить может.
Действительно?
Пухлые африканские губища, очень короткое лицо, выступающие зубы под наклоном -обезьянья харя егора гайдара или бори моисеева, широко расставленные как у кролика глаза, коротенькая черепушка,чернявое, с низкой спинкой носа существо:

"анатолий клесов"
Какая то еврейчатина, в ступке чего то там мелет и мелет для дибилов очередную порцию "хгенетики".
Какие то "гаплагруппы" "колен израилевых" как на его ресурсе указано.
http://ustierechi.ucoz.ru/publ/15-1-0-77
см:
"порой достаточно всего шести символов. Например, для евреев ближневосточного происхождения – в этническом смысле – достаточно следующих шести знаков, для так называемого гаплотипа патриархов, или базового гаплотипа, или «гаплотипа двенадцати колен израилевых»:
14-16-23-10-11-12"

Писал же сто раз. Всегда штангенциркулем "аффтара" любых ихдеек, особо если чего то про "арийство".

З.Ы. Сколько раз говорил вам: Ничего не трогать, ничего не "изучать", без согласования с германской наукой (иногда англосаксов). Которая вас хоть..тьфу короче. Нет тут в еврепедерации  никакой науки и быть не может, особенно когда есть семитский элемент в коллективе.
Парни ,ИМХО без обид, уж извините но хватит тупить то! Уже все пределы тупости расширили до необозримых горизонтов.