Автор Тема: К вопросу о государстве.  (Прочитано 491195 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн rammstein

  • Мальчиш-плохиш
  • . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 59023
  • Страна: de
  • Рейтинг: +640/-3692
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3260 : 06 Август 2010, 15:00:35 »
Тогда переводи в русскую систему, иначе получается, что 1% самых богатых получает всего жалкие 1.2 миллиарда баксов. Считаешь же ты в американской(русской) системе. У одной Опры Уинфри почти миллиард. И Пола Маккартни.
Зачем мне это переводить, если это понятно всем тут, как советским людям?! Я учился в СССР и знаю, что 1 (один) миллиард это один миллиард, а не биллион, как в твоей долбаной Америке. Об этом знает и немец (европеец). Нам всем понятен миллиард, следом идёт биллион, затем триллион. Как в США думают, нам плевать. Мы все понимаем европейскую систему, которая понятна и советским людям.

Биллион употребил для числа француз. Это число 1 (один) с 12 нулями. И всё. Хотят американцы коряво думать - это их проблемы.

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3260 : 06 Август 2010, 15:00:35 »
Загрузка...

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3261 : 06 Август 2010, 15:30:26 »
Вот сколько было вариаций на тему правящей коммунистической партии, нигде и никогда низовые партийные организации ничего не решали. Есть такая штука - демократический централизм. Снизу говори что хочешь, решения все равно примут наверху и спустят для исполнения низовым организациям. А рабочие в своей массе никогда и ничего не решали. Во первых, в СССР коммунистов среди рабочего класса было явное меньшинство - основная масса рабочих была беспартийной и в партийные решения влезать не могла. Во вторых, партийные организации на местах могли только исполнять, что прикажут сверху - никаких решений государственного уровня они не принимали и не могли принимать.
- это ложь. Письмо в партком даже одного рабочего могло привести и приводило к снятию с должности начальника цеха. Централизм в такие вопросы не лез.
Но я говорю, как должно быть, согласно марксизму. - Всю интеллигентскую сволочь нужно погнать странной метлой из партии. И все будет ОК.

Оффлайн Strannik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31411
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2370/-2958
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3262 : 06 Август 2010, 15:37:30 »
-
Но я говорю, как должно быть, согласно марксизму. - Всю интеллигентскую сволочь нужно погнать странной метлой из партии. И все будет ОК.

Погоните. Думаю от КПРФ останутся рожки да ножки. Во главе с Хендарами. Зюгагова тоже придется турнуть из партии - тоже интеллигентская сволочь.
Чтобы свергнуть ту или иную политическую власть, всегда необходимо прежде всего подготовить общественное мнение, проделать работу в области идеологии. Так поступают революционные классы, так поступают и контрреволюционные классы. Мао Цзедун.

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3263 : 06 Август 2010, 15:51:42 »
Погоните. Думаю от КПРФ останутся рожки да ножки. Во главе с Хендарами. Зюгагова тоже придется турнуть из партии - тоже интеллигентская сволочь.
-КПРФ нужна в своем виде - она организует "левую" интеллигенцию.
Но рабочие должны создать свою рабочую коммнистическую партию.

Оффлайн Strannik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31411
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2370/-2958
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3264 : 06 Август 2010, 16:01:38 »
-КПРФ нужна в своем виде - она организует "левую" интеллигенцию.
Но рабочие должны создать свою рабочую коммнистическую партию.

Ну вот, договорились до ручки. КПРФ организует левую интеллигенцию и она видна в политике, хоть и играет декоративную роль.

А рабочую партию кто и когда будет создавать? Двадцать лет капиталисты у власти, а о рабочей партии только ваши разговоры на форумах.

Вроде есть РКРП Тюлькина, но что то массовостью она не блещет. Да и Хендар больше об интеллигентской КПРФ, чем о РКРП беспокоится.
Чтобы свергнуть ту или иную политическую власть, всегда необходимо прежде всего подготовить общественное мнение, проделать работу в области идеологии. Так поступают революционные классы, так поступают и контрреволюционные классы. Мао Цзедун.

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3265 : 06 Август 2010, 16:49:42 »
 В РКРП то же засилье интелигентиков, что и в КПРФ, только риторика чуть пожестче.
« Последнее редактирование: 06 Август 2010, 16:59:44 от Хендар »

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3266 : 06 Август 2010, 16:54:01 »
В РКРП то же засилье интелигентиков, что и в КПРФ, только риторика чуть пожестче.
Дурак ты, как всегда Хендар. Это буржуазную интеллигенцию Ленин называл говном. А трудовая интеллигенция - первый помощник и учитель рабочего класса.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Strannik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31411
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2370/-2958
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3267 : 06 Август 2010, 17:04:12 »
В РКРП то же засилье интелигентиков, что и в КПРФ, только риторика чуть пожестче.

Ну и что получается?

В КПРФ засилье интеллигентов, в РКРП тоже. Но они хоть как то противостоят капиталистам. (Реально или симулируют, это другой вопрос). Но вот самый политически активный (по Марксу - Хендару) класс сидит по своим квартирам и не чирикает. Где же эта активность, почему рабочий класс самая организованая революционная сила, если за двадцать лет правления капиталистов рабочих партий мы не наблюдаем в жизни страны? Может Маркс с Хендаром где-то не адекватны реальности?
« Последнее редактирование: 06 Август 2010, 17:09:15 от Strannik »
Чтобы свергнуть ту или иную политическую власть, всегда необходимо прежде всего подготовить общественное мнение, проделать работу в области идеологии. Так поступают революционные классы, так поступают и контрреволюционные классы. Мао Цзедун.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3268 : 06 Август 2010, 17:13:17 »
Дурак ты, как всегда Хендар. Это буржуазную интеллигенцию Ленин называл говном. А трудовая интеллигенция - первый помощник и учитель рабочего класса.

Ага! Бывшие милиционеры, заплечных дел мастера - ну чем не помощники и учителя рабочего класса. А вот придёт на место милиции гестапо по указу Медведева  - так та вообще будет "коллективное гуру" для рабочего класса.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Strannik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31411
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2370/-2958
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3269 : 06 Август 2010, 17:16:36 »
Ага! Бывшие милиционеры, заплечных дел мастера - ну чем не помощники и учителя рабочего класса. А вот придёт на место милиции гестапо по указу Медведева  - так та вообще будет "коллективное гуру" для рабочего класса.

Когда Гитлер оккупировал территории СССР, там тоже вместо милиции появились полицаи.
Чтобы свергнуть ту или иную политическую власть, всегда необходимо прежде всего подготовить общественное мнение, проделать работу в области идеологии. Так поступают революционные классы, так поступают и контрреволюционные классы. Мао Цзедун.

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3270 : 06 Август 2010, 17:17:33 »
На твой вопрос хорошо ответил одни рабочий в КПРФ - открыто на собрании в моем присутствии:
мы снова прольем свою кровь, поставим вас (интеллигенцию) у власти, а вы снова все продадите.
Рабочие ищут ответа на этот вопрос. Пока не нашли способа, как им самим организовать свою партию.
Да, а как РКРП "хоть как-то противостоит либнералам? Очень любопытно.

Старому пидрасу Юмозе от  Ленина:
Учителя - это трудовая интеллигенция?
Об учителях Ленин сказал, что «они являются опорой буржуазного строя во всех, без  всякого исключения , капиталистических странах». - т. 45, с.366
« Последнее редактирование: 06 Август 2010, 17:19:25 от Хендар »

Оффлайн Strannik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31411
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2370/-2958
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3271 : 06 Август 2010, 17:24:25 »

Учителя - это трудовая интеллигенция?
Об учителях Ленин сказал, что «они являются опорой буржуазного строя во всех, без  всякого исключения , капиталистических странах». - т. 45, с.366

Зюганов

Родился в учительской семье в деревне Мымрино (около 100 км от Орла). Отец, Андрей Михайлович Зюганов (1910 - 1990), был командиром артиллерийского расчета, после войны преподавал в Мымринской средней школе большинство предметов, в том числе основы сельского хозяйства, исключая иностранный и русский языки и литературу. Мать — Марфа Петровна, (1915 - 2004)  — преподавала в начальных классах Мымринской школы.

Окончив с серебряной медалью Мымринскую среднюю школу Хотынецкого района Орловской области в 1961 году, год проработал в ней учителем. В 1962 году поступил на физико-математический факультет Орловского педагогического института, который закончил с отличием в 1969 г. В 1963—1966 гг. служил в Советской армии в радиационно-химической разведке группы советских войск в Германии (в настоящее время — полковник запаса). Преподавал физику и математику в вузе. Одновременно занимался профсоюзной, комсомольской, партийной работой. В 1966 вступил в КПСС. С 1967 года занимался комсомольской работой, работал на выборных должностях районного, городского и областного звена.

После окончания Орловского педагогического института преподавал в нём с 1969 по 1970.


Что-же ты так о своем вожде?
Чтобы свергнуть ту или иную политическую власть, всегда необходимо прежде всего подготовить общественное мнение, проделать работу в области идеологии. Так поступают революционные классы, так поступают и контрреволюционные классы. Мао Цзедун.

Оффлайн Strannik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31411
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2370/-2958
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3272 : 06 Август 2010, 17:29:45 »
На твой вопрос хорошо ответил одни рабочий в КПРФ - открыто на собрании в моем присутствии:
мы снова прольем свою кровь, поставим вас (интеллигенцию) у власти, а вы снова все продадите.
Рабочие ищут ответа на этот вопрос. Пока не нашли способа, как им самим организовать свою партию.

А когда они сами его находили?

Маркс, Энгельс, Ленин буржуазия, дворяне, но отнюдь не рабочие.

Вот за жуликами подымаются, ездят касками в Москву стучать, да и распотрошить гнилую интеллигенцию не прочь. Только от власти их отгоняют подальше те, кто использует рабочих как таран для разрушения действующей власти.  А дальше, власть опять в руках жуликов - лохотронщиков. Здесь рабочий был прав.

« Последнее редактирование: 06 Август 2010, 17:31:48 от Strannik »
Чтобы свергнуть ту или иную политическую власть, всегда необходимо прежде всего подготовить общественное мнение, проделать работу в области идеологии. Так поступают революционные классы, так поступают и контрреволюционные классы. Мао Цзедун.

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3273 : 06 Август 2010, 17:33:02 »
Хендар. > Учителя - это трудовая интеллигенция?
Об учителях Ленин сказал, что «они являются опорой буржуазного строя во всех, без  всякого исключения , капиталистических странах». - т. 45, с.366<
Дебил ты. И Маркс, и Энгельс, И Ленин, все из буржуазной интеллигенции. Интеллигенция это только слой образованных людей общества. А образование может быть разное. Рабочий класс без коммунистической интеллигенции, это слепой без поводыря. Без коммунистических руководителей и организаторов, рабочий класс, есть лишь  масса способная только на бесмысленный бунт.
Депутат Совета городского округа

гражданин

  • Гость
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3274 : 06 Август 2010, 17:35:48 »
Хендара послушать, так интеллигенцию вообще всю извести надоть. А кто все революции начинает? Не интеллигенция ли часом? Кто руководит пролетариями в стачках и восстаниях? А Ленин кто был рабочий? А может крестьянин, а ????????

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3275 : 06 Август 2010, 17:37:19 »
Маркс, Энгельс, Ленин - это революционеры. К интеллигенции это не относится.
Изводить интеллигенцию никто не собирается, но
В настоящее время  мы достаточно сильны, чтобы быть в состоянии принять и переварить любое количество образованного мусора, и я  предвижу, что в ближайшие 8-10 лет к нам придет достаточное количество молодых специалистов в области техники и медицины, юристов и учителей, чтобы с помощью партийных товарищей организовать  управление фабриками и крупными имениями в интересах нации.- Энгельс,т. 38, с. 164
и
Пролетариат сделает так, когда победит: он посадит экономистов, инженеров, агрономов и пр. под контролем рабочих организаций за выработку  «плана», за проверку его, за отыскание средств…, за изыскание мер и способов… Мы заплатим за это экономистам, статистикам, техникам хорошие деньги, но.. но мы не дадим им кушать, если они не будут выполнять этой работы добросовестно и полно в интересах трудящихся - Ленин, т 34, с. 312, 320,
« Последнее редактирование: 06 Август 2010, 17:46:44 от Хендар »

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3276 : 06 Август 2010, 17:40:31 »
Маркс, Энгельс, Ленин - это революционеры. К интеллигенции это не относится.
Классики марксизма - высшие интеллигенты. А ты дурак.
Депутат Совета городского округа

гражданин

  • Гость
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3277 : 06 Август 2010, 18:16:45 »
Хендар, ты понятие о революционной интеллигенции вообще имеешь? Фидель, например, по образованию адвокат, или адвокатов ты уже к крестьянам причислил. Эрнесто Гевара, по образованию - врач (совсем как я :)!). Вот в КНДР есть даже памятник типа нашего - "Рабочий и колхозница", только третий ещё - интеллигент с портфелем.

Оффлайн Strannik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31411
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2370/-2958
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3278 : 06 Август 2010, 18:22:09 »
Вот в КНДР есть даже памятник типа нашего - "Рабочий и колхозница", только третий ещё - интеллигент с портфелем.
У нас тоже можно ставить памятник на троих. Только под настоящего пролетария подходит бывший интеллигентный человек ( БИЧ )  с пакетом пустых бутылок.
Чтобы свергнуть ту или иную политическую власть, всегда необходимо прежде всего подготовить общественное мнение, проделать работу в области идеологии. Так поступают революционные классы, так поступают и контрреволюционные классы. Мао Цзедун.

гражданин

  • Гость
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3279 : 06 Август 2010, 18:24:38 »
У нас тоже можно ставить памятник на троих. Только под настоящего пролетария подходит бывший интеллигентный человек ( БИЧ )  с пакетом пустых бутылок.
Ага, а памятник его "НЕРУКОТВОРНЫЙ" - кучка *ерьма! +@> +@>

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3279 : 06 Август 2010, 18:24:38 »
Loading...