Россия потеряла более 300 уникальных технологий в ПВО и авиации

[Stranger]

Мне не известны планы Пентогона... И почему то кажется, что Вам тоже...
А картинки сбиваемых советских ракет я видел еще во времена Горбачева... Планы тож были нехилые...
Stranger, ну бред это... По секрету скажу, что третья мировая не будет сильно отличатся от второй...

Ну какой же бред, вполне конкретно  озвучены и осуществляются планы размещения Стандартов на эсминцах. Вот и генералы российские, наконец вняли, что угроза для России реальна и лепет 30-летней давности об утопичности перехвата МБР устарел несколько. Тем более, при резком сокращении количества МБР в России.

Опять же 30 лет назад и ситуация была совсем другая. Американцы тогда прекрасно знали: что бы они не замыслили создать, СССР даст адекватный ответ, иногда даже значительно превосходящий, как с количеством и индивидуальной мощностью МБР, например. И шуметь даже не будет, как сейчас о том, что через 5-10 лет сделают какую-нибудь маленькую фигушку. А наклепают просто втихую тучу Воевод, и уже американцам придется пищать и шуметь.

[stropus]

Ну воюйте дальше... Я ведь не мешаю...

[Блик]

К 2015 году США планируют развернуть до 900 ракет-перехватчиков.

К 2015 году наши тоже дохера планируют, но когда я об этом заикаюсь, на БФ возникает ли.бералистический вой.
Так что, уважаемый Stranger, пишите только то что реально существует.

[диоген]

+@>
Очень просто! Мы не варвары и не демократы, бомбить мирных жителей, пусть даже американских - не по-Христиански.
Поэтому данная ракета предназначена для уничтожения морских целей, то бишь АУГ.

Ну а если противник дерзкий  по привычке богомерзкой вдарит прям по городам..
Тото будет всем ***ец и вам..
Давил бы таких стратигов..пока по нам не вдарили..

[диоген]

К 2015 году наши тоже дохера планируют, но когда я об этом заикаюсь, на БФ возникает ли.бералистический вой.
Так что, уважаемый Stranger, пишите только то что реально существует.

В принципе да..Вот только в амерах при всей их системе хватает средств финансировать свои разработки и производство вне зависимости цен на нефть..Вопрос понятен..?
Кстати цены на нефть контролируете лично вы или кто из этого блин правительства..?

[Stranger]

http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/11455/
Появление утвержденной Государственной программы вооружений на 2011–2020 гг. (ГПВ-2020) породило массу вопросов. Главным из них является – будут ли к 2020 году созданы наступательные и оборонительные системы вооружений? 

В нынешних условиях это невозможно по причине деградации научно-технических методов создания вооружений, не позволяющих быстро внедрять новые достижения из различных областей и ставить перед наукой новые прикладные задачи. Без высокоэффективных систем оружия боеспособность российских бригад нового типа остается на уровне прошлого века. Имеющие место «перепалки» между военачальниками и оборонно-промышленным комплексом (ОПК) свидетельствуют о том, что Минобороны не способно выдвигать перед создателями вооружений тактико-технические требования, вытекающие из условий войны с высокотехнологичным противником. Следует отметить, что выполнение работ по ГПВ-2020 не обеспечено из-за неудовлетворительного состояния научно-производственной базы ОПК, а также отсутствия высококвалифицированных специалистов

В конце февраля с.г. тогдашний первый заместитель министра обороны Владимир Поповкин огласил список поставки в войска образцов в соответствии с ГПВ-2020, большая часть которых является продуктом модернизации старых советских вооружений.
.........................................

[Strannik]

В то время, когда теряются сотни  уже реальных разработанных уникальных технологий, наши лидеры ищут, где под фанфары впустую растратить деньги.

http://er.ru/news/2011/7/5/vladimir-putin-rf-dolzhna-pristupat-k-nauchnym-mega-proektam/

В России есть условия для создания исследовательских установок "мега- класса", заявил премьер-министр РФ Владимир Путин, призвав выбрать один подобный проект для реализации. Во вторник, 5 июля, он выступил в Дубне на заседании правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям.

"Сейчас есть все условия, чтобы именно у нас в России, развернуть работы по созданию научных комплексов мирового класса, как говорят специалисты исследовательских установок "мега-класса", подстать знаменитому "адронному коллайдеру", - уверен премьер.

Путин подчеркнул, что такой проект "по своим масштабам может быть сопоставим с космической или ядерной программами, которые были осуществлены в нашей стране".

По его словам, рабочая группа Минобрнауки провела предварительные отбор мега-проектов и определила шесть самых перспективных установок класса "мега-сайенс", которые можно рекомендовать к строительству в России. "Но цель сегодняшнего совещания не в том, чтобы окончательно выбрать проект для реализации - прежде всего, нам надо сформулировать общие подходы и критерии к мега-проектам, сформулировать требования к ним, чтобы окончательное решение было объективным и выверенным", - подчеркнул премьер.

Путин уточнил, что "необходимо хорошо понимать, что принесет стране и российской науке реализация того или иного проекта, будет ли к ним реальный интерес со стороны участников из других стран и насколько эффективно будут вложены государственные деньги".

"Отмечу, что научные мега-проекты, тем более международного класса, это очень дорогое предприятие и иногда их стоимость превышает десятки миллиардов долларов", - обратил внимание глава правительства.

Для начала работы Путин предложил разработать дорожную карту каждого из этих проектов и организовать тщательную международную экспертизу и обсуждение в научном сообществе.

Для начала лучше бы для этих лидеров разработать собственную дорожную карту - чемодан - вокзал - Лондон, где их компания покупает виллы.

[Блик]

В принципе да..Вот только в амерах при всей их системе хватает средств финансировать свои разработки и производство вне зависимости цен на нефть..Вопрос понятен..?

Ну, батенька, в твоём возрасте неприлично задавать столь глупые вопросы.
Почитай хотя бы это: http://kungurov.livejournal.com/34737.html

[Strannik]

Главные новаторы - Медведев с Сердюковым

Десятку ключевых событий в сфере инноваций в июне возглавило решение президента предоставить абитуриентам отсрочки от призыва на военную службу и рекомендация министра обороны Анатолия Сердюкова призывным комиссиям субъектов не призывать на военную службу аспирантов. Эксперты «Ленинградской политики», Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте и РБК daily сочли это важной уступкой системе высшего образования, которая сейчас остро нуждается в абитуриентах, и научным учреждениям, которым нужны молодые исследователи. Это подчеркивает приоритеты сегодняшнего российского лидера, считают исследователи iРейтинга.

Второе место ключевых инновационных событий досталось фонду «Сколково», договорившемуся с одним из ведущих мировых вузов — Массачусетским технологическим институтом о создании вуза нового уровня — Института науки и технологий Сколково (SIST). Хотя эксперты и покритиковали соотношение предполагаемого финансирования (называется цифра в 500 млн долл.) и узость структуры SIST (в нем будет 300 преподавателей на 1200 аспирантов, при отсутствии бакалавриата и магистратуры).

Третье призовое место получил XV Ленинградский международный экономический форум, который все три дня своей работы приносил инновационные новости. Кроме того, было особо отмечено, что в рамках форума состоялись отдельные сессии по науке, инновациям и инновационной политике.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/07/04/focus/562949980568873

[Татьяна Яковлева]

.

Немного оффтопик, но, думаю, важно:



Неуместные амбиции

ЭКОНОМ-КЛАСС

О планах правительства украсть в ближайшие три года стратегические государственные предприятия мы беседуем с президентом Союза предпринимателей и арендаторов России, кандидатом экономических наук Андреем БУНИЧЕМ.

– Андрей Павлович, сегодня в устах высокопоставленных чиновников замелькали термины, которые хорошо знакомы нам по 90-м годам: амбициозная воровство, эффективный собственник, зарубежные инвестиции. Что нас ждёт, если планы новой приватизации осуществятся?

– Последствия будут катастрофическими. Может быть, эта волна приватизации будет ещё более разрушительной, чем в 90-е годы. Ведь сейчас речь идёт о системообразующих предприятиях, которые предварительно были выведены из «неприкосновенного» списка.

Например, в энергетическом секторе планируется украсть компанию «РусГидро», которая является монополистом в гидроэнергетике. Известно, что именно благодаря тому, что государство владеет этой компанией, рост тарифов на электроэнергию хоть как-то удаётся сдерживать. Само собой, первое, что сделают новые «эффективные собственники», – устранят это «недоразумение», станут выжимать из ГЭС всё возможное. Воровство сетевых компаний, осуществляющих распределение электричества по стране, тоже, мягко говоря, нелогичный шаг. Даже у Чубайса, когда он ликвидировал РАО ЕС, не возникало таких идей. Тогда, как известно, никакие инвестиции в энергосистему страны не пришли, а те, кто приобрёл лакомые генерирующие мощности, взяли и повысили тарифы. В результате – у нас самая высокая цена электроэнергии в Европе. Поэтому, если оставшаяся часть энергетической системы страны перейдёт в частные руки, легко предположить, что электричество у нас будет самым дорогим в мире. Что неизбежно повлияет на остальную промышленность. Многие производства станут нерентабельными.

– А как вам заявления о возможной приватизации нефтяных государственных 
компаний вроде «Роснефти»?

– Нам долго рассказывали про Норвегию, Саудовскую Аравию, про Арабские Эмираты, которые прекрасно живут за счёт нефти. Это было идеологией нашего правительства в течение последнего десятилетия. Дескать, ещё немного – и мы заживём так же хорошо. И после этого – поворот на 180 градусов. Государство вдруг перестанет регулировать нефтяной сектор. А ведь вся мировая практика показывает: в этой сфере вполне можно обходиться без частных собственников.

Даже сейчас «Газпром» и «Роснефть», будучи государственными компаниями, умудряются устраивать «бензиновые кризисы». А если у государства и вовсе не будет рычагов влияния на их политику, неизбежен резкий рост цен на бензин.

Всё это повлечёт спад производства, массовую безработицу и обнищание населения. Кучка людей при этом озолотится. В общем, произойдёт всё то, что уже было в нашей истории.

[Татьяна Яковлева]

далее :

– Новые приватизаторы за счёт распродажи госсобственности рассчитывают за три года пополнить российский бюджет на 30 миллиардов долларов. И как раз в такую же сумму оценил одну-единственную компанию «Беларуськалий» Александр Лукашенко…

– Да, цены, за которые собираются продавать российские предприятия, просто смешные. Что ещё раз свидетельствует о том, что эта воровство выгодна кому угодно, но только не государству. И при этом даже не попытались придумать правдоподобную версию, зачем это делается. Нам говорят – в России дефицит бюджета.

Но его не может быть. Хотя бы потому, что в прошлом году наш госбюджет строился исходя из того, что цены на нефть будут на уровне 70 долларов за баррель. А они зашкаливают за 100 долларов. То есть доходы от продажи энергоресурсов выше ожидаемых почти на треть. Но даже если предположить, что нашему бюджету до зарезу необходимы пресловутые 30 миллиардов, то можно просто осуществить небольшое смягчение курсовой политики. Среднегодовой курс доллара будет копеек на 20 дороже. Но ведь этого никто из рядовых россиян не заметит. А бюджет будет получать как раз 10 миллиардов долларов в год, и не понадобится распродавать стратегические предприятия.

– Какие же выводы можно сделать из вышесказанного?

– Лично я уверен, что новая «амбициозная воровство» нужна группе чиновников, которые озабочены тем, что им, возможно, придётся скоро уйти из власти. И они стараются обеспечить свой завтрашний день. Я вывел интересную закономерность: те из властей предержащих, кто начинает энергично говорить о приватизации, как правило, вскоре исчезают из большой политики. А те, кто уверен, что ещё долго в ней останутся, выступают как государственники. И вся фразеология, которую используют новые приватизаторы, настолько набила оскомину, что остаётся только развести руками.

Уже давно западная экономическая мысль доказала, что уход государства из экономики далеко не всегда ведёт к положительному результату.

Существует теория «рыночного дизайна», авторы которой несколько лет назад получили Нобелевскую премию. Согласно теории, сочетание частной и государственной собственности должно строиться очень вдумчиво.

А в России, помимо прочего,  существует проблема, когда западные бизнесмены приобретают предприятия для того, чтобы их закрыть и таким образом удушить конкурентов. Сможет ли наше государство жёстко пресекать подобные махинации? Я сильно сомневаюсь.

Кроме того, крупнейшим инвестиционным компаниям Запада выгодно в условиях, когда мир наводнён деньгами, которые непонятно куда девать, вложить их в наши нефтяные компании. Но даже если бы нам давали хорошую цену, это же не значит, что мы должны распродать всю страну!

Опасно проводить политику, которую не поддерживает 99 процентов населения. Даже в 90-е годы не все одобряли планы приватизации. Но тогда многие поверили увещеваниям, что стоит немного потерпеть, и всё будет хорошо, и мы войдём в цивилизованный мир. А сегодня практически никто не верит, что воровство преследует благие цели. Наш народ, конечно, терпелив, но, как известно из истории, иногда его терпение заканчивается.


(с)

[Добрыня Никитич]

Ждем комментариев профессиональных ПВОшников, которые на этом форуме есть. Они не могут не есть! ;)

Я профессиональный Хайтехнолоджист, работавший для быта и оборонки. По своему опыту скажу, что мы потеряли значительо больше идей и проектов, чем 300. Только я сам могу перечислить свои многочисленные идеи, многие из которых были даже запатентованы в России, но внедрены в жизнь, почему-то, на Западе много лет спустя. Они не были внедрены в России, потому что идеи были для народа, что характерно для страны идиотов.

[I.Z.]

Генеральный конструктор стратегических ракет академик Юрий Соломонов о непонятном будущем самих ракет и всего, что с ними связано

«……А теперь это увязывают еще и с противоракетной обороной — еще один нонсенс. Вот у меня материал лежит: ученые Массачусетского и Корнелльского университетов опубликовали в The New-York Times статью "Некорректный и опасный план ПРО США". На основе экспертного анализа доказываются нулевая эффективность перехватов при испытаниях противоракет GBI и SM-3 и искаженное представление результатов этих испытаний, проведенных в "тепличных" условиях. О противоракетной обороне скоро уж как 50 лет ведутся все эти разговоры: и то взлет, то посадка, а как не было ничего, так и нет. И не будет ничего. Будет одна сплошная демонстрация, и делается это по понятным причинам Америкой, в частности. Для того чтобы загрузить свой ВПК и чтобы создавать и финансировать новые технологии, которые применяются потом в ряде случаев очень широко. Вот о чем речь-то идет. А мы вместо того, чтобы решать свои задачи скальпелем, опять топором. Это ведь все то же, что было при Хрущеве. Все эти заявления, что если они размещают свою Европейскую ПРО, то мы вынуждены будем это форсировать, то наращивать… Это же завернутые в новую обертку слова Никиты Сергеевича в ООН.
— Но нас и эксперты наши, и политики, и Генштаб уверяют, что их ПРО — это жутко опасная вещь. А вы никакой опасности в ПРО не видите в принципе?
— Абсолютно. У нас есть эффективные ответы на все эти действия! И очень дешевые ответы. Вот из последнего, что уже обнародовалось в СМИ: мы же провели летные испытания принципиально нового оснащения, которое практически упраздняет необходимость установки боевой ступени с огромным временем разведения боевых элементов. Это вообще ставит крест на системе противоракетной обороны. Потому что продолжительность активных участков у наших современных (подчеркиваю, не "старых") ракет это минуты. Перехватить наши ракеты на активном участке невозможно! А дальше каждая такая цель вообще множится в количествах, умножаемых на числа с нулями, и вопрос эффективности всей этой ПРО просто закрывается. Так же как и по ЕвроПРО, это абсолютно надуманная угроза, которая не существовала, не существует и не будет существовать.
Повторяется та же ситуация, которая была в период 1980–1990 годов, во времена "Бури в пустыне", когда американцы, растиражировав и разрекламировав свой комплекс Patriot, пытались решить задачу перехвата иракских ракет Scud, а эффективность перехвата была 5% всего. А что такое Scud? Это пещерный век. Это ракета с неотделяемой "головой", с огромной эффективной поверхностью рассеивания и с мизерной скоростью. Вот поэтому все, что касается эффективности Patriot, это абсолютно надуманные вещи. И нынешние SM-3 со всеми модификациями — все это тоже абсолютно надуманные вещи, никакого влияния на эффективность наших стратегических ядерных сил не имеющие…….»

http://www.kommersant.ru/doc/1673745

[Блик]

Я профессиональный Хайтехнолоджист, работавший для быта и оборонки. По своему опыту скажу, что мы потеряли значительо больше идей и проектов, чем 300. Только я сам могу перечислить свои многочисленные идеи, многие из которых были даже запатентованы в России, но внедрены в жизнь, почему-то, на Западе много лет спустя. Они не были внедрены в России, потому что идеи были для народа, что характерно для страны идиотов.

Ну так дуйте на запад и внедряйте там свои идеи, как ваши предшественники, вы же не идиот. А мы тут быки-идиоты, как-нибудь по простому - ломом.


Итак, Россия: возобновила регулярные дальние полеты своих стратегических бомбардировщиков; в три раза чаще стала проводить войсковые маневры; строит сразу три атомные и четыре дизельные подлодки; принимает на вооружение новые истребители, боевые вертолеты и зенитные системы; провела успешные испытания гиперзвуковой межконтинентальной ракеты, а также самой большой в мире вакуумной бомбы; ввела в строй под Питером мощную радиолокационную станцию (и заложила под Армавиром еще одну); создает новую военно-морскую базу на Камчатке и проектирует первый после распада СССР авианосец; регулярно запускает новые военные спутники.

[Strannik]

Ну так дуйте на запад и внедряйте там свои идеи, как ваши предшественники, вы же не идиот. А мы тут быки-идиоты, как-нибудь по простому - ломом.

Так он вроде давно туда дунул - в США. Внедрился.

[stropus]

Так он вроде давно туда дунул - в США. Внедрился.

Да.. это ваще очень характерно для колбасной эмиграции... Кажется, уехал, ну и живи там где хотел... Никто ведь сейчас не держит...
Так еще нужно уходя, перед дверью насрать... Не понимаю я этого...

[Блик]

Да.. это ваще очень характерно для колбасной эмиграции... Кажется, уехал, ну и живи там где хотел... Никто ведь сейчас не держит...
Так еще нужно уходя, перед дверью насрать... Не понимаю я этого...

Они там вешаются
http://mikhailc.livejournal.com/

[Татьяна Яковлева]

.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/736539/cat/94

[Блик]

.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/736539/cat/94

Вот тут: http://bulochnikov.livejournal.com/362015.html товарищ Булочников рассказывал как он Хазина чмурил на его форуме (в конце поста).
Приложил он его знатно, содержательно и аргументированно, за что был забанен Хазиным.

[Stranger]

http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/11922/
Минобороны отдаст 12 млрд в год на латание танков

Правительство России потратит на финансирование единственного в России производителя танков - "Уралвагонзавод" - 12 млрд рублей в 2011 году. Как выяснили "Известия", все эти деньги будут потрачены не на новые танки Т-90, созданные в начале века, а на капремонт и модернизацию старых 20-30-летних Т-72.
 
 
 
Военные утверждают, что дооснастить старый Т-72 до уровня Т-90 почти в три раза дешевле, чем купить новый. Однако на попытки построить Т-90 было потрачено более 20 лет.

Военные расчитывают, что "Уралвагонзавод" через два года сделать принципиально новую машину - "Армад", которая будет превосходить Т-90.

Впрочем, руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок, полагает, что государство напрасно ввязалось в финансирование сомнительного с технологической точки зрения предприятия

— Пока никто не знает, что за "танк будущего" они создадут. Мы настолько потеряли промышленный потенциал, что он уже ниже всякого предела. Там практически нет конструкторов среднего возраста: или 60-летние, или совсем молодые, до 30. То же самое с оборудованием.  — пояснил Цыганок "Известиям".