Россия потеряла более 300 уникальных технологий в ПВО и авиации

[Stranger]

И почему мы верим этим сообщениям? Первый раз наебывают?  +@> +@> +@>

Ничему нельзя верить, все всегда может оказаться не так  . С танком  велика вероятность частичного обмана, а с обстрелом самолетов по вторичным признакам скорее правда.

[Stranger]

РОТ ФРОНТ ‏@RotfrontSu  · 42 мин.42 минуты назад  

Что-то рыночек совсем не может в прогресс.





Bravo
‏@Redan51Bravo
@RotfrontSu                поправочка.   не шесть..а двадцать, и не космодром а всего лишь один старт... для единственной семерки..

[Stranger]

Американские многоразовые космические корабли, существование которых в России "скрывают"

http://nashdom.us/home/public/publikatsii/amerikanskie-mnogorazovye-kosmicheskie-korabli-suschestvovanie-kotorykh-v-rossii-skryvajut#xP4t4Pb8Yjg7HYdczolBbg



Справедливости ради надо сказать, что Рогозин выдавил недавно что-то слабовразумительное и косноязычное

"Мы сегодня в космической отрасли отстаем от американцев в девять раз. Все наши амбициозные проекты говорят о том, что мы должны повысить производительность в 1,5 раза. Повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда», — цитирует его слова «Коммерсант».

По мнению Рогозина, если российская промышленность не будет стремиться к высокой производительности и не будет бороться с бюрократией, то Россия «так и будет смотреть на NASA и Илона Маска»."



То есть у кого то есть слабое понимание того, как все за четверть века угробили, разрушили и разворовали.

 

[SebastianPereyra]

Американские многоразовые космические корабли, существование которых в России "скрывают"

http://nashdom.us/home/public/publikatsii/amerikanskie-mnogorazovye-kosmicheskie-korabli-suschestvovanie-kotorykh-v-rossii-skryvajut#xP4t4Pb8Yjg7HYdczolBbg



Справедливости ради надо сказать, что Рогозин выдавил недавно что-то слабовразумительное и косноязычное

"Мы сегодня в космической отрасли отстаем от американцев в девять раз. Все наши амбициозные проекты говорят о том, что мы должны повысить производительность в 1,5 раза. Повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда», — цитирует его слова «Коммерсант».

По мнению Рогозина, если российская промышленность не будет стремиться к высокой производительности и не будет бороться с бюрократией, то Россия «так и будет смотреть на NASA и Илона Маска»."



То есть у кого то есть слабое понимание того, как все за четверть века угробили, разрушили и разворовали.

 

Рогозин потом поправился, обвинил что неправильно цитировали, что 1.5 (кажется всё-же 10 а не 1.5 раз) это он о производительности а в космосе кое в чём мы ещё остались первыми и т.д.  Но уже сам факт такого заявления (или оговорки) много говорит.
Если вспомнить как он когда-то променял ДПНИ на нынешнее кресло, то, наверно, можно увидеть в этом и ещё кое что.

[Stranger]

Чубайсоидное мифотворчество продолжается:

"Клиппер" был, "Русь" была - "еще маленько и через два года" - в течении 25 лет, все через 2, а может 5

Ну теперь кушайте "Рывок" и прочую муть, не подавитесь случайно.

http://www.gazeta.ru/science/news/2016/06/14/n_8760119.shtml

Россия намерена покорить Юпитер

В России намерены осуществить запуск двух российских космических аппаратов к крупнейшей планете Солнечной системы — Юпитеру.
Об этом сообщают авторы проекта в корпоративном издании «Вестник НПО имени Лавочкина».

В рамках российского проекта «Лаплас-П» предполагается создание и запуск двух космических аппаратов: «Лаплас-П1» и «Лаплас-П2». Их цель — дистанционные и контактные исследования планетной системы Юпитера и его естественного спутника Ганимеда.

«Одной из задач орбитального аппарата станет картографирование поверхности Ганимеда с орбиты искусственного спутника и сбор данных для выбора места посадки посадочного модуля», — говорится в тексте.

Выведение аппаратов на отлетную траекторию планируется осуществить с помощью ракеты-носителя «Ангара-А5» и разгонного блока КВТК.

В мае сообщалось, что в России разработан проект многоразового космического корабля «Рывок» для полетов на Луну, доставки грузов и космонавтов.

 

[Stranger]

Проект ядерного модуля для полетов к Луне оценили в 3,81 млрд рублей

http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/06/24/n_8803715.shtml

..............................................................


Для распила, наверно, нормальные средства.

Для достижения заявленной цели фантастически мало.

[Stranger]

Болтуны-мифотворцы:


Россия разрабатывает бомбардировщик для ядерных ударов из космоса

http://www.gazeta.ru/army/news/8875553.shtml

Преподаватель филиала Военной академии Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) подполковник Алексей Солодовников заявил......

[Stranger]

Сказочники, бездарные мифотворцы:

В России началась работа над новейшей баллистической ядерной ракетой. Госконтракт на разработку получил Государственный ракетный центр имени академика Макеева (ГРЦ). По данным некоторых изданий, новая ракета заменит стратегическую систему «Булава».

http://xn----8sbejf1b9b0a3g.xn--p1ai/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%83-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B5%D0%B9-%D0%B1%D0%B0/586218/

Но тут же другой сказочник, приближенный к воровскому режиму это опровергает:



"Эксперт" Игорь Коротченко напомнил, что у вероятных противников России, а именно у Великобритании, Франции и США на вооружении стоят подлодки именно с твердотопливными баллистическими ракетами, которые более эффективны и менее аварийны.

«Булава» – та ракета, которая обеспечит надёжность наших морских стратегических ядерных сил как минимум на ближайшие 30-40 лет», – подытожил Игорь Коротченко.

«Что же касается научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, то, вероятнее всего, разработки ГРЦ Макеева будут предназначены для перевооружения советских стратегических атомных подлодок 667БДРМ. То есть речь идёт о замене старых, ещё советских ракет», – подчеркнул Коротченко.

...

От себя добавлю, что "Булава", кое-как запущенная только что в серию (а может еще и не запущенная) уступает производимому гораздо раньше надежному и испытанному аналогу "Трайдент-2" по забрасываемому весу в два раза, по расстоянию - в полтора раза  

 А советские ракеты в свое время не уступали, а превосходили и по забрасываемому весу и по количеству .

[Stranger]

А столько лет твердили, как тетерева на току, что ни для каких целей тяжелая ракета для межпланетных полетов России абсолютно не нужна . при этом, скорее всего очередная пропагандистская пустышка, которых было уже десятки и сотни.

.....................................

«Роскосмос» начал разработку новой сверхтяжелой ракеты для лунной программы

Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» начала проектировать новую сверхтяжелую ракету, при этом от создания сверхтяжелой «Ангары А5В» руководство корпорации решило отказаться....

[Kuznez]

Россия потеряла более 300 уникальных (Советских - мое примечание) технологий в области боевой авиации и ракетной обороны, заявил в четверг на пресс-конференции генерал-полковник, бывший начальник по вооружениям Вооруженных сил РФ Анатолий Ситнов.
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/7574/

Ну да,ну конечно,уволенный в запас за ненадобностью,всегда обсирает оставшихся коллег,а этот воще,бля, дубина, пресс-конференцию затеял,видно руководство не ошиблось в увольнении этого д.о.л.б.а.ё.б.а

[Stranger]

Очередные басни-побасенки придумываемые 25 лет проворовавшимся ворьем.   Итак, "Шторм" выстраивается в очередь в мусорную корзину вслед за   "Черным Орлом", "супертяжелой" "Ангарой",  космическим кораблем "Русь" и прочими выдумками.

http://warfiles.ru/show-126941-avianosec-shtorm-izmenit-voenno-morskuyu-strategiyu-rossii.html

Авианосец «Шторм» изменит военно-морскую стратегию России

Военное руководство России, судя по всему, всерьез задумалось над масштабной корректировкой военно-морской стратегии. Об этом свидетельствует как минимум активизация работы над проектом перспективного российского авианосца «Шторм», сообщения о котором только в 2016 году несколько раз буквально взрывали медиасферу. Что привнесут готовящиеся изменения в деле обеспечения безопасности нашей Родины и с какими трудностями это может быть сопряжено?

Масштабная модель авианосца 23000Э «Шторм» впервые была показана широкой публике на Международном военно-техническом форуме «Армия-2015», прошедшем в городе Кубинка Московской области в июне 2015 года.

С тех пор в СМИ время от времени попадают «осколки» информации, касающиеся тех или иных аспектов создания суперкорабля. Но будучи по отдельности лишь маленькими информационными крупинками, все вместе они свидетельствуют о том, что работа над ним не стоит на месте.

Что мы уже о нём знаем?

Проект 23000 «Шторм» был разработан Крыловским государственным научно-исследовательским центром. До публичной демонстрации на «Армии-2015» модель корабля успели показать специалистам в закрытом режиме на военно-морском салоне в Ленинграде в 2013 году.

Строительство новейшего российского авианосца ориентировочно может начаться в промежутке между 2019 и 2025 годом. До 2030-го он уже должен быть в строю.

[Stranger]

А столько лет твердили, как тетерева на току, что ни для каких целей тяжелая ракета для межпланетных полетов России абсолютно не нужна . при этом, скорее всего очередная пропагандистская пустышка, которых было уже десятки и сотни.

.....................................

«Роскосмос» начал разработку новой сверхтяжелой ракеты для лунной программы

Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» начала проектировать новую сверхтяжелую ракету, при этом от создания сверхтяжелой «Ангары А5В» руководство корпорации решило отказаться....

После того, как разработчики системы Буран-Энергия, у которых в крови было записано что и как делать.

Сказочники - воришки. До этого ни о чем не думая только воровали и твердили, что больше не фига ничего не нужно

http://www.sdelanounas.ru/blogs/82129/#cut

«Роскосмос» приступил к разработке новой сверхтяжелой ракеты

В госкорпорации «Роскосмос» приступили к проектированию новой ракеты сверхтяжелого класса, создать которую планируется, используя задел программы «Энергия-Буран», (теперь уже утерянный) в ходе которой были разработаны двигатели РД-171, до сих пор считающиеся непревзойденным достижением в сфере жидкостного двигателестроения. От строительства сверхтяжелой «Ангары А5В» с водородной ступенью «Роскосмос» намерен отказаться.




Сказочники маленько изменились за 15 лет. В принципе, Энергия была способна вывести и 200 тонн.

Сейчас коряво обещают, зная, что ничего не получится с таким подходом и отношением, какой до сих пор сохранился с 1991 года "Глава РКК пояснил, что в проекте закладывается ракета, выводящая порядка 80 т на низкую опорную орбиту (НОО). Дальнейшая эволюция «сверхтяжа» на основе технологий РД-171 предполагает возможность увеличения грузоподъемности ракеты до 120 т на НОО и при необходимости до 160 т на НОО за счет изменения компоновки ракеты и расширения возможности двигателей."


В принципе, советская Энергия могла и 200 тонн вывести "за счет изменения компоновки". Сейчас, понимая, что вообще ничего не сделают, приводят зачем то более скромные цифры. Не все ли равно, напмсали бы 300 , как всегда . Кого нибудь бы порадовали маленько.


Смотрим историю басен, еще не стертую в Википедии. Видимо автору статьи там надоело от безнадеги обновлять информацию и он остановился где-то на уровне 2010 года

Версии возрождения проекта
После катастрофы шаттла «Колумбия» в 2003 году в России высказывались мнения о необходимости возрождения программы «Буран»[11].
До 2006 года велась разработка нового проекта многоразового космического корабля МАКС, космического аппарата «Клипер» (ушло в забвение, так как финансирование на разработку реально требовалось в десятки раз большим, но даже существующим мелким постоянно попрекали). Более приоритетной задачей на 2009 год считается создание частично-многоразового корабля с более универсальным назначением, в частности способного осуществить лунную миссию. От данных систем отказались в пользу ППТС с частично-многоразовым КК ПТКНП («Русь») (выкинут в унитаз).


А последнее время нас вообще пичкали какой-то  безумной ерундой:  ""Ангара А5В" пока существует только в виде аванпроекта, подготовленного Центром Хруничева весной этого года. Грузоподъемность «Ангары А5В» должна была составить" 38 т (это "сверхтяжелая" -то всего 38 тонн !!!!. Да стандартный советский Протон на эту же НОО 23 тонны спокойно выводил )

 

[Stranger]

Их жизни сказочников.

https://www.gazeta.ru/army/news/9215729.shtml

Новый дозвуковой бомбардировщик может появиться в России в 2018 году


Заместитель министра обороны России Юрий Борисов сообщил, что в 2018 году в России может появиться новейший стратегический бомбардировщик ПАК ДА (Перспективный авиационный комплекс дальней авиации), передает РИА «Новости».


«Есть высокая вероятность, что мы его увидим в 2018 году», — отметил Борисов.

Замминистра подчеркнул, что характеристики ПАК ДА будут гораздо лучше, чем у существующих самолетов дальней авиации.

Отмечается, что бомбардировщик будет дозвуковым и сможет решать задачи, которыми в настоящее время заняты сразу три типа самолетов Дальней авиации — Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3.


В апреле сообщалось, что Минобороны России не откажется ни от создания нового стратегического бомбардировщика ПАК ДА, ни от новой версии Ту-160.

[лесной житель]

http://super-arsenal.ru/blog/43872016965/Mat-v-dva-hoda:-kak-%C2%ABMurmansk-BN%C2%BB-neytralizUyet-silyi-NATO-za-mi?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

[Stranger]

"Кузнецов" спешит на помощь.

[Stranger]

Флот без кораблей

https://topwar.ru/112026-flot-bez-korabley.html

“Президент Родриго Дутерте разрешил российским военным кораблям свободно заходить в территориальные воды Филиппин...”

23 марта 2017 г.


Договор о военно-морском сотрудничестве с Филиппинами мог иметь хоть какой-то смысл, если бы у ВМФ России были корабли.

Можно сколь угодно обсуждать стратегические планы, возможность создания зарубежных баз и несомненную важность учебно-боевой подготовки. Но если нет кораблей, то нет никакого флота.
Сильное заявление. Сейчас меня атакуют морскими ругательствами и картинками с кораблями под Андреевским фагом. Только пусть критики сперва посмотрят на возраст, возможности и состав вооружения. И заодно объяснят, чем будут заменять горстку крейсеров и БПК советской постройки, когда их возраст приблизится к 40 годам.

35-40 лет для корабля 1-го ранга? Это так же нелепо, как если бы броненосцы Русско-японской войны случайно вышли к Мидуэю.
Со времен парусного флота не было примеров, когда бы корабли, отслужив по четыре десятка лет, считались полноценными боевыми единицами, способными на равных конкурировать с более современными соперниками. И никакие модернизации здесь не спасут: слишком велики различия в конструкции и возможностях у кораблей разных поколений.
Сейчас вспомнят про “Нимиц”, что бороздит океаны с 1975 г. Только это сравнение глупо и некорректно.
“Нимиц” — самоходный аэродром, на котором сменилось 4 поколения авиации.
Авианосцы стареют медленнее, чем корабли других классов. Но время не щадит никого. Новые авианосцы превосходят “Нимиц” по экономичности, эффективности, удобству базирования и обеспечения взлетно-посадочных операции, особенно для современных ЛА с большей массой. По этой причине на замену “Нимицу” строится новый авианесущий корабль, получивший имя “Кеннеди”.

Что строится на замену нашим кораблям? Вопрос не имеет ответа.

...............................................

Во времена СССР над этой проблемой постоянно работали и через несколько лет, выходили на требуемый уровень. И так — каждый последующий виток эволюции морских (и не только) вооружений. Отстаём — догоняем.
Сейчас ситуация вышла из под контроля.
Последнюю четверть века флот стоит на одном месте. Отставание по радарам и боевым информационным системам — на два поколения.

ВМФ России и флоты других развитых государств с нескромными амбициями (США, Японии, стран НАТО и даже Индии и Китая) существуют в параллельных реальностях. При тех различиях в количестве кораблей и их возможностях моделирование ситуации с применением оружия выглядит бессмысленным.
В современных условиях соединение из кораблей советского периода даже не успеет понять, что и откуда в него прилетело.
Разумеется, все можно свести к “умножению на ноль”. Т.е. ракетно-ядерному апокалипсису, при котором становится не важен начальный набор параметров. Все равно в результате — ноль.
Однако фотоматериалы из Гаджиево (базы 31-й дивизии атомных подлодок СФ) свидетельствуют, что и с “апокалипсисом” тоже не все в порядке.



2015 год. Нахождение в базе пяти РПКСН одновременно. С учетом того, что К-114 “Тула” в тот момент находилась на “Звездочке” в Северодвинске, это означает, что на боевом дежурстве был всего один стратегический ракетоносец. Остальные в случае превентивного удара могли быть уничтожены в базе единственной боеголовкой противника.

[Дормидонт]

назавите мне хоть одну новую совдеповскую тихнологию дебилы лживые

[Дормидонт]

"Кузнецов" спешит на помощь.

первый в мире корабль с пожарными машинами на борту - ура ура ура великому изобретению 

[100 миллиардов евро]

назавите мне хоть одну новую совдеповскую тихнологию дебилы лживые

Кто тебе скажет, все засекречено.

[Stranger]

Чубайсоидные мифотворцы


В космическом корабле "Федерация" (??? вместо клиппера, Руси и тяжелой Ангары, опять новое название придумали несуществующего корабля ) заработает туалет

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/990685/v_kosmichieskom_korablie_fiedieratsiia_zarabotaiet_tualiet