Ученые разгадали загадку шаровой молнии

[Track-Dbf]

*

В своей работе, опубликованной в научном журнале «Физикс Леттерс А», исследователи описали воздействие магнитных полей, возникающих при разряде молнии, на головной мозг человека. По их словам, в зрительных центрах коры головного мозга возникают так называемые фосфены — зрительные образы, которые появляются у человека при воздействии на мозг или зрительный нерв сильных электромагнитных полей.

*

Таким образом, считают физики, когда человеку кажется, что перед ним шаровая молния, на самом деле это — фосфены. «Когда кто-то находится в радиусе нескольких сотен метров от удара молнии, в глазах на несколько секунд может возникнуть белое пятно, — объясняет Кендль. — Это происходит под воздействием на кору головного мозга электромагнитного импульса».

*

Думаю, всё это  фигня... шаровая молния - это шаровая молния, а австрийские ученые заурядные британские. 

[Скриббл]

Честно говоря не знал что у шаровых молний есть какие-то загадки, все кому не лень давно выращивают их в микроволновках, правда они не стабильные получаются, но так и энергиями манипулируют небольшими...

[Вашкевич Виктор]

Честно говоря не знал что у шаровых молний есть какие-то загадки,

Да, это пробел в Вашем образовании.
Но это не единственный изъян в нем.

[Скриббл]

Да, это пробел в Вашем образовании.
Но это не единственный изъян в нем.

да нет, с моими знаниями полный порядок, поэтому я знаю что такое шаровая молния, а если кто-то видит в них божественный промысел... ну что ж, либо начинать учить физику, либо назад в пещеры... а я пас)

[Вашкевич Виктор]

да нет, с моими знаниями полный порядок, поэтому я знаю что такое шаровая молния, а если кто-то видит в них божественный промысел... ну что ж, либо начинать учить физику, либо назад в пещеры... а я пас)

Ну Вы молодец!
Физика не знает, что такое шаровая молния, а Вы знаете.
Прямо вундеркинд какой-то. Вы не из "детей индиго"?

[Alexpo]

да нет, с моими знаниями полный порядок, поэтому я знаю что такое шаровая молния, а если кто-то видит в них божественный промысел... ну что ж, либо начинать учить физику, либо назад в пещеры... а я пас)

Поделитесь своим знанием.

Вообще-то, до сих пор так и неизвестна природа шаровых молний. Есть несколько основных гипотез, но ни одна из них не признана полностью удовлетворительной.

[Track-Dbf]

Поделитесь своим знанием.

Вообще-то, до сих пор так и неизвестна природа шаровых молний. Есть несколько основных гипотез, но ни одна из них не признана полностью удовлетворительной.

На примере заявления и последующего объяснения Скриббла мы лишь убедимся в верности подхода:
«Когда кто-то находится в радиусе нескольких сотен метров от удара молнии, в глазах на несколько секунд может возникнуть белое пятно, — объясняет Крендель. — Это происходит под воздействием на кору головного мозга электромагнитного импульса».

Если судить по многим уже известным высказываниям данного персонажа, то применительно к нему - речь о физических знаниях неуместна.

[Скриббл]

Ну Вы молодец!
Физика не знает, что такое шаровая молния, а Вы знаете.
Прямо вундеркинд какой-то. Вы не из "детей индиго"?

физика знает что такое шаровая молния) вы и физика это не одно и тоже - смиритесь)

[Скриббл]

Если судить по многим уже известным высказываниям данного персонажа, то применительно к нему - речь о физических знаниях неуместна.

применительно к вам речь о физических знаниях не может идти в принципе, вы о физике никакого представления не имеете :-Р

[Скриббл]

ладно просвещу вас убогих, во первых шаровая молния это вообще-то не молния вовсе) это сгусток плазмы, образуется при возникновении вихревых электрических токов в ионизированном газе, устойчива она потому что замкнута в пространстве ионизированного газа и распространиться на не ионизированные газ не может потому же имеет эллипсоидную форму. В домашних условиях можно получить в микроволновой печи, для чего нужно создать небольшую область ионизации, обычно используется свечное пламя, если интересуют подробности спрошу у кореша, он в детстве выращивал, теперь забросил говорит генератор теслы пускает молнии красивее)))

[Track-Dbf]

ладно просвещу вас убогих, во первых шаровая молния это вообще-то не молния вовсе) это сгусток плазмы, образуется при возникновении вихревых электрических токов в ионизированном газе, устойчива она потому что замкнута в пространстве ионизированного газа и распространиться на не ионизированные газ не может потому же имеет эллипсоидную форму. В домашних условиях можно получить в микроволновой печи, для чего нужно создать небольшую область ионизации, обычно используется свечное пламя, если интересуют подробности спрошу у кореша, он в детстве выращивал, теперь забросил говорит генератор теслы пускает молнии красивее)))

Вот, синьоры, образчик знахаря от науки физики:  "ладно просвещу вас убогих, во первых шаровая молния это вообще-то не молния вовсе) это сгусток плазмы, образуется при возникновении вихревых электрических токов в ионизированном газе, устойчива она потому что замкнута в пространстве ионизированного газа и распространиться на не ионизированные газ не может потому же имеет эллипсоидную форму".

 

Шаровая молния - это ... конь в пальто, Скриббл, так следует говорить.

Да... во-первых мы услышали. А во-вторых?

[vitalyn]

http://ufn.ru/ufn04/ufn04_1/Russian/r041f.pdf

[Скриббл]

http://ufn.ru/ufn04/ufn04_1/Russian/r041f.pdf

ну что вы))))))) эти товарищи букварь скурили задолго до учебника по физике))) слово "плазмоид" для них наверняка ругательное)))

[Скриббл]

Шаровая молния - это ... конь в пальто, Скриббл, так следует говорить.

если бы я был одного с вами уровня интеллекта так бы, вероятно, и говорил, но по скольку в школе я учился хорошо физику читал а не курил, и физ-мат может и не блестяще, но окончил, то я буду говорить более разумные вещи 8-)

[Track-Dbf]

если бы я был одного с вами уровня интеллекта так бы, вероятно, и говорил, но по скольку в школе я учился хорошо физику читал а не курил, и физ-мат может и не блестяще, но окончил, то я буду говорить более разумные вещи 8-)

То есть, Скриббл, Вы настаиваете, что шаровая молния - это икс в пальто? 
А где, чего и как Вы оканчивали в данной теме не уместно и упоминать, признак дурного воспитания это.

Здесь основное - загадка шаровой молнии. Шаровые молнии в школе не учат хорошо физику, не читают, не курят, и физ-мат не выдаёт им дипломы.  Они не оканчивают и не кончают.

Итак, что загадочного в шаровой молнии, Скриббл? 

[А. Ю. Экономов]

Честно говоря не знал что у шаровых молний есть какие-то загадки, все кому не лень давно выращивают их в микроволновках, правда они не стабильные получаются, но так и энергиями манипулируют небольшими...

То есть, "выращенное" (если такое вообще происходит) не шаровая молния.

[А. Ю. Экономов]

ладно просвещу вас убогих, во первых шаровая молния это вообще-то не молния вовсе) это сгусток плазмы, образуется при возникновении вихревых электрических токов в ионизированном газе, устойчива она потому что замкнута в пространстве ионизированного газа и распространиться на не ионизированные газ не может потому же имеет эллипсоидную форму.

Ну, и как, просветитель хренов,  исходя из данного  определения, можно сделать шаровую молнию?

[Alexpo]

ладно просвещу вас убогих, во первых шаровая молния это вообще-то не молния вовсе) это сгусток плазмы, образуется при возникновении вихревых электрических токов в ионизированном газе, устойчива она потому что замкнута в пространстве ионизированного газа и распространиться на не ионизированные газ не может потому же имеет эллипсоидную форму. В домашних условиях можно получить в микроволновой печи, для чего нужно создать небольшую область ионизации, обычно используется свечное пламя, если интересуют подробности спрошу у кореша, он в детстве выращивал, теперь забросил говорит генератор теслы пускает молнии красивее)))

Во-первых, я не отношу себя к убогим. 
Во-вторых, как специалист именно по физике плазмы могу сказать, что устойчивым сгусток плазмы не может быть в принципе, отсюда и проблемы плазменных гипотез. Устойчивость из-за формы просто чушь! А ионизированный газ и есть плазма.

http://ufn.ru/ufn04/ufn04_1/Russian/r041f.pdf

Знаю такую работу. Проблема приложения этого подхода на практике во временах жизни плазмоида, а также в специфичности его формирования.

[Скриббл]

Track-Dbf
>То есть, Скриббл, Вы настаиваете, что шаровая молния - это икс в пальто? 

т.е. у вас ещё и раздвоение личности?)) ау!! скриббл - это я, а я говорил: "это сгусток плазмы, образуется при возникновении вихревых электрических токов в ионизированном газе" если для вас это икс в пальто /что меня не удивляет, учитываю уровень вашего интеллекта))/ это ваши проблемы)

>А где, чего и как Вы оканчивали в данной теме не уместно и упоминать, признак дурного воспитания это.

про своё хорошее воспитание обычно орут разные капиталисты, а я из нищей рабоче крестьянской семьи у меня очень... ОЧЕНЬ дурное воспитание :-Р

>Итак, что загадочного в шаровой молнии, Скриббл? 

ничего)

А. Ю. Экономов
>То есть, "выращенное" (если такое вообще происходит) не шаровая молния.

т.е. по вашему если она искусственная то она не молния? или не шаровая? или вообще не явление?))) давайте рассмотрим ваше определение шаровой молнии...

Alexpo
>Во-первых, я не отношу себя к убогим.

ну я и не вас имел в виду - чего на себя нагребать?)))

>Устойчивость из-за формы просто чушь!

я сказал что у формы и устойчивости одна причина - перечитайте)

>Знаю такую работу. Проблема приложения этого подхода на практике во временах жизни плазмоида, а также в специфичности его формирования.

ну время жизни у них у всех ограниченное, устойчивость возникает ненадолго именно из-за вихревых токов, если я правильно понимаю, и это не единственный способ вырастить плазмоид, и видимо в природе шаровые молние также появляются по разным причинам.
И так если мы переводим разговор из язычества в научную плоскость, то полагаю можно определить "шаровую молнию" именно как "плазмоид", а вот причины их рождения оставить для другой темы... это совсем другая история. В данном контексте моя мысль сводилась к тому что жизнеспособные теории устойчивых сгустков плазмы есть, и у них есть эксперементальные подтверждения.

[А. Ю. Экономов]

А. Ю. Экономов
>То есть, "выращенное" (если такое вообще происходит) не шаровая молния.

т.е. по вашему если она искусственная то она не молния? или не шаровая? или вообще не явление?))) давайте рассмотрим ваше определение шаровой молнии...

По моему, если у объекта нет известных  свойств шаровой молнии, то он не шаровая молния.

ШАРОВАЯ МОЛНИЯ - редко встречающееся явление, представляющее собой светящийся сфероид диаметром 10-20 см и больше, образующийся обычно вслед за ударом линейной молнии и состоящий, по-видимому, из неравновесной плазмы. Существует от одной секунды до нескольких минут. Природа шаровой молнии пока неясна. (БЭС)