Технокоммунизм

[asoizic]

Молодое поколение имеет свойство гораздо легче изменять свои взгляды(и мы им в этом поможем!)

изменяют взгляды те кто их не имеют это вещи, взгляд это генетическая программа, кто вы для милионов лет естественного отбора ген , никто

[ИHОЙ]

изменяют взгляды те кто их не имеют это вещи, взгляд это генетическая программа, кто вы для милионов лет естественного отбора ген , никто
[/quote

Вы не очень грамотно пишете и потому вас трудно понять. Но все же догадываюсь что вы неправы. Взгляд зависит от модели мировосприятия, а она зависит от воспитания и условий окружающей среды.

[asoizic]

изменяют взгляды те кто их не имеют это вещи, взгляд это генетическая программа, кто вы для милионов лет естественного отбора ген , никто
[/quote

Вы не очень грамотно пишете и потому вас трудно понять. Но все же догадываюсь что вы неправы. Взгляд зависит от модели мировосприятия, а она зависит от воспитания и условий окружающей среды.

со мной бесполезно спорить такими примитиивными штампами, вся окружающая среда это чьито взгляды, если они не ваши то чужие, а если чужие то это не взгляды а ложные стереотипы, любая реальность реализуется только через сознание людей либо свое либо чужое

[asoizic]

изменяют взгляды те кто их не имеют это вещи, взгляд это генетическая программа, кто вы для милионов лет естественного отбора ген , никто
[/quote

Вы не очень грамотно пишете и потому вас трудно понять. Но все же догадываюсь что вы неправы. Взгляд зависит от модели мировосприятия, а она зависит от воспитания и условий окружающей среды.

со мной бесполезно спорить такими примитивными штампами, вся окружающая среда это чьито взгляды, если они не ваши то чужие, а если чужие то это не взгляды а ложные стереотипы, любая реальность реализуется только через сознание людей либо свое либо чужое, чем ближе к себе реальное тем оно реальней

[ИHОЙ]

Большинство взглядов подвержено влиянию ложных стереотипов. И у подавляющего числа людей модели мировосприятия искажены.

[Вашкевич Виктор]

Большинство взглядов подвержено влиянию ложных стереотипов. И у подавляющего числа людей модели мировосприятия искажены.

Такую картину дает "пещера Платона".

http://ergoproxysum.russelldjones.ru/symbol01.htm

Мы - узники,  целиком и полностью принимаем за истину тени проносимых мимо предметов.

[zhvictorm]

Молодое поколение имеет свойство гораздо легче изменять свои взгляды(и мы им в этом поможем!)

Так не только Вы поможете. Найдутся много тех, кто захочет помочь изменить взгляды, тем более, если это легко. Надо не помогать менять, а помогать приобрести такие, которые уже менять  будет сложно. 

[субъект]

какой там народ сменился , как были ускоглазые так и остались

То есть, по твоему все люди монголоидной расы принадлежат к одному народу

человек сам сила естественного отбора

Как человек может быть силой естественного отбора если он сам произошёл в следствии естественного отбора

[субъект]

взгляд это генетическая программа

И почему интересно люди с младенчества выращенные животными (различные маугли) становятся отнюдь не людьми, а таки животными
Ведь с генетическими программами у них всё ОК

[субъект]

вся окружающая среда это чьито взгляды, если они не ваши то чужие, а если чужие то это не взгляды а ложные стереотипы

Перевожу для тех кто не в теме, а именно - asoizic утверждает, что все взгляды отличные от его взглядов это не взгляды, а ложные стереотипы.
Браво asoizic, выдай на гора ещё какой-либо перл свидетельствующий о наличии у тебя мании величия

[субъект]

Надо не помогать менять, а помогать приобрести такие, которые уже менять  будет сложно. 

И которые будут логичны и адекватны.

[zhvictorm]

Вот когда потребуется, тогда этот тип общественных отношений и будет преобладающим. Причём это решится в "борьбе противоположностей", а не искусственно. Искусственные же построения не выдерживают проверки временем.
Почему на Кубе до сих пор ещё "социализм"? А просто ещё живы "первоначинатели" Кастро. То же самое и в Корее Кимы с Сенами держат власть сталинского образца. Пародия на СССР при Сталине. Где поколения сменились, там это всё рухнуло. Людская натура берёт своё.
При каких условиях будет наилучшей именно коммуна?  Тогда, когда труд обесценится совершенно? То есть всё будут делать автоматы и человек перейдёт на пастбищное проживание. То есть жить как дикарь, кушать как птички небесные. Только не с деревьев, а из автоматов. Зачем тогда учиться? И сейчас многие учатся из-под палки и то только, чтобы потом профессию получить. Зачем учиться при халяве? Ведь можно и НЕ учиться. Представили? ЗАСТАВЛЯТЬ придётся. Или вы в розовых облаках витаете? Что будет особая порода людей-ангелочков?
Так вы скатываетесь в учению о райских кущах. Это до Маркса намечтали уже за тысячелетия религиозные мыслители.

Я не понял! Про какие райские кущи Вы говорите? У меня о них ни слова! Более того, у меня как раз про суровые будни, а не про вечный праздник. На мой взгляд ошибка марксистов состоит в том, что они просто хотели создавать "хорошее" или даже "очень хорошее" общество. Только забыли сказать, что это общество будет делать. Ни какой конкретной цели поставлено не было. Кажется Маркс даже говорил, что вот когда построят, тогда и разберутся - что-же они должны делать. А так не бывает. Сначала сформулируйте цель, к которой хотите стремится, а уж затем принимайте решение - что делать.  А без этого и выходит, что для очень большого числа господ хорошее - это как раз настоящее. Кто-то горбатится - им не повезло, а другим - повезло.  Но настоящее еще менее осмысленно с точки зрения цели, чем мечта - коммунизм. Самое главное в нашей недавней истории состоит в том, что Сталин и его окружение придавали смысл деятельности всего народа СССР, а пришел Хрущев и смысл быстро испарился, хотя остатки смысла у народа еще сохранялись. Нельзя же считать осмысленным лозунг - "Догоним и перегоним Америку". Хоть сформулировали бы - в чем именно то хотят догнать.  Вот и догнали в чем проще всего. Горбачев и Ельцин вовсе лишили смысла деятельность государства как целого. Ну а нынешние просто не в состоянии даже понять, что цель то должна быть. А Вы про какие-то райские кущи.

[zhvictorm]

И которые будут логичны и адекватны.

Ну а как по другому? Если идеи не логичны и не адекватны, то такие идеи могут только у дебилов устоятся.

[субъект]

Ну а как по другому?

Например так как было в средневековье в странах в которых лютовала священная инквизиция

Если идеи не логичны и не адекватны, то такие идеи могут только у дебилов устоятся.

К сожалению, большинство людей если и не дебилы, то бытовые дураки

[zhvictorm]

Например так как было в средневековье в странах в которых лютовала священная инквизиция

К сожалению, большинство людей если и не дебилы, то бытовые дураки

Ну так разговор то был, как я понимаю, о тех, кто способен  что-то воспринимать. Для остальных уж что получится.  А средневековье уже не в счет. Скатится, конечно, можно. Новейшая история примеры деградации демонстрирует прекрасно, но разговор то о возможностях какого-то общественного прогресса?   

[asoizic]

И которые будут логичны и адекватны.

вы свой диагноз мне  не ставте, это у вас мания величия с чего вы взяли что вы вправе менять чьито взгляды и ваши взгляды вернее других людей тем более что выс ними конкурентны по природе, а мои взгляды мои ,я не претендую на чужие взгляды это ваше дело решать быть собой или разлагаться и в том и в другом случае мои взгляды всегда будут вернее хотя бы потому что я гляжу внутрь сущего а не на поверхность как вы разлагаясь, то есть глубже вас

[субъект]

я гляжу внутрь сущего а не на поверхность

А с чего вы решили, что вы глядите внутрь сущего, а не на поверхность?
Насчёт-же взглядов и их изменения?
А с чего вы решили, что в праве менять чьи-то взгляды?
С того, что вам хочется это делать?
Ну вот и мне хочется это делать.
Компренде?

[субъект]

Ну так разговор то был, как я понимаю, о тех, кто способен  что-то воспринимать.

Совершенно верно, но к сожалению таких меньшинство и они как правило погрязли в индивидуализме

[asoizic]

А с чего вы решили, что вы глядите внутрь сущего, а не на поверхность?
Насчёт-же взглядов и их изменения?
А с чего вы решили, что в праве менять чьи-то взгляды?
С того, что вам хочется это делать?
Ну вот и мне хочется это делать.
Компренде?

что за глупости какие я кому меняю взгляды, я отвечаю за себя, я гляжу я во все чтобы вычленить свое поэтому и вглубь ибо вижу свое я.

[zhvictorm]

Совершенно верно, но к сожалению таких меньшинство и они как правило погрязли в индивидуализме

Тут сложно спорить. Все выглядит именно так. Но какая-то надежда есть. Бывают перевороты и в массовом сознании. К сожалению они, как правило, не устойчивы.