Не только о лунной афере. ч.6.

[loderunner]

вениамин, ты опять за старое?
Опять дурковать?
Нашли же и останки, и накладные к ним, и документы расхода.
Все наши доказательства Побед хранит ГЕОХИ РАН.
Сказано же по-русски.
Всё у них.
Или не веришь?

Ахтунг, где же эти останки, накладные и "документы расхода"? Где на них можно полюбоваться?

[sokrat]

Пайдерастес, по-первых, я не "владик".
Во-вторых, ты видать запамятовал, что писал в январе? Стронций сгубил кору твоего МНУ?
Я помогу тебе:Так где "концы" нашего родного реголита?
Где хранятся его останки, накладные, "документы расхода" и т.д.?
Где доказательства наших Побед? Сам же эту тему поднял.

Буквально месяц и мы свой реголит нашли. До грамма.
А вы?

[sokrat]

Ахтунг, где же эти останки, накладные и "документы расхода"? Где на них можно полюбоваться?

Как где? В геохи.

[loderunner]

Как где? В геохи.

Отличная метОда! 
Так и американские лунные камни, накладные на них и документы расхода в Космическом центре Джонсона, в Хьюстоне.

[sokrat]

Отличная метОда!O0
Так и американские лунные камни, накладные на них и документы расхода в Космическом центре Джонсона, в Хьюстоне.

Ага, фридрихович.
Только не все.
Где розданные ещё 44,7 кг?
Наш реголит весь лежит в кучке, в геохи. Оно само призналось. Можно с лупой даже придти.
А где ваши 12% улова?
А был ли лещ?

[loderunner]

Наш реголит весь лежит в кучке, в геохи. Оно само призналось. Можно с лупой даже придти.

В какой "кучке", чувырла?
Сколько граммов осталось нашего реголита? Точная цифра?
Где накладные на грунт в онлайне?
Где подержавный список - кому, когда и сколько отдавалось нашего грунта для изучения?

[НеПрохожий]

Не долго Фридрихович приличия соблюдал...вот его АРГУМЕНТ: "чувырла"

[sokrat]

В какой "кучке", чувырла?
Сколько граммов осталось нашего реголита? Точная цифра?
Где накладные на грунт в онлайне?
Где подержавный список - кому, когда и сколько отдавалось нашего грунта для изучения?

Ну-у-у, пустынский. Ты совсем.
геохи призналась, что грунт ей отдали на хранение, и с неё весь будет спрос. И по каждому грамму кадик с назаровым и Ко ответят лично(!). ЗА КАДЫЙ МИЛЛИГРАММ!
Ну если надо будет.
А чо насо мелет? 3 пуда лунной руды (читай в деньгах, 3 тыщи пудов брюликов) раздали и неведомо куда. И ажно концов не сыскать. Второй год уже всем миром ищем. Как в воду канули.
Не стыдно так врать?

[loderunner]

И по каждому грамму кадик с назаровым и Ко ответят лично(!). ЗА КАДЫЙ МИЛЛИГРАММ!
Ну если надо будет.

То же самое. НАСА ответит за каждый миллиграмм своего грунта.
Ну если надо будет

Посмейся надо мной.
Сделай одолжение.

С удовольствием, урод!
Тока ты уже давно перестал доставлять. Протух, УГ
Давай лучше какой-нибудь высер запости про невозможность построить вертикаль на МКС.

[sokrat]

То же самое. НАСА ответит за каждый миллиграмм своего грунта.
Ну если надо будет
С удовольствием, урод!

Не, владик.
Наши ничо не отдавали, что б их подозревать.
А ваши раздали.
Кому и в каких дозах?
Вот что забавляет.
Говорят раздали, а кому не признаются.
Врут, наверно.

Тока ты уже давно перестал доставлять. Протух, УГ
Давай лучше какой-нибудь высер запости про невозможность построить вертикаль на МКС.

А, так это Кастро тогда слинял куда-то, а больше там говорить не с кем было.
Ты ж там сидел, оказывается, и сидел "язык в жопу" как показывает твоя информированность.
А тут распетушился прямо весь.
Чо ты там еврея своего любимого не отстаиваешь, курица?
А тут прямо весь и крыльями хлопает, и на забор запрыгивает, и "кукареку!".

Как петух, честное слово.

[loderunner]

Наши ничо не отдавали, что б их подозревать.

О, это можно зафиксировать: ты утверждаешь, что советский лунный грунт (некоторое его кол-во) не был отдан для изучения не-советским ученым? Весь он изучался сугубо в пределах СССР, так?

Давайте, говорите чонить, а то у меня сёдня моск жидкий.

Он жидОк у тебя всегда.

[Хома Брут]

Так я не понял - ты уверен насчёт незапятнанной жилетки Людвига Иоанновича? Зуб даешь?  

У-ф-ф-ф-ф-ф... Вот я ведь не лезу в ваш долбанный сопромат, не лезли бы и вы в то, в чем как бараны в апельсиНАХ... И вообще, учись, Виктор, мыслить самостоятельно. Постарайся понять, что дело не в иллюминатах, не в Вейсхаупте с Чубайсом, и даже не в содержимом кровеносной системы. Дело в том, что сама по себе еврейская культура на протяжении 50 веков имманентно (т.е. “присуще”, по определению) не в состоянии была породить шедевр общемирового значения, и причины этого вполне известны и ни для кого не являются секретом – замкнутая в гетто местечковая культура, лишенная не только полноценного культурного взаимообмена с внешним миром, но и не имеющая о внешнем культурном окржении системных сведений, на это не способна. Так понятно?
Наложи на это еще и известную социально-религиозную специфику “местечка” – и что мы имеем на выходе? Отож!

И это не вина, а беда евреев, но зачем же из беды теперь делать доблесть и еще и пытаться аберрировать собственное и чье-то сознание? Нет здесь ни сионизЬму, ни антисемитизЬму – голые исторические факты и абсолютно правильные выводы на их основе – всего-то навсего.

Чтобы было понятней: представь себе какое-нибудь островное, изолированное от “континента”, племя. Вопрос: способен ли представитель этого племни создать персональный культурный (живописный, музыкальный, литературный и проч.) артефакт, сопоставимый по величию с культурными шедеврами “континента”? Да еще и чтобы он вписывался в рамки той или иной культурной “отрасли” "континента"?  

Что, так трудно все это сообразить самому? Прозревай, а то так и будем ходить по кругу, точно так, как мы ходим по кругу в вопросах с “лунными камнями”, по которому нас водят тупые, подлые и продажные насароги.

Ну и в качестве домашнего тебе задания.

Кто из евреев, покинув советскую/русскую культурную среду (а это середина 80-х ХХ века), создал что-то более качественное, чем то, что им было создано в рамках советской/русской культуры?
Причем я говорю в т.ч. и о евреях, никуда не выехавших из РФ, т.к. нынешнюю федерашкину культурку только что "культуркой" и можно назвать - смехотворной, пошлой и именно что местечково-геттоидой. И знаешь, почему? Потому что заправляют ей нынче еврейчики с похабнейшим местечковым мышлением и шабес-гои с сортирно-гетотоидными мировоззрениями. И это уже беда не еврейской культуры и даже не русской - но всей мировой культуры, которая во многом на нашей культуре и произростала, и держалась (в области традиций Возрождения все ХХ столетие - так уж точно).

Все это прекрасно, конечно, но где же камни, Виктор Александрович?

 

[Хома Брут]

В гости зовешь? Нет, лучше ты к нам, в Россию

Это кто, ты-то в России живешь? +@>

[loderunner]

Чтобы было понятней: представь себе какое-нибудь островное, изолированное от “континента”, племя. Вопрос: способен ли представитель этого племни создать персональный культурный (живописный, музыкальный, литературный и проч.) артефакт, сопоставимый по величию с культурными шедеврами “континента”? Да еще и чтобы он вписывался в рамки той или иной культурной “отрасли” "континента"? 

1. Способен
2. У тебя есть какие-то количественные критерии, по которым можно заценить степень "величия" того или иного "артефакта"? Поделись же скорее!

[sokrat]

О, это можно зафиксировать: ты утверждаешь, что советский лунный грунт (некоторое его кол-во) не был отдан для изучения не-советским ученым? Весь он изучался сугубо в пределах СССР, так?Он жидОк у тебя всегда.

Ну, может и давали кому понюхать.
Так говорили кому и сколько, и получатели "зуб на мясо" дают, что брали.
Значит, наши не крали и стало быть фраера честные.
А ваши скинули товар и не признаются куда, значит, крысы.
А за крыс мазу тянут только козлы и петухи.
И место им в петушарне, а не на шконке с честными фраерами.

[loderunner]

Это кто, ты-то в России живешь? +@>

Ну да. Питер даже как-то был некоторое время столицей Российской империи.

[loderunner]

Так говорили кому и сколько, и получатели "зуб на мясо" дают, что брали.

Вот-вот! Где можно ознакомиться с подержавным списком распределения советского грунта? То есть - с документом, а не с твоими "говорили кому и сколько".

[Хома Брут]

Ну-у-у, владик, ты не в теме.
Давно уже нашли.
Впервые лунный грунт был доставлен на Землю советскими автоматическими станциями “Луна-16”, “Луна-20” и “Луна-24” из трех районов Луны:Моря Изобилия, материкового района вблизи кратера Амегино и Моря Кризисов в количестве 324 г и был передан в ГЕОХИ РАН для исследования и хранения.
http://www.geokhi.ru/eng/exhibition/expo2000/10r.htm

Спасибо, коллега. Мало того, этот же институт еще в марте сделал сенсационное заявление о том, что впервые лунный грунт на Землю был доставлен советской Луной-16.



  

[Remo Williams]

У-ф-ф-ф-ф-ф... Вот я ведь не лезу в ваш долбанный сопромат, не лезли бы и в то, в чем как бараны в апельсиНАХ... И вообще, учись, Виктор, мыслить самостоятельно. Постарайся понять, что дело не в иллюминатах, не в Вейсхаупте с Чубайсом, и даже не в содержимом кровеносной системы. Дело в том, что сама по себе еврейская культура на протяжении 50 веков имманентно (т.е. “присуще”, по определению) не в состоянии была породить шедевр общемирового значения, и причины этого вполне известны и ни для кого не являются секретом – замкнутая в гетто местечковая культура, лишенная не только полноценного культурного взаимообмена с внешним миром, но и не имеющая о внешнем культурном окржении системных сведений, на это не способна. Так понятно?
Наложи на это еще и известную социально-религиозную специфику “местечка” – и что мы имеем на выходе? Отож!

И это не вина, а беда евреев, но зачем же из беды теперь делать доблесть и еще и пытаться аберрировать собственное и чье-то сознание? Нет здесь ни сионизЬму, ни антисемитизЬму – голые исторические факты и абсолютно правильные выводы на их основе – всего-то навсего.

Чтобы было понятней: представь себе какое-нибудь островное, изолированное от “континента”, племя. Вопрос: способен ли представитель этого племни создать персональный культурный (живописный, музыкальный, литературный и проч.) артефакт, сопоставимый по величию с культурными шедеврами “континента”? Да еще и чтобы он вписывался в рамки той или иной культурной “отрасли” "континента"? 

Что, так трудно все это сообразить самому? Прозревай, а то так и будем ходить по кругу, точно так, как мы ходим по кругу в вопросах с “лунными камнями”, по которому нас водят тупые, подлые и продажные насароги.

Ну и в качестве домашнего тебе задания.

Кто из евреев, покинув советскую/русскую культурную среду (а это середина 80-х ХХ века), создал что-то более качественное, чем то, что им было создано в рамках советской/русской культуры?
Причем я говорю в т.ч. и о евреях, никуда не выехавших из РФ, т.к. нынешнюю федерашкину культурку только что "культуркой" и можно назвать - смехотворной, пошлой и именно что местечково-геттоидой. И знаешь, почему? Потому что заправляют ей нынче еврейчики с похабнейшим местечковым мышлением и шабес-гои с сортирно-гетотоидными мировоззрениями. И это уже беда не еврейской культуры и даже не русской - но всей мировой культуры, которая во многом на нашей культуре и произростала, и держалась (в области традиций Возрождения все ХХ столетие - так уж точно).

Все это прекрасно, конечно, но где же камни, Виктор Александрович?

 

БРАВО!

[loderunner]

Спасибо, коллега. Мало того, этот же институт еще в марте сделал сенсационное заявление о том, что впервые лунный грунт на Землю был доставлен советской Луной-16.

Ну да, автоматической станцией лунный грунт впервые был доставлен именно Советским Союзом. Что сенсационного, калека?
Понятно, что в научном плане это великий прорыв - впервые, как заявил СССР, была решена сложнейшая задача доставки грунта с Луны автоматической станцией.
Но вот где сейчас это грунт, сколько от него осталось, где накладные и "расходные документы" на него?