Не только о лунной афере. ч.6.

[НеПрохожий]

, похоже ты американец

Ты животное за своим поганым языком следи , мразина. Таких как ты мразь я видел как опускали до уровня животного, борзели твари и корчили из себя бесстрашных. И ты говнюк тоже превратился в слякоть, и за "педика" бы ты грязное животное ответил бы. Ты мразь конченная и еб...ся совершенно! Несешь чушь всякую и матами кроешь всех подряд, тебе скот рожки  обломают не сомневайся, будешь так борзеть и язык вырвути заставят сожрать.

[Вашкевич Виктор]

Ну не известен штарк как ученый, хоть ты сам вы...ебись.
Что это за тело, чтобы принимать его рассуждения на веру, поясни мне?
Я заявлю, хоть в могорафии, что вашкевич - пидор.
Какие основания у тебя есть чтобы опровергнуть меня?

Ну, неизвестен тебе Штарк, как ученый, так неизвестен.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BA,_%D0%98%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D1%81

Если не можешь открыть ссылку, читай тут:

Йоханнес Штарк (нем. Johannes Stark, 15 апреля 1874 — 21 июня 1957) — немецкий физик, Нобелевский лауреат по физике 1919 года. Премия присуждена «За открытие эффекта Доплера в канальных лучах и расщепления спектральных линий в электрическом поле (эффект Штарка)».


У меня есть основания проигнорировать тебя, как флудера, лжеца  и  пустобреха.

[НеПрохожий]

я не встречал

Ты животина врешь что ты бесстрашный назови место и время я приеду без охраны и научу тебя говнюка вежливости. Ты потом маты надолго забудешь, можно и срок тебе реальный обеспечить, а ты ублюдок похоже перегулял лет пять лишних на свободе

[Хома Брут]

На распространение личных сведений о посетителях ставить в опрос бессмысленно - стандартное требование форумов, впрочем и на мат тоже.

Да, я вот как раз изучаю "систему запретов" на Свинобазе. Охранка, настоящая охранка. Но с высказанными Вами соображениями полностью согласен. Опрос же, если честно, организовал не так с целью узнать, что можно и что низззя, а с тем, чтобы выяснить, что более всего мешает ведению дискуссий.
Хотя вполне соглашусь, если мне напомнят, что лекарство порой бывает убийственнее самой болезни.

 

[НеПрохожий]

отсосу

Это тебе мразь не привыкать делать трусливая шкодливая падаль ты трусишка назови город я реально приеду потолкуем .... ты трус и жалкое ничтожество

[sokrat]

Ну, неизвестен тебе Штарк, как ученый, так неизвестен.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BA,_%D0%98%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D1%81

Если не можешь открыть ссылку, читай тут:

Йоханнес Штарк (нем. Johannes Stark, 15 апреля 1874 — 21 июня 1957) — немецкий физик, Нобелевский лауреат по физике 1919 года. Премия присуждена «За открытие эффекта Доплера в канальных лучах и расщепления спектральных линий в электрическом поле (эффект Штарка)».


У меня есть основания проигнорировать тебя, как флудера, лжеца  и  пустобреха.

Убедил...
Однако принцип неопределенности это открытие, а " (открытый ранее) эффект Доплера (пусть даже) в канальных лучах и расщепления спектральных линий в электрическом поле" не более чем рационализаторское предложение. Хоть и с евринобелевским признанием.

[НеПрохожий]

У меня есть основания проигнорировать тебя, как флудера, лжеца  и  пустобреха.

Да он точно совсем свихнулся, флудер лжец и ЕЩЁ ТРУС

[sergey_g]

sokrat и НеПрохожий вы свои полюбовности в личку перенесите, нечего засорять и так тема захламлена.

[НеПрохожий]

Нижний Тагил. Въезд с юга.

Так где говнюк ты обитаешь там? Твоей п..ды чертов гермафродит ты предлагай мразина в камере СИЗО, куда ты скоро попадешь - 100 процентов. Попадешь ломись гнида в обиженку сразу. Я вычислю тебя животина и тобой займутся, там у меня есть партнеры и друзья и тебя скот отучат матерится и будешь ты не сократ а Соня

[НеПрохожий]

sokrat и НеПрохожий вы свои полюбовности в личку перенесите, нечего засорять и так тема захламлена.

Этот скот совсем чокнулся матами кроет всех подряд, ему рожки обломают так будет в реале себя вести. этому наглому козлику. Нервишки у козлика сдают похоже, перегулял он на свободе и сильно перегулял. В Игнор этого козла одни маты  и чушь несет полную

[Хома Брут]

Дык, во 1-х: ответ не проходит по критериям логики: "доставленной Сервеерами" - не является фактом истинность которого установленна.

Ничто, что связно с программой Аполлон, не яляется фактом истинности с научной точки зрения. Иначе нам бы и спорить было не о чем. Если ты начнешь вводить в "категорию истинности" факты, которые как раз и надо доказать, мы опять покатимся по тому самому ивинскому "порочному кругу"...

С точки зрения присутствия, как вещественного доказательства, сервейерного ЛГ - с одной стороны, и 45 кг исследовательского грунта - с другой, позиции наши совершенно одинаковы - ни то, ни другое не доказано. Ссылки же на мнения и энциклики доказательством, как ты понимашь, являться не могут. Никаких авторитетов! - только факты, логика, опыт и выводы на их основе.

Давай начнем с самого простого, и, ратифицируя по ходу движения согласованные пункты, помалу двинемся по дороге, ведущей к сияющему храму Истину.

Оставим пока вне нашего внимания 380 кил. В источниках (не только на Скептике, но в серьезных научных книгах) написано, что юсанцами за пределы Юсании к 1979 году (если я не ошибаюсь) было роздано 45 кг ЛГ. Предлагаю согласовать для начала этот пункт.

[Хома Брут]

Как, придерживаясь версии нелетания Аполло, можешь объяснить такой длинный список научных работ по грунту Аполло на гарварде?

Хорошо, давай по ходу дела немножко разберемся и с этим. И опять начнем с простейшего.

Имели или американцы АС, функционально соотв. нашим Лунам, то есть такие, которые совершили следующий маршрутный оборот: старт с Земли - посадка на Луну - возвращение на Землю?

И когда выясним, что Сервейеры функционально ничем не отличались от Лун, и что они могли доставить на Землю энное к-во ЛГ, двинемся дальше. Заметь, я пишу не "доставили", а "могли доставить", что они были на это вполне способны. Жду ответ.   

[НеПрохожий]

Нижний Тагил. Въезд с юга.

Врешь ты гребень Соня про Нижний Тагил ты москаль живешь в Москве Сонька готовь свой филей тебя, там Соня отучат гавкать не по делу

[Хома Брут]

Ну, всё, афера доказана. Хома, - учись, это тебе не испанский грунт ворошить. Пришел абрашинигор увидел и победил. Дело за малым - скиньтесь ему всей вашей шатией-братией на фотоэкспертизу, я тоже добавлю.

Ты ведь знаешь, моя тема совсем иная, но при этом замечу, что даже я, фото-дилетант, помню фотки, странности на которых защисранцы так и не объяснили до сих пор. Я уж не говорю о клипах, на которых бегают какие-то мудаки в костюмах от Кардена и где сияют металлические троса.
Стыдно, граждане защисранцы, защищать этакий шмурдяк, стыдно...

[НеПрохожий]

Ты ведь знаешь, моя тема совсем иная, но при этом замечу, что даже я, фото-дилетант, помню фотки, странности на которых защисранцы так и не объяснили до сих пор. Я уж не говорю о клипах, на которых бегают какие-то мудаки в костюмах от Кардена и где сияют металлические троса.
Стыдно, граждане защисранцы, защищать этакий шмурдяк, сыдно...

Вот это стыдно размещать и защищать:

[Хома Брут]

Любой, кто заявил себя или разместил свои личные двнные в и-нете добровольно не имеет права требовать сокрытия этих данных.

Уточню. Участник дискуссий в Лунке может разместить свои данные в иных местах сети, но он может не хотеть, чтобы данные эти светили именно здесь. Таких случаев немало, и я уверен, что и в нашей, лунной, среде есть такие. Это первое.
Второе, запрет на размещение касается только персон, более-менее постоянно участвующих в дискуссиях на Лунке. Это не касается Леонова, Наполеона Бонапарта или того же Красильникова, например.

[Хома Брут]

Что случилось, ER, почему Вы так резко вкинули на форум уже давно обсосанную тему теней, вместо того, чтобы отвечать на вопросы, поставленные Хомой?

Не мешайте, пожалуйста, ему флудить. Человек оттягивает момент, когда придется предоставлять конкретные цитаты по грунту и доказывать, что Юсанию когда-либо единовременно покидало более нескольких сот граммов (сервейерного) реголита. Из этих граммов нашкрябать 45 килов не сумел бы даже Геракл с его удивительными подвигами.

 

[НеПрохожий]

Это не касается Леонова, Наполеона Бонапарта или того же Красильникова, например.
и ПУСТЕРМАНА-Пустынского он сам на сайте НАСА пишет: "Я 7-40. Меня зовут Владислав-Вениамин Пустынский, я родился в 1975 году..."
И е...ло свое там разместил добровольно, ограничений для просмотра и копирование этой рожи нет:

[Хома Брут]

Сомнительно сие.
Что бы иметь свой грунт с Луны, надо уметь доставить весьма нешуточную массу на Луну, взлетать с Луны и приземлять аппараты со 2-ой космической.
Амеры это не доказали ни разу.

А Сервейеры? А наши Луны?

[Хома Брут]

      А у Хомы все имхи. В плюс можно поставить его светлости, что дозрел до идеи, что какой-то количество грунта сервейерами доставлялось.

Вы лжете, увы... Дозрел я до этой идеи еще в прошлом году - и все это прекрасно знают. Приведу цитату – будете извиняться. А в Правила включу бан еще и за преднамеренную злостную ложь, ибо это есть оскорбление похуже всякого мата.

       А в остальном  даже спорить надоело. Хоме показывают работы в открытом доступе. А он в ответ, что амеровские сайты ему не указ. ОК. Ну так ответь просто, что это фальшак. Объясни, что работы тех же Дюкова и Богатикова, которые там же выложены ,есть ЦРУ-шная подделка или  факт предательства Родины.

Вот я Вас сейчас начну оскорблять – Вы ведь обидитесь?

Я сто раз уже писал – докажите мне не наличие работ, а вес ЛГ (45 кг), выданного-де за пределы Юсании.

Меня к-во работ, если на то пошло, вообще не интересует. Я задаю конкретный вопрос – сколько ЛГ за 40 лет получила Испания – а меня посылают читать цэрэушный сайт… А Франция? А Скандинавия? А Италия..?

Если, однако, Вы уверены, что ответ на мой вопрос находится на юсанских сайтах – то хрен с ними, давай психическую юсанские. Давайте! Но только цитаты! Пусть с помощью юсанских сайтов, но покажите, что Испания за 40 лет получила более 2-х граммов, а вся натовская Европа – исключая Германию – хотя бы 100-200 граммов!  

Где ваши доказательства? Где цитаты? Где таблицы?

ПОЗОР!