Не только о лунной афере. ч.6.

[AK III]

Что удерживает грязь на заднем колесе, синьоры?

Вот ,к стати, вопрос , на который (почти) никогда не отвечают никакие защитники.
Какие силы сцепляют грязь с металлом?

На Земле этим занимается одно единственное вещество : вода!
Даже если грязь "сухая" , то все равно в ней всегда достаточно влаги для прилипания.
После высыхания, грязь может держаться и другими силами ... но ведь сначала надо прилипнуть.

Некоторые правда начинают что-то толкать про злектростатику ...

Но электростатика отметается простым доводом: если бы грязь прилеплялась электростатикой, то её было бы больше там , где этой электростатики больше - т.е. на выпуклостях или вблизи аккумуляторов...
Т.е. не там ,куда больше грязи попадает, а там ,где она лучше удерживается!
И там где её не стряхнет вращение колеса.
Тогда бы не было разницы между количеством грязи на переднем или заднем колесе, а больше всего её было бы где-то в другом месте и она бы образовывала совсем другой узор - более равномерный и симметричный (в общем, характерный для распределения электростатических зарядов на поверхности).

[Track-Dbf]

1. Все колёсеГи приводятся встроенными электродвигунамих, но кабаны с грузом щебня больше висят на задних колёсах, к тому же форма пылезащитных крыльев у передних и задних колёс разная.

Это ответ на вопрос - что удерживает грязь на колёсах этого лунного драндулета? Правильно я Вас понял?

Различная форма пылезащитных крыльев у передних и задних колёс? Так?

[Севыч]

Кстати в наших пенатах расценки за перевод 2USD за 1800 символов. Ждём денежных переводов, синьоры опровергуны   +@> +@> +@>

Перевод - забота того, кто приводит докУмент в подтверждение своих слов. Т.Е. забота защищанцев. Это - юридическая практика.
Вот представим себе на минутку, что на Кларка подала в суд некая малолетка за изнасилование на пляже в Анталье, суду многое в деле не понятно: и в паспорте потерпевшей подчисточка то ли есть, то ли нет, и то ли сама дала только Кларку, то ли всему пляжу...
И тут Кларк приносит судье бумажку: что никакая потерпевшая не малолетка, а вовсе даже взрослая. И об этом свидетельствуют цельных три заокеанских прохвессора на основании медосмотра сей крали, сделанного ими ДО коитуса. Одна беда! Бумажка по-аглицки, а судья, скажем, немецкий язык учил. Смотрит он в эту бумажку и недоумённо Кларка спрашивает? А где перевод, милейший? А Кларк ему: я не виноват, что Вы, Ваша честь - дебил! Сами переводите!
В судебном заседании объявляется перерыв на две недели.
Два дюжих сержанта с гнусной усмешечкой волокут кларка в камеру, но не в родную, а в какую то другую.
Камера оказывается пресс-хатой.
Через означенные две недели в анальном отверстии подсудимого Кларка с лёгкостью может совершить перестыковку с 3-й ступенью КК Аполлон.
По моему - будет именно так.

[Севыч]

Есть "Ракетно-космический комплекс. Космические апппараты". Под общей ред. проф. К.П. Феоктистова, Москва, Военное издательство - там есть описание КК "Апллон". Аналогичная книга  "Ракетно-космический комплекс. Космодром". Под общей ред. проф. К.П. Феоктистова, Москва, Военное издательство - описание комплексов космодрома им. Кенеди, и из этой же серии  "Ракеты носители" - там "Сатурн-1 Б" есть. С-5 не помню.

Раний Пономарев - космические аппараты - там описание испытания С-5 Аполлон, его конструкции и пр. есть.
А.П.Разыграев, "Основы управлени я космических аппаратов и кораблей", М,"Машиностроение" - там весь математический аппарат посадки на Луну "Сервееров" и "Аполлонов", есть Э.Руппе "Основы астронавтики" - доаполлоновское издание. Книг много.

В Библиотеке КПСС литературы было горы по Аполлон.

Можно выложить хоть Феодосьева, хоть Пономарёва, хоть кого.
Одна беда.
В СССР делалось так:
1. Специально обученные дяди из посольств и полпредств сидя там долго и вдумчиво изучали материалы открытой иностранной печати. (Один из таких дядей стал потом Виктором Суворовым, ну да паршивая овца везде найдётся). Это называется легальная разведка.
2. Часть этих изданий выписывали и советские НИИ.
3. Что то приносили в клювике агенты-нелегалы. Тут вопрос что? Что было или что им, как правило мелким сошкам, позволили поглядеть?!
4. На основании этих открытых данных НИИ издавали свои переводные малотиражки под грифом ДСП. (Могу пример из ЦАГИ отсканить).
5. На основании собранных сведений в НИИ производились рассчёты-проверки.
6. Профессора писали учебники и научно-популярные книжки.
Что в основе? А в основе американские открытые публикации, которым особой веры нет и изредка шпионская работа непонятного качества.

[oleg1000]

1. ОБНАСАЗАСРАНЕЦ НЕ МОЖЕТ ПОЯСНИТЬ ПОЧЕМУ ПЕРВОЕ КОЛЕСО ЧИСТОЕ И НАГЛО ВРЕТ ПРО ВТОРОЕ ЗАДНЕЕ - ОНО ДРУГОЕ!
2. ТУПОРЫЛЫЙ ИЛДИОТ ОБНАСАЗАСРАНЕЦ ВРЕТ ПРО КАКАШКИ, ФОТОКАМЕРЫ  И ПРОЧЕЕ ИХ ЛГУНЫ НАСА ОСТАВЛЯЛИ ДО "ВЗЛЕТА" ПЕПЕЛАЦА С ЛУНЫ.
3. ТУПОРЫЛЫЙ ИДИОТ ОБНАСАЗАСРАНЕЦ ВРЕТ ПРО РЫГОЛИТ НЕТ НИКАКОГО РЫГОЛИТА НА ПЕРВОМ КОЛЕСЕ

1. Все колёсеГи приводятся встроенными электродвигунами, но кабаны с грузом щебня больше висят на задних колёсах, к тому же форма пылезащитных крыльев у передних и задних колёс разная.

2. НеПрохожий идиот забыл про какашки чушка из CSM, который дристал в гордом одиночестве. Одну камеру, для съёмки CSM, они могли взять с Луны на орбиту, не ахти какой вес, но в CSM тоже есть камера, значит лишнюю засунули в обрубок LM и отправили её, вместе с какашками из CSM, фтопку.

3. На момент съёмки тех кадров задние колёса были загажены много больше передних. Значит диски задних колёс, по ряду причин (например, см. пункт 1) контактировали с потоками мелкодисперсного реголита много больше, чем передние.

Это ответ на вопрос - что удерживает грязь на колёсах этого лунного драндулета? Правильно я Вас понял?

Различная форма пылезащитных крыльев у передних и задних колёс? Так?

Нет.
От формы крыльев и месторасположения колёс зависит количество пыли, контактирующей с диском колеса.

Для исследования особенностей поведения реголита при его контакте с диском ровера мне надо вместе с ним попасть на Луну, но пока не получается, как только появится такая возможность, я вам сообщу.

[Севыч]

Особенно умиляет вафельная конструкция баков, где из 50мм листа его фрезеровкой утоньшали до 3,8мм, технология итить!! 

Наши тоже так делают, например на Протонах.

[Track-Dbf]

Можно выложить хоть Феодосьева, хоть Пономарёва, хоть кого.
Одна беда.
В СССР делалось так:
1. Специально обученные дяди из посольств и полпредств сидя там долго и вдумчиво изучали материалы открытой иностранной печати. (Один из таких дядей стал потом Виктором Суворовым, ну да паршивая овца везде найдётся). Это называется легальная разведка.
2. Часть этих изданий выписывали и советские НИИ.
3. Что то приносили в клювике агенты-нелегалы. Тут вопрос что? Что было или что им, как правило мелким сошкам, позволили поглядеть?!
4. На основании этих открытых данных НИИ издавали свои переводные малотиражки под грифом ДСП. (Могу пример из ЦАГИ отсканить).
5. На основании собранных сведений в НИИ производились рассчёты-проверки.
6. Профессора писали учебники и научно-популярные книжки.
Что в основе? А в основе американские открытые публикации, которым особой веры нет и изредка шпионская работа непонятного качества.

+

Браво, уважаемый Севыч. А то синьоры не понимают.

[Севыч]

А, кто бы сумлевался? И чертёж тоже не покажете, хотя по-Вашему "это видно всем, кто освоил азы начертательной геометрии", несколько линий - и всё. И, знаете почему Вы его не выложите? Да, потому, что такого чертежа не существует. Как раз наоборот - согласно начертательной геометрии, тень параллельная тени снимающего и находящяяся в кадре правее, будет нa фотографии вглядеть непераллельно, уходящей немного влево.



Такие дела, профессиональный фотограф. Или будете спорить с начерталкой?  "=?
Представте, я тоже наблюдаю. Касаемо приколов - таки да, время от времени, с завидной регулярностью вылазиет "свежее мясо", какой-нибудь нуб - Тени непераллельны! Это видно всем, кто освоил азы начертательной геометрии! Я профессиональный фотограф! Нo как доходит до дела - чертёжик там, обоснование, так сразу в тину. Сценарий как по нотам. Оно и понятно: прогонять - это не мешки перетаскивать, а я очередную зарубку на монитор ставлю.

Здесь тоже всё нормально?

[Севыч]

Ого! А что это за такие циклопические ноги у ЛМ!? Кстати, каков истинный диаметр "блюдец", кто знает? Можно ведь проверить на соотношение имеющихся величин (рост лохонавта и диаметр "блюдца").

Кажись под 90см. Амбалов в экипажах Аполло замечено не было.
Здесь нет еды... 

[Track-Dbf]

Нет.
От формы крыльев и месторасположения колёс зависит количество пыли, контактирующей с диском колеса.

Для исследования особенностей поведения реголита при его контакте с диском ровера мне надо вместе с ним попасть на Луну, но пока не получается, как только появится такая возможность, я вам сообщу.

На Луну попадать без надобности, oleg1000, достаточно оказаться в цеху или в лаборатории на планете Земля где проводят напыления в вакууме на какие-либо подложки.  

Это очень большая ценность  - уметь так осадить вещество в вакууме на какую-либо поверхность. Очень большие, громадные деньги, oleg1000. Понимаете?

Адгезия (от лат. adhaesio — прилипание), слипание поверхностей двух разнородных твёрдых или жидких тел. А в вакууме... Подумайте и не позорьтесь. Этому снимку цены бы не было - будь он реальным. Здесь такие бы серьёзные дяди толпились... такими бы бешеными бабками воняло... мама не горюй. А когда это липа - так кому она интересна?  

[loderunner]

Перевод - забота того, кто приводит докУмент в подтверждение своих слов. Т.Е. забота защищанцев. Это - юридическая практика.
Вот представим себе на минутку, что на Кларка подала в суд некая малолетка за изнасилование на пляже в Анталье, суду многое в деле не понятно: и в паспорте потерпевшей подчисточка то ли есть, то ли нет, и то ли сама дала только Кларку, то ли всему пляжу...
И тут Кларк приносит судье бумажку: что никакая потерпевшая не малолетка, а вовсе даже взрослая. И об этом свидетельствуют цельных три заокеанских прохвессора на основании медосмотра сей крали, сделанного ими ДО коитуса. Одна беда! Бумажка по-аглицки, а судья, скажем, немецкий язык учил. Смотрит он в эту бумажку и недоумённо Кларка спрашивает? А где перевод, милейший? А Кларк ему: я не виноват, что Вы, Ваша честь - дебил! Сами переводите!
В судебном заседании объявляется перерыв на две недели.
Два дюжих сержанта с гнусной усмешечкой волокут кларка в камеру, но не в родную, а в какую то другую.
Камера оказывается пресс-хатой.
Через означенные две недели в анальном отверстии подсудимого Кларка с лёгкостью может совершить перестыковку с 3-й ступенью КК Аполлон.
По моему - будет именно так.

Смачно описал - надо думать, из собственного личного опыта?.. Кто ж тебе тогда будет удостоверять, правильно ты сделал перевод или нет?
Тебе надо было посмотреть статью 59 УПК РФ о судебном переводчике, статью 69, согласно которой отвод переводчику может дать только суд, следователь или дознаватель, и статью 132, согласно которой:
"3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик"
А ты как думал? Участникам процесса самим надо по переводческим фирмам шароебениться или дома сидеть со словарями и промтом? Если перевода документа (тем более, экспертного заключения!), предоставляемого суду, нет, как в твоем случае, - то это недоработка не обвиняемого, не истца, а самого суда.

[Track-Dbf]

Вы забыли, что вещество (лунный реголит) попалось особое и сила тяжести в шесть раз меньше земной.
Обратите ещё внимание на фотки с пыльной рамой.

Вы просто не знаете - как сделаны микросхемы в вашем компьютере, oleg1000.  

Если бы знали, то поняли бы о каких больших деньгах идёт речь, в случае реальности этого снимка.
Ладно, не склонен сегодня издеваться над неосведомлёнными людьми... Добавлю лишь, что осаждение на подобную поверхность вещества - на планете Земля ещё не освоено. Ну, может, кто и объяснит вам более детально.  ?*>

[Track-Dbf]

Вот ,к стати, вопрос , на который (почти) никогда не отвечают никакие защитники.
Какие силы сцепляют грязь с металлом?

На Земле этим занимается одно единственное вещество : вода!
Даже если грязь "сухая" , то все равно в ней всегда достаточно влаги для прилипания.
После высыхания, грязь может держаться и другими силами ... но ведь сначала надо прилипнуть.

Некоторые правда начинают что-то толкать про злектростатику ...

Но электростатика отметается простым доводом: если бы грязь прилеплялась электростатикой, то её было бы больше там , где этой электростатики больше - т.е. на выпуклостях или вблизи аккумуляторов...
Т.е. не там ,куда больше грязи попадает, а там ,где она лучше удерживается!
И там где её не стряхнет вращение колеса.
Тогда бы не было разницы между количеством грязи на переднем или заднем колесе, а больше всего её было бы где-то в другом месте и она бы образовывала совсем другой узор - более равномерный и симметричный (в общем, характерный для распределения электростатических зарядов на поверхности).

+

Спасибо, уважаемый AK III, Вы поняли - о чём это я.

[Track-Dbf]

Вы забыли, что вещество (лунный реголит) попалось особое и сила тяжести в шесть раз меньше земной.
Обратите ещё внимание на фотки с пыльной рамой.

Покажите мне фотки ваших "агдезийных" экспериментов на Луне, чтобы опровергнуть амеров.

Вы просто дурак. Извините.

[oleg1000]

На Луну попадать без надобности, oleg1000, достаточно оказаться в цеху или в лаборатории на планете Земля где проводят напыления в вакууме на какие-либо подложки.  ;

Это очень большая ценность  - уметь так осадить вещество в вакууме на какую-либо поверхность. Очень большие, громадные деньги, oleg1000. Понимаете?

Адгезия (от лат. adhaesio — прилипание), слипание поверхностей двух разнородных твёрдых или жидких тел. А в вакууме... Подумайте и не позорьтесь. Этому снимку цены бы не было - будь он реальным. Здесь такие бы серьёзные дяди толпились... такими бы бешеными бабками воняло... мама не горюй. А когда это липа - так кому она интересна?  

Вы забыли, что вещество (лунный реголит) попалось особое и сила тяжести в шесть раз меньше земной.
Обратите ещё внимание на фотки с пыльной рамой.
Для удаления реголита достаточно лёгкого прикосновения портков, значит сила сцепления незначительная.

Покажите мне фотки ваших "агдезийных" экспериментов на Луне, чтобы опровергнуть амеров.

[oleg1000]

Вы просто дурак. Извините.

Вы, видимо, "конюга высочайшего класса".

[Севыч]

Смачно описал - надо думать, из собственного личного опыта?.. Кто ж тебе тогда будет удостоверять, правильно ты сделал перевод или нет?
Тебе надо было посмотреть статью 59 УПК РФ о судебном переводчике, статью 69, согласно которой отвод переводчику может дать только суд, следователь или дознаватель, и статью 132, согласно которой:
"3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик"
А ты как думал? Участникам процесса самим надо по переводческим фирмам шароебениться или дома сидеть со словарями и промтом? Если перевода документа (тем более, экспертного заключения!), предоставляемого суду, нет, как в твоем случае, - то это недоработка не обвиняемого, не истца, а самого суда.

Суду достаточно нотариального заверения с апостилем.
Судебный переводчик - это когда макулатуры на басурманском - с КАМАЗ

Угадал. Из собственного опыта: один укативший в 91-м в юсанию мудозвон надумал со мной судиться из-за квартиры. Фамилиё его (девичье), как не трудно догадаться - Гольдберг. Ну так я его тупо разорил.

[loderunner]

Суду достаточно нотариального заверения с апостилем.

То есть карябай чё хочешь, приноси бумажку нотариусу, и он ее подмахивает?
Ты не понял вопрос опять - кто будет здесь удостоверять правильность перевода?

[Севыч]

То есть карябай чё хочешь, приноси бумажку нотариусу, и он ее подмахивает?

Нет. Это система специально аккредитованных (или как там у них называется) переводчиков и нотариусов. Конечно, можно и их подкупить... Но это дорого.

Ты не понял вопрос опять - кто будет здесь удостоверять правильность перевода?

Выкладываешь скан апостиля на каждую страничку всех тысяч талмудов по лунному грунту - и вся любовь!
Ну а если у нас возникнут сомнения - то это уже наша забота.
Ну а если сомнения подтвердятся... Придут за всеми тремя: сударьом Лодеруннером (Кларком, ЕР-ом и т.д., нужное подчеркнуть), переводчиком и нотариусом. И будет вам счастье. В пресс-хате.  &/ &/ &/

[loderunner]

Нет. Это система специально аккредитованных (или как там у них называется) переводчиков и нотариусов. Конечно, можно и их подкупить...

Ну да, это есть судебный переводчик, предусмотренный статьей 59 УПК РФ.
Услуги его оплачивает государство, согласно статье 132 УПК РФ.