Автор Тема: Не только о лунной афере. ч.6. (Прочитано 302469 раз)

Севыч · « **Ответ #5000 :** 15 Август 2010, 19:38:33 »

Цитата: loderunner от 15 Август 2010, 19:30:26

Ну да, это есть судебный переводчик, предусмотренный статьей 59 УПК РФ.
Услуги его оплачивает государство, согласно статье 132 УПК РФ.

Ты путаешь (интересно, сознательно или нет?) нотариальный перевод и судебный.
Я предлагаю раскошелиться НАСАрогам на нотариальный.

Большой Форум · « **Ответ #5000 :** 15 Август 2010, 19:38:33 »

Загрузка...

loderunner · « **Ответ #5001 :** 15 Август 2010, 19:57:25 »

Цитата: Севыч от 15 Август 2010, 19:38:33

Ты путаешь (интересно, сознательно или нет?) нотариальный перевод и судебный.
Я предлагаю раскошелиться НАСАрогам на нотариальный.

Нет, это ты чего-то путаешь.
Ты привел в пример уголовный процесс (при этом считая, что обвиняемый в этом случае должен раскошеливаться на перевод документов сам). Теперь говоришь о нотариальном переводе.
Переводить научные статьи же на БФ - это сугубо личная инициатива, ведь процесса-то никакого нет.
Например, смысл этого уже предоставлявшегося фрагмента статьи:

сводится к следующему (главные места подчеркнуты красным):
"Для образцов "Аполлона" общая и медианная масса [вещества] была 10,3 и 2,8 грамма соответственно".
Говоря иначе, французы и русские исследовали в общей сложности десять целых три десятых грамма образцов лунного вещества, доставленного "Аполлонами".

Вообще, можно уже составлять англо-русский разговорник для опровергателей:
Торжественный комплект опровергателя!
Apollo = Аполлон
Baryshev = Барышев
basalt = базальт
dust = пыль
fines = мелкодисперсная фракция
g = gram = грамм
highland = материк (лунный)
Luna = Луна (советская космическая программа)
mare = море (лунное)
mass = масса
moon = Луна (естественный спутник Земли)
Nazarov = Назаров
rock = камень
(returned) sample = (доставленный) образец
Urusov = Урусов
Vinogradov = Виноградов

и т.д.
Возможно, некоторые участники этой ветки мне помогут в составлении этого разговорника.

hex (rip) · « **Ответ #5002 :** 15 Август 2010, 20:30:59 »

Цитата: loderunner от 15 Август 2010, 19:57:25

Торжественный комплект опровергателя!
Apollo = Аполлон
Baryshev = Барышев
basalt = базальт
dust = пыль
fines = мелкодисперсная фракция
g = gram = грамм
highland = материк (лунный)
Luna = Луна (советская космическая программа)
mare = море (лунное)
mass = масса
moon = Луна (естественный спутник Земли)
Nazarov = Назаров
rock = камень
(returned) sample = (доставленный) образец
Urusov = Урусов
Vinogradov = Виноградов

и т.д.
Возможно, некоторые участники этой ветки мне помогут в составлении этого разговорника.

NASA = ZOG
boilerplate = ~~габаритно-весовой макет~~ пустое "котельное железо"
1969 = 2069
missing stars = где звезды, б@#$ ?
it's obvious = это же очевидно
2400 m/s = 1200 м/с
45 kg = 45 кг
LRO = фотошоп
to deliver = доставлять
Panov = физег

НеПрохожий · « **Ответ #5003 :** 15 Август 2010, 20:41:36 »

Цитата: Track-Dbf от 15 Август 2010, 17:15:02

Это ответ на вопрос - что удерживает грязь на колёсах этого лунного драндулета? Правильно я Вас понял?

Различная форма пылезащитных крыльев у передних и задних колёс? Так?

ЛГУН НЕ ПОСМОТРЕЛ ДРУГУЮ ФОТОГРАФИЮ ЭТОГО ЖЕ ДРАНДУЛЕТА ТАМ ПОЛОСКИ ВСЕ НА МЕСТЕ ХОТЯ КОЛЕСА ГРЯЗНЫЕ. ОН КАК ВОРИШКА КАРМАННИК ПОПАВШИЙСЯ С ПОЛИЧНЫМ ВЫВОРАЧИВАЕТСЯ КАК УЖ НА СКОВОРОДКЕ И ВРЕТ ГНИДА, ВРЕТ ТАК ТУПО И СМЕШНО

НеПрохожий · « **Ответ #5004 :** 15 Август 2010, 20:44:48 »

Цитата: Track-Dbf от 15 Август 2010, 18:53:39

Вы просто дурак. Извините.

НЕТ ОН ИДИОТ ИЗ КЛУБА ИДИОТОВ НАМБА 7 ОНИ СЕБЯ САМИ ТАК НАЗЫВАЮТ НУМЕРАЦИЯ У НИХ ВСЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ КЮ БЫЛ ИДИОТОМ НАМБА 1 В 2003 ТЕПЕРЬ ЭТИХ ИДИОТОВ ТАМ МНОГО

НеПрохожий · « **Ответ #5005 :** 15 Август 2010, 21:00:20 »

СЕЙЧАС НАМ ИДИОТИНА КЕКСАНУТАЯ ВМЕСТЕ С АЛКАШЕМ КЮ ПОСЧИТАЕТ СИЛУ ДАВЛЕНИЯ В КГ

ИЛИ НАРИСУЕТ СХЕМУ РАСПОЛОЖЕНИЯ ФОТОГРАФА В 10 МЕТРАХ ОТ ПЕПЕЛАЦА А ПОТОМ ПОКАЖЕТ ФОТО ГДЕ ПЕПЕЛАЦ В 10 КМ И СКАЖЕТ А ВОТ! ДАВАЙ КРЕТИН КЕКСАНУТЫЙ ЗАЖГИ ПОМЕШИ МЕНЯ, ИДИОТИНА ТУПОРЫЛАЯ, ВЕЖЛИВОГО СКОТИНА ИЗ СЕБЯ КОРЧИШЬ А ТВОЯ НАТУРА ВСЕ РАВНО ВЫЛЕЗЕТ ОБНАСАЗАСРАНСКАЯ

loderunner · « **Ответ #5006 :** 15 Август 2010, 21:07:31 »

Цитата: hex (rip) от 15 Август 2010, 20:30:59

boilerplate = габаритно-весовой макет

А не "пустое котельное железо"? "=?

Oleg K · « **Ответ #5007 :** 15 Август 2010, 21:08:16 »

По жизни Севыч прав. Переводы заверяются нотариусами. Но в конкретном случае наезд непонятен. Чего переводить то? Фамилию Богатиков и название института?

Речь то идет о том изучался ли амовский грунт советскими учеными. Изучался. Для этого заголовка работы хватит. А в специфике работ никто тут не рубит. Тут спецы нужны. И нафига спрашивается козе баян? Максимум на что хватает - это наезд на "испанские граммы". Работы в открытом доступе и ни одного профессионального возражения по их содержанию мне неизвестно. "Мнение" Мухина или, скажем, Севыча тут никуда не упирается и никому не интересно. Все простыни Хомы по данной теме это филологический ламеризм, пусть не обижается. Он может со своими ИМХО также препарировать работы по трансурановым элементам. Если он не занимался физической химией по соответствующему профиля, то ценность таких действий равна нулю.
Мое же скромное ИМХО - это "потрошение начинки". Т.е. разбор на профессиональном уровне конкретных работ с конкретными цифрами, элементарным анализом, физическими характеристиками и т.д. Перекрестное сравнение данных разных работ по изучению материалов забора с раличных областей луны и их сравнение. Кто тут в этом соображает? Тогда нафик требовать "переводы"?
А вот если нормальное экспертное сравнительное исследование выявит, что работы условных Джона Доу хоть из Принстона и работы Джона Смита из Чикаго (пофик что оба амеры) произведены на одном материале, хотя по бумагам это анализировались разные партии, то тогда версия "сервейерного грунта" уже не имха. Так понятно? А до тех пор можно до посинения троллить, что амеры писали о ЛГ туфту, а весь мир это 40 лет хавал, пока не пришел Хома.

P.S. Я так и не понял. Вы уж у себя определитесь. Или СССР в сговоре и всем посвященным надели намордник, или наша научно-техническая разведка перепечатывала бред, а ученые все это тупо проглатывали. Это я по поводу русофобии, как темы нынешнего опроса

loderunner · « **Ответ #5008 :** 15 Август 2010, 21:13:38 »

Цитата: Oleg K от 15 Август 2010, 21:08:16

Переводы заверяются нотариусами.

А кто делает перевод и, самое главное, кто за него платит, если речь идет о судебном процессе?

hex (rip) · « **Ответ #5009 :** 15 Август 2010, 21:15:14 »

Цитата: loderunner от 15 Август 2010, 21:07:31

А не "пустое котельное железо"? "=?

Да, но тогда пропадает фактор обучения. Сейчас попробую изменить.

НеПрохожий · « **Ответ #5010 :** 15 Август 2010, 21:20:11 »

Попробуй идиотина сесть в лужу своей попой и .....пустить пузыри

Заодно посчитай давление в паскалях придурок, потом в динах. потом в кГс, потом в атморсферах, как это делает ИДИОТИНА КЮ, твой учитель, фуев ФИЗЕГ. ПОЗОРИЩЕ МФТИ!

AK III · « **Ответ #5011 :** 15 Август 2010, 21:23:34 »

Цитата: Track-Dbf от 15 Август 2010, 18:50:10

Добавлю лишь, что осаждение на подобную поверхность вещества - на планете Земля ещё не освоено.

Ещё надо бы сказать не только про поверхность осаждения , а и ... ЧТО осаждается.
На Земле - одна из участвующих сторон находится в жидкой фазе - т.е. расплавленный и испаренный металл хорошо прилипает и не отскакивает при соударении.
Реголит же - это твердые угловатые куски кремния или чего-то вроде него.

С таким же успехом можно облицовывать дома гравием, кидая его в них из катапульты.

loderunner · « **Ответ #5012 :** 15 Август 2010, 21:32:24 »

Цитата: max68 от 12 Август 2010, 13:55:02

Хорошо,
1. пытался пройти по первой ссылке - результат: файл удален пользователем
Попытался найти в гугле по названию статьи - нашел два сайта, один буржуйский, требует денег за скачку, второй сайт новосибирского университета - на нем только название статьи в библиографии, самой статьи нет.
2. Ссылки нет, смысла терять время и искать ее в инете не вижу.

Обещанного три года ждут, так что ждем ...

Вот статьи российских ученых, непосредственно изучавших американский лунный грунт:
1. L.S. Tarasov, A.F. Kudryashova, A.A. Ulyanov, V.B. Baryshev, K.V. Zolotarev. Geochemistry of trace elements on the highland lunar rocks based on SRXFA data // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment. Volume 405, Issues 2-3, 11 March 1998, Pages 590-598. Proceedings of the Eleventh National Synchrotron Radiation Conference:

2. L.S. Tarasov, A.F. Kudryashova, A.A. Ulyanov, V.B. Baryshev, K.V. Zolotarev. Particularities of rare element distribution in high-aluminium basalts from mare and highland regions of the Moon (based on SR-XFA data) // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment
Volume 448, Issues 1-2, 21 June 2000, Pages 376-383 :

3. P. Rochette, J. Gattacceca, A.V. Ivanov, M.A. Nazarov, N.S. Bezaeva. Magnetic properties of lunar materials: Meteorites, Luna and Apollo returned samples // Earth and Planetary Science Letters, Volume 292, Issues 3-4, 1 April 2010, Pages 383-391:

Ссылки на бесплатные статьи действительны в течение 30 дней со времени последнего скачивания.
Итак, есть, по крайней мере, три статьи последних лет - 1998, 2000 и 2010, - где российскими учеными изучался американский лунный грунт и сравнивался с грунтом советских "Лун".
Это очень полезный материал, с которым надо работать опровергателям, чтобы доказать фальсификацию работ по американскому лунному грунту. Замечу, что платить $35.95 им даже и не надо - можно сказать, за них уже заплатили и поднесли на блюдечке.

Oleg K · « **Ответ #5013 :** 15 Август 2010, 21:51:15 »

Цитата: loderunner от 15 Август 2010, 21:13:38

А кто делает перевод и, самое главное, кто за него платит, если речь идет о судебном процессе?

Нанимают специального чела, имеющего соответствующую квалификацию. Платит госбюджет. Конкретно минюст. Он в суде переводит речь участника процесса и соответственно что-то к нему обращаемое. Дает подписку, как и эксперт. Если говорить о документах, то приобщенные в качестве доказательств бумаги он не владеющему языком также переводит (устно). Все документы на иностранных языках в любом судебном деле имеют соответствующий апостиль и конкретно их судебный переводчик не касается.

ЗЫ. НеПрохожий если Вы к моей персоне обращаетесь, то можете себя не затруднять. Вы у меня в игноре.

НеПрохожий · « **Ответ #5014 :** 15 Август 2010, 21:59:39 »

НАСАобосранец: "На БФ, вообще говоря, можно оскорблять и клеветать на оппонентов"
Скажи спасибо, что тебя раком не поставили! Опровергатели КЮ и ПУ уже поработали - опровергать больше нечего, осталось только смеятся вот над этим:Японцы не нашли на Луне следов американцев

НеПрохожий · « **Ответ #5015 :** 15 Август 2010, 22:02:16 »

Он мне и не нужен этот ИДИОТ из клуба ИДИОТОВ, он кстати тоже у меня в Игноре!
Сейчас этот юристишка из Алтайского ПТУ расскажет что такое доказательство...теоремы Пифагора например. Этот гений юрисдикции доказал, что теорема не доказана она не прошла экспертизу в Барнаульском сраном суде