Не только о лунной афере. ч.6.

[loderunner]

Поздравляю тебя.

Благодарю.
Поздравляю и тебя с тем, что до тебя наконец-то дошел тот факт, что книги "Лунный грунт из Моря Изобилия" в Сети нет, и пока тебе придется довольствоваться английским переводом статьи из нее.

Может быть, перейдем к "европейским" порциям? Вот ты утверждал (ссылка с цитатой прилагаются), что Испания за 40 лет получила от НАСА на свою территорию 16.3 кг ЛГ. Спорить не станешь? Я предлагаю тебе на выбор:

- сознаться, что ты солгал;

Решил по-тихому слить и перевести разговор на другую тему. ОК, валяй.

- подкрепить это заявление документально.

Ну давай - пожуй сто раз жеваное мочало сначала.
Давай освежим твою память - где ссылка с цитатой на это мое заявление? Ты, наверное, запамятовал, но там было малюсенькое такое условие
Так что выкатывай "ссылку с цитатой" из меня, а потом посмотрим, что там и как было, и при каких условиях я буду подтвержать мои слова об испанском грунте документально.

[Хома Брут]

Поздравляю и тебя с тем, что до тебя наконец-то дошел тот факт, что книги "Лунный грунт из Моря Изобилия" в Сети нет…

Есть десятки других советских работ и их сканов – кто тебе мешает сослаться на них. +@>

При наличии такого массива литературы единственная сцылка на что-то гарвардское просто смехотворна. Выходит, все остальные советские ученые просто замалчивали то, что якобы имеется в урусовской трехстраничке? Ты за кого держишь советских ученых и Хому Брута, шарлатан ты чертов!? 

А по поводу работы "Лунный грунт из Моря Изобилия" читай подробнейший анализ этой штуки по адресу: http://www.duel.ru/200348/?48_5_1
Мухин читал всю ее и рассказал людям правду – никакого юсанского грунта у советских ученых отродясь не было.

И учти - единственный и неповторимый свидетель - советские книги советских ученых. Ибо они неподвластны ни времени, ни политической коньюктуре. Таскать же сюда продукты усры с насой без переводов можешь оставить - никто тебе не верит и никогда не поверит.

Так что выкатывай "ссылку с цитатой" из меня, а потом посмотрим, что там и как было, и при каких условиях я буду подтвержать мои слова об испанском грунте документально.

Читайте, добрые люди!

loderunner (Ответ #4727 : 06 Марта 2010, 01:07:28)

Институты Испании совокупно получили за 40 лет 16.3 кг камней, грунта и пыли с Луны.

Ссылка: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1229994#msg1229994

И на всякий случай напомню посетителям, что в голосовании по теме: «Кто из участников дискуссии чаще всего прибегает ко лжи?» с огромным преимуществом победил знаменитый сетевой лжец Loderunner. 


Итоги голосования.

Loderunner  20 (50%)

GetSmart!   7 (17.5%)

Владимир Щербак  3 (7.5%)

Еще раз поздравим чемпиона, однако улучшить показатели ему желать не будем по простой причине: улучшать некуда.    

[loderunner]

Какое количество ЛГ выдала за свои пределы за 40 лет Юсания?

Отсюда: http://www.lpi.usra.edu/meetings/leag2007/presentations/20071004.lofgren_am.pdf
Стр. 8 PDF'а.
Съедено безвозвратно утрачено в ходе исследований: 13 кг
В распоряжении исследователей вне NASA: 7 кг
В музеях (55 разных мест): 10 кг
Выделено на образовательные нужды (для рассылки оклахомской и анкориджской школоте): 3 кг
Подарки Никсона: 260 г
Остальное в хранилищах NASA.

[А. Ю. Экономов]

Да иди ты...,  иди ты к ...беням... Где сам объест-то, от которого падает левая тень?  


Вот и вся экспертиза.

[loderunner]

А по поводу работы "Лунный грунт из Моря Изобилия" читай подробнейший анализ этой штуки по адресу: http://www.duel.ru/200348/?48_5_1
Мухин читал всю ее и рассказал людям правду – никакого юсанского грунта у советских ученых отродясь не было.

Там подробнейший анализ кала Мухина, но никак не сборника.
Я тебе еще раз говорю: в сборнике "Лунный грунт из Моря Изобилия" на стр. 319-325 опубликована статья "Рентгеноэлектронное исследование лунного грунта из Морей Изобилия и Спокойствия", где советские ученые расписывали подготовку и изучение двух образцов из Моря Спокойствия, доставленного А-11. Можешь открыть книгу и почитать.

Читайте, добрые люди!

Ну правильно, читайте.
Мы же с тобой договорились:

"Ты хочешь играть в одни ворота? Не, не выйдет.
Ответ тебе был дан.
Если тебе нужна ссылка на испанские 16 кило лунных камней, то подтверди своё экстравагантное заявление:

Цитата: Хома Брут от 06 Марта 2010, 00:18:06
...из 269-ти подаренных одним государством многим другим государствам мира  ценнейших подарков затем бесследно – как для самих американских дарителей, так и для награжденных –  исчезают 90% этих подарков

ЦИТАТОЙ, где прямо бы говорилось, что 90% лунных подарков исчезло/потерялось/было украдено.
Поняла?
Тогда и продолжим разговор."
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1230019#msg1230019

Ты не дал цитату, которую я попросил?
И я, соответственно, не дал.
Даешь цитату со своей стороны - я даю со своей.
И всё. Чё мучаешься-то?

[Хома Брут]

Отсюда: http://www.lpi.usra.edu/meetings/leag2007/presentations/20071004.lofgren_am.pdf
Стр. 8 PDF'а.
Съедено безвозвратно утрачено в ходе исследований: 13 кг
В распоряжении исследователей вне NASA: 7 кг
В музеях (55 разных мест): 10 кг
Выделено на образовательные нужды (для рассылки оклахомской и анкориджской школоте): 3 кг
Подарки Никсона: 260 г
Остальное в хранилищах NASA.

Нет, голубчик, ваши тухлые цэрэушные ксивы меня не интересуют, меня интересуют сведения исключительно от самих получателей.

Далее, если "в распоряжении исследователей вне NASA" выдано 7 кг, то у меня два вопроса:

 - что значит это твое заявление?

loderunner (Ответ #4727 : 06 Марта 2010, 01:07:28)

Институты Испании совокупно получили за 40 лет 16.3 кг камней, грунта и пыли с Луны.

Ссылка: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1229994#msg1229994

 - институтам всего мира НАСА, как известно, роздало 45 кг ЛГ. Что значит строка: В распоряжении исследователей вне NASA: 7 кг?

Защитники (ER*) утверждали, что только Индия разово получила камень весом около 10 кг (ссылка прилагается). Что значит строка: В распоряжении исследователей вне NASA: 7 кг?

Форум ждет объяснений.

[loderunner]

Нет, голубчик, ваши тухлые цэрэушные ксивы меня не интересуют, меня интересуют сведения исключительно от самих получателей.

Эммм. Тогда откуда ты вынул свои сакральные 45 кг? Всех получателей опросил? Или из какой-то тухлой ксивы извлек? Ежели из вонючей ксивы, то зафуя носишься с ней как с описаной торбой?

Далее, если "в распоряжении исследователей вне NASA" выдано 7 кг, то у меня два вопроса:

 - что значит это твое заявление?
 

Ссылка: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1229994#msg1229994

Так то и значит. Ты даешь мне цитату, которую я хочу, я тебе даю инфу, которую ты хочешь. Справедливо? Вполне.

- институтам всего мира НАСА, как известно, роздало 45 кг ЛГ.

Это НАСА тебе сама сказала? Или ты почитал какую-то тухлую ксиву? Какую?

Что значит строка: В распоряжении исследователей вне NASA: 7 кг?

Это значит, что в распоряжении исследователей вне кровавых застенок NASA есть 7 кг лунного вещества. Скорее всего, имеется в виду состояние на 2007 год.

Защитники (ER*) утверждали, что только Индия разово получила камень весом около 10 кг (ссылка прилагается). Что значит строка: В распоряжении исследователей вне NASA: 7 кг?

Это значит, что в распоряжении исследователей вне NASA имеется 7 кг лунного вещества. Скорее всего, имелось в виду положение дел на 2007 год.

[Хома Брут]

Там подробнейший анализ кала Мухина, но никак не сборника.

Судя по всему, ты легко докажешь, что Мухин солгал в интересующей нас части своей статьи? Приступай и доказывай. Либо извинись.

Если тебе нужна ссылка на испанские 16 кило лунных камней...

Пойми, дурашка, она нужна не мне, а посетителям форума. Лгал публично - публично и кайся. А ежели хотел сбрехать приватно, следовало делать это не в ветке, а приватным же образом - в ЛС.

Итак, форум (не я!) ждет от тебя доказательств получки Испанией 16 килов юсанского антрацЫту. 

И ипредупреждаю - если ты не желаешь отвечать мне, тебе придется отвечать прочим скептикам; врал-то ты не мне, а всему форуму.

Сидоров, к примеру, тогда же спросил у тебя...

Да, всем доброго времени суток!

loderunner >>

Институты Испании совокупно получили за 40 лет 16.3 кг камней, грунта и пыли с Луны.

Где об этом можно прочитать?

 http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1230021#msg1230021

Ну-с, так где об этом можно почитать? - повторяет свой вопрос Сидоров - а с ним и все скептики Рунета.

[loderunner]

Судя по всему, ты легко докажешь, что Мухин солгал в интересующей нас части своей статьи? Приступай и доказывай. Либо извинись.

А я говорил, что он врал? Там просто обычный мухинский высер, а я в сортах говна, к сожалению, не разбираюсь.
Мухин поскипал целую статью из сборника - "Рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Морей Изобилия и Спокойствия" (стр. 319-325), где советские ученые описывали подготовку и изучение двух образцов лунного вещества из Моря Спокойствия, доставленного А-11. И после этого заявляет, что никакого американского лунного грунта советские ученые не держали.
Вранье? Скорее, маркетинговый ход, чтобы его таргет-группа послушно хавала его дерьмицо. И всё. Обычные законы капиталистических СМИ!

Итак, форум (не я!) ждет от тебя доказательств получки Испанией 16 килов юсанского антрацЫту. 

Я с тобой беседую, а не с форумом. Прекрати говорить за всех людей и научись отвечать за свои слова.
Говорил, что на коллектспейс написано, что 90% подарочных лунных камней бесследно исчезло? Цитату оттуда с прямым текстом! Даешь релевантную цитату - я тут же даю тебе информацию о пуде испанских лунных камней. Чё мучаешься-то, не понимаю?

[Хома Брут]

Эммм. Тогда откуда ты вынул свои сакральные 45 кг? Всех получателей опросил?

Читаем библию насарогов - Скептик. Цитирую.

Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта. Около 45 кг образцов NASA раздало (кстати, абсолютно бесплатно) в ряд научно-исследовательских организаций в США и в других странах.

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Ну а если ты не веришь брехунам со Скептика - то так и скажи.

Или из какой-то тухлой ксивы извлек?

И это тоже. Из лондонской тухлой ксивы, например. Берем книгу К. Гэтланда «Космическая техника» (для специалистов, интересующихся космонавтикой и ракетно-космической техникой), М., Мир, 1986 (Лондон 1982), Соавторы: Шарп М., Скиннер Д., Вик Ч., Пирард Т., Дулинг Д., Шнапф А., Джонсон Н., Вудс Д., Льюис Р., Белицкий Б., Паркинсон Р., Бонд А..

И читаем, цитирую: «После завершения полёта корабля «Аполлон-17» исследованием образцов лунного грунта и анализом показаний научной аппаратуры занимались 125 научных групп и коллективов из различных стран земного шара. По состоянию на 1979 год около 12% доставленных с поверхности Луны образцов были переданы в лаборатории, которые не входят в состав НАСА». КЦ

Ссылки: http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/getlend/obl.html
http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/getlend/11c.html

Как видим, речь идет о 12% от всего лунного грунта, в результате давшие те самые 45 кг. Все сходится, как видишь.

Кто врет: Скептик, Гэтланд или Лодераннер?

Ежели из вонючей ксивы, то зафуя носишься с ней как с описаной торбой?

Ты сердишься, Юпитер..? И я тебя понимаю, как никогда. Вас, глупцов, эти тупые бараны из НАСА просто подставили со своей юсанской тягой к гигантомании. Теперь вот ты вынужден юлить, обманывать и изворачиваться, поскольку сам видишь - концы с концами не сходятся не у скептиков, а у уважаемых жидов. "Драма, брат...".

Не проще ли тебе просто стать честным человеком и перестать уродовать свое сознание и свою совесть? Прими в виде совета и не обижайся...

[loderunner]

Читаем библию насарогов - Скептик. Цитирую.
 

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Ну а если ты не веришь бюрехунам со Скептика - то так и скажи.

Меня интересует прямая цитата от NASA. Ты же говоришь, что NASA заявляла о 45 кг? НАСА, а не Скептик? Так давай цитату самой НАСА!

Как видим, речь идет о 12% от всего лунного грунта, в результате давшие те самые 45 кг.

12 процентов от 380 кг - сколько это килограмм выходит? Посчитаешь? Или мне помочь?

[Хома Брут]

А я говорил, что он врал? Там просто обычный мухинский высер...

Читайте граждане!

Итак, правдивую информацию от Мухина защисранцы называют высером и отказываюся рассматривать в качестве аргумента.

Бог мой, как много я в этот вечер узнал нового! Спасибо, Лодераннушка. И все это исключительно благодаря запрету на размещение безпереводных портянок.

Прекрати говорить за всех людей...

Ты боишься большого скопления честных людей в одном месте? Па-а-а-а-анима-а-а-аем... Точно того же, если помнишь, боялся и Михаэль Самуэльевич Паниковский. Как же вы все на него похожи!

[loderunner]

Читайте граждане!

Итак, правдивую информацию от Мухина защисранцы называют высером и отказываюся рассматривать в качестве аргумента.

Если тебе охота считать Мухина - правдорубом, то ради бога. Тогда и считай вслед за ним, скажем, Каспарова "крепким, честным и умным мужиком".
А конкретно по сабжу я писал выше: "Мухин поскипал целую статью из сборника - "Рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Морей Изобилия и Спокойствия" (стр. 319-325), где советские ученые описывали подготовку и изучение двух образцов лунного вещества из Моря Спокойствия, доставленного А-11. И после этого заявляет, что никакого американского лунного грунта советские ученые не держали.
Вранье? Скорее, маркетинговый ход, чтобы его таргет-группа послушно хавала его дерьмицо. И всё. Обычные законы капиталистических СМИ! "
Нет претензий по существу вопроса? Всё, тогда проехали.

[Хома Брут]

Меня интересует прямая цитата от NASA. Ты же говоришь, что NASA заявляла о 45 кг? НАСА, а не Скептик? Так давай цитату самой НАСА!

Нет, сначала ответь на вопрос: веришь ли ты размещенной на Скептике информации (цит. выше)? Веришь ли ты авторам лондонской научной книги? Потом - остальное (не менее для тебя мучительное, уверяю тебя).

12 процентов от 380 кг - сколько это килограмм выходит? Посчитаешь? Или мне помочь?

Около 45 килов и выходит. Что не так?

[Хома Брут]

Если тебе охота считать Мухина - правдорубом, то ради бога...

Ну а цитаты все же будут?

ЗЫ. А что это слово "бог" ты пишешь этак? Почему не "Б-г"? Не кривляйся, некрасиво.

[loderunner]

Около 45 килов и выходит. Что не так?

Всё так.
А секрет цитаты из твоей "лондонской научной книги" - "которые не входят в состав НАСА". Грунт раздавался и внутри самих США в лаборатории и учреждения, которые не входят в состав НАСА - например, в университетские и частные. Эти 12% к 1979 году крутились как внутри Штатов, так и в зарубежных государствах.
Вот и вся недолга.

[loderunner]

Ну а цитаты все же будут?

Какие цитаты? Мухин проигнорировал целую статью в сборнике.
Если бы ему там красным двадцатым болдом расписали исследование советскими учеными 50-килограммового лунного камня, а он бы это проигнорировал, то чего цитировать-то тут? Можно просто констатировать факт - Мухин шулер.

[Хома Брут]

Всё так.... Вот и вся недолга.

Вот, получи...



- и иди спать, чучело гороховое. Твой моск не выдерживает предложенные мной нагрузки. Сливу - под подушку; подушку - под голову; на голову - ведро с холодной водой - и баиньки! Завтра еще побаим, если к вечеру оклемаешься.  

[Хома Брут]

Какие цитаты? ...Мухин шулер.

Спать, спать...

[loderunner]

Вот, получи...



- и иди спать, чучело гороховое. Твой моск не выдерживает предложенные мной нагрузки. Сливу - под подушку; подушку - под голову; на голову - ведро с холодной водой - и баиньки! Завтра еще побаим, если к вечеру оклемаешься.  

Рекомендую не использовать мемы, смысла которых ты не догоняешь.
По существу возражений не будет? Ну и отлично.