Не только о лунной афере. ч.6.

[НеПрохожий]

КЕКСАНУТЫЙ ИДИОТ ОДИН ПОНЯЛ ЧТО НАДО НАЙТИ ЭТИ "ПЕРИЛА" - ГРАБЛИ
ОЛЕГОфрен начал искать нашивки! Забавные грабли ! Что он делал с ними на автомобильной вышке? в корзине со флагом?
НО ГЛАВНОЕ ИДИОТИНА КЕКСАНУТАЯ НЕ ПОНЯЛА ЧТО ЗА ГНОМИК ОТРАЗИЛСЯ В СТЕКЛЕ ГЕРМОШЛЕМА? ГДЕ ОН ТАМ ПОМЕСТИЛСЯ МЕЖДУ ФЛАГОМ И "ЛУНОЙ"?
РАЗМЕСТИЛСЯ ИМЕЕНО ВНИЗУ!
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-134-20387.jpg

кексанутый кретин великий ФИЗЕГ который вместе с другим великим ФИЗЕГОМ КЮ измеряет давление в динах, силу в кг, перспектива 10 метрав у этого кретина делает 10 км
ОН ЕЩЁ НЕ ОБЪЯСНИЛ КУДА ДЕВАЛИСЬ ЭТИ "ГРАБЛИ"! снимки шли подряд а грабли исчезли?

[НеПрохожий]

"Каждый из элементов и на Земле и в метеоритах имеет почти одинаковый изотопный состав. Например, неоднократно проводившиеся анализы изотопного состава серы, добытой из пепла и лавы многочисленных вулканов, находящихся в различных частях земного шара, показали, что сера одинакова повсюду. Всюду отношение между количествами стабильных изотопов серы -32 и ссры-34 одно и то же. Оно равно 22,200. Изотопный состав серы из метеоритов  - единственных представителей Космоса, доступных прямому изучению, совершенно такой же, как и на Земле: S32/S34 = 22,200."
ВОТ ИМЕННО ИДИОТИНА ОЛЕГОфреничекая, в метеоритах находили, а в Американских метеоритах(грунте) и глубинном грунте и в метеоритах указанных в ТАБЛИЦЕ №1 НЕТ СЕРЫ!
ЭТО НАСАИДИОТИНА НЕ Я ПРИДУМАЛ ЭТО В ТАБЛИЧКЕ ВСЕ НАРИСОВАНО! СЕРЫ НЕТ! ЕСЛИ АМЕРЫ ВЗЯЛИ МЕТЕОРИТИК, ЧТО СКОРЕЕ ВСЕГО ТАК И БЫЛО, ТО ОБЪЯСНЕНИЕ ТОЛЬКО ОДНО - СГОРЕЛА СЕРА!

[НеПрохожий]

А про Great Images In NASA ...слышали?
Насюки про комбинированный снимок и не скрывают, делали как еще те фотошоперы, а вот со звездами замутить комбинированный снимок  кишка оказалась у насюков тонка. Какая то странная у них избирательность, вот курятник из нескольких снимков сфарганить, это пожалуйста, а вот самое красивое(звезды) на фоне таВоже курятника, фиг вам ?.
Вот запостиь этот испорченый снимок всегда пожалуйста, а сфотать звезды на фонепересвеченой луны мОЗГОВ не хватило

Они врут про ПЕРЕСВЕЧЕННУЮ Луну, как и ПУ2 но нет там никакой пересветки, надо считать не отраженный свет реального Солнца от ВСЕЙ Луны, как это делают обНАСАзасранцы, но отраженный свет с ЧАСТИ "Луны" от реальных прожекторов

[НеПрохожий]

http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?bibcode=1972LPSC....3.1421V&db_key=AST&page_ind=1&data_type=GIF&type=SCREEN_VIEW&classic=YES&high=4bcddd120b04581
ИДИОТИНА ОЛЕГОфрен, прежде чем искать нашивки кретинище, надо посмотреть эту табличку ОбНАСАрановского происхождения: СЕРЫ В МЕТЕОРИТАХ И В АМЕРИКАНСКОМ ГРУНТЕ УРУСОВ НЕ ОБНАРУЖИЛ -ИУДА И ПРЕДАТЕЛЬ! ЭТО НЕ МОИ ПРИДУМКИ, ТУПОРЫЛЫЕ НАСАРАНОВСКИЕ ИДИОТЫ ПО АНГЛИЙСКИ ЧИТАТЬ НЕ УМЕЮТ -ВОЗЬМИТЕ СЛОВАРИК!
СЕРЫ НЕТ!  
она сгорела вся на хрен

[НеПрохожий]

Oleg K, я не знаю, кто вы.
Вы что, верите в абсурд полётов астронавтов на Луну, на экспериментальной космичекой технике 1960-тых годов?
Мой вопрос ниже, ответить можно одним словом "ДА" или "НЕТ":
Могли бы американцы подделать фотографии от астронавтов на Луне (пусть даже составленные из 2 фоток - с разной выдержкой/диафрагмой) - где были бы видны звёзды над лунными горами, ЛМ, ровером и т.д. - без того, чтобы за прошедшие 40 лет, эти фотографии, с точки зрения астрономии, не были бы разоблачены как фальсифицированные?

1) Это обычный НАСАзомби, они себя называют ИДИОТАМИ ИЗ КЛУБА ИДИОТОВ (не я их так назвал, они сами признались) Идиот-клуб нумер [7]http://forums.airbase.ru/2009/01/t65858--idiot-klub-numer-7.html
ГЛАВНЫЙ ИДИОТ ТАМ ЮРИЙ ДОЛДОНГОНДОНОВИЧ
2) Они всегда так на принцииальный вопрос МОГЛИ или НЕ МОГЛИ - начинают выкручиваться и лапшу вешать про выдержку. А принципиально они признали КЮ что могли и КЮ признал, что должно было получится хорошее изображение астронаХтов и плохое изображение звезд - размытые пятна или наоборот плохое изображение астронаХтов и хорошее изображение звезд. А постоял бы астронахт минут пять неподвижно, то и звезды бы и астронаХт получились бы вполне нормально.
Признание алкаша КЮ О ВОЗМОЖНОСТИ СОВМЕЩЕНИЯ ФОТО АСТРОНАХТОВ И ФОТО ЗВЕЗД на его сайте блок про фотографии.

[НеПрохожий]

Не важен вопрос получали продажные "ученые" грунт США или нет! Важен вопрос а что получилось в сравнении? ТАК ВОТ СРАВНЕНИЕ УРУСОВА ДАЕТ РЕЗУЛЬТАТЫ, ЧТО АМЕРИКАНСКИЙ ГРУНТ ЭТО МЕТЕОРИТНОЕ ВЕЩЕСТВО, ПОЛУЧЕННОЕ НА ЗЕМЛЕ!

[НеПрохожий]

Наши ученые получив косточку от НАСА и США загранкоммандировку, семинары за счет НАСА, гонорары за счет НАСА, гранты за счет НАСА проявили при сравнении грунта удивительную политкорректность, которая не удивляет, если учесть "КОСТОЧКУ" НАСА - вкусную сахарную косточку! Типа грызите собачки и не тявкайте про то, что СЕРЫ НЕТ, что НИКЕЛЯ у амеров в три раза больше...и ещё ГЛАВНОЕ: ЧТО В РЕАЛЬНОМ ЛУННОМ ГРУНТЕ НЕ ОБРАЗОВЫВАЛАСЬ РЖАВЧИНА! ЭТО СВОЙСТВО БЫЛО ТОЛЬКО У ЛУННОГО ГРУНТА СССР! У "ЛУННОГО" ГРУНТА АСТРОНАХТОВ АПОЛЛОН 11 ЭТОГО НЕ БЫЛО!
"Чистое железо в лунном грунте - реголите - обнаружили сразу. Оно покрывает тончайшей (в одну десятую микрона!) пленкой большую часть его поверхности. Ученые предположили, что стоит этому самому лунному железу оказаться в земных условиях, то оно тут же окислится. Сомнений, в общем-то, не было, но решили убедиться на опыте: извлекли кусочек реголита из камеры, где он хранился в «космической среде», и оставили на воздухе. Прошла неделя, другая, месяц, потом почти четыре месяца, а приборы неизменно отмечали, что лунный металл не окисляется, не сгорает.

«Не может быть, - сказал академик А. Виноградов, когда ему сообщили об этом сюрпризе. - Проверьте еще раз и найдите свою ошибку. Это же элементарно: железо, да еще в такой степени измельченное должно неизбежно сгорать».
Эксперименты повторяли снова и снова. И с той же настойчивостью лунный грунт «сигналил» о наличии чистого, неокисленного металла.
О странном поведении реголита академик А. Виноградов упомянул в докладе о предварительных результатах исследований на Президиуме Академии наук СССР. Академик М. Келдыш, который вел заседание, заметил: «Если вы поймете, как получается на Луне такое железо, и научите нас его производить в земных условиях, то это окупит все расходы на космические исследования». Он распорядился не жалеть лунный грунт для исследований, помог привлечь к ним широкий круг специалистов из других исследовательских учреждений.
К работе приступили сотрудники Института геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернадского АН СССР, Института общей и неорганической химии имени Н. С. Курнакова АН СССР, Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии АН СССР и несколько позднее- Института металлофизики АН УССР....
....Парадоксально, но факт: на поверхности можно «запрятать» секрет гораздо надежнее, чем в глубине. Так и сделала природа с лунным реголитом. Чистое, восстановленное железо занимает здесь тончайший слой толщиной порядка 20 ангстрем. Дальше обыкновенные окислы. Если сравнить с земными образцами, где сверху коррозия, а под ней - чистый металл, то на Луне все наоборот. Как только начинают «прощупывать» приборами атомы, лежащие чуть глубже этого таинственного слоя, то никаких чудес - обыкновенная картина окисленного металла..." ( Г. Береговой "Космос - землянам")
Амеры позднее получили нечто подобное но скорее всего КРОТ взял из хранилища СССР и передал это все НАСАЖУЛИКАМ!

[НеПрохожий]

Академик М. Келдыш, который вел заседание, заметил: «Если вы поймете, как получается на Луне такое железо, и научите нас его производить в земных условиях, то это окупит все расходы на космические исследования».
ВОТ ПОЧЕМУ СССР НАДО БЫЛО ОСТАНОВИТЬ И ПОЭТОМУ АМЕРЫ ВДРУГ УШЛИ ВЕРЕД О ОТДЕЛЬНЫМ НАРАВЛЕНИЯМ В КОСМОНАВТИКЕ, НАРИМЕР, ПРОЕКТ "БУРАН" ПОПАЛ К США И СТАЛ ШАТЛОМ!
ВОТ ПОЧЕМУ У АМЕРИКОСОВ ПОТОМ ПОЯВИЛСЯ РЕАЛЬНЫЙ ГРУНТ! НЕ С ЛУНЫ А ОТ КРОТА ЮРЫ ЛИБЕРМАНА!

[Хома Брут]

Амеры позднее получили нечто подобное но скорее всего КРОТ взял из хранилища СССР и передал это все НАСАЖУЛИКАМ!

В том, что у юсанцев сегодня хранится изрядная часть советского грунта, я практически не сомневаюсь. Не зря ельциноидными жидами был затеян торг порции советского реголита (0.2 гр), проданный в 1993 году с аукциона «неизвестному лицу» за 450 тыщ фантиков - единственная порция лунного грунта, проданная кем-либо кому-либо и когда-либо. Понятно, что «неизвестным лицом» являлась жидовская морда из ЦРУ. Продажа могла преследовать несколько целей (например, проверка качества ворованного чуть ранее ельциноидными жидами советского реголита на соответствие, прикрытие в случае всплытия сов. реголита в Юсании - а вот эти 0.2 грамма наш, дескать, человечек из НАСА и купил, и проч.). В момент продажи страны о волосах и плакать-то было некому, а кто мог всплакнуть - вроде Леонова, тем за корзину печенья и банку варенья предложили стать предателями Родины. Согласились. Кто не согласился, тех частью уже давно снесли на кладбище, частью добивают (убивают в подъездах - в прямом смысле) сегодня. Так же, как это сделали в Ираке, когда за пять лет жидами было убито 80% иракских ученых, отказавшихся работать на Юсанию. Библейский Апокалипсис не читали? Не надо читать - просто включите телек.

Тему по неокисленной пленке защисранцы также избегают и страшно бояться. Юсанец-насанец Джерри Вассербург целый год (с лета 69-го по осень 70-го) бегал и везде хвастался, что они-де роздали свой реголит, цитирую, «в 50 лучших лабораторий мира». И что же? Целый год(!) 50 лучших лабораторий мира(!!) на все фасоны вертели-крутили и нюхали эти камни, но когда золотой осенью 70-го наш Богатиков в сортире Калифорнийского института ехидно шепнул на ушко своему приятелю Джерри о том, что в СССР, мол, первое же, что обнаружили на поверхности каждого лунного образца - это вот эту самую пленку, то, по слухам, Джерри Вассербург тут же, прошу простить, обосрался. То есть, с перепугу просто насрал в штаны (серые в полоску фирмы «Clothoss»).

А вот еще цитата: «После завершения полёта корабля «Аполлон-17» исследованием образцов лунного грунта и анализом показаний научной аппаратуры занимались 125 научных групп и коллективов из различных стран земного шара». Конец цитаты (К. Гэтланд. «Космическая техника», Лондон 1982).

Уже 125 научных групп и коллективов из различных стран земного шара! – нашли ли они пленку? Конечно, нет.
 
125 научных групп и коллективов из различных стран земного шара! –
где сайты этих 125 институтов всего мира, на которых можно было почитать сверхинтересные сведения о исследованиях этими группами и институтами небывалого вещества – лунной породы? Ничего и нигде нет...

Полнейшая тишина, и лишь то там то здесь раздается писк насастых крыс – спросите у Леонова, сходите в Гарвард, напишите в ЦРУ, позвоните Урусову…

Все это как минимум говорит о том, что осенью 1970-го грунта у юсанцев не было, хотя «лунные камни» они уже раздавали налево и направо всем желающим и даже не желающим, как то, например, вьетнамским «бандитам», с которыми Юсания тогда воевала. В случае отказа вьетнамцев от юсанских лунных камней юсанцы, как утверждают знатоки, обещали по шею залить Вьетнам напалмом.
Спросите у Гет Смарта – он знает все подробности.

[hex (rip)]

Тему по неокисленной пленке защисранцы также избегают и страшно бояться.

Действительно, страшная тема. 
Замусолена, правда, по самые уши...  "=?

[oleg1000]

КЕКСАНУТЫЙ ИДИОТ ОДИН ПОНЯЛ ЧТО НАДО НАЙТИ ЭТИ "ПЕРИЛА" - ГРАБЛИ
ОЛЕГОфрен начал искать нашивки! Забавные грабли ! Что он делал с ними на автомобильной вышке? в корзине со флагом?
НО ГЛАВНОЕ ИДИОТИНА КЕКСАНУТАЯ НЕ ПОНЯЛА ЧТО ЗА ГНОМИК ОТРАЗИЛСЯ В СТЕКЛЕ ГЕРМОШЛЕМА? ГДЕ ОН ТАМ ПОМЕСТИЛСЯ МЕЖДУ ФЛАГОМ И "ЛУНОЙ"?
РАЗМЕСТИЛСЯ ИМЕЕНО ВНИЗУ!

ОН ЕЩЁ НЕ ОБЪЯСНИЛ КУДА ДЕВАЛИСЬ ЭТИ "ГРАБЛИ"! снимки шли подряд а грабли исчезли?

НеПрохожий идиот, в светофильтре шлема с красной полоской (это Gene) отчётливо видно второго астронавта (это Jack) и его свободную левую руку, в которой он, возможно, держит "грабли". Где находится камера - на грудном держателе или в правой руке, непонятно, скорее всего они оба держат её на весу в правой руке. Местоположение отражения астронавта-оператора на светофильтре снимаемого зависит от высоты камеры относительно поверхности Луны. Чем ниже будет находиться камера, тем ниже будет и отражение оператора, здесь нет никакой вышки.



"Грабли", скорее всего, всегда были в левой руке у Jack-а. Сначала он снимает Gene у флага, затем отдаёт ему камеру и не выпуская эти грабли (чтобы не наклоняться за ними к Луне) позирует у флага, затем Jack снова берёт камеру в правую руку и не выпуская грабли из левой руки делает финальные кадры с Gene.

[Хома Брут]

Действительно, страшная тема. 
Замусолена, правда, по самые уши...  "=?

Увы, мусоленье заканчивается на следующем факте: юсанец-насанец Джерри Вассербург целый год (с лета 69-го по осень 70-го) бегал и везде хвастался, что они-де роздали свой реголит, цитирую, «в 50 лучших лабораторий мира». И что же? Целый год(!) 50 лучших лабораторий мира(!!) на все фасоны вертели-крутили и нюхали эти камни, но когда золотой осенью 70-го наш Богатиков в сортире Калифорнийского института ехидно шепнул на ушко своему приятелю Джерри о том, что в СССР, мол, первое же, что обнаружили на поверхности каждого лунного образца - это вот эту самую пленку, то, по слухам, Джерри Вассербург тут же, прошу простить, обосрался. То есть, с перепугу просто насрал в штаны (серые в полоску фирмы «Clothoss»).

Что уж тут дальше мусолить? А желаете помусолить, дайте цитату, из которой было бы ясно, что юсанцы до сообщения советских ученых, обнаруживших пленку моментально, где-либо о наличии этой пленки заикались?

Институт Планка, говорите, имел и юсанские, и советские образцы? Так отчего же Бегеманн не написал, что на советских образцах он пленку нашел, а на юсанских - нет? Напротив, написал, что, цитирую, «Пробы обеих (насовской и советской - Хома) лунных программ совпадают настолько хорошо, что это наносит смертельный удар теории о том, что американцы якобы побывали на Луне лишь в студиях Голливуда, - иначе придется исходить из того, что русские им подыграли». Конец цитаты.  +@>

Ссылка: http://www.mpch-mainz.mpg.de/mpg/deutsch/pri1409.htm

Вот трепло, так трепло! Всем треплам трепло! И кстати же, почему это Бегеман нигде не указывает:

Сроки получения советских образцов?
Вес полученных советских образцов?

И вообще, где на сайте МПИ  выложены анализы исследования учеными МПИ советского реголита, если они его получали? Задаю эти вопросы уже 10-й раз, и ни разу ответ так и не получил, а Вы пишете, что тема "замусолена по самые уши".  

Какие же вы все брехуны, ребята… Добрехались до того, что концы с концами не сходятся уже совершенно. Вчера уже и лодераннер взмолился: да не давали юсанцы никому эти 45 килов, не давали! Сами типа все и исследовали, а Красильников со своим Скептиком трепло – не верьте ему, люди!  Неужто в человеке совесть проснулась? Сегодня посмотрим, и если это так, я сам встречу его у врат сияющей Истины и обниму, как брата.

[Хома Брут]

НеПрохожий идиот...

Прозываться и некрасиво, и запрещено.

[hex (rip)]

Увы, мусоленье заканчивается на следующем факте: юсанец-насанец Джерри Вассербург целый год (с лета 69-го по осень 70-го) бегал и везде хвастался, что они-де роздали свой реголит, цитирую, «в 50 лучших лабораторий мира».

Нет, оно на этом начинается. Удивительно, что Вы, единственный в своем роде на постсоветском пространстве ученый-селенолог, высококлассный специалист по лунному грунту, не в курсе давно закончившегося обсуждения.

Есть такая методика исследований - рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия, или ESCA. Так вот, Виноградов, который собственно и обнаружил неокисляемость, был первым, кто применил к лунному грунту этот метод исследования, на японском оборудовании. И именно благодаря этому обнаружил это самое свойство. А до него никто этот метод к лунному грунту не применял. Это задокументировано. И то, он обратил внимание на это свойство только потому, что в СССР образцы пролежали полгода в контакте с атмосферой. И американские и русские. И это тоже задокументировано. Если бы не это обстоятельство, он бы так и не сделал этого открытия. Т.е. Ваше "как же это получается" имеет вполне чёткий и рациональный ответ, без всяких барабашек. Вы снова в пролёте.

Единственное, что дополнил бы - непосредственно открытие было сделано Урусовым и Нефедовым. Виноградов - в качестве соавтора.

[oleg1000]

Прозываться и некрасиво, и запрещено.

Это только в ответ на оскорбление в мой адрес.
Советую сначала урезонить НеПрохожего.

[Хома Брут]

Нет, оно на этом начинается. Удивительно, что Вы, единственный в своем роде на постсоветском пространстве ученый-селенолог, высококлассный специалист по лунному грунту, не в курсе давно закончившегося обсуждения.

Оно еще и не начиналось...

Есть такая методика исследований - рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия, или ESCA. Так вот, Виноградов, который собственно и обнаружил неокисляемость, был первым, кто применил к лунному грунту этот метод исследования, на японском оборудовании. И именно благодаря этому обнаружил это самое свойство. А до него никто этот метод к лунному грунту не применял. Это задокументировано. И то, он обратил внимание на это свойство только потому, что в СССР образцы пролежали полгода в контакте с атмосферой. И американские и русские. И это тоже задокументировано. Если бы не это обстоятельство, он бы так и не сделал этого открытия. Т.е. Ваше "как же это получается" имеет вполне чёткий и рациональный ответ, без всяких барабашек. Вы снова в пролёте.

Это Вы мне чьё "заключение" привели?  */.Стесняетесь ссылку дать? Не надо стесняться - это "заключение" киевского раввина Тико со свинобазы, т.е. просто его пост, его личное мнение, от которого ниже (там же) аФон камня на камне не оставил. Это все равно, если бы кто-то начал давать ссылки на мнения таких ученых авторитетов, как Щербак или Жаба. Не позорились бы Вы, уважаемый...

А топик там называется - "Как Олег Богатиков спалил аферистов НАСА!" И закончился он полным сливом защитников. Сто раз читал, знаю, о чем пишу. Кто не читал - рекомендую сходить по ссылке и убедиться. 

ЗЫ. Кто не в курсе. Тико - составитель "каменной библии" насарогов, от которой уже я здесь не оставил камня на камня. Фуфел просто феерический - типичная насастая пустышка: 208 ссылок там у него, но все они в конечном счете ведут куда? Правильно - на сайты юсанских ПТУ да в малосемейки "китайских коммунистов" с юсанскими паспортами да кошерными харями.

Единственное, что дополнил бы - непосредственно открытие было сделано Урусовым и Нефедовым. Виноградов - в качестве соавтора.

Единственное, что дополнил бы - ссылки надо давать.

[Хома Брут]

Это только в ответ на оскорбление в мой адрес.
Советую сначала урезонить НеПрохожего.

Он что, бузит? По-моему, один из самых корректных посетителей - не матерится, не русофобит вроде...

[oleg1000]

Он что, бузит? По-моему, один из самых корректных посетителей - не матерится, не русофобит вроде...

Я тоже посмеялся.

[hex (rip)]

Это Вы мне чьё "заключение" привели?  Стесняетесь ссылку дать?

Ссылка была дана. Достаточно ткнуть на цитату.
Вопросы по "50 лучшим лабораториям" еще есть ?

[sokrat]

Все это как минимум говорит о том, что осенью 1970-го грунта у юсанцев не было

 

Правильно.
Скоро ты меня поймешь, что не было не только аполонов, не было и амерских автоматов.
А знаешь почему?

Потому что если бы был сервейерный реголит, то первая же партия настоящего грунта была бы передана нам, а если бы амы нам дали настоящий грунт, то было бы и подробное описание образцов при наших исследованиях. И было бы на каждом "повороте" и в каждой публикации о исследованиях. Соответственно, ни помощь виноградова, ни геохи, ни вся "операция прикрытия туфты" от советских ученых  была бы не нужна.

А было вот что.
Попов пишет: "Некоторые авторы считают, что НАСА, опираясь на результаты дистанционных методов анализа лунного грунта, осуществлённых с помощью аппаратов типа «Сервейер», сфабриковала свой «лунный» грунт из земных материалов. А признаков подделки, по их мнению, обнаруживается со временем всё больше и больше"

Однако, амерам грунт "из под" сервейеров и "дистанционные анализы"  уже были не нужны в принципе, ибо наших 3,2 гр. с Луны-16 у них уже было.

Более или менее правдоподобный фальсификат они сделать уже могли и передали его нам в обмен ещё на 30 грамм настоящего реголита, но тут как раз нужны и виноградов, и геохи, чтобы эта лажа не попала бы под микроскопы настоящих советских ученых.
Это факт.

Дополнительное имхо.
Косвенное подтверждение тому, что амеры не умеют ничего возить с Луны то, что если бы сервеер хоть раз бы доставил грунт с Луны, то что мешало амерам заявить: "мы не только людей, но и автоматы можем, чтобы людьми лишний раз не рисковать и взять грунт с других мест"? Это было бы не только дополнительным доказательством технического лидерства, но и уже не просто нокаут СССР в лунной программе, а полное издевательство над противником.
Однако, для такого пассажа есть одно "но".
Для этого надо было бы иметь реальную доставку.
Им пришлось бы опубликовать программу сервейеров (чего бы не публиковать, если, действительно, смогли? это же не "левый" аполон, а настоящее космическое достижение, причем, в прямое подтверждение аполоновской "липы"), но они уже тогда почувствовали пристальный взгляд образованных людей, и от греха подальше, версию автоматов отменили.

Так что, нет у них своего лунного грунта ни грамма.