Не только о лунной афере. ч.6.

[НеПрохожий]

идиотина барнаульская НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ЕСТЬ : 3-я глава на материалах Аполлонов, ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ЛУННЫМ ГРУНТОМ ЕСТЬ...ГЛАВНОГО У НИХ НЕТ САМОГО ГРУНТА! А У БАРНАУЛЬСКОГО ИДИОТА (КОРНЕЯ) МОЗГОВ НЕТ СОВЕРШЕННО!

[НеПрохожий]

КЕКСАНУТАЯ ИДИОТИНА ВОТ ПОЧЕМУ ГОРЫ НА АМЕРИКАНСКОЙ ЛУНЕ ТЕЛЕПОРТИРОВАЛИ!
0:15 МИНУТЫ РОЛИКА http://www.youtube.com/watch?v=Z9KmdhTNuaw&feature=player_embedded
ГОРЫ БЫЛИ КАРТОННЫЕ  

ЕЛЕ ОТОШЕЛ ОТ СМЕХА ЧИТАЯ Е...ТОГО КРЫСИЛЬМАНА ЮРИЯ ДОЛДОНГОНДОНОВИЧА - ЭТОТ ВЕЛИКИЙ ФИЗЕГ ТОЛЬКО ЧТО СДЕЛАЛ ВЕЛИКОЕ ОТКРЫТИЕ НА ПОЛОВИНЕ РАССТОЯНИЯ (200000 КМ) ОТ ЗЕМЛИ ДО ЛУНЫ АСТРОНАХТЫ АПОЛЛОНА 11 ЛЕТЕЛИ СО СКОРОСТЬЮ 1,5 КМ В СЕКУНДУ  
А НАСА ВРЕТ, ЧТО 11 КМ В СЕКУНДУ. А ЕВРЕЙЧИК КЮКАКНУТЫЙ -КРАСНЫЙ НОС  ИЗ МАЛЕНЬКОГО РУССКОГО ГОРОДА НАСА ОПУСТИЛ И ОТНАСАРАНИЛ ЛГУНОВ НАСА! http://forums.airbase.ru/2010/08/t65858,141--idiot-klub-numer-7.2561.html
ПРАВДА ЭТОТ ИДИОТ НЕ ХОТЕЛ ЭТОГО ДЕЛАТЬ ...НО ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ . КЮ КАК ВСЕГДА СЕЛ В ЛУЖУ И НЕ СНИМАЯ СВОИХ ОБОСАННЫХ ШТАНОВ (ПЬЕТ СОБАКА И ССЫТСЯ ПОД СЕБЯ) ГРОМКО ПУКНУЛ!

[Oleg K]

2 max68

Вот Вам еще работа: http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1979LPSC...10.1491D&db_key=AST&data_type=HTML&format=&high=45b13dd5ae25937

Те же Диков, Богатиков, Немошкаленко, Алешин и др. Образцы 74220 и 75080.

[НеПрохожий]

http://full-moon.ru/photo/apollo17/bg/21204.jpg

кексанутый ИДИОТ  покажи нам как снимался этот снимок с 10 метров, величайший после КЮ ФИЗЕГ кексанутый покажи нам мощь своего "иетеллека" - у него одна извилина и та на попе!

[НеПрохожий]

ЛГУНИШКА ОПЯТЬ ВРЕТ БАРНАУЛЬСКАЯ ИДИОТИНА: "Вот Вам еще работа: http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1979LPSC...10.1491D&db_key=AST&data_type=HTML&format=&high=45b13dd5ae25937

Те же Диков, Богатиков, Немошкаленко, Алешин и др. Образцы 74220 и 75080."
НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ ЕГО ССЫЛКА

[hex (rip)]

2 max68

Вот Вам еще работа: http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1979LPSC...10.1491D&db_key=AST&data_type=HTML&format=&high=45b13dd5ae25937

Те же Диков, Богатиков, Немошкаленко, Алешин и др. Образцы 74220 и 75080.

По 74220 у Дикова и пр. есть работа со снимками зерен HASP на поверхности стекол

http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2000/pdf/1110.pdf

[НеПрохожий]

идиотина ИЗ БАРНАУЛА ОДНОГО НЕ МОЖЕТ ПОНЯТЬ ОБРАЗЦЫ У НАСАЖУЛИКОВ БЫЛИ...А ГРУНТА НЕ БЫЛО!

[НеПрохожий]

обнасазасранцы следы путают  или жопа пишется через два "п"?

[НеПрохожий]

http://harvard.edu/
ОБНАСАЗАСРАНЦЫ БЕЛЕНЫ ОБЪЕЛИСЬ. ГДЕ  ОБРАЗЦЫ? ЧТО ВРЕТЕ ЖОПОЛИЗЫ ПЛЯТИ АМЕРИКАНСКИЕ?

[Севыч]

Севыч, Вам не кажется, что "Сервейер" стал превращаться в некоего монстра?   Он и отражатели расставлял, и грунт собирал и сейсмографы на долгие года устанавливал и снимал с них показатели. Если почитаете статью, там пробиваются данные по луне за 1970-72 год в сравнении с воздействиями других космических объектов.
А вот Вам еще монография Жаркова ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЛАНЕТ И СПУТНИКОВ  
 http://www.scgis.ru/russian/cp1251/h_dgggms/1-2003/scpub-3.htm
3-я глава тоже целиком на материалах Аполлонов. Вы хоть что-нибудь по теме читали? Хотя бы амеровскую трактовку по сейсмическим экспериментам Аполлонов?

Интересно. Где и когда я утверждал, что данные аппарыты были на базе "Серваков", ась? Н-е-е-е-т! Там были именно что тяжёлые машины, возможно на базе ЛМ. Наши Луны по сравнению с ними, увы, мелочь пузатая.  
Кстати. Сейсмографу липездричества много не нужно. Оно ему вообще без надобности. Ему нужно всего то один(несколько) раз за всю "жизнь" запись передать.
Отражатель расставлять? Зачем? Торчит себе на посадочной ступени и всё.
Грунт? А Луны типа не собирали?
Добавьте к бурилке элементарный грейферный захват из игрового автомата "подъёмный кран" (естественно с нормальным дистанционным управлением) и будет вам счасттьтя хоть в виде нескольких реальных бульников до пол-кило, хоть в виде плюшевых розовых слонов. Весит - всего ничего. Жрёт - и того меньше!

[Севыч]

По 74220 у Дикова и пр. есть работа со снимками зерен HASP на поверхности стекол

http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2000/pdf/1110.pdf

При этом фота откровенно амерская, ну да не в этом дело: тектит он тектит и есть. Если на вид, то нет в этой стекляшке ничего специфически лунного.

[hex (rip)]

При этом фота откровенно амерская, ну да не в этом дело: тектит он тектит и есть. Если на вид, то нет в этой стекляшке ничего специфически лунного.

Там еще пара немцев в cоавторах.
Может быть, откровенно немецкая ?

[loderunner]

При этом фота откровенно амерская, ну да не в этом дело: тектит он тектит и есть. Если на вид, то нет в этой стекляшке ничего специфически лунного.

Вот что это за местность на фотографии и что бы ты мог сказать как геолог?

[Хома Брут]

Лодераннер и Гет Смарт. Перво-наперво вот что…



 - Прошу пояснить, что это за картинка, откуда она взята (адрес) и дать точный перевод текста. И как-то договоритесь, чтобы отвечать впопад. Мне нужно согласованная вами цифра выхода за пределы Юсании за 40 лет ЛГ.

Лодераннер, ты не ответил на несколько вопросов.

 - Где цитаты от советских ученых из советских работ (а их – работ - десятки и десятки, как все уже убедились), из которых было бы ясно, что советские ученые на территории СССР лично изучали (описание процедур) юсанский ЛГ?

 - Чем ты поясняешь тот факт, что подаренные-де странам Африки образцы юсанского ЛГ полностью (все до единого экспонаты) исчезли из поля зрения научного и музейного мира планеты?

 - Назови, наконец, общий (примерный, с допустимой погрешностью в несколько кг) вес «научного» ЛГ полученного за 40 лет конт. Европой (Африкой, Азией, Лат. Америкой) от Юсании.
 - Или хотя бы общий вес «научного» ЛГ полученного за 40 лет какой-либо страной конт. Европы (Африки, Азии, Лат. Америки) от Юсании.

Ты заявил скептикам, что, цитирую 

loderunner (Ответ #4727 : 06 Марта 2010, 01:07:28)

Институты Испании совокупно получили за 40 лет 16.3 кг камней, грунта и пыли с Луны.

Ссылка: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1229994#msg1229994

 - Скептики по-прежнему ждут от тебя пояснений.

Гет Смарт, еще одно заявление про «лингвистический дебилизм», и я вынужден буду ставить перед Администрацией вопрос о помещении тебя в КПЗ. Там таких, как ты быстро приводят в чувство и излечивают от дебилизма всех видов.

[Хома Брут]

ЛГУНИШКА ОПЯТЬ ВРЕТ БАРНАУЛЬСКАЯ ИДИОТИНА: "Вот Вам еще работа: http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1979LPSC...10.1491D&db_key=AST&data_type=HTML&format=&high=45b13dd5ae25937

Те же Диков, Богатиков, Немошкаленко, Алешин и др. Образцы 74220 и 75080."
НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ ЕГО ССЫЛКА

Разницы нет. Доказывать честность подозреваемого ссылками на его показания - не только бессмысленно, но и глупо.

Полеты рекламировали как для всего человечества, шаг делали тоже от имени этого же самого человечества - вот при помощи человечеств, а не юсанских ПТУ пусть и доказывают реальность этого шага. А что такое Гарвард, все уже прекрасно видели на примере 21-го Щербака . Ссылки на юсанские гимназии предлагаю игнорировать - пусть доказывают миф при помощи не англо-саксонских сетевых ресурсов, иначе это хождение по кругу будет продолжаться бесконечно...

[Хома Брут]

2 max68

Вот Вам еще работа: http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1979LPSC...10.1491D&db_key=AST&data_type=HTML&format=&high=45b13dd5ae25937

Где перевод?

[Хома Брут]

Предупреждаю защитников еще раз, что вместе с ссылкой следует размещать переводной текст. Если этого не требует, например, max68, то этого требуют остальные участники дискуссии, остающиеся на обочине дискуссии вследствии непонимания иноязычных текстов. Напоминаю, что обязанность переводить "в зале суда" предоставляемые иноязычные тексты целиком и полностью лежит на стороне, их предоставляемой.
 

[Хома Брут]

Место Вам указали. Каталоги в сканированном виде есть на а-базе.

Место указывать никому не надо, надо просто перевести текст на русский и разместить его здесь. Речь идет о фрагментах текста, подтверждающих тот или иной Ваш аргумент. 

Если кто-то считает, что статьи по грунту это исключительно "игры разума", то специалисты, тот же Богатиков и Диков, не обнаружить этого не могли. Ну или всех их в предатели 

Вы даете эмоциональную оценку, а требуется чисто техническая.

Поймите, создать такой массив публикаций, чтобы ничего не заподозрили спецы, задача архисложная.

Нет ничего проще: 50 граммов настоящего реголита по очереди выдаются сотням ученых, которые затем пишут десятки тысяч работ.

Если это виртуал, то это на раз-два проверяется шмоном в технических библиотеках. Попробуйте.

Это должны пробовать Вы, если Вы желаете, конечно, защитить свою точку зрения.

А пока, пардон, это ламеризм чистой воды. Человек не имея специального профильного образования пытается что-то "нарыть" в публикациях, о которых он не имеет ни малейшего представления...

Вы имеете такое образование?

[Хома Брут]

Севыч, Вам не кажется, что "Сервейер" стал превращаться в некоего монстра?   

Защитники утверждают, что к концу 60-х Юсания опередила СССР в развитии косм. техники и доказывают это при помощи юсанских программ освоения Луны. Отсюда вопрос: как Вы полагаете, могла ли Юсания пусть не опередить, но стать хотя бы вровень с СССР в вопросах проектирования АС - и послать на Луну возвращающуюся станцию типа Сервейеров или наших Лун?

Учтите, если Вы ответите "нет", тогда Вам придется забыть и об остальных "достижениях" космической Юсании, ибо никто не поверит, что люди, изобретшие-де автомобиль, не в состоянии были построить телегу.

 

[Хома Брут]

А вот Вам работа 1979 года этого же коллектива по ренгеновской фотоэлектронной спектроскопии образца 74229 Аполлона 17.
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1979LPI....10..297D&db_key=AST&data_type=HTML&format=&high=45b13dd5ae05958

Неужели во всем мире нет другого места, где были бы выложены работы НЕ юсанских исследователей? Скажите - вот от имени всех защитников скажите - когда вы прекратите свой маразм?

Нет в мире Б-га кроме Юсании, и adsabs.harvard.edu - пророк его!

Это ли не маразм, это ли не роспись в собственном холуйстве и скудоумии? Это ли не плевок в лицо тем тысячам и тысячам не юсанских групп и институтов, которые стесняются публиковать свои работы на своих же сайтах?