Не только о лунной афере. ч.6.

[Хома Брут]

Являлась. Обама - начальник похоронной команды США.

Кто же, в таком случае, будет новым "телом" закулисной головы? Уж не Россия ли? А может, Китай?

Дозированная дискредитация тем и хороша, что Apollo можно крутить как на пользу, так и во вред США, если учесть, что "кукловоды" давно запланировали слив амеров.

"Слив амеров" устраивается в пять минут "мировыми СМИ" - без шума и пыли. В 09.59.47 Юсания еще "оплот мира и демократии", а в 10.05.34 это уже куча хлама. Непонятна и технология "дозированности слива". То есть, сначала раздали той же Африке 100 камней, а потом звонок из госдепа - дорогие негры! Всем срочно спятать все камни! - начинается долгосрочная операция по "дозированному сливу" нас самих.
Так, что ли?

Доказательства полётов спокойно всех ждут на поверхности Луны, но до установленного в сценарии срока этого не произойдёт.

То есть, уже в 70-х существовало мировое правительство (МП), которое могло не пущать к Луне с фотиком русских или европейцев? Позже, когда технически это смогли бы сделать китайцы, индусы или японцы, МП им это делать запретило? Если так, тогда кому и перед кем вообще надо что-то дисредитировать? Мысль о дискредитации становится "вещью в себе" и полностью выхолащивается за отсутствием противостоящего МП субъекта.

Вполне возможно, что под конец шоу найдутся новые, убийственные "доказательства" аферы, чтобы забить один из гвоздей в гроб США...

Их уже столько, что хватит на 100 разоблачений и 50 Нюрнбергов. Остальное я написал выше.

...но последующие полёты, уже после "утилизации" этой "сверхдержавы №1", покажут, что они там всё же были, но это уже не будет иметь никакого значения, разве только для истории.

Ничего не понял... Что? Кто? И главное - зачем?

[Хома Брут]

Это Вы точно знаете?  Откель дровишки??

С сайтов наса, усра и гарвард - откуда же еще-то?

[Хома Брут]

Дозированная дискредитация тем и хороша, что Apollo можно крутить как на пользу, так и во вред США...

Странно, но вот уже 40 лет опупея работает исключительно во вред Юсании. Развал СССР - "польза"? Но разве опупея вынесла на пик власти Яковлева с Горбатым?

[oleg1000]

Это Вы точно знаете?  Откель дровишки??

"Кукловоды" - серьёзная братва.

Как истинные Творцы истории они всё задуманное доводят до конца (негласно помогают, если хотите) и не пойдут на такой подлог. Поставили задачу сесть на Луне (взорвать атомную бомбу в Хиросиме и Нагасаки), значит люди там сядут (Рузвельта в цинк, Трумена на кнопку), но обратите внимание, как "кукловоды" хитро обыграли эту ситуацию в свою пользу, куда захотят, туда и повернут, а амеры ничего в ближайшее время сделать не смогут, им останется только утираться от плевков.

Подождите, осталось относительно немного времени до развязки.

[EREMA]

"Кукловоды" - серьёзная братва.

Как истинные Творцы истории они всё задуманное доводят до конца (негласно помогают, если хотите) и не пойдут на такой подлог. Поставили задачу сесть на Луне (взорвать атомную бомбу в Хиросиме и Нагасаки), значит люди там сядут (Рузвельта в цинк, Трумена на кнопку), но обратите внимание, как "кукловоды" хитро обыграли эту ситуацию в свою пользу, куда захотят, туда и повернут, а амеры ничего в ближайшее время сделать не смогут, им останется только утираться от плевков.

Подождите, осталось относительно немного времени до развязки.

"Кукловоды" не то чтобы сурьезная, а, скорее, обнаглевшая братва. Хотя, некоторой технологией управлением плебсом она и обладает.  Оттого пипл свято верит в "прилуненцев", великого и ужасного Ладена и "911", ВИЧ, "экономическую мощь" великой Мерикании, чертовы стулья и т.д. и т.п. И все ясно с тем, где гнездо у тех "кукловодов"....

[EREMA]

Но разве опупея вынесла на пик власти Яковлева с Горбатым?

В какой-то степени так и было.

[Хома Брут]

"Кукловоды" - серьёзная братва.

Как истинные Творцы истории они всё задуманное доводят до конца (негласно помогают, если хотите) и не пойдут на такой подлог. Поставили задачу сесть на Луне (взорвать атомную бомбу в Хиросиме и Нагасаки), значит люди там сядут...

Поставить задачу сесть на Луне, значит, перед этим там побывать и точно знать, что ни радиация, ни что-либо другое этому помешать не могут. Вы - сочинитель или просто веселый остроумный человек?

 

[Хома Брут]

В какой-то степени так и было.

Пожалуй, соглашусь с Вами. Светлый образ Юсании - один из инструментов по  разжижению мозга советского обывателя.

[EREMA]

Пожалуй, соглашусь с Вами. Светлый образ Юсании - один из инструментов по  разжижению мозга советского обывателя.

И не только советского, кстати.

[oleg1000]

Вы - сочинитель или просто веселый остроумный человек?

И то и другое.

[oleg1000]

Странно, но вот уже 40 лет опупея работает исключительно во вред Юсании. Развал СССР - "польза"? Но разве опупея вынесла на пик власти Яковлева с Горбатым?

Это вам только кажется. Если бы сразу были получены независимые подтверждения пилотируемых посадок американцев на луну, то это событие, довольно быстро, все бы благополучно забыли и не вспоминали, ну слетали, мол, да и ладно. Разве нет ?
Но поскольку "замут" у "кукловодов", относительно Луны, был весьма серьёзным (по причине невероятной сложности задачи), то значит был и некий стратегический план дальнейшего использования события в своих целях, независимо от США. Чтобы этот план работал событие должно быть реальным и труднодоказуемым, иначе план летит фтопку. Раз так, надо помешать независимым операторам докопаться до истины (диверсанты в СССР) и взять под свой контроль (через финансирование и прочие дела) всех будущих операторов.
Чтобы интерес к событию не ослабевал, в СМИ надо переодически подбрасывать разные "правдивые" материалы о том, что полёты на Луну физически невозможны и люди видели постановку, а не реальные события. На эти же цели могут работать и манипуляции с лунными артефактами, то у них кусок дерева, то метеорит непонятного происхождения, то с развесовкой по мировым шарагам проблемы. Причём NASA (да и остальные конторы) тут, скорее всего, совсем не при делах, всю грязную работу, в соответствии с планом, делают некие агенты с широкими полномочиями.
До некоторых пор "шум про Apollo" работал на пользу США, поскольку доказательная база у опровергателей была никудышная, но интернет и прочие технологические успехи человечества дали больше шансов запутать мозги несознательным гражданам, то бишь шум начинает работать против США. Но если есть ружьё"шум", то рано или поздно это должно выстрелить. Поскольку "кукловоды" поставили задачу сломать (после создания и пика развития) старый двуполярный мир через ползучую утилизацию "сверхдержав" (контролируя или даже нейтрализовав их ядерные арсеналы), то в конце шоу, "шум про Apollo", по идее, должен быть использован конкретно против США (уж явно не на пользу), то бишь лунных посадок не было, доллар фуфло, лживая, прогнившая страна агрессор и живодёр, короче фтопку их.
Новая мировая финансовая система к моменту ГКЧП2 и "Беловежской Пущи2" в США должна быть уже готова взять на себя контроль после ухода со сцены доллара.

Но что же дальше, после слива США ?

Россия и США не могут рассматриваться в качестве нового центра мироустройства, поскольку надо подождать уход хотя бы пары поколений после развала "сверхдержав" для очистки "имперских" мозгов, но использовать технологические и оборонительные ресурсы развалюх "кукловоды" вполне могут. Перенаселённый, загаженный Китай тоже не подходит на роль нового центра.

Не знаю, где "кукловоды" обоснуются, допустим на острове Мадейра, как говорится в бреднях Инсайдера. Кстати люди говорят, что в Атласских горах Морокко идёт какая то стройка века, крытые грузовики что то таскают туда сюда, может и правда создают будущий оборонительный рубеж, никто там не был ?

[EREMA]

Если бы сразу были получены независимые подтверждения пилотируемых посадок американцев на луну, то это событие, довольно быстро, все бы благополучно забыли и не вспоминали, ну слетали, мол, да и ладно. Разве нет ?

А забыли про то, кто первый запустил спутник? А забыли, кто первый побывал на земной орбите?
Кстати, после спутника мериканы бились в истерике, а после Гагарина уже пребывали в коме.
Потом был Вьетнам, доллар закачался над пропастью, но JFK уже заявил, что мериканы будут первыми на Луне!!! И куды им бечь? Мекриканы живут за счет мифа, который называется "доллар". Доллар жив за счет мифа о превосходстве Мерикании. "Прилунение" - способ выживания мерикан, которые, на самом деле, живут ТОЛЬКО за счет мошенничества.

[oleg1000]

А забыли про то, кто первый запустил спутник? А забыли, кто первый побывал на земной орбите?
Кстати, после спутника мериканы бились в истерике, а после Гагарина уже пребывали в коме.
Потом был Вьетнам, доллар закачался над пропастью, но JFK уже заявил, что мериканы будут первыми на Луне!!! И куды им бечь? Мекриканы живут за счет мифа, который называется "доллар". Доллар жив за счет мифа о превосходстве Мерикании. "Прилунение" - способ выживания мерикан, которые, на самом деле, живут ТОЛЬКО за счет мошенничества.

"Кукловоды" негласно помогли нашим успешно решить вопросы с первым спутником и человеком в космосе, а амеров они, также негласно, тормозили, как потом нас, с нашей "лунной гонкой". Смех, но не они ли подбросили буханку хлеба для Королёва, когда он пёр в Магадан. +@>
JFK явно не сам придумал лунную гонку, он же был обычным "клоуном", говорящей головой.
"Кукловоды" определили богатую страну с кучей технологий (от 3-го рейха в том числе) и грамотных инженеров для невероятных полётов и вложили эти слова в уста JFK, а дальше дело техники, "процесс пошёл" ...
Вьетнам, Де Голль, развал Бреттон-Вуда начало слива США, они только об этом ещё не знали, как и СССР ...

[EREMA]

"Кукловоды" негласно помогли нашим успешно решить вопросы с первым спутником и человеком в космосе

Ух ты!! Это ОНИ сами рассказали?? 

[oleg1000]

Ух ты!! Это ОНИ сами рассказали?? 

У меня же язык без костей, сочиняю на ходу, но с "кукловодами" история XX века более складно выглядит, а то у многих, в ходе обсуждений минувшего, присутствуют одни непонятные, как бы, случайности.

[EREMA]

У меня же язык без костей, сочиняю на ходу, но с "кукловодами" история XX века более складно выглядит, а то у многих, в ходе обсуждений минувшего, присутствуют одни непонятные, как бы, случайности.

История выглядит "нескладно",  это верно. Думаю еще и оттого, что в ней дочерта "прилунений".

[Remo Williams]

Бывший высокопоставленный сотрудник NASA признался в финансовых махинациях

Бывший начальник кадровой службы NASA Кортни Стадд (Courtney Stadd), обвиненный в финансовых махинациях, признал на суде свою вину, сообщает Associated Press в среду, 18 августа, со ссылкой на официального представителя генпрокурора США.

Приговор Стадду будет вынесен 18 ноября 2010 года. Ему грозит тюремное заключение сроком до пяти лет.

Стадд возглавлял кадровую службу NASA с 2001 по 2003 годы, а затем стал работать частным консультантом. По данным следствия, Стадд незаконно помог ряду своих клиентов, в том числе Университету штата Миссисипи, получить доступ к государственному финансированию.

Кроме Стадда в махинациях с бюджетными средствами участвовал и другой бывший высокопоставленный сотрудник NASA - Лайам Сарсфилд (Liam Sarsfield), ранее также частично признавший свою вину.

Лишний раз о моральности сотрудников НАСА.

[GetSmart!]

Лодераннер и Гет Смарт. Перво-наперво вот что…



 - Прошу пояснить, что это за картинка, откуда она взята (адрес) и дать точный перевод текста. И как-то договоритесь, чтобы отвечать впопад. Мне нужно согласованная вами цифра выхода за пределы Юсании за 40 лет ЛГ.
....
Гет Смарт, еще одно заявление про «лингвистический дебилизм», и я вынужден буду ставить перед Администрацией вопрос о помещении тебя в КПЗ. Там таких, как ты быстро приводят в чувство и излечивают от дебилизма всех видов.

Нет Х.Б., Вы опять не врубились. Поясняю еще раз - в стертом Вами посте я утверждал, что человек, который не в состоянии за полгода понять этой таблички - дебил уже не лингвистический.
Так что возьмите свои несправедливые слова обратно.

А "адрес" таблички Вы без труда найдете в пятой части нашей увлекательной дискуссии. В моих постах из тех, которые Вы забыли стереть по своей подлой привычке стирать все что лично Вам непонятно но несет угрозу Вашей "лунной кривде".

Предупреждаю защитников еще раз, что вместе с ссылкой следует размещать переводной текст. Если этого не требует, например, max68, то этого требуют остальные участники дискуссии, остающиеся на обочине дискуссии вследствии непонимания иноязычных текстов. Напоминаю, что обязанность переводить "в зале суда" предоставляемые иноязычные тексты целиком и полностью лежит на стороне, их предоставляемой.

Чудачок, а Вы кто такой, чтобы правила конференции устанавливать? ;)

[Хома Брут]

Нет Х.Б., Вы опять не врубились. Поясняю еще раз - в стертом Вами посте я утверждал, что человек, который не в состоянии за полгода понять этой таблички - дебил уже не лингвистический.
Так что возьмите свои несправедливые слова обратно.

А "адрес" таблички Вы без труда найдете в пятой части нашей увлекательной дискуссии. В моих постах из тех, которые Вы забыли стереть по своей подлой привычке стирать все что лично Вам непонятно но несет угрозу Вашей "лунной кривде".

Чудачок, а Вы кто такой, чтобы правила конференции устанавливать? ;)

Во-первых, именно я автор темы Не только о лунной афере. ч.6. (и пятую часть тоже, кстати, открыл я). Кто мешал тебе сделать это? Ну а теперь иди по ссылкам и просвещайся...

Глобальный модератор

Общим правилом БФ (с небольшими исключениями) является обязательный перевод иностранных текстов без всяких специальных запросов оппонентов.
Ведь ветку-то читают не только оппоненты, но и неучаствующие в дискуссии читатели (чай, не личная переписка, и даже не междусобойчик, а таки публичный форум у нас). И каждый должен иметь возможность понять текст (а зачастую и контекст, поэтому переводить надо не только конкретную фразу, а всё, что требуется для правильной интерпретации оной).
Что касается оригинала иностранного текста, то тут обязательна ссылка (для уточнения перевода знающими язык людьми, а также для более полного изучения контекста). Сам же иностранный текст цитировать необязательно

.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57118.msg1447117#msg1447117

Админ

...БФ неоднороден, и за полной свободой вам надо идти в немодерируемые разделы, согласившись же на участие в модерируемом разделе, или теме участника с повышенными полномочиями, вы тем самым принимаете условия модераторов, и авторов темы. Администрация не имеет никакого отношения к ним, и не надо её напрягать.

Сейчас спор идёт о теме, открытой Хомой Брутом, и вполне естественно, что у него есть свои условия, с которыми придётся согласиться. Никто не мешает вам открыть собственную тему...

Тут был модератор раздела «Наука и техника» luft, который подтвердил
требования к посетителям раздела:

- запрещено выкладывание личных данных участников
- запрещено выкладывание текста на иностранном языке без перевода...

Я не понимаю, чего нужно от меня? Хома чётко сказал, что требует обязательного перевода иностранной цитаты, и указания источника. Не хотите давать перевод, и указывать источник, - на БФ полно места для вас вне пределов тем Хомы. А требования Хомы совсем не сложные, и естественные.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57118.msg1446222#msg1446222

Я ведь ничего лишнего не прошу, всего лишь переводы текстов... Вспомни, сколько я тебя и лодераннера уговаривал давать переводы. Впрочем, могу напомнить...

[Хома Брут]

...я утверждал, что человек, который не в состоянии за полгода понять этой таблички - дебил уже не лингвистический. Так что возьмите свои несправедливые слова обратно.

Несправедливые? Ну-ну, читаем внимательно и конспектируем, причем бОльшую часть своих просьб и я на протяжении года адресовал тебе и безвинно пострадавшей юсанской овечке с ником loderunner.
 
Внизу – лишь самая малая часть моих обращений к невинным овечкам лунной ветки Большого Форума с просьбой о переводах .

Итак (все сообщения ниже – мои), цитирую…

Главный зал / Космонавтика / Re: Не только о лунной афере. ч.5.  : 06 Марта 2010, 16:40:22 

Повторяю: выложите адрес, оригинальный текст и перевод его - тогда и поговорим. Или Вам еще раз напомнить, как правильно ведутся дискуссии?

Главный зал / Космонавтика / Re: Не только о лунной афере. ч.5.  : 09 Марта 2010, 02:58:27

Мне, пжлст, продублировать процесс по-русски, - хоть столбиком, хоть шпалою.
Поскольку Вы новичек, то сообщаю, что всякий иноязычный текст в обязательном порядке должен быть снабжен переводом (хотя бы смысловым и кратким).

Главный зал / Космонавтика / Re: Не только о лунной афере. ч.5.  : 09 Марта 2010, 13:49:42 

Кто надумает что-то такое сообщить про франко-итальянский вес, кроме ссылок прошу предоставить фрагмент текста с переводом. Это законное требование всякой дискуссии ко всякому полемисту. Хочу это особенно подчеркнуть. По ссылкам не посылать, а сразу дать переводной (если понадобится перевести) текст в защиту тех или иных утверждений.

Главный зал / Космонавтика / Re: Не только о лунной афере. ч.5.  : 09 Марта 2010, 16:08:32 

Вы русский понимаете? Жду перевод, потом и продолжим...

Главный зал / Космонавтика / Re: Не только о лунной афере. ч.5.  : 09 Марта 2010, 23:54:06 

Только так: Вы размещаете ссылку, оригинальный и аутентичный переводной тексты

Главный зал / Космонавтика / Re: Не только о лунной афере. ч.5.  : 10 Марта 2010, 16:29:32  

Цитата: GetSmart! от 10 Марта 2010, 15:36:23

Резюме. Вы -  лингвистический дебил.

1.
Технология доминирования (только тезисы).

  - Зашитник публикует ссылку и предлагает оппонентам пойти по ней и "убедиться".
Либо сам публикует ссылку на иностранном языке.

  - Оппонент послушно следует указанием защитника и начинает анализ цитаты, после чего оказывается, что он "не так", "неправильно" перевел то или иное выражение либо слово. 

  - После чего защитник "овладевает ситуацией" и выносит резюме - оппонент есть "лингвистический дебил". Подтекст следующий: о чем с дебилом (разоблачителем) вообще разговаривать?

Как видим, отказ публиковать переведенный текст имеет своим следствием не только линвистическую неразбериху, но выглядит, как прием подавления и попытка дисквалификации оппонента, а также как повод к хамским оскорблениям по адресу тех, в отношении кого сами же насатые нарушают правила форумного общения. Все это разрушает ткань полемики и ведет к выяснению личных отношений и злостному флуду. 

В силу чего еще раз убедительно прошу при апелляции к иноязычным текстам действовать только таким образом:

 - предоставление оригинального текста
 - предоставление ссылки
 - предоставление точного перевода фразы либо абзаца на русский язык.

Поскольку это уже далеко не первое предупреждени такого рода - а нарушения форумной этики все продолжаются - все последующие сообщения защитников, составленные с оговоренными выше нарушениями, будут удаляться без предупреждения.   

2.
Ярлык "лингвистический дебил" был адресован человеку, ничем это хамство не спровоцировавшему. Если автор этого оскорбления надеется таким образом придать дискуссии характер базарного трепа, то напрасно - и это, и последующие сообщения, содержащие подобные оскорбления, будут удаляться.

3.
А потом Вы, GetSmart!, будете иметь наглость жаловаться, что Ваши сообщения удаляют.  

Хватит? Могу подбавить - лЁхко...