Не только о лунной афере. ч.6.

[Хома Брут]

С чего Вы решили что это он про прыжки ?
Там вообще-то идет обсуждение активности на поверхности.

А прыжки это что - активность под поверхностью?

[Хома Брут]

Ой напугал.

Ну, а по вопросу 2м. приятного вашей шобле аппетита.

Глупый человек...

[hex (rip)]

А прыжки это что - активность под поверхностью?

Раздел называется "10.26 Walking".
Армстронг говорит, что в плане ходьбы в скафандре (и адаптации к ней) у Олдрина дела обстояли лучше. Потом, отдельно, про прыжки.

[Хома Брут]

Раздел называется "10.26 Walking".
Армстронг говорит, что в плане ходьбы в скафандре (и адаптации к ней) у Олдрина дела обстояли лучше. Потом, отдельно, про прыжки.

Переведите весь раздел "10.26 Walking" (там три строчки) и давайте сюда. Щас быстро разберемся. Но в любом случае, в 1970-м Армстронг ясно заявил - прыгал до двух метров, было легко и совсем безопасно. Как я ему завиду-у-у-у-ую. 
 

[oleg1000]

Переведите весь раздел "10.26 Walking" (там три строчки) и давайте сюда. Щас быстро разберемся. Но в любом случае, в 1970-м Армстронг ясно заявил - прыгал до двух метров, было легко и совсем безопасно. Как я ему завиду-у-у-у-ую.  

Запомните на всю вашу оставшуюся жизнь -
глазные яблоки Амстронга (в сборе с головой и другими частями тела, облачённого в лунный костюмчеГ) в верхней точке безопасного прыжка поднимались на высоту 2 метра над поверхностью Луны.
У вас ещё есть шанс узнать это у него самого.

Приятного аппетита.

[Хома Брут]

Запомните на всю вашу оставшуюся жизнь -
глазные яблоки Амстронга (в сборе с головой и другими частями тела, облачённого в лунный костюмчеГ) в верхней точке безопасного прыжка поднимались на высоту 2 метра над поверхностью Луны.

Ага, значит, Армстронг имел в виду, что падения с трех земных сантиметров -  безопасны, и прыгать было сафсем легко. Понятно. +@>  

Ну и глупый же ты человек! Дай таким имбицилам телеэфир, они на чемпионате мира по прыжкам в высоту рекорды будут мерять по верхней точке полета и заявят, что в сборе с головой и другими частями тела, облачённого в труснячОг - в верхней точке безопасного прыжка чемпиён мира поднялся на высоту более трех метров над поверхностью грунта. +@>

Лечись, кретин. В сборе с головой.

ЗЫ. Защитиники, уберите этого кретина подальше, вы что, не видите, какими дебилами он вас здесь постоянно выставляет?

[Sidorov]

 

    loderunner,

eщё раз прошу, уже в 20 раз наверное...

Показываешь - где взял про абсурдные 16.3 кг лунного грунта, которыe американцы, якобы передали Испании

или

Пишешь, что ты ошибся.



Задно, пожалуйста, ответ на этот мой вопрос --->

Предположим... американцы не летали на Луну и тогда в этом случае, все их лунные фотографии - подделки.
Так вот, могли бы американцы TAK подделать фотографии звездного неба с видом планет, над лунными горами, коротые якобы сделали бы астронавты на Луне - чтобы именно ЭТИ подделанные фотографии, за прошедшие 40 лет - не были бы разоблачены, с астрономической точки зрения?

Balancer.Ru » форумы » старые » Форумы Авиабазы » Космос » Межпланетная космонавтика » Американцы на Луне - были или нет? » Вопросы к 7:40
http://forums.airbase.ru/2010/07/t60255,6--voprosy-k-7-40.3535.html


P.S. Я собираю подтверждения для Постулата Сидорова --->

http://www.google.com/search?source=ig&hl=en&rlz=&q=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%82+%D0%A1%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0&btnG=Google+Search&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

[Sidorov]

 

 GetSmart - я так и не видел конкретного ответа на мой вопрос про звёзды...



 
  Да и все местные верующие в абсурд астронавтов на Луне - дайте ЖЕ свои однозначные ответы на мой вопрос.
 
 Что же вы такие трусы?
 A?
 
 

[GetSmart!]

А что, Вам идет этот прикид, Сидоров.  

GetSmart - я так и не видел конкретного ответа на мой вопрос про звёзды...



 
  Да и все местные верующие в абсурд астронавтов на Луне - дайте ЖЕ свои однозначные ответы на мой вопрос.
 
 Что же вы такие трусы?
 A?
 
 

Сидоров, Вы что - с НеПрохожего пример берете? Радиоточку включили?

Все ж просто, как три копейки: Ваш "коварный" вопрос обернулся против Вас - амеры представили фото планет над лунными горами.
Теперь у Вас есть два путя - либо гоните разоблачение этих снимков "с точки зрения астрономии", либо признавайтесь, что Вы - п.здобол.

Я весь внимание.

[Sidorov]

Сидоров, Вы что - с НеПрохожего пример берете? Радиоточку включили?

Все ж просто, как три копейки: Ваш "коварный" вопрос обернулся против Вас - амеры представили фото планет над лунными горами.
Теперь у Вас есть два путя - либо гоните разоблачение этих снимков "с точки зрения астрономии", либо признавайтесь, что Вы - п.здобол.

Я весь внимание.

Обращаюсь ко всем посетителям данной ветки - смотрите на автора GetSmart!

Несколько дней подряд я задаю ему лично один и тот же простой вопрос, на который надо всего лишь ответить "Да" или "Нет".

GetSmart! - на этот вопрос отета не даёт... но попутно врёт, что он якобы ответил... подсовывает мне в виде ответа - какие-то дурацкие свои вопросы и т.д.

Ну люди, человеки... вы понимаете что происходит?
A?

Это же обычное мойшенничество! разводилово для лохов...

И сравни как мне на этот же вопрос "отвечает" на другом форуме - корифей защиты абсурда астронавтов на Луне - научный сотрудник обсерватории, со степенью PhD - 7:40:

Предположим... американцы не летали на Луну и тогда в этом случае, все их лунные фотографии - подделки.
Так вот, могли бы американцы TAK подделать фотографии звездного неба с видом планет, над лунными горами, коротые якобы сделали бы астронавты на Луне - чтобы именно ЭТИ подделанные фотографии, за прошедшие 40 лет - не были бы разоблачены, с астрономической точки зрения?

Balancer.Ru » форумы » старые » Форумы Авиабазы » Космос » Межпланетная космонавтика » Американцы на Луне - были или нет? » Вопросы к 7:40
http://forums.airbase.ru/2010/07/t60255,6--voprosy-k-7-40.3535.html

 

Ну теперь-то понятно, почему и как появился Постулат Сидорова?

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%82+%D0%A1%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0&lr=95


P.S. Следите ещё за одной темой, как местный клон PhD 7:40 - loderunner - будет отвечать про 16.3 кг американского лунного грунта, переданного якобы Испании.

[Sidorov]

GetSmart!,

7:40 / loderunner - вовсе не оригиналы в нашей теме... это вообще обычная история с защитниками абсурда лунных прогулок.

Гляньте-ка на основателя русскоязычного интеренет NASA'фильства - на Юрия Донатовича Красильникова... этот человек даже не может однозначно ответить: были астронавты на Луне или не были!


Balancer.Ru » форумы » старые » Форумы Авиабазы » Космос » Межпланетная космонавтика » Американцы на Луне - были или нет? » Вопрос к Yuri Krasilnikov
http://forums.airbase.ru/2007/07/t56308--vopros-k-yuri-krasilnikov.html

Sidorov #01.07.2007 >>

Скажите, пожалуйста, как Вы думаете:
летали ли американцы на Луну или не летали?

Заранее спасибо за ответ!

Balancer.Ru » форумы » старые » Форумы Авиабазы » Космос » Межпланетная космонавтика » Американцы на Луне - были или нет? » Почему Yuri Krasilnikov не проясняет свою позицию
http://forums.airbase.ru/2007/07/t56543--pochemu-yuri-krasilnikov-ne-proyasnyaet-svoyu-pozitsiyu.html


Как наверное понятно, никогда Юрий Донатович Красильников однозначно ничего не ответил...



Вот так вот ... теперь веди с этими жуликами в сети научные беседы.


P.S. А когда афёра полётов астронавтов на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов будет наконец-то разоблачена, - эти же самые авторы будут тут же писать - ЧТО ОНИ ВСЁ РАВНО БЫЛИ  ПРАВЫ!

[НеПрохожий]

А у этого клона ПУ НАСАотребье устойчивая репутация ИДИОТА из клуба ИДИОТОВ

[НеПрохожий]

Глупый человек...

Я же вам говорил, что это ИДИОТ из клуба ИДИОТОВ...и подленький тип этот ОЛЕГОфрен кстати, неумный и подленький НАСАранчик.

[НеПрохожий]

[Гляньте-ка на основателя русскоязычного интеренет NASA'фильства - на Юрия Донатовича Красильникова... этот человек даже не может однозначно ответить: были астронавты на Луне или не были!


Balancer.Ru » форумы » старые » Форумы Авиабазы » Космос » Межпланетная космонавтика » Американцы на Луне - были или нет? » Вопрос к Yuri Krasilnikov
http://forums.airbase.ru/2007/07/t56308--vopros-k-yuri-krasilnikov.html
Скажите, пожалуйста, как Вы думаете:
летали ли американцы на Луну или не летали?

Как наверное понятно, никогда Юрий Донатович Красильников однозначно ничего не ответил...
Вот так вот ... теперь веди с этими жуликами в сети научные беседы.

Это с ним то научные беседы? Он начинает на личности скатываться с первых же слов: "Блондинка" "Гы" "Физег" а сам полное собрание ИДИОТИЗМА и ПОЛНОГО НЕВЕЖЕСТВА! ЕГО ПОЗИЦИИ ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ - ОН СПИЛСЯ АЛКОГОЛИК ХРОНИЧЕСКИЙЙ ПРОПИЛ СВОЙ РАССУДОК

[НеПрохожий]

Вот за эту "доблесть" опровергателей и банят. Все путем. Про удаление  постов опровергателей вы , пожалуйста , не рассказывайте сказок, сказочник из вас плохой.

Этот обНАСАранец клон ПУ врет нагло и врет тупо на каждом шагу. Банят эти НАСАскоты на своих СКОТОбазах 1 и 2 только за смайлик   
СРАЗУ ЖЕ! ВОТ ИХ СВОБОДА СЛОВА!
Этот лгун склунатый на всю голову врет , что ХБ не удаляет посыланий таких лгунов туда , где им самое место. Удаляет посты с посыланием НАСАлгунов в ..... и на ..... и проявляет к НАСАхамам и НАСАскотам просто СУПЕРкапиталистьную терпимость!

[НеПрохожий]

Смартонутый ИДИОТ не слышит вопросы он ИДИОТ полный и безоговорычный они сами себя так называют и свое сообщество КЛУБ ИДИОТОВ! У него в башке звучит радиоточка, вопросов он не слышит, ему голоса мешают - его галлюцинации  РАДИОТОЧКА!

[sql]

Этот обНАСАранец клон ПУ врет нагло и врет тупо на каждом шагу. Банят эти НАСАскоты на своих СКОТОбазах 1 и 2 только за смайлик   
СРАЗУ ЖЕ! ВОТ ИХ СВОБОДА СЛОВА!
Этот лгун склунатый на всю голову врет , что ХБ не удаляет посыланий таких лгунов туда , где им самое место. Удаляет посты с посыланием НАСАлгунов в ..... и на ..... и проявляет к НАСАхамам и НАСАскотам просто СУПЕРкапиталистьную терпимость!

Меня достаточно легко опровергнуть: покажите пост по-делу с авиабазы или  с хобота , за который  опровергатель был забанен и все. И не надо будет лить помоев.
И еще : я вроде спрашивал , на пользу или на вред опровергательскому движению идут ваши посты , в которых информации полный 0, а есть только лексика базарной бабы.

[Sidorov]

Сидоров , у вас устойчивая в Инете репутация блондинки. Вам разве не говорили, откуда взялся этот тезис? Напомню : в обмен  на эту информацию Хома должен был предоставить книгу "История французского портрета". Так что будьте честны : для начала вытрясите  книгу с Хомы.

Ещё раз о том,
- кто такие местные активные верющие в абсурд полётов астронавтов на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов.

Вот появляется совершенно неизвестный мне автор sql - который не написал ни единого сообщения в ответ на более чем 2,000 моих сообщений здeсь и более чем 2,000 моих сообщений в синагоге Балансера, всё по нашей теме - и вот этот автор sql - и начинает с того, что он меня лично оскорбляет.

Потом оказаывается,
что автор sql знает секрет, - loderunner может быть даст ссылку на бред о передаче 16.3 кг американского лунного грунта Испании, но сначала - почему-то другой автор - должен сплясать гопака и рассказать стихотворение на японском... а если тот не спляшет, - получается, что loderunner - с умным видом бред не писал и несколько месяцев, этот бред не поддерживал.



Опять обращаюсь к людям, которые ещё не потеряли мозги... оцените по-достоинству всю эту историю.

[GetSmart!]

Обращаюсь ко всем посетителям данной ветки - смотрите на автора GetSmart!

Несколько дней подряд я задаю ему лично один и тот же простой вопрос, на который надо всего лишь ответить "Да" или "Нет".

GetSmart! - на этот вопрос отета не даёт... но попутно врёт, что он якобы ответил... подсовывает мне в виде ответа - какие-то дурацкие свои вопросы и т.д.

Ну люди, человеки... вы понимаете что происходит?
A?

Это же обычное мойшенничество! разводилово для лохов...

Сидоров, пока Вы скакали по своим прериям, мне издали казалось, что Вы достаточно адекватный человек. Я ошибся. Вы ведете себя, как обычный дурачок:
1. Не на все вопросы можно дать однозначный ответ "да" или "нет" (нормальные люди обычно узнают об этом еще в детстве, из книг, скажем, А.Линдгрен); в самом деле, попробуйте сами ответить на такой.
2. Ваш вопрос вообще не имеет смысла: фото, о которых Вы говорите в сослагательном наклонении - существуют.

Прошу Вас - подумайте об этом. Хоть немного. Если не хотите потерять еще одного собеседника.
У Вас еще одна попытка. ;)

[Sidorov]

Меня достаточно легко опровергнуть: покажите пост по-делу с авиабазы или  с хобота , за который  опровергатель был забанен и все. И не надо будет лить помоев.
И еще : я вроде спрашивал , на пользу или на вред опровергательскому движению идут ваши посты , в которых информации полный 0, а есть только лексика базарной бабы.

Всё по как доктор прописал,
всё в полном соответствии Постулата Сидорова

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%82+%D0%A1%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2&lr=95

Несколько дней здесь же в этой ветке я постоянно даю ссылку на форум синагоги Балансера (он так называется из-за исключительно мерзко-пакостного модерирования, главный там настоящий боец ЦАХАЛ, бывший киевлянин (и ровестник другого модератора с другого форумa - 7:40) - некто Tico.
Cам Tico, как это обычно бывает в окружении гоев-дегенератов, ведёт себя лучше других.


Balancer.Ru » форумы » старые » Форумы Авиабазы » Космос » Межпланетная космонавтика » Американцы на Луне - были или нет? » Вопросы к 7:40
http://forums.airbase.ru/2010/07/t60255,6--voprosy-k-7-40.3535.html

Так вот, за это сообщение я был забанен на семь (7) дней:

Sidorov #30.04.2010 >>

7:40,
я заметил что ты тут уже час пасёшься.

А персональный вопрос в ветке "Вопросы к 7:40" - в упор не видишь? 

И смелости признать, что Сидоров - прав, у тебя нет...



Между прочим,
председатель Учёного совета на научном Хоботе PhD 7:40
- http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2367-190  - так мне никогда на это вопрос не ответил.


И опять-таки, сравни с тем, как здесь на БФ, автор loderunner "отвечает" за свой бред про 16.3 лунного грунта для Испании.