Не только о лунной афере. ч.6.

[Xipi]

В связи с тем что время от времени возникает дискуссия о статусах, напоминаю НАСАрожьим у_бкам..

"Великий Эйнштейн" был тупым пачтальоном, а Закон Всемирного Тяготения существует вне зависимости

от того упало яблоко на репу Ньютона или он сам ударился об него..

[Xipi]

Определенный толк от "исследований" может быть и есть, тезисы время от времени полезно подтверждать

Не сумливайся милок, мы тя вздрочим..

Так где фото звёзд в ультрафиолете, нашу "любимую звезду" не предлогать?..

А теми фотами чё ты выкатил, могешь поттиреться..

[GetSmart!]

Эт ты чё сц_ука, меня "безграмотным чайником" обозвал, дрочи некоторые места оргАнизма..

ВАЛИ 3,14РАСОВ, В ЗЕМЛЮ ГАВНО..

Костик, а мама знает, что ты здесь разглашаешь личные сведения о своих родителях? ;)

[Xipi]

Костик, а мама знает, что ты здесь разглашаешь личные сведения о своих родителях? ;)

Говоришь всё схвачено, ну-ну..

Я умру, но Вы сдохните следом..

Так что там насчёт знака?..

Бабло гани придурок.. +@>

Встречный вопрос "шевелюнчик извилинами", а твая "альма матэр" ф курсах чито ты о сибе говоришь

любимом?..

Ты не забыл что я МАГ, убъю и ни замечу..

Хочишь?.. )<

А впрочем, всё ясно..

Выбрасывайте "белый флаг", как говорит Хома отнесёмся благосклонно..

Ну Ты и тупойФрейдист, хачу тибе заметить..

Чё, попало?..

ВРЕМЯ ДО ВЫСАДКИ, 1 год 7 месяцев и 25 дней..

Сомневаешься?..

Ну, ну..

Блажен кто верует, верно?..

[hex (rip)]

Я умру, но Вы сдохните следом..

Белов, побойтесь Бога, неужели Вам хочется думать о смерти в восемнадцать мальчишеских лет ? 

[Xipi]

Белов, побойтесь Бога, неужели Вам хочется думать о смерти в восемнадцать мальчишеских лет ?  

О Вашей, только о вашей бесспорно..

А Вы чё падумали?..

И насчёд знака, Ты жэ спец, ну-ка..

Чё рожалка идейё отказала, так и ана такой всегда была..

И Вы таки несмотря на своя умок забыли таки, что "Двое ис ларца, одинаковы с лица"?..

Да жуть проста..

ХОМА, ЛЮДИ НА ФОРУМЕ РАЗГЛАШАЮТ ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ..

АРГУМЕНТЫ НА ДВА ОБЪЕКТИВА У НИХ ОТСУТСТВУЮТ И В СВЯЗИ С ЭТИМ ПРЕДЛОГАЮ:

СОЗДАТЬ ВЕТКУ НА КОТОРОЙ БУДУТ ПЕРЕЧИСЛЯТЬСЯ ВСЕ ВОПРОСЫ НА

КОТОРЫЕ НАСА НЕ СПЕШИТ ДАТЬ ОТВЕТ,,

Это очень удобно, кстати..

Зарвался некий верующий, что существует Константин Белов, нах туда..

[sql]

О Вашей, только о вашей бесспорно..

А Вы чё падумали?..

И насчёд знака, Ты жэ спец, ну-ка..

И Вы таки несмотря на своя умок забыли таки, что "Двое ис ларца, одинаковы с лица"?..

Да жуть проста..

ХОМА, ЛЮДИ НА ФОРУМЕ РАЗГЛАШАЮТ ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ..

АРГУМЕНТЫ НА ДВА ОБЪЕКТИВА У НИХ ОТСУТСТВУЮТ И В СВЯЗИ С ЭТИМ ПРЕДЛОГАЮ:

СОЗДАТЬ ВЕТКУ НА КОТОРОЙ БУДУТ ПЕРЕЧИСЛЯТЬСЯ ВСЕ ВОПРОСЫ НА

КОТОРЫЕ НАСА НЕ СПЕШИТ ДАТЬ ОТВЕТ,,

Это очень удобно, кстати..

Зарвался некий верующий, что существует Константин Белов, нах туда..

Молодой человек, вы чего разбушевались-то? Чего-то испугались?

[Xipi]

Молодой человек, вы чего разбушевались-то? Чего-то испугались?

Ручка от радиоприёмника, дам тебе один простенький совьет-

Ни когда не решай за человека что ему делать, а то сверну..

Понял, недоумок или есчё в самнениях?.. ?

[Хома Брут]

Х.Б. - лингвистический дебил.

Стало быть, по-хорошему дебил Гей Смрад не понимает. Ну что ж, будет по-плохому...

 

[Хома Брут]

А вот здесь - http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/masterCatalog.do?sc=1969-059C&ex=05 - можно почитать...

Я больше просить ни о чем не буду, но при дальнейшем злостном флуде приму меры. Пусть снизится траффик, зато насколько легче здесь станет дышать без насастых флудеров и кошерных дебилов.

[Хома Брут]

ХОМА, ЛЮДИ НА ФОРУМЕ РАЗГЛАШАЮТ ЛИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ..

Цитату.

АРГУМЕНТЫ НА ДВА ОБЪЕКТИВА У НИХ ОТСУТСТВУЮТ И В СВЯЗИ С ЭТИМ ПРЕДЛОГАЮ: СОЗДАТЬ ВЕТКУ НА КОТОРОЙ БУДУТ ПЕРЕЧИСЛЯТЬСЯ ВСЕ ВОПРОСЫ НА КОТОРЫЕ НАСА НЕ СПЕШИТ ДАТЬ ОТВЕТ,,

Для этого и создается Лунопедия.

 

[sql]

Для этого и создается Лунопедия.

А зачем ? Вам недостаточно Мухина и Попова?

[Хома Брут]

Хома, а почему вы стерли два поста...

Объясняю один раз.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=90570.msg1465677#msg1465677

[Хома Брут]

А зачем ? Вам недостаточно Мухина и Попова?

Для того, чтобы кто-то потом спросил - вам недостаточно Мухина, Попова и Лунопедии на Большом?

[Oleg K]

А ее, граждане, нет и никогда не будет. И знаете, почему? Потому, что австралияки изучали юсанский грунт способом, при котором обязательно обнаружили бы неокисленную пленку, но поскольку на самом деле изучали они техасский щебень, то… сами понимаете.  

Вот это есть бездоказательное и голословное утверждение. Посты Смарта и Хека были информативными и по существу. Вы можете пропускать англоязычные ссылки мимо ушей и их не читать, но вот мне, например, это интересно. Они были к месту и абсолютно по делу.

ЗЫ. я не буду возражать, если слово "лингвистический дибил" или нечто подобное будет удаляться. Готов подписать подобную бумагу админам, но увольте меня от вашей цензуры, касаемо какую инфу считать кошерной или нет. Можете лично для себя считать ее отсутствием ответа, но нехай будет.

[sql]

Объясняю один раз.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=90570.msg1465677#msg1465677

Это не объяснение . Вам популярно объяснили, что вы пытаетесь обмануть народ. Вы стираете объяснение , а свой пост оставляете красоваться.  Некрасиво как-то получается.

[sql]

Для того, чтобы кто-то потом спросил - вам недостаточно Мухина, Попова и Лунопедии на Большом?

Так подобной  макулатуры в сети - вагон и маленькая тележка. Тот же  сайт Афона возьмите. Так что нафига вам сизифов труд ?
 

[Хома Брут]

За нарушение Этикета форума (дискриминация по языковому признаку) забанен пользователь GetSmart!

На сколько - точно не знаю, но не менее, чем на сутки.

[sql]

За нарушение Этикета форума (дискриминация по языковому признаку) забанен пользователь GetSmart!

На сколько - точно не знаю, но не менее, чем на сутки.

А можно указать конкретный пункт правил форума (некий этикет правилами не является и я его не подписывал, когда регистрировался на форуме), который был нарушен. На столь нелюбимых вами хоботе и балансере делается только так , а не втихаря.

[Oleg K]

За нарушение Этикета форума (дискриминация по языковому признаку) забанен пользователь GetSmart!

На сколько - точно не знаю, но не менее, чем на сутки.

Если за "лингвистического дибила", то это ноу комент и на усмотрение модератора. Если за ссылку на англио-язычный ресурс, то плз пункт правил форума. Цитируем:

Просим Вас соблюдать некоторые правила:

• не размещать сообщения, нарушающие законодательство РФ или попадающие под определение «спам»;
• поменьше оставлять односложных сообщений;
• вспоминать иногда о теме разговора;
• не только ругать оппонентов, но стараться объяснить им свое мнение, объяснить почему Вы не согласны с ними;
• не забывать, что все мы человеки.

Далее:

Запреты:

Все ситуации перечислить не возможно, поэтому остановимся на главном.
Запрещается:
1.Размещать материалы явно противоречащие УК России, например, нарушающие авторские права, разжигающие национальную и религиозную рознь, однозначно призывающие к свержению конституционного строя РФ.
2.Систематически, немотивировано и безудержно материться, хамить, угрожать участникам форума. Распускать про них унизительные, клеветнические слухи.
3.Иметь более одного профиля.
4.Распускать ничем не подтверждённые слухи о перлюстрации Администрацией лс пользователей, а так же о распространении вредоносных программ. (99,9% пользователей настолько плохо освоили свои антивирусные и фаервольные программы, что сплошь и рядом принимают ложное срабатывание, эхо от запоздавшего клика за атаку. Поэтому, если у вас возникло подозрение на счёт инфицирования вашего компьютера с адреса bolshoyforum.com, в разделе «Вопросы ведение форума» дайте полную информацию: название антивируса, копию лога с предупреждением, другие подробности, и мы объясним вам вашу ошибку. Огульные и бездоказательные немедленно окажутся в КПЗ, где у них будет возможность сказать свою «правду».)
5.Хамить, угрожать Администрации, в которую входят Админ и Глобальные Модераторы. (Если у вас есть претензии к Администрации, вы можете открыть тему в «Вопросах ведения форума», в вежливой и уважительной форме изложить суть, и скорее всего получите ответ.)

 

Что тут нарушено?