Не только о лунной афере. ч.6.

[Klark]

Вот именно что не согласен, если по легенде внутри трубы лапы, были сминаемые элементы для безотскокового прилунения (повторяю сминаемые для поглощения энергии свободного падения с высоты когда отключился посадочный движок), то в таком случае лестница была бы гораздо ближе к поверхности чем на снимке. Применение  амортизаторов в таком случае крайне вредно, что собственно было определено при посадках сервейеров. Один там прыгал отскакивая от поверхности луны как заяц и чуть не перевернулся.
Прилунение всегда был один из самых опасных моментов в исследовании аппаратами поверхности Луны..  

Пока что это всё на уровне IMHO. Обоснуйте свою идею расчётами.

[Sidorov]

Вывод - сделать лестницу длиннее нельзя из-за конструктивных особенностей демпферного устройства посадочных лап

Это интересный момент... лестница ЛМ сильно не доставала до "земли" - а могла ведь быть угроза, что астронавт не дотянется до неё, когда захочет залезть обратно.

Конечно, это только предположение, т.к. ЛМ не могло быть в природе вообще...

[Sidorov]

Так так,
а есть ли уже конкретные ответы на мои вопросы по звёздам?

Вот сейчас я вижу из числа активных верующих в абсурд астронавтов на Луне, тут присутствуют: 
Klark,  loderunner  и  oleg1000.

   Пожалуйста, напишите ответ одним словом: МОГЛИ или НЕ МОГЛИ.

[Klark]

Klark,  loderunner  и  oleg1000

   Пожалуйста, напишите ответ одним словом: МОГЛИ или НЕ МОГЛИ.

А с какой целью Вы интересуетесь?

[oleg1000]

Вот именно что не согласен, если по легенде внутри трубы лапы, были сминаемые элементы для безотскокового прилунения (повторяю сминаемые для поглощения энергии свободного падения с высоты когда отключился посадочный движок), то в таком случае лестница была бы гораздо ближе к поверхности чем на снимке. Применение  амортизаторов в таком случае крайне вредно, что собственно было определено при посадках сервейеров. Один там прыгал отскакивая от поверхности луны как заяц и чуть не перевернулся.
Прилунение всегда был один из самых опасных моментов в исследовании аппаратами поверхности Луны..  

Попробуйте найти для сравнения хорошие снимки LM с лапами до посадки и после, чтобы узнать, насколько "собрался" основной цилиндр.

Так так,
а есть ли уже конкретные ответы на мои вопросы по звёздам?

Вот сейчас я вижу из числа активных верующих в абсурд астронавтов на Луне, тут присутствуют: 
Klark,  loderunner  и  oleg1000.

   Пожалуйста, напишите ответ одним словом: МОГЛИ или НЕ МОГЛИ.

Я вам уже ранее отвечал, пролистайте мои сообщения, мне лень

[Sidorov]

Всё обсуждение здесь теряет смысл,
если активно верующие в абсурд астронавтов на Луне, не могут даже инкогнито! - ответить на один простой вопрос --->

Предположим... американцы не летали на Луну и тогда в этом случае, все их лунные фотографии - подделки.
Так вот, могли бы американцы TAK подделать фотографии звездного неба с видом звёзд и планет над лунными горами, котoрые якобы сделали бы астронавты на Луне - чтобы именно ЭТИ подделанные фотографии, за прошедшие 40 лет - не были бы разоблачены, с астрономической точки зрения?

Oтвет должен быть кратким и однозначным: МОГЛИ или НЕ МОГЛИ.


Заранее спасибо.

[Klark]

а могла ведь быть угроза, что астронавт не дотянется до неё, когда захочет залезть обратно.

Обоснуйте, как нормальный человек 1,70 не сможет дотянуться до перекладины на высоте 84 см?

[sergey_g]

Попробуйте найти для сравнения хорошие снимки LM с лапами до посадки и после, чтобы узнать, насколько "собрался" основной цилиндр.

Зачем?
Есть чертежи и по ним виден ход сминаемого элемента, лестницу вполне можно было сделать не доходящую до поверхности хоть на 100мм, большее смятие демпферов все равно невозможно же. Это не имха, просто техника..

[Klark]

Всё обсуждение здесь теряет смысл,
если активно верующие в абсурд астронавтов на Луне, не могут даже инкогнито! - ответить на один простой вопрос --->

Сидоров, а Вы знаете в чём отличие верующего от знающего?

[Klark]

Это не имха, просто техника..

То есть расчётов не представите?

[Sidorov]

Я вам уже ранее отвечал, пролистайте мои сообщения, мне лень

Я извинясь, помню ответ только от Oleg K / korneyy

Многие авторы на самом деле, как бы пишут мне в ответ и даже много пишут - только самого ответа на вопрос нету.

Поэтому я прошу всего лишь одно слово...

[sergey_g]

То есть расчётов не представите?

Klark, опять медленный газ?  
Есть чертеж устройства чего непонятного, из него не ясен рабочий ход сминания?

[Klark]

Я извинясь, помню ответ только от Oleg K / korneyy

Многие авторы на самом деле, как бы пишут мне в ответ и даже много пишут - только самого ответа на вопрос нету.

Поэтому я прошу всего лишь одно слово...

Сидоров, советую поискать мой ответ на Ваш вопрос в моих ранних постах. Потому что я когда-то про это писал. Тем более, что на мой вопрос Вы не ответили.

[Klark]

Есть чертеж устройства чего непонятного, из него не ясен рабочий ход сминания?

Без сопромата это просто писулька, и Вы прекрасно это знаете. Поэтому и не приводите расчётов.

[loderunner]

И тут же Севыч смылся....

[Klark]

И тут же Севыч смылся....

Боюсь, что слился  

[Sidorov]

Тут ведь какое дело, я уже стреляный воробей - в этой теме уже 4 года.

Столкнулся однажды с такой ситуацией... есть корифей и организатор русскоязычного движения в защиту астронавтов на Луне - Юрий Донатович Красильников.

Он написал тысячи сообщений и много статей в защиту общепринятой сейчас версии от НАСА.

И вот - спрашиваю Юрия Донатовича - летали астронавты на Луну или не летали?

И сюрприз!

Юрий Донатович Красильников не может ответить на этот вопрос!



Это очень важный момент, понимать заранее - кто твой собеседник - или он мутный как Юрий Донатович Красильников или он адекватный человек.

[loderunner]

А все-таки, физики и инженеры как-нибудь могут прокомментировать в этом видео CLIP 2 (c 0:25),

http://www.youtube.com/watch?v=isVO9AAAhxM
где астронавт поддевает палкой мешок?

[sergey_g]

Без сопромата это просто писулька, и Вы прекрасно это знаете. Поэтому и не приводите расчётов.

Это к насастым, они неверно или расчитали свои амортизаторы на динамику, но скорее всего этот курятник просто плавно поставили в вакуумной камере, поэтому сминания демпфирующих элементов не произошло - удара то не было..  

[Klark]

Тут ведь какое дело, я уже стреляный воробей - в этой теме уже 4 года.

Считаете, что это повод гордиться? Не пробовали заняться чем-нибудь более полезным (как-то постройкой дома, выращиванием покрытосеменнных, рождением детей)?