Не только о лунной афере. ч.6.

[Хома Брут]

НАСАИДИОТ ЩЕРБАК: "Что сделал Хома. Не утруждая себя, взял с авиабазы ссылку на раздачу грунта А-12. Сложил несколько цифирок , предварительно выбросив Англию и Германию. Насчитал заветные 200 граммов и начал вопить , что это всего раздали. "http://forums.airbase.ru/2009/01/t65858,150--idiot-klub-numer-7.html

Речь идет о более чем 200 стран мира, с которых защисранцы выдоили пока 1.6 грамма. Если тамошние жиды такие вумные, пусть бы они убрали вонючую тиковскую портянку "для всего ольманкинда", а просто бы написали: 45 кг были распределены так:

 - 298 граммов ушли в колонии США.
 - 2 грамма получил ольманкинд.
 - 44 700 граммов (плюс 235 килов) осталось в самой Юсании.

И вопрос был бы закрыт.  Нет, подлецы, лгут и смердят по сей день...

ЗЫ. Лодераннер, будешь еще квакать про Женьминь жибао, засунешь даже тот самый 1 китайский граммчик, который ты с Женьминя как раз и выволок - засунешь его в свое межбулочное пространство. Это я серьезно.
 

[Хома Брут]

Посол Грузии в РФ: "Мамой клянусь, не будем воевать с Абхазией!" НАСТОЯЩАЯ СКАЛА С ЛУНЫ

Музейные экспонаты не прошли научный фильтр вне пределов Юсании, поэтому мы и наблюдаем картину, когда обнаружить вне пределов Юсании и ее колонии Германии "научный"  камень весом хотя бы в 40-50 граммов невозможно. Франция или Италия или Скандинавия не оккупированы, поэтому и "научных" камней такого веса там нет и быть не может.

Смешно наблюдать, как, обрыв все, что можно и найдя, разумеется, шиш с маслом - ибо того, чего нет и никогда не было, найти невозможно, - защисранецы бросились во все тяжкие - вместо исследованного вне пределов Юсании каким-либо научным институтом образца  подсовывают нам музеи, школьные галереи, африканские какие-то столовые и мнение "мировых СМИ". Жалкие, ничтожные личности... 

[Хома Брут]

Посмотрев, скажем, пресс-релизы NASA за 1969-1971 гг. http://www.nasa.gov/centers/johnson/news/releases/1969_1971/index.html] можно убедиться, что раздача камней и грунта А-12 была, естественно, не единственная.

Пресс-релиз NASA от 23 декабря 1969 года (стр. 163 PDF сборника пресс-релизов за 1969 год: http://www.nasa.gov/centers/johnson/pdf/83121main_1969.pdf):

Пресс-релиз NASA от 6 апреля 1971 года (стр. 47 PDF сборника пресс-релизов за 1971 год: http://www.nasa.gov/centers/johnson/pdf/83123main_1971.pdf):

Кратко:...14 стран: Великобритания, Франция, Канада, ФРГ, Швейцария, Австралия, Япония, Индия, ЮАР, Бразилия, Финляндия, Голландия, Италия, Норвегия.

Пресс-релиз NASA от 9 июля 1971 года (стр. 138 PDF сбоника пресс-релизов за 1971 год: http://www.nasa.gov/centers/johnson/pdf/83123main_1971.pdf):

Кратко:
США и СССР обменялись лунным грунтом. США получили 3 грамма грунта, доставленного "Луной-16", СССР - 3 грамма грунта, доставленного "Аполлоном-11" и "Аполлоном-12".

Все дуркуем..? Некрасиво, а мне казалось, что ты поумнел.

Итак: сведения от получателя - в студию! По всем эпизодам. И по раздаче февраля 1970-го (А-12) - тоже.

Учебник логики (с главой Х - "Доказательства") сам скачаешь или дать адрес?

[sql]

Правильно, ссыкайте. Hva skjer hvis legger en dere hierne i fryseren NASA...

Вы нарушаете собственные правила : даете  текст на иностранном языке  без перевода. Нехорошо.

[sql]

(без сокращения)

Не надоело загаживать Лунку этакими кучами, которых ты ложишь здесь по несколько десятков на день? Смотри, до критической массы флуда осталось немного... Лимит тебе - не более 5 подобных дрыслей в сутки.

Извините , но правила должны быть общими: что для меня, что для Спасина , что для Непрохожего. Не так ли?

[Хома Брут]

Ага, давался Хоме пресс-релиз об обмене, но у него своеобразное к нему отношение.

Своеобразное отношение не у меня, а у кретинов и просто насастых свиней, которые честность Абрама доказывают при помощи взятия интервью у этого самого Абрама, его жены Клары, и ихних деток - Сарочки и Срулика. 200 с лишним(!) свидетелей Абрашкиного приключения на Земле живут, а они мне раз за разом тычут показания Абрама с Кларочкой да Сарочки со Срулём.

Тебя тоже отправить учебник логики читать? Лодераннер вот было начал даже его цитовать, да поняв, что с логикой защисранцам не по пути - осекся быстро.
А по пути вам - в храм верующих сектантов, где признается авторитет Большого Пахана и где в обедню могут выставить лохань с вкусной похлебкой. И все вы - либо подонки последнего ранжира, либо кретины самого крутейшего замесу, но в последнее я не верю, стало быть - первое. Черная гангрена...

[sql]

Речь идет о более чем 200 стран мира, с которых защисранцы выдоили пока 1.6 грамма. Если тамошние жиды такие вумные, пусть бы они убрали вонючую тиковскую портянку "для всего ольманкинда", а просто бы написали: 45 кг были распределены так:

 - 298 граммов ушли в колонии США.
 - 2 грамма получил ольманкинд.
 - 44 700 граммов (плюс 235 килов) осталось в самой Юсании.

И вопрос был бы закрыт.  Нет, подлецы, лгут и смердят по сей день...

Хома , ну зачем вы так ругаетесь. Лжец-то как раз вы. Вы вытащили данные только из  одного отчета : по А-12, причем отчет  нашли не сами, а слямзили ссылку на авиабазе. Где данные остальных 5 экспедиций?

[Хома Брут]

Давайте конкретно разберемся вот с чем:
"                          Приложение III
     Мнения и рекомендации Научно -технического подкомитета
     по поводу созыва конференции Организации Объединенных
     Наций по вопросам космического пространства.
                    (пункты 98-114 документа А/АС.105/216)
...Спутники стали широко использоваться для связи, дистанционного зондирования, в навигации, метеорологии, в научных исследованиях и т.п."

13 февраля - 2 марта 1978 г.
Ни слова о полетах на Луну.

Это в 1978-м гутарили ооновские негры, еще не зная, что ждет дальнюю космонавтику впереди. Напоминаю. Хронология запусков "железа" к Луне.

"Луна-1A" 23.09.58 (A)
"Pioneer-1А" 07.08.58 (A) USA
"Pioneer-1B" 11.10.58 (A) USA
"Луна-1B" 12.10.58 (A)
"Pioneer-2" 08.11.58 (A) USA
"Pioneer-3" 06.12.58 (U) USA
"Луна-1C" 04.12.58 (A)
"Луна-1"("Луна-1D") 02.01.59
"Pioneer-4" 03.03.59 (U) USA
"Луна-2A" 18.06.59 (A)
"Луна-2" 12.09.59
"Луна-3" 04.10.59(?14)
"Луна-4" ХХ.ХХ.ХХ
"Зонд-1" 02.04.64 к Венере
"Apollo BP-13 CM" 28.05.64 USA
"Зонд-2" 30.11.64
"Apollo BP-16 CM" 16.02.65 USA
"Луна-5" 09.05.65 (U) E-6 №10
"Зонд-3" 18.07.65 к Венере
"Pioneer-" 16.12.65 (NL) USA
"Луна-6" хх.хх.хх
"Луна-7" хх.хх.хх
"Луна-8" хх.хх.хх
"Луна-9" 31.01.66 Е-6М №13
"Apollo BP" 26.02.66 USA
"Космос-111" 01.03.66 (A) ЕС-6С №20
"Луна-10" 31.03.66 ЕС-6С №206
"Surveyor-1" 30.05.66 USA
"EXPLORER-33" 01.07.66 (U) USA
"Lunar Orbiter-1" 10.08.66 (U) USA
"Pioneer-7" 17.08.66 (mars) USA
"Луна-11" 24.08.66 (U)
"Surveyor-2" 20.09.66 USA
"Луна-12" 22.10.66
"Lunar Orbiter-2" 06.11.66 USA
"Луна-13" 21.12.66
"Луна-14" хх.хх.хх
"Apollo-1" 21.01.67 (A) USA
"Космос-146" 10.03.67 (U) "Л-1" 11Ф91
"Surveyor-3" 17.04.67 USA
"Космос-154" 08.04.67 (U) "Л-1"
"Surveyor-4" хх.07.67 USA
"Apollo-4" 09.11.67 USA
"Apollo-5" 22.01.68 USA
"Зонд-4" 02.03.68 (U) "Л-1"
"Apollo-6" 04.04.68 USA
"Зонд-5" 15.09.68 "Л-1"
"Apollo-7" 01.10.68 USA
"Зонд-6" 10.11.68 "Л-1"
"Apollo-8" 21.12.68 USA
"Н-1" 21.02.69 (A) №1
"Mariner-6" 25.02.69 (mars)
"Apollo-10" 18.05.69 USA
"Н-1" 03.07.69 (A) №2
"Луна-15" 13.07.69 (U)
"Зонд-7" 07.08.69 "Л-1"
"Apollo-12" 14.11.69 USA
"Луна-16A" 06.02.70 (A) Е-8-5 № 405
"Apollo-13" 11.04.70 (U) USA
"Луна-16" 12.09.70 Е-8-5 № 406
"Зонд-8" 20.10.70 Л-1 № 14
"Луна-17" 10.11.70 Е-8 № 203
"Космос-379" 24.11.70 Т2К 11Ф94
"Apollo-14" 31.01.71 USA
"Космос-398" 26.02.71 (U) Т2К
"Mariner-8" 09.05.71 (marsA)
"Космос-419" 10.05.71 (marsA)
"Mariner-9" 30.05.71 (mars)
"Н-1" 27.06.71 (A) №3 11Ф93
"Apollo-15" 26.07.71 USA
"Космос-434" 12.08.71 (A) Т2К
"Луна-18" 02.09.71 (U)
"Луна-19" 28.09.71
"Луна-20" 14.02.72
"Apollo-16" 16.04.72 USA
"Н-1" 23.11.72 (A) №4 ЛОК 11Ф93
"Apollo-17" 07.12.72 USA
"Луна-21" 08.01.73
"Mariner-10" 03.11.73
"Луна-22" 29.05.74
"Луна-23" 28.10.74 (U)
"Луна-24A" 16.10.75 (A)
"Луна-24" 09.08.76

ПЕРЕРЫВ В 15 ЛЕТ

"Hogoromo" хх.х3.90 Japan
"Clementina" хх.хх.94 USA
"Lunar Prospector" 06.01.98 USA
"Asiasat-3" хх.хх.хх
"Planet-B" 06.07.98 Japan
"Nozomi" 04.07.99 Japan
"Lunar-A" xx.xx.02-04 Japan
"TrailBlazer 2001" xx.07+.01
"SMART-1" xx.06+.02 EKA
"Selene" xx.xx.03 Japan…

А о программе Ополон в ООН вообще почти забыли и стараются больше не вспоминать. Правильно, как же без авторитету Мирового Жандарма удастся загнать человечество в огромный жидо-фашистский Новый Освенцим? 

[Хома Брут]

Хм, а какое может быть отношение, если главный печатный орган ЦК КПСС подтверждает передачу:

Обменялись образцами

В соответствии с соглашением между Академией наук СССР и национальным управлением по аэронавтике и исследованиям космического пространства США 10 июня в президиуме Академии наук СССР состоялся обмен образцами лунного грунта, доставленного на Землю советской автоматической станцией "Луна -16" и американскими космическими кораблями "Аполлон -11" и "Аполлон-12".

Обмен лунными образцами позволит провести их сравнительный анализ в лабораториях СССР и США. Ученые обеих стран получат возможность исследовать образцы лунных пород, доставленных с различных участков поверхности Луны.
("Правда", 11 июня 1971 года)
http://old.russ.ru/ist_sovr/express/1971_24-pr.html

Можешь доказать обмен при помощи офиц. советской прессы тех времен?

Ну а ссылочку на какой-то федерашкинский журнальчик (который ты почему-то называешь главным печатным органом ЦК КПСС +@>) убери, пожалуйста, с экрана и не опускайся до помойного бомжа-геолога. Если хочешь, чтобы на твои ксивы кто-то еще реагировал.

Итак: ссылу на советскую прессу. Прямую цитату с укзанием всего, что нужно.

[Хома Брут]

Дык я и иностранные газетные вырезки, подтверждающие передачу, приводил.
И эту же ссылку на Правду давал - она ХБ не устроила, типа это не скан газеты.

В чем же я не прав? Вы, свинюки этакие, заместо институтов и научных книг уже до газетных вырезок дошли, но все вам мало - в качестве главного печатного органа ЦК КПСС вы что людям суете? +@> Желтые федерашкины журналы какие-то с нулевым уровнем ответственности... Этак я завтра наклепаю таких журналов и на них начну ссылаться - что это такое будет? Скоро вы начнете постить лабуду прямо с сообщений Щербака на Хоботе  - и выдавать это дело за научные сведения. Щербак, конечно, доцент у нас Гарварда, но не настолько уж он и доцент, чтобы его цитировать.

[Хома Брут]

Извините , но правила должны быть общими: что для меня, что для Спасина , что для Непрохожего. Не так ли?

Именно! Недаром я дал твой пост без сокращений, чтобы было хорошо видно, что это чистые кошерные дрысли без примеси хотя бы отрубей. Спасин же и  Непрохожий пишут информативно, но в сообщения свои умело вмонтируют "не только о лунной афере", что не запрещено. А у тебя - о чем угодно, только не о лунной афере.

И вообще, тема - про лунную аферу, понимаете, защитнички? Про аферу, а не про то, как они летали там у себя в Голливуде "на Луну". +@> Поэтому писать надо, исходя из того, что мы имеем дело именно с аферой, а не защищать эту аферу, да еще и так некрасиво, безграмотно и позорно, как это делаете вы.  

[Хома Брут]

Хома , ну зачем вы так ругаетесь. Лжец-то как раз вы. Вы вытащили данные только из  одного отчета : по А-12, причем отчет  нашли не сами, а слямзили ссылку на авиабазе. Где данные остальных 5 экспедиций?

Ну вот, читайте, граждане... Довели скептики защитников до секулярного положения - данные остальных 5 экспедиций они требуют...  у скептиков. +@> Канатчикова дача...

[hex (rip)]

Спасин же и Непрохожий пишут информативно

[sql]

Именно! Недаром я дал твой пост без сокращений, чтобы было хорошо видно, что это чистые кошерные дрысли без примеси хотя бы отрубей. Спасин же и  Непрохожий пишут информативно, но в сообщения свои умело вмонтируют "не только о лунной афере", что не запрещено. А у тебя - о чем угодно, только не о лунной афере.

И вообще, тема - про лунную аферу, понимаете, защитнички? Про аферу, а не про то, как они летали там у себя в Голливуде "на Луну". +@> Поэтому писать надо, исходя из того, что мы имеем дело именно с аферой, а не защищать эту аферу, да еще и так некрасиво, безграмотно и позорно, как это делаете вы.  

Посмешили...
Кстати, а зачем вы стерли  мой пост, где вас  в очередной раз поймали на лжи со списком якобы запусков к Луне? От обиды?

[sql]

Ну вот, читайте, граждане... Довели скептики защитников до секулярного положения - данные остальных 5 экспедиций они требуют...   у скептиков. +@> Канатчикова дача...

Скажите тогда , зачем вы брались найти весь американский грунт? Или вас кто-то заставлял? "Взявшись за гуж , не  говори , что не дюж".(С)

[ER*]

"Действительно" - это надо ЗНАТЬ, а не ВЕРИТЬ.

Когда сказать нечего начинаются рассуждения об определенях. "Действительно", "вертикаль"... 

[Vadim14]

Вас - да. Вы даже энциклопедию опровергнуть не смогли :( .

А смысл? Если там брехня о гораздо более значимых вещах, а бандерлоги считают, что подпись авторитета под брехней достаточно, чтобы в ней не сомневаться.

Похоже , что вы ни разу не были в Эрмитаже .

Не все смотря в книгу видят фигу.
http://www.kubarev.ru/ru/content/273.htm

[trc]

Ну вот, читайте, граждане... Довели скептики защитников до секулярного положения - данные остальных 5 экспедиций они требуют...  у скептиков. +@> Канатчикова дача...

Крыша у защисранцев поехала ?
 Форум видать этот перец(sql) перепутал
Задавал вопрос своему подельнику на говнобазе про 5 экспедиций, а отправил на БФ +@>

[Oleg K]

Музейные экспонаты не прошли научный фильтр вне пределов Юсании, поэтому мы и наблюдаем картину, когда обнаружить вне пределов Юсании и ее колонии Германии "научный"  камень весом хотя бы в 40-50 граммов невозможно. Франция или Италия или Скандинавия не оккупированы, поэтому и "научных" камней такого веса там нет и быть не может.

Опять на колу мочало.   http://www.lpi.usra.edu/captem/displays.pdf Тут амы утверждают, что в Копенгагене в Планетарии Тихо Браге лежит каменюка в 207 грамм. Образец 75015. Причем имеют наглость давать на оф. сайте кредитную историю булыжника.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/75015.pdf
Переводить ничего не буду. Сам посмотри, на странице 4 фото образца из Дании прямо с витрины. Еще химический и изотопный анализ и пара десятков научных работ.

Это все, конечно, американская ложь. Так качай скорее файл пока его ЦРУ не уничтожило и бегом в Копенгаген. Адрес по ссылке. Там прямо на месте и разоблачишь. Трака можешь с собой взять. Он молотком по витрине стучать будет.  

[sql]

А смысл? Если там брехня о гораздо более значимых вещах, а бандерлоги считают, что подпись авторитета под брехней достаточно, чтобы в ней не сомневаться.

Не можете? Так и скажите , нечего веником прикидываться.

Не все смотря в книгу видят фигу.
http://www.kubarev.ru/ru/content/273.htm

Великий Князь Всея Руси
Валерий Викторович Кубарев
Большой Кубенский Рюрикович
Дальше можно не смотреть - ваш брат, опровергатель.