Не только о лунной афере. ч.6.

[sokrat]

От радиации тоже специальной защиты нет.
Её нет ни в космосе, ни на Земле.
В чем трудность?

На Земле нет нужды защищаться от СВ.
Природа сама позаботилась об этом.
А за поясами ВА защите надлежит присутствовать.
Иначе угроза принять срок за не соблюдение достаточных мер.
Независимо от отрасли и страны.

[Oleg K]

2 Сократ

Ты не в теме по сов. лунной программе? Могу поискать и порасспрашивать. Наши аналогично на всех проектах на "противорадиационную опасность" положили. Доки искать?

[loderunner]

Попадание в грозу - ошибка пилотирования.
Или то, что пилоты обязаны облетать грозовые фронты ты не знал и тупо косишь "под дурака"?

Не всегда. Иногда погодный радар, особенно такой позорный, как "Гроза" на туполе, не рисует мощные грозовые фронты.
Но факт остается фактом - несмотря на существующую вероятность попасть в штопор на Ту5 (особенно с учетом его аэродинамики) - никакой защиты от уже наличествующего сваливания и штопора нет.
А на тех же эйрбасах есть - та же "альфа-флор протекшн".

[sokrat]

2 Сократ

Ты не в теме по сов. лунной программе? Могу поискать и порасспрашивать. Наши аналогично на всех проектах на "противорадиационную опасность" положили. Доки искать?

Мимо.
Наши на Луну не летали.
Это, кстати, только подтверждает мою версию, о том, что наши "гнали" юсанецов на аферу.
Ну и наш лунный скафандр не мешало бы вспомнить.

[loderunner]

На Земле нет нужды защищаться от СВ.

Как это - нет?
Сколько гемора, убытков и даже пару смертей вызвала на Земле солнечная вспышка марта 1989 года?
http://en.wikipedia.org/wiki/March_1989_geomagnetic_storm
А в 1859 году?

[sokrat]

Не всегда. Иногда погодный радар, особенно такой позорный, как "Гроза" на туполе, не рисует мощные грозовые фронты.
Но факт остается фактом - несмотря на существующую вероятность попасть в штопор на Ту5 (особенно с учетом его аэродинамики) - никакой защиты от уже наличествующего сваливания и штопора нет.
А на тех же эйрбасах есть - та же "альфа-флор протекшн".

"Погоду" дают с земли.
Если бы была надежда только на бортовую технику "позорные" Ту не летали бы.
Это раз.
Второе.
Вопрос в чем?
В том, что Ту опасный самолет? У тебя, как у продвинутого, есть возможность не летать на нем.
У "летунов" этого шанса не было.

[ER*]

Если бы было отличное качество, то подделку можно было бы обнаружить покадрово. Если время замедлили линейно, то это было б видно по нелинейности пройденного растояния при свободном падении (в уравнении движения стоит квадрат времени), поэтому ролик такой мутный..

Сырожа, ты пишешь тяжёлый бред. Заснять на скоростную камеру, убрать лишние кадры и будет 1:1. Именно что прямое вертикальное падение легко подделать. С горизонтальным движением сложнее, на земле, например, пыль из под ног лeтит не так далеко.

Если время замедлили линейно, то это было б видно по нелинейности пройденного растояния при свободном падении (в уравнении движения стоит квадрат времени)

Тяжёлый бред, Сырожа. Сам признаешь или желаешь фейсом об асфальт?   Как раз нужно обычное линейное замедление ~ 2.5 раза.

[loderunner]

"Погоду" дают с земли.
Если бы была надежда только на бортовую технику "позорные" Ту не летали бы.

Им дали вполне летабельную погоду, ознакомься с расшифровками самописца.

В том, что Ту опасный самолет? У тебя, как у продвинутого, есть возможность не летать на нем.
У "летунов" этого шанса не было.

У экипажа туполя тоже нет возможности летать не на нем, а на кошерных эйрбасах. Астронавты - это не пассажиры, а экипаж.

[EREMA]

Ерема, могу и на сов. источники. Только в инете их нету. В работах ученых они поминаются со ссылками на сборник ГЕОХИ за 70 лохматый год. Ну нету у нас электронных делов за 70-е, 80-е, 90-е. Вот Щербак на Попова наезжал, что его работ в инете не нашел.  Тупил, т.к. в скане работ Попова исключительно журнальные дела за 80-е и 90-е. Выходные данные по нашим работам имеются. Вам же текст нужен. Или на слово поверите: название и когда и где вышла без цитат? У нас даже "Лунного грунта из моря изобилия в инете нет".  

1. Нет ни одного названия работы, в которых бы фигурировало упоминание о сравнительных исследованиях американских и советских образцов, тогда как такие названия для американских работ - скорее, правило.

2. Там, где в работах советских ученых даются сравнительные сведения об американском грунте, во всех случаях это сведения из американских же источников, т.е. не сведения, полученные самостоятельными исследованиями.

3. В работах советских ученых нет никаких упоминаний, откуда и как к ним попали (если попали) образцы американского грунта (тогда как для статей иностранных ученых упоминание о том, кого "благодарить" за предоставленные образцы, - обычная практика).

4. Даже в циклах статей советских ученых, выходивших на протяжении ряда лет и посвященных исследованиям грунта по уникальным методикам (ЯГР, ИНАА), нет никаких упоминаний, что этим исследованиям подвергались также и американские образцы грунта.

...остается единственный вывод - американский лунный грунт в СССР не попал, или, по какой-то причине, был недоступен советским ученым.
http://www.duel.ru/200408/?08_5_1

[sokrat]

Как это - нет?
Сколько гемора, убытков и даже пару смертей вызвала на Земле солнечная вспышка марта 1989 года?
http://en.wikipedia.org/wiki/March_1989_geomagnetic_storm
А в 1859 году?

По-русски давай.
Я хинди не понимаю.

[Хома Брут]

Да давали уже работу расовых японцев (Токио и Хиросима) февраля 2007-го года...

Не тупи, речь идет о 45 кг грунта, розданных до 1979 года. И потом, вы очень смешно с расовым Корнеем выглядите с этими своими “расовыми японцами”, ибо количество работ никак не доказывает наличие заявленного веса.

Например, всего 3,2 грамма советского реголита, переданного жидо-фашистам, были распределены по всей территории Юсании. Эти граммы исследовали в Хьюстоне, в университетах Нью-Йорка, Чикаго, Сан-Франциско, Принстона, в университете Беркли, в различных научно-исследовательских лабораториях, институтах и университетах Аризоны, Нью-Мексико, Миннесоты, Ньюарка, Орегона, Миссури и проч..

В итоге юсанцы пишут: «Было сделано 1300 микрозондовых анализов стекол, пироксенов, полевых шпатов...» (Хьюстон) или: «Мы классифицировали 2380 кристаллических и стекловидных частиц зон А и Г из образца колонки грунта «Луны-16»» (Смитсоновская астрофизическая обсерватория, Кембридж, Массачусетс).

Хотя бы по одной работе по каждому анализу и по каждой частице – вот тебе и готовы почти 4 000 работ. А если по каждому эпизоду  написать не одну, а три-четыре работы? Да разных авторов? Да возить из 40 лет на место преступления? +@>

Вот тебе и готовы 124 000 работ.

При 3.2 граммах грунта.

И еще раз: ты видишь, что пишут ученые, которые действительно получали грунт из-за рубежа - «Мы классифицировали 2380 кристаллических и стекловидных частиц зон А и Г из образца колонки грунта «Луны-16» (Смитсоновская астрофизическая обсерватория, Кембридж, Массачусетс).

А что за дохлятину таскаешь сюда ты с расовым поросенком Корнеем? Читать же вас уже смищно, малохольные…

 

[Spasin]

"Погоду" дают с земли.
Если бы была надежда только на бортовую технику "позорные" Ту не летали бы.
Это раз.
Второе.
Вопрос в чем?
В том, что Ту опасный самолет? У тебя, как у продвинутого, есть возможность не летать на нем.
У "летунов" этого шанса не было.

Но! Самое смешное - ШАНС у них был!

ЛунноСрахты вообще НЕ ЛЕТАЛИ к Луне!

Ну не было двигателя Ф-1 с заявленными характеристиками!

Не НА ЧЁМ было и спуститься на соседку - ЛМ существует токмо КАК игрушка для съёмок!

А уж про РАДИАЦИЮ и говорить нечего - Давным-давно ПЕРЕДОХЛИ бы суки,
дерзнувшие ПЛЮНУТЬ на законы Физики!

Аппараты и только Сейвера летали и привозили КРОХИ лунного грунта!  

[sokrat]

Им дали вполне летабельную погоду, ознакомься с расшифровками самописца.
У экипажа туполя тоже нет возможности летать не на нем, а на кошерных эйрбасах. Астронавты - это не пассажиры, а экипаж.

Экипаж, если понимает, что не сможет не попасть в грозу, тоже вправе отказаться летать на этом самолете.
У "летунов" этой возможности не было. От солнечного "штопора" у них не было возможности спастись. Что бы они не делали, как бы аккуратно не выполняли все мыслимые и немыслимые инструкции шансов выжить при СВ у них не было.

[Хома Брут]

Перевел заголовок работы и название института. Ты требовал научных институтов - получи.

Где? Где вес, подтвержденный получателями!?

 

[loderunner]

По-русски давай.
Я хинди не понимаю.

Там по-английски.
"Через несколько дней в той же группе солнечных пятен произошла еще одна очень мощная за всю историю рентгеновских наблюдений Солнца вспышка. Сопоставимая по мощности вспышка 6 марта 1989 года привела к выходу из строя системы энергоснабжения в Квебеке (Канада)"
http://geo.phys.spbu.ru/magnetosphere/STPpracticum2005/P2_Terehin/main.html

Кроме того, вспышка августа 1989 года вывела из строя нек-рое кол-во компьютеров в Канаде, что привело к остановке торгов на Торонтской бирже.
http://www.newscientist.com/article/mg12316812.400-solar-storms-halt-stock-market-as-computers-crash.html

[loderunner]

Экипаж, если понимает, что не сможет не попасть в грозу, тоже вправе отказаться летать на этом самолете.

Это как отказаться? Выпрыгивать с эшелона на парашютах?
Погода - она такая непредсказуемая, особенно летом. Было ясно, а через два часа уже полноценный хороший грозовой фронт. Как в случае с Донецком.

[Хома Брут]

давай извиняйся еще и за откровенную лажу, что предоставил   
а то я время только зря потерял, переводить, искать ссылки, которые оказались полной херней ничего не доказывающей

С почином! Будьте готовы, что насастые затаскают Вас по всяким пустышкам и проч. дурилкам, а потом еще и начнут орать - мы ведь давали! Требуйте вес, подтвержденный получателем - и не иначе! А потом эти веса останется просто сплюсовать - и получить 2-3% от искомых 45 кил. Но чтобы этого не случилось, насастые будут и дальше лгать, флудить, кривляться, брехать и таскать народ по всяким фальшакам. Страшно они далеки от народа.  Страшно!

 

[Хома Брут]

Ради Создателя, Олекк!!
Вам говорят про советские официальные научные издания, а Вы: на колу мочало... У Вас плохо с русским??

У него плохо с весом ЛГ. +@> Потому что никакого ЛГ вне пределов Юсании нет...

[sokrat]

Там по-английски.
"Через несколько дней в той же группе солнечных пятен произошла еще одна очень мощная за всю историю рентгеновских наблюдений Солнца вспышка. Сопоставимая по мощности вспышка 6 марта 1989 года привела к выходу из строя системы энергоснабжения в Квебеке (Канада)"
http://geo.phys.spbu.ru/magnetosphere/STPpracticum2005/P2_Terehin/main.html

Кроме того, вспышка августа 1989 года вывела из строя нек-рое кол-во компьютеров в Канаде, что привело к остановке торгов на Торонтской бирже.
http://www.newscientist.com/article/mg12316812.400-solar-storms-halt-stock-market-as-computers-crash.html

Вот же какая вспышка узкоспециализированная.
Только по Канаде пришлась. Никому же больше не досталось.
А не может получиться так, что руководили системами энергоснабжения и биржей пара евреев, которые очень красиво пояснили причины выхода из строя трансформатора (по реальной причине закипания старого масла, деньги на новое, который своровал этот же еврей) и повисшего (по причине наема низкоквалифицированных родственников администраторами систем) сервера?

[sokrat]

Это как отказаться? Выпрыгивать с эшелона на парашютах?
Погода - она такая непредсказуемая, особенно летом. Было ясно, а через два часа уже полноценный хороший грозовой фронт. Как в случае с Донецком.

Отказываться это значит не летать на этом самолете вообще.
Я тоже по долгу службы сталкиваюсь с опасными факторами, но это не повод бросать свою работу. Я просто знаю, что при соблюдении мер опасные факторы жить не мешают.
Если лётчики знают о "штопоре" и не могут его избежать, то летать им и не стоит вообще.