Не только о лунной афере. ч.6.

[ER*]

Ладно, как устроены поисковые машины разобрались, хрен с ними. Как там с другими вопросами? ;)

Дык, ответ будет? ;)

 Вот скажем если сравнивать русские фразы:

ЗА 40 ЛЕТ и ЗА 1970г.

ВСЯ ЕВРОПА и ЕВРОПА БЕЗ АНГЛИИ И ГЕРМАНИИ

45 КГ РОЗДАННЫХ США ВСЕМУ МИРУ и 45 КГ ПО ВСЕМУ МИРУ (т.е. включая штаты).

Заметь - это чисто лингвистическое сравнение, баз твоих шахеров-махеров про ЛГ, аферу и прочую демократию. Вот как бы ты назвал человека для которого смысл слева и справа одинаков? Я бы назвал лингвистическим дебилом или блондинкой.  "=?

Ты уж разъясни - ты исследователь или блондинка? С блондинками, сам понимаешь, разговор короткий. Поприкалываться, разве, да о погоде.   ?*>

[Oleg K]

Хома, я тебе французские работы давал? Отрицаешь их факт или нет? Какие твои имхи?

[НеПрохожий]

СТАРЫЙ ИДИОТ КЮ: "А может, так: на Луну летали человекоподобные роботы модели "Майкровак-Х", поэтому и фото, и следы - настоящие, но подлые американцы скрыли такое замечательное достижение своей техники ради мифических "пилотируемых высадок"http://forums.airbase.ru/2010/09/t65858,160--idiot-klub-numer-7.8093.html
Угадал таки старый противный козел, не пропил ещё мозги только роботы у него из его Алкогольного бреда, зачем человекоподобные? вот этих хватит:

[Oleg K]

Хома, к больной теме. К музеям с амеровскими булыжниками. Давай голосовалку замутим. Амы утверждают что за пределами США в открытом доступе выставлены образцы камней Аполлонов. Это:
- реальные камни, доставленные Аполлонами
- интеренет-выдумка, ничего в музеях не выставлено
- в музеях выставлены земные булыжники/деревяшки
- в музеях выставлены лунные метеориты, собранные заранее и обработанные для показа
- выставлены лунные камни, доставленные беспилотниками
Как мысля?  

[Хома Брут]

 Обоснуй свой критерий "надо указывать вес". Он логики не выдерживает.

Логика проста.

НАСА заявило, что выдало 45 кг.
Можно ли узнать, солгало НАСА или нет?
Защитники говорят - узнать нельзя (а мое желание узнать вес объявляют "не выдерживающим логики").

Вывод: утверждение НАСА о 45 кг. грунта не научно, ибо не подтверждаемо эмпирическим образом. Это значит, что если бы НАСА заявило, что раздало 300 кг грунта, в это можно было бы ТОЛЬКО ВЕРИТЬ - что защитники и делают: веруют.

Какую логику ты еще от меня требуешь? Ведь все это уже действительно не смешно, а вы, верующие, всей бредовости этой ситуации даже понять не в состоянии.

 

[НеПрохожий]

Это:
- реальные камни, доставленные Аполлонами
- интеренет-выдумка, ничего в музеях не выставлено
- в музеях выставлены земные булыжники/деревяшки
- в музеях выставлены лунные метеориты, собранные заранее и обработанные для показа
- выставлены лунные камни, доставленные беспилотниками

Ну и что это изменит? ЧТО ЭТОТ БАРНАУЛЬСКИЙ ИДИОТ ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ ИДИОТОМ? НЕТ НЕ ПЕРЕСТАНЕТ, А МОШЕННИЧЕСТВО НАСА ТАК МОШЕННИЧЕСТВОМ И ОСТАНЕТСЯ

[Oleg K]

Логика проста.

НАСА заявило, что выдало 45 кг.
Можно ли узнать, солгало НАСА или нет?
Защитники говорят - узнать нельзя (а мое желание узнать вес объявляют "не выдерживающим логики").

Вывод: утверждение НАСА о 45 кг. грунта не научно, ибо не подтверждаемо эмпирическим образом. Это значит, что если бы НАСА заявило, что раздало 300 кг грунта, в это можно было бы ТОЛЬКО ВЕРИТЬ - что защитники и делают: веруют.

Какую логику ты еще от меня требуешь? Ведь все это уже действительно не смешно, а вы, верующие, всей бредовости этой ситуации даже понять не в состоянии.

В работах вес указан. Только его бить надо через каталоги. Ферштейн?

ЗЫ. Как насчет голосования. Вроде очередь "насарогов". 

[НеПрохожий]

СТАРЫЙ ИДИОТ КЮ УДИВЛЯЕТСЯ, ЧТО С ВОЗРАСТОМ ЕГО ИДИОТИЗМ СТАНОВИТСЯ ВСЕ  ОЧЕВИЛНЕЕ: "Как-то слабо вяжется с таким образом мыслей... "
Нет Юрий Долдонгондонович, это  все не с возрастом связано, просто ты паталогический урожденный ИДИОТ

[Spasin]

В работах вес указан. Только его бить надо через каталоги. Ферштейн?

ЗЫ. Как насчет голосования. Вроде очередь "насарогов". 

Ответ:

Камни могут быть ЛЮБЫМИ, кроме ЛУННЫХ! +@>

[НеПрохожий]

Барнаульский юристишка, который отправляет по трудовым спорам граждан РФ в АРБИТРАЖНЫЙ СУД! (БАРНАУЛО ЕГО МАТЬ ЭТОГО ИДИОТА!) зажег! По немецки стал говорить, Шпрехает ПЕТЕУШНИК? Нет только одно это слово и знает, да ещё у ЕР*банутого выучил "Хайль  Гитлер"

[Хома Брут]

Хома, к больной теме. К музеям с амеровскими булыжниками. Давай голосовалку замутим. Амы утверждают что за пределами США в открытом доступе выставлены образцы камней Аполлонов. Это:
- реальные камни, доставленные Аполлонами
- интеренет-выдумка, ничего в музеях не выставлено
- в музеях выставлены земные булыжники/деревяшки
- в музеях выставлены лунные метеориты, собранные заранее и обработанные для показа
- выставлены лунные камни, доставленные беспилотниками
Как мысля?  

Напомню, что к 1978 году ни один юсанский учный не получил ни одного камня.
О каких камнях в музеях можно говорить? Давай все-таки говорить в рамках хоть какого-то здравого смысла...

[НеПрохожий]

Фашист недобитый (сам себя так назвал) мундит про веселье. Почитал бы фашист закон Гитлера про отрезание яйц у немецких мужчин (стерилизация насильственная) вот бы повеселился  недобитый....
ПОЛУКРОВКА ОН А НЕ ЧИСТЫЙ ДОЙЧЕ

[НеПрохожий]

Какие музеи? Какие "каменюги"? Метеоритов набрали в Антарктиде и за лунный рЫголит их выдают жулье.

[luft]

Туда же я бы отнес люк в ЛМ, в который низзя пролезть не сняв рюкзачок; ровер с движком в 300 Вт; фотокамера на грудях; скотч для крепления фольги; видеокамера с искусственным интеллектом и управлением с Земли; "бипы", которые звездонавты не слышат... ... ...

Еще был снимок в космосе, там движки коррекции, прямо в корпус уперты, я на них не указывал, но всегда восхищался. Советского студента могли запросто отчислить за такой проект.

[Oleg K]

Напомню, что к 1978 году ни один юсанский учный не получил ни одного камня.
О каких камнях в музеях можно говорить? Давай все-таки говорить в рамках хоть какого-то здравого смысла...

Хома, все кошерно. Это же "амы утверждают".  Музейные ссылки датируются 1998 годом по амовской ссылке. Давай от этого и плясать. Можно ведь проголосовать за вариант "ничего нет".  

ЗЫ. Вижу уже в теме несколько вариантов ответов. Давай попробуем. Люблю разномыслие.  

[ER*]

Логика проста.

НАСА заявило, что выдало 45 кг.
Можно ли узнать, солгало НАСА или нет?
Защитники говорят - узнать нельзя (а мое желание узнать вес объявляют "не выдерживающим логики")

То же мне фокус. Сложи три отчёта НАСА (а не только один и без "пiдрахyйства") и уже получишь цифру в десятки кило. А ведь были и другие раздачи. Так что, явных несоответствий не видно. Другое дело, если считать НАСА некошерным источником. Но ты-то, за каким-то хером, цифры именно из него брал? Так что, всё верно - либо трусы, либо крестик.  "=?

[НеПрохожий]

дожди на "Луне"
Или опять инопланетяне виноваты

[Oleg K]

Напомню, что к 1978 году ни один юсанский учный не получил ни одного камня.

Заодно ссылку С ОРИГИНАЛА. Требование законное, т.к. высказано (?), как ты утверждаешь, амом.  Могут быть варианты с переводом.

[hex (rip)]

Заодно ссылку С ОРИГИНАЛА. Требование законное, т.к. высказано (?), как ты утверждаешь, амом.  Могут быть варианты с переводом.

Это как недавно у ХБ попросили ссылку на то, что музей ГЕОХИ после "расследования" Мухина был закрыт

[EREMA]

Еще был снимок в космосе, там движки коррекции, прямо в корпус уперты, я на них не указывал, но всегда восхищался. Советского студента могли запросто отчислить за такой проект.

Что уж там говорить об одном снимке, когда на всех снимках ЛМ отчетливо видно, что сопла коррекционных движков упираются в какую-то пленочку на стойках пепелаца...