Не только о лунной афере. ч.6.

[Хома Брут]

да? ага? а не ведет ли последняя работа на какую нибудь работу из nasa.gov или harvard.edu, как это уже было неоднократно? нет? или есть доказательства, что работали именно с американским грунтом, а не с американскими предоставленными данными?

На всякий случай сообщаю, что 45 кг грунта юсанцы якобы раздали до 1979 года - так они заявили сами. 1983 год - это уже немного другая опера.

[hex (rip)]

Про юсанских ученых, просящих 6 гр, а получающих много меньше...
 
"Несмотря на большое количество образцов реголита и каменных материалов, имеющихся в распоряжении американских ученых, исследований их физико-механических свойств, имеющих значение для грунтоведения, сделано пока немного, хотя большое число работ выполнено по определению химического и минералогического состава, содержания изотопов, магнитных и электрических свойств, возраста лунных пород, их альбедо и т.п. Главная причина этого кроется, по-видимому в том, что перечисленные исследования можно проводить на малых количествах лунного вещества, в то время как определение, например, сжимаемости и параметров сопротивления сдвигу, столь важных для грунтоведения, требует десятков и сотен граммов. Поскольку в США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения, больших образцов ученые США пока не получали" 

Хома, Вам как неспециалисту и человеку, в науке несведущему, очевидно требуется перевод с научного на искусствоведческий.
Поэтому специально для Вас, объясняю, что здесь написано:

Исследования физико-механических свойств лунного грунта требует десятков и сотен граммов. Но так как в США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности, больших образцов ученые-исследователи физико-механических свойств США пока не получали.

Черкасов связан исключительно с исследованиями физико-механических свойств, но рядом он поясняет, какие исследования бывают еще (и по-ним-то выполнено много работ): по определению химического и минералогического состава, содержания изотопов, магнитных и электрических свойств, возраста лунных пород, их альбедо и т.п.

И  вся любовь.

[hex (rip)]

Нет. "Бочонок" в космосе. Расхожая фотография. Примерно так же.

CSM что-ли ? Что искать-то ? Мне тоже интересно.

[Spasin]

Хома, Вам как неспециалисту и человеку, в науке несведущему, очевидно требуется перевод с научного на искусствоведческий.
Поэтому специально для Вас, объясняю, что здесь написано:

Исследования физико-механических свойств лунного грунта требует десятков и сотен граммов. Но так как в США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности, больших образцов ученые-исследователи физико-механических свойств США пока не получали.

Так ОБЪЯСНИТЕ с НАУЧНОЙ точки зрения -
Какой СЕРМЯЖНЫЙ смысл в ЭТОМ ХРАНЕНИИ???

[trc]

А мне - вопросы, касающиеся странностей их задающих.
В первоначальных вариантах ЛМ, кстати был вовсе без лестницы - с веревкой.


Амортизаторы ног - сминаемые. Максимальный ход амортизаторов рассчитывался на некие нелучшие условия посадки по вертикальной скорости, а также кратеры, камни, провалы и т.п. и составлял сантиметров 80. Емнип, нигде таковых не случилось. И даже при этом нижний обрез лесенки, например, А-11 находился примерно на уровне гм.. пояса:

Откуда товарисч высосал 1,5 метра - тайна покрытая мраком.

Литература:
1.
2.

ХЕК....Что то не вяжется у этих клоунов, лестница по высоте.

[hex (rip)]

Так ОБЪЯСНИТЕ с НАУЧНОЙ точки зрения -
Какой СЕРМЯЖНЫЙ смысл в ЭТОМ ХРАНЕНИИ???

Чукча не читатель ?

Поскольку в США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения,

[hex (rip)]

ХЕК....Что то не вяжется у этих клоунов, лестница по высоте.

trc, Вам столько раз уже отвечали на этот вопрос, что я, право, не вижу смысла повторять.

[Хома Брут]

Хома, Вам как неспециалисту и человеку, в науке несведущему, очевидно требуется перевод с научного на искусствоведческий.
Поэтому специально для Вас, объясняю, что здесь написано:

Исследования физико-механических свойств лунного грунта требует десятков и сотен граммов. Но так как в США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности, больших образцов ученые-исследователи физико-механических свойств США пока не получали.

Черкасов связан исключительно с исследованиями физико-механических свойств, но рядом он поясняет, какие бывают еще, и покаким выполнено действительно много работ: по определению химического и минералогического состава, содержания изотопов, магнитных и электрических свойств, возраста лунных пород, их альбедо и т.п.

Хекс, Вам, как неспециалисту и человеку верующему, очевидно требуется перевод с защисранского на человеческий. Поэтому специально для Вас, объясняю, что здесь написано:

Через семь лет после того, как на складах НАСА оказалось почти пол тонны камней, весом некоторые более 10 кг, ученые НАСА сидели вообще без лунных камней точно так же, как они сидели без них в 1861 году. 

И прими совет: бросай свой менторский тон...

[Spasin]

Чукча не читатель ?

Так ИМЕННО про НОВЫЕ Методики в изучении Лунного грунта я и спрашиваю!

КАКИХ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ВЫ ЖДЁТЕ ВМЕСТЕ С НАСА??

Физика ПОКА НИЧЕГО не Видит!

Скоко ЕЩЁ ЖДАТЬ?? ?

[Хома Брут]

trc, Вам столько раз уже отвечали на этот вопрос, что я, право, не вижу смысла повторять.

Ответить нечего...

[hex (rip)]

Ответить нечего...

"не вижу смысла повторять" ≠ "ответить нечего"
 

[trc]

trc, Вам столько раз уже отвечали на этот вопрос, что я, право, не вижу смысла повторять.

Да хотелось бы услышать куда и насколько ушел амортизатор в павельоне на левом снимке.?

[hex (rip)]

Хекс, Вам, как неспециалисту и человеку верующему, очевидно требуется перевод с защисранского на человеческий. Поэтому специально для Вас, объясняю, что здесь написано:

Через семь лет после того, как на складах НАСА оказалось почти пол тонны камней, весом некоторые более 10 кг, ученые НАСА сидели вообще без лунных камней точно так же, как они сидели без них в 1861 году. 

И прими совет: бросай свой менторский тон...

Хома, с такой "объяснялкой" Вам и в афере ковыряться не нужно - берете любую фразу и "объясняете" как Вам больше всего захочется. Сможете составлять списки разоблачений любой длины.

[trc]

Ответить нечего...

Естественно нечего.....надоже будет показать каким местом амортизировала нога ЛМ, при посадке, а там фольга(на ентом самом амортизаторе) не тронута, не разорвана(при амортизации), а акуратно замАтана, по всей поверхности Опоры.

[Хома Брут]

Хома, с такой "объяснялкой" Вам и в афере ковыряться не нужно - берете любую фразу и "объясняете" как Вам больше всего захочется. Сможете составлять списки разоблачений любой длины.

Бросай свою цигарку, цитата говорит сама за себя - "Исследования физико-механических свойств лунного грунта требует десятков и сотен граммов. Но так как в США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности, больших образцов ученые-исследователи физико-механических свойств США пока не получали". КЦ

Ну, что здесь моего? Это цитата из книги 1975 года.

А вот что пишет Гинзбург в предисловии к труду Фрондел:

"Прошло более 5 лет (прим. – с момента высадки А-11).... несколько сотен килограммов лунного материала, составляющего примерно 20 000 отдельных образцов пород, все еще ожидают изучения". КЦ.

Ожидают они изучения до сей поры... А ученые США как сидели без камней, так и сидят. И это кем надо ьбыть, чтобы верить в весь этот собачий бред, да еще и чванливо поругивать не верующих за "ненаучность" мышления.

 

[hex (rip)]

Так ИМЕННО про НОВЫЕ Методики в изучении Лунного грунта я и спрашиваю!

КАКИХ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ВЫ ЖДЁТЕ ВМЕСТЕ С НАСА??

Физика ПОКА НИЧЕГО не Видит!

Ваша личная физика, Спасин, еще долго ничего не увидит.
А мировая с ипользованием высокочувствительного метода масс-спектрометрии вторичных ионов обнаружила 2 года назад повышенное содержание воды (и не только воды) в аполлоновских стеклянных сферулах.
Можете долго ничего не видеть и дальше, не буду Вам мешать.

[Хома Брут]

Естественно нечего.....надоже будет показать каким местом амортизировала нога ЛМ, при посадке, а там фольга(на ентом самом амортизаторе) не тронута, не разорвана(при амортизации), а акуратно заматана, по всей поверхности апоры.

  +@> Главное, чтобы костюмчик сидел, - скажет позже Кубкрик. Нет, все-таки самая смешная кинокомедия не "Операция Ы" и не "Кавкзская пленница", а первая серия ""Аполлона".

[hex (rip)]

Бросай свою цигарку, цитата говорит сама за себя - "Исследования физико-механических свойств лунного грунта требует десятков и сотен граммов. Но так как в США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности, больших образцов ученые-исследователи физико-механических свойств США пока не получали". КЦ

Ну, что здесь моего? Это цитата из книги 1975 года.

Хм. Неожиданно. Вы объяснение поняли или нет ?

[luft]

CSM что-ли ? Что искать-то ? Мне тоже интересно.

Расхожий снимок, изделие на черном фоне. Называется, по памяти, летим туда.

[Spasin]

Ваша личная физика, Спасин, еще долго ничего не увидит.
А мировая с ипользованием высокочувствительного метода масс-спектрометрии вторичных ионов обнаружила 2 года назад повышенное содержание воды (и не только воды) в аполлоновских стеклянных сферулах.
Можете долго ничего не видеть и дальше, не буду Вам мешать.

А не кажется ли вам, что вы типичный ПЕДОРАЗ?? +@>

Завтра изобретут НОВЫЕ двигатели и ПРИВЕЗУТ Десятки ТОНН Лунного грунта!

На хрена НАСА ТАК бережёт ЯКОБЫ Грунт с Луны?! ?