Не только о лунной афере. ч.6.

[Хома Брут]

Хома, а допустим (я сказал допустим) грунт они исследовали в Хьюстоне. Прилетели в командировку и исследовали его там. Это с неизбежностью "доказывает", что их там напоили/подкупили?

Скажу больше - так, вероятно, и было; и даже еще большее допускаю: индусы в Хьюстоне могли исследовать сервеерный настоящий реголит. Но форуму-то интересно вовсе не это, а то, сколько ЛГ было вывезено за пределы Юсании - пусть даже ротационным методом - с 1969 по 1979 год? И еще: сколько научных камней, а не пыли побывало за пределами Юсании?

[luft]

Чисто эстетический пост. Старт, по имеющимся у меня данным, с бетона.
+++++++++++++++++++++++++++++++++

[Хома Брут]

А на каком основании ты, дебил и хамло, утверждаешь что все работы иностранные товарищи делали в Хьюстоне?

ЗЫ. И завязывай с оскорблениями.  

Потому, что никто из изучантов не подтверждает, что он исследовал ЛГ за пределами Империи Лжи.

ЗЫ. Пошел нафуй, Корней Чукчовский.

[Oleg K]

Скажу больше - так, вероятно, и было; и даже еще большее допускаю: индусы в Хьюстоне могли исследовать сервеерный настоящий реголит.

Там не реголит, а камни. См. ссылку GetSmart. В таблице есть и номера булыжников. Факт в любом случае налицо: иностранные специалисты, владеющие предметом, исследовали булыжники. Никто сомнений в лунном происхождении  не выражает.

[loderunner]

Ну, на твою хитрую жОпу такой будет ответ: меня советский грунт не интересует, я даже соглашусь, что его и вовсе не было - но я этого и не доказываю. А вот ты давай, доказывай, что юсанский ЛГ ввозился в Индию.

Не, ну дык ты покажи, что ВООБЩЕ существует предмет доказывания.
Логику уважаешь?
Это есть логическая ошибка -"допущение истинности утвеpждения, пока не доказано обpатное" (shifting the burden of proof). Пpимеp: "Бывают зеленые сантаклаусы, синие единоpоги, зелененькие человечки в таpелочках и пауки шиpиной в земной шаp. Докажите обpатное". Другой пример: "Во всех научных работах по лунному грунту нет даты завоза и фотографий ученых, возлежащих среди лунных глыб. Докажите обратное".

Итак, если ты хочешь, чтобы ДОКАЗЫВАЛИ ПО ТВОИМ КРИТЕРИЯМ, сначала ДОКАЖИ, что это ОБЩЕПРИНЯТЫЕ КРИТЕРИИ НАУЧНОГО СООБЩЕСТВА, а не высосанные тобой из твоего же собственного личного фуя в режиме аутохвеляции, окей?
Доказывать что-то тебе на основании ТВОИХ ЛИЧНЫХ КРИТЕРИЕВ никто не намерен.

Покажи пример.
Как надо писать статьи о лунном грунте - на примере лунного грунта СССР, изучавшегося не в СССР.
Только с указанием авторов, названия статьи, учреждения и т.д.
Докажи, что ТВОИ критерии = ОБЩЕПРИНЯТЫЕ НАУЧНЫЕ критерии.

[Хома Брут]

Там не реголит, а камни.

Вес? И ссылку.

[loderunner]

Скажу больше - так, вероятно, и было; и даже еще большее допускаю: индусы в Хьюстоне могли исследовать сервеерный настоящий реголит.

Это не реголит был, а толстые срезы камней. Камни (rocks). В том числе through slices - т.е. срезы, проходящие через всю толщу камня.

[Хома Брут]

Итак, если ты хочешь, чтобы ДОКАЗЫВАЛИ ПО ТВОИМ КРИТЕРИЯМ...

Я ничего не хочу, это жидки хотят доказать, что на 1979 год НАСА роздало 45 кг.
Доказывайте. А не можете, так и скажите, - предлагаем, дескать, просто поверить в то, что Юсания только до 1979 года раздала человечеству 45 кг грунта. Ведь к этому все пришло? К ЭТОМУ, верующие вы мои долбаноиды.

Вот и пиши воззвание мракобеса и придурка к нормальным людям: клянусь машиахом и оченно прошу поверить - и далее по тексту... Тору в левую руку взять только не забудь.

[Хома Брут]

Это не реголит был, а толстые срезы камней. Камни (rocks). В том числе through slices - т.е. срезы, проходящие через всю толщу камня.

Вес? И ссылку.

 

[Oleg K]

Вес? И ссылку.

 

Сысчик ты у нас. Бери номера http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=90570.8980 открывай каталоги и вооружись калькулятором.

[loderunner]

Я ничего не хочу, это жидки хотят доказать, что на 1979 год НАСА роздало 45 кг.
Доказывайте. А не можете, так и скажите, - предлагаем, дескать, просто поверить в то, что Юсания только до 1979 года раздала человечеству 45 кг грунта. Ведь к этому все пришло? К ЭТОМУ, верующие вы мои долбаноиды.

Вот и пиши воззвание мракобеса и придурка к нормальным людям: клянусь машиахом и оченно прошу поверить - и далее по тексту... Тору в левую руку взять только не забудь.

Тебе как и чё доказать? Каталогам и пресс-релизам НАСА ты не "веришь".
Показать пример, как надо в идеале изучать лунный грунт и что бы тебя насытило, ты отказываешься. О чем еще с тобой можно говорить?
Твой идиотический (с)Ф.М. Достоевский) подход к доказательствам напоминает конспирологию одного известного советского шизофреника: тот пытался опровергнуть результаты переписи населения 1937 года на том основании, что в отчетах о ней не было фотографических карточек переписанных людей.
Так и ты: если в интернетах нет 45 кг - значит трындец, чё-то неспроста, заговор лапсердаков и булок, спрыснутых бражкой.

[Хома Брут]

Сысчик ты у нас. Бери номера http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=90570.8980 открывай каталоги и вооружись калькулятором.

Открывай и вооружайся, мне-то это зачем? Пидрахуешь - суммарный вес с разбивкой выложи в топик. Так-тось, дорогой ты наш еврейский пейсатель Корней Чукчовский.  

[Хома Брут]

Тебе как и чё доказать? Каталогам и пресс-релизам НАСА ты не "веришь".

Не смеши меня, "логик" тартусский...

Твой идиотический (с)Ф.М. Достоевский) подход к доказательствам...

Я не доказываю отсутствие, я прошу доказать наличие, а идиот Пустынский цитирует зачем-то Достоевского.. .

Так и ты: если в интернетах нет 45 кг - значит...

А это значит вот что: ни отсутствия (ну, это понятно), ни, главное, НАЛИЧИЯ 45 розданных килов (или хотя бы 5% от этого веса! ) доказать невозможно. Из этого следует только одно: каменный аргумент в пользу высадок превращается в аргумент против высадок.

И защисранцам остается только одно: просить апчественность Лунки, чтобы она просто поверила  в то, что Юсания только до 1979 года раздала человечеству 45 кг грунта.

Трясуны вы позорные, сектанты оголтелые, - уж не сомневайтсь: об камни я ваши поганые кошерные хари до костей изотру, - пока не попросите, чтобы вам, малохольным, ну ПРОСТО ПОВЕРИЛИ.

[loderunner]

Я не доказываю отсутствие, я прошу доказать наличие, а идиот Пустынский цитирует зачем-то Достоевского.. .

Тебе много раз доказывали наличие камней и грунта, много раз и в разных позах тебя держали перед доказательствами.
Ты всё время уходил не удовлетворенным.
Тебе было мало и твоя оральная фиксация не насыщалась.
Тогда возникает резонная мысль, что у тебя свое, особое, "идиотическое" отношение к доказательствам.
Отсюда два вопроса.
1. Каковы твои критерии, по которым ты будешь уходить удовлетворенным доказательствами?
2. САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС. Не являются ли эти критерии твоими личными выдумками? Чтобы ответить отрицательно на этот вопрос ("нет, это не мои личные выдумки", тебе надо показать, что твои критерии разделяются всем научным сообществом - а именно: показать идеальный пример, как надо изучать лунный грунт, пример, который бы тебя удовлетворил.

Понятно?

[GetSmart!]

Открывай и вооружайся, мне-то это зачем? Пидрахуешь - суммарный вес с разбивкой выложи в топик. Так-тось, дорогой ты наш еврейский пейсатель Корней Чукчовский.  

И верно. Хома-Пидраxуй-45 кило. Очень точная характеристика.  

[Хома Брут]

Тебе много раз доказывали наличие камней и грунта, много раз и в разных позах тебя держали перед доказательствами.

Твоя ложь рассчитана на свежих посетителей, но напрасно: имеющие ум сразу сообразит, что будь так, как ты хрюкаешь, ты бы не поленился присобачить в своей блевотине короткий реестрик типа:

Европа за 40 лет получила на свою территорию 10 кил,
Азия - 8 кил,
Лат. Америка - 7 кил
Африка - 6 кил
Австралия - 5 кил, а остальное пошло в юсанские ПТУ.

Но вы страшно боитесь любых точных цифр в этой теме, ибо любая цифра тут же начнет соотносится с 45 килами, и слишком хорошо будет видно еврейское сочинение.

Совет наблюдателям: следите за весами, которые будут выкладывать защисранцы. Зрелище капитальное!

 

[loderunner]

И верно. Хома-Пидраxуй-45 кило. Очень точная характеристика.  

Зацените. "Свежак". Итог годичной мыслительной деятельности ХэБэ, колоссальная мегапростыня:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=141
А в итоге - такое окаменевшее УГ, жеваное-пережеваное опровергастами на протяжении десятилетий, что даже жуть берет и диву даешься и как-то стыдно и неудобно за ХэБэ становится.

[loderunner]

Твоя ложь рассчитана на свежих посетителей, но напрасно: имеющие ум сразу сообразит, что будь так, как ты хрюкаешь, ты бы не поленился присобачить в своей блевотине короткий реестрик типа:

Европа за 40 лет получила на свою территорию 10 кил,
Азия - 8 кил,
Лат. Америка - 7 кил
Африка - 6 кил
Австралия - 5 кил, а остальное пошло в юсанские ПТУ.

Но вы страшно боитесь любых точных цифр в этой теме, ибо любая цифра тут же начнет соотносится с 45 килами, и слишком хорошо будет видно еврейское сочинение.

Совет наблюдателям: следите за весами, которые будут выкладывать защисранцы. Зрелище капитальное!

 

Да ради Иисуса, ХэБэ:

"Европа за 40 лет получила на свою территорию 10 кил,
Азия - 8 кил,
Лат. Америка - 7 кил
Африка - 6 кил
Австралия - 5 кил, а остальное пошло в юсанские ПТУ. "

Ну рад теперь?

[Хома Брут]

И верно. Хома-Пидраxуй-45 кило. Очень точная характеристика.  

Гей Смрад, ты утверждал, что Юсания в разгар бомбардировок Вьетнама напалмом подарила вьетнамскому народу лунные камни.
Форум до сих пор ждет доказательств твоих кошернейших галлюцинаций.

Ты выложил обложку индусской книги и орал, что в этой книге индусы пишут, как они приволокли в Индию лунный утес от НАСА. Форум до сих пор ждет доказательств этих твоих кошернейших галлюцинаций.

Дождется..?

[loderunner]

Гей Смрад, ты утверждал, что Юсания в разгар бомбардировок Вьетнама напалмом подарила вьетнамскому народу лунные камни.

Уточни только, какому именно Вьетнаму. Их тогда два было.