Не только о лунной афере. ч.6.

[Xipi]

То со-лженицерское, что я читал, литературой назвать трудно. Гений первого плевка - что с него взять...

Лгут, подлецы, уже напропалую... Посетители Лунки, скажите, давали ли когда-нибудь насатые развесовку хотя бы по какой-нибудь части света? Да что там часть света - хотя бы по какому-нибудь государству? Врут и не краснеют...

Кх-е,кх-е, стопудово лгут НАСАфские твари..

Ничего не поясняют, ни по какому пункту, делают вид что на Луне какая то другая Физика..

Должен Хома, с прискорбием признать, это правда, на Амириканскай Луне и всам деле Физика другая.

А между тем наколько помнится, пространство изотропно и изоморфно, так сцуки или у вас всё ни так?..

[loderunner]

Посетители Лунки, скажите, давали ли когда-нибудь насатые развесовку хотя бы по какой-нибудь части света? Да что там часть света - хотя бы по какому-нибудь государству? Врут и не краснеют...

Как посетитель "Лунки" $, могу сказать - давали. Более того - ты давал её и сам:
http://hdl.handle.net/2060/19700010507
Тебя что-то не устраивает? Ты пiдрахyй, ХэБэ!

[hex (rip)]

То есть, не существовала...

Ну да, как "не существовал" советский экраноплан Лунь, находящийся ныне в Каспийском отстойнике.

[Xipi]

Ну да, как "не существовал" советский экраноплан Лунь, находящийся ныне в Каспийском отстойнике.

Ты пра мадель працесса лучше расскажи..

Пра давление на грунт, а то есчё не всё панятно "гавнюк", чё ты гонишь..

[Xipi]

Ну да, как "не существовал" советский экраноплан Лунь, находящийся ныне в Каспийском отстойнике.

ГОРЕЦ, КОНЕЦ ИГРЫ..

ПИ.ДЕЦ, ВЕШАЙТЕСЬ НАСАРОГИ..

[loderunner]

ХэБэ, показываю пример, как надо искать американские лунные камни в Азии:
Будет кто в Лаосе, в Луангпхабанге - загляните в Королевский дворец-музей Хо Кхам. Там есть множество интересных вещей, в том числе:

The last room of the palace tour is the former queen's reception room, where oil portraits of the last king, Sisavang Vatthana, and the queen and crown prince, painted by a Russian artist in 1967, gaze down from the walls. In the same room is a hodgepodge of diplomatic gifts from foreign heads of state, including items from Mao Zedong, Norodom Sihanouk, Leonid Brezhnev, and Lyndon Johnson. Among the gifts on display is a piece of moon rock collected by an Apollo mission and donated by President Richard Nixon in December 1973 to the people of Laos. The caption reads, "It is given as a symbol of the unity of human endeavor, and carries with it the hope of the American peoples for a world of peace"-a rather absurd gesture after almost 10 years of carpet bombing of Laos by U.S. aircraft
http://www.indochinatravel.com/country/laos/info/luang_prabang.htm

Перевод:
Последняя комната в экскурсии по дворцу - бывшая приёмная королевы, где со стен взирают масляные портреты последнего короля, Сисаванга Ватхана, королевы и принца, написанные русским (не украинским, чсх) художником в 1967 году. В той же комнате - мешанина дипломатических подарков от глав иностранных государств, включая подарки Мао Цзе Дуна, Нородома Сианука, Леонида Брежнева и Линдона Джонсона. Среди выставленных подарков - кусочек лунного камня, собранного миссией "Аполлон" и врученного Президентом Ричардом Никсоном в декабре 1973 года народу Лаоса. Подпись гласит: "Вручено в качестве символа единства человеческих устремлений и надежды всего американского народа на мир во всем мире" - весьма абсурдный жест после почти 10-летней ковровой бомбежки Лаоса американскими самолетами

[Xipi]

Наверное НАСАроги решили что это детская игра, а это смертельная битва..

А"дью, пр.дурки..

[Хома Брут]

Ну что, молчит наш брунетистый Смрадоточец про индусскую книгу? Молчит, а я таки напомню...

Цитата: Хома Брут от 24 Февраля 2010, 17:47:02

Неизвестно ни об одной – проведенной за пределами натовского мира и там же опубликованной – экспертизе, которая бы показала "лунность" номерного образца, полученного от НАСА в установленном порядке.

Цитата: GetSmart! от 24 Февраля 2010, 22:07:10

Хрен угадали, сударь искусствовэд.
1. Вы забыли о ученых СССР: http://www.geokhi.ru/~meteorit/moonusa.html
2. Пример:



Сведения об авторе и выходные данные:



Пока будете менять гривны на рупии для покупки книги, сударь нетрадиционный мыслитель, полистатйте труды профессора:
http://www.nbhandari.com/beta/index.php?option=com_content&view=article&id=62:research-papers&catid=37:publications&Itemid=18

Выдумывайте какое-нибудь новое чудацкое ограничение, вроде - "не юсанский, не англосаксонский, не НАТОвский, неоккупированный, ..., не на английском языке".

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1217253#msg1217253

Ну, тупую ссылку-пустышку
http://www.nbhandari.com/beta/index.php?option=com_content&view=article&id=62:research-papers&catid=37:publications&Itemid=18

- уже сто раз разбирали: фуфел первоклассный.

Что касается до «книги»…



-  то я в не поленился, провел расследование и показал всю гнусность и подлость брунетов.

Во-первых, поскольку этот подлец Гей Смрад текст книги не предоставил, я вынужден был искать эту книгу сам - и таки нашел этую «книгу» по адресу…

http://www.nbhandari.com/beta/templates/theme229/pdf/Moonbook_announcement.pdf

Листаю. Три страницы… Буквально – три. +@> А где же про грунт, где про камни весом хотя бы в 0.000000000000000000000000000000000001 миллиграмма? Как это понимать?

Так ведь что, сцуко, характерно – и на сайте издателя (vigyanprasar.gov.in) текст книги (ISBN 978-81-7480) я тоже не нашел. Правда, понюхал обложку и прочел аннотацию председателя ИСРО (индусское НАСА) Мадхавана Наира.

Ссылка: http://www.vigyanprasar.gov.in/publication/newarrivals.asp

Судя по всему, сложными научными терминами индус свою брошюрку не бременил. По другой ссылке:

http://www.tribuneindia.com/2008/20081115/saturday/main1.htm

- я обнаружил еще одну аннотацию к книге. Цитирую.

«В результате успешного выхода Чандраян-1 на орбиту Луны, космические исследования Индии вступили в новую фазу. Книга Нарендра Бхандари объясняет мотивацию этой акции и объясняет её научные аспекты». КЦ

И вновь о лунном грунте – ни слова. Пробил по издательствам, вот результат:

Seller Location (2):

Bookseller: Fine Books (New York, USA)

Bookseller: Majestic Books (London, United Kingdom)

Ссылка: http://www.abebooks.com/servlet/SearchResults?isbn=ISBN978-81-7480-177-7&y=9&x=51

Узнал даже цену раритета на юсанском рынке: $ 15,40

Ссылка: http://shopping.aol.com/mysterious-moon-and-indias-chandrayaan-mission/isbn-9788174801777

Но текста книги я нигде так и не нашел.

И вот этого индуса с его этой засранной трехстраничной «книгой» правоверные брунеты суют нам, товарищи, в лицо вот уже цельный год… И из таких и подобных ссылок состоит вся ихняя "каменная библия" на свинобазе. 

В общем, преступление насастых брунетов налицо (ложь в ущерб Родине), и я вывешиваю голосовку, какое бы наказание этим паскудам было в самый раз?

ЗЫ. Ну а дальнейшая после НАСА научная судьба индийского прохвоста Бхандария вполне стандартна для подобных смердяковых, цитирую:

«Профессор Нарендра Бхандари работал в Калифорнийском университете (Сан-Диего, США)… имеет Сертификат Особого Признания со стороны НАСА (США)… присвоено звание "Space Visionary" Международным Обществом…»

Ссылка: http://www.nbhandari.com/beta/

Вот так жидо-фашисты платят смердяковым всего мира за ихнее смердяковство, ибо ни чем иным, как благодарностью за ложь, все эти рыгалии объяснить нельзя...

[loderunner]

Так ведь что, сцуко, характерно – и на сайте издателя (vigyanprasar.gov.in) текст книги (ISBN 978-81-7480) я тоже не нашел. Правда, понюхал обложку и прочел аннотацию председателя ИСРО (индусское НАСА) Мадхавана Наира.

Ссылка: http://www.vigyanprasar.gov.in/publication/newarrivals.asp

Судя по всему, сложными научными терминами индус свою брошюрку не бременил. По другой ссылке:

http://www.tribuneindia.com/2008/20081115/saturday/main1.htm

- я обнаружил еще одну аннотацию к книге. Цитирую.

«В результате успешного выхода Чандраян-1 на орбиту Луны, космические исследования Индии вступили в новую фазу. Книга Нарендра Бхандари объясняет мотивацию этой акции и объясняет её научные аспекты». КЦ

И вновь о лунном грунте – ни слова. Пробил по издательствам, вот результат:

Seller Location (2):

Bookseller: Fine Books (New York, USA)

Bookseller: Majestic Books (London, United Kingdom)

Ссылка: http://www.abebooks.com/servlet/SearchResults?isbn=ISBN978-81-7480-177-7&y=9&x=51

Узнал даже цену раритета на юсанском рынке: $ 15,40

Ссылка: http://shopping.aol.com/mysterious-moon-and-indias-chandrayaan-mission/isbn-9788174801777

Но текста книги я нигде так и не нашел.

И вот этого индуса с его этой засранной трехстраничной «книгой» правоверные брунеты суют нам, товарищи, в лицо вот уже цельный год… И из таких и подобных ссылок состоит вся ихняя "каменная библия" на свинобазе. 

В общем, преступление насастых брунетов налицо (ложь в ущерб Родине), и я вывешиваю голосовку, какое бы наказание этим паскудам было в самый раз?

ЗЫ. Ну а дальнейшая после НАСА научная судьба индийского прохвоста Бхандария вполне стандартна для подобных смердяковых, цитирую:

«Профессор Нарендра Бхандари работал в Калифорнийском университете (Сан-Диего, США)… имеет Сертификат Особого Признания со стороны НАСА (США)… присвоено звание "Space Visionary" Международным Обществом…»

Ссылка: http://www.nbhandari.com/beta/

Вот так жидо-фашисты платят смердяковым всего мира за ихнее смердяковство, ибо ни чем иным, как благодарностью за ложь, все эти рыгалии объяснить нельзя...

Так нет, не так всё, ХэБэ! Смотри сам, ХэБэ, пiдрахyй.
Исследование Бхандари сотоварищей висит на официальном сайте Индийской академии наук - исследование американских лунных камней, проведенное группой Бхандари в Институте фундаментальных исследований в Бомбее-5
http://www.ias.ac.in/j_archive/proca/76/1/27-50/viewpage.html
(Обрати внимание на доменное имя .in. Чтобы узнать, что это такое, посмотри тут: .in)
Чтобы листать статью, нужно пользоваться кнопками в верхней половине окна.
Исследования проводились в 1971-72 гг. (статья была опубликована в июле 1972 года в 76 томе "Proceedings of the Indian Academy of Sciences": http://www.ias.ac.in/j_archive/proca/76/vol76contents.html - т.е. исследование проводилось ещё до того, как летали А-16 и А-17, т.е. программа "Аполлон" на момент подготовки статьи была в самом разгаре, на момент публикации еще не завершилась: А-17 летал в декабре 1972.)
Полностью выходные данные статьи звучат так:
N.Bhandari, J.N.Goswami, D.Lal, D.Macdougall and A.S. Tamhane. A study of the vestigial records of cosmic rays in lunar rocks using a thick section techniques // Proc. Indian Acad, Sciences, LXXVI, No.1, A. July 1972. Pages 27‑50.
Собственно, по ссылке на список работ Бхандари, которую ты сам дал, она присутствует под номером 19:


Исследовались толстые срезы (thick sections) пятнадцати разных камней трех разных миссий Аполлона (11, 12, 14), есть схемы исследования, фотографии треков космических лучей и т.д. На стр. 38 данной статьи Бхандари так и пишет: "The rock samples alloted to us by NASA have all come from rocks of roughly 5-20 cm. diameter" ("Образцы камней, предоставленных нам НАСА, были взяты из камней примерно 5-20 см диаметром")
Cкрины стр. 38 статьи (прямая ссылка на скан этой страницы):

Это номера изучавшихся индийцами образцов американских лунных камней:

Наконец, стоит прочитать статью внимательней - там подробно описывается ход исследования срезов, и объясняется, почему для данного исследования потребовались "толстые срезы" камней (длиной около 3 см) и из разных мест камней, а не грунт.

[Хома Брут]

ХэБэ, показываю пример, как надо искать американские лунные камни в Азии:
Будет кто в Лаосе, в Луангпхабанге - загляните в Королевский дворец-музей Хо Кхам...

... ага, загляни и отсмокчи там у этого хлопца...



... если он тебе позволит, канешное. Весь этот фуфел не входит в научный вес 45 кг. Такшо фамилия твоя не Пустынский, а Смоктуновский, Кеша Смоктунович, как говорил режиссер Якин.

[Хома Брут]

Так нет, не так всё, ХэБэ! Смотри сам, ХэБэ, пiдрахyй.
Исследование Бхандари сотоварищей висит на официальном сайте Индийской академии наук - исследование американских лунных камней, проведенное группой Бхандари в Институте фундаментальных исследований в Бомбее-5
http://www.ias.ac.in/j_archive/proca/76/1/27-50/viewpage.html
(Обрати внимание на доменное имя .in. Чтобы узнать, что это такое, посмотри тут: .in)
Чтобы листать статью, нужно пользоваться кнопками в верхней половине окна.
Исследования проводились в 1971-72 гг. (статья была опубликована в июле 1972 года в 76 томе "Proceedings of the Indian Academy of Sciences": http://www.ias.ac.in/j_archive/proca/76/vol76contents.html - т.е. исследование проводилось ещё до того, как летали А-16 и А-17, т.е. программа "Аполлон" на момент подготовки статьи была в самом разгаре, на момент публикации еще не завершилась: А-17 летал в декабре 1972.)
Полностью выходные данные статьи звучат так:
N.Bhandari, J.N.Goswami, D.Lal, D.Macdougall and A.S. Tamhane. A study of the vestigial records of cosmic rays in lunar rocks using a thick section techniques // Proc. Indian Acad, Sciences, LXXVI, No.1, A. July 1972. Pages 27‑50.
Собственно, по ссылке на список работ Бхандари, которую ты сам дал, она присутствует под номером 19:


Исследовались толстые срезы (thick sections) пятнадцати разных камней трех разных миссий Аполлона (11, 12, 14), есть схемы исследования, фотографии треков космических лучей и т.д. На стр. 38 данной статьи Бхандари так и пишет: "The rock samples alloted to us by NASA have all come from rocks of roughly 5-20 cm. diameter" ("Образцы камней, предоставленных нам НАСА, были взяты из камней примерно 5-20 см диаметром")
Cкрины стр. 38 статьи (прямая ссылка на скан этой страницы):

Это номера изучавшихся индийцами образцов американских лунных камней:

Наконец, стоит прочитать статью внимательней - там подробно описывается ход исследования срезов, и объясняется, почему для данного исследования потребовались "толстые срезы" камней (длиной около 3 см) и из разных мест камней, а не грунт.

Смоктунович, причем здесь "книга" в три страницы? +@>

А по этому фуфелу еще раз объясняю терпеливо: грунт индусы исследовали в Юсании, а название института не есть указание, где исследовался грунт, а указание на институт, к которому принадлежат индусы, приехавшие в Юсанию за своими иудовскими орденами. Что здесь непонятного?

[hex (rip)]

Зацените. "Свежак". Итог годичной мыслительной деятельности ХэБэ, колоссальная мегапростыня:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=141
А в итоге - такое окаменевшее УГ, жеваное-пережеваное опровергастами на протяжении десятилетий, что даже жуть берет и диву даешься и как-то стыдно и неудобно за ХэБэ становится.

Мда. Аффтар выставил свою ... умЪ на всеобщее обозрение. 
И ссылки на домохозяек не забыл.

[loderunner]

... ага, загляни и отсмокчи там у этого хлопца...

Чего? "Отсмокчи"? Отсмокчи у 10-летнего Джейка Ллойда?
Ты любишь відсмоктувати у маленьких хлопчиків? Вкупе с твоими набитыми дрожащими от нетерпения руками предложениями снимать порнуху с детьми вместо "Школы" это наводит на нехорошие мысли...
Зацените:
Даю рецепт: приведите на съемочную площадку своих 6-16-летних детей, племянниц или внучат – и снимайте, что вашей душе угодно, хоть чернуху, хоть порнуху. Уверяю вас – получится шедевр целомудрия.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=100


Ты щас под веществами, да, ХэБэ? Ты действительно брудний пiдрахyй. Завязывай с маленькими мальчиками и продолжай писать свою шедевральную нетленку про камни.

[loderunner]

Смоктунович, причем здесь "книга" в три страницы? +@>

А по этому фуфелу еще раз объясняю терпеливо: грунт индусы исследовали в Юсании, а название института не есть указание, где исследовался грунт, а указание на институт, к которому принадлежат индусы, приехавшие в Юсанию за своими иудовскими орденами. Что здесь непонятного?

Ну-ну, брудний любитель хлопчиків... Пiдрахyй, в смысле, обоснуй, что это так. Например, дай работу индусов по советскому лунному грунту, в которой бы точно указывалось место исследования. Покажи идеальный пример.
Чё? Нет?
Тогда будем в очередной раз пропускать твое имхо и давить тебя сапогом как и полагается делать с любым УГ. Чвак!..

[Хома Брут]

rocks of roughly 5-20 cm. diameter...

Не, +@> я +@> щас +@> умру +@> от +@> смеха... +@>

Ведущий спец НАСА еле выпрашивает 1.3 грамма, ведущие селенологи мира в 1975-м пишут, что ученые Юсании крупные камни еще пока не получали, а каким-то цыганам жиды раздают камни в несколько килов весом каждый... +@> +@> +@>

Ты дебил, понимаешь ты это или нет? Не потому, что ты не понимаешь, что этого не может быть (понимаешь ведь, что не может!), а потому, что тупо прешь своими кошерными рогами на бронированные ворота... |^-Смрад с Витькой таки поумнее тебя, дурака, будет - взяли да и тихо слиняли, когда жареным запахло. А ты своим тупым лбом уже всю браму обстучал, - и с ног же тебя не валит... Крепкий еврейский лоб.

[Хома Брут]

Мда. Аффтар выставил свою ... умЪ на всеобщее обозрение. 
И ссылки на домохозяек не забыл.

Гексоген, тебе есть что сказать по камням конкретно, - здесь и сейчас?

[loderunner]

Ведущий спец НАСА еле выпрашивает 1.3 грамма, ведущие селенологи мира в 1975-м пишут, что ученые Юсании крупные камни еще пока не получали, а каким-то цыганам жиды раздают камни в несколько килов весом каждый... +@> +@> +@>

Цитату и ссылку! Перевод! (с)

[loderunner]

Весь этот фуфел не входит в научный вес 45 кг.

Так а зафуя ты присмоктався до вьетнамского подарка, который не входит в "научный грунт"?

[Xipi]

Чего? "Отсмокчи"? Отсмокчи у 10-летнего Джейка Ллойда?
Ты любишь відсмоктувати у маленьких хлопчиків? Вкупе с твоими набитыми дрожащими от нетерпения руками предложениями снимать порнуху с детьми вместо "Школы" это наводит на нехорошие мысли...
Зацените:
Даю рецепт: приведите на съемочную площадку своих 6-16-летних детей, племянниц или внучат – и снимайте, что вашей душе угодно, хоть чернуху, хоть порнуху. Уверяю вас – получится шедевр целомудрия.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=100


Ты щас под веществами, да, ХэБэ? Ты действительно брудний пiдрахyй. Завязывай с маленькими мальчиками и продолжай писать свою шедевральную нетленку про камни.

Вообщет Маги очень терпеливы и ни во что ни вмешиваются, но Вам не повезло, мне интересна эта

тема..

Вы с Хомой можете стебаться о чём угодно, но не своветую Вам, дружище, есчё разик грубо отзываться

о Xipi.. подумайте о себе, о своей жизни и спросите себя стоит ли оскарблять Мага дважды, ведь Вы

ставите под сомнение не только себя, когда имеете дело с метафизикой..

[loderunner]

Вы с Хомой можете стебаться о чём угодно, но не своветую Вам, дружище, есчё разик грубо отзываться

о Xipi.. подумайте о себе, о своей жизни и спросите себя стоит ли оскарблять Мага дважды, ведь Вы

ставите под сомнение не только себя, когда имеете дело с метафизикой..

А я вам и слова грубого не сказал, извините.
Просто я намекнул, что если ХэБэ будет делать предложения посетителями ветки ("Лунки" $), как он грязно выражается, "отсмокчи у 10-летнего пацана Джейка Ллойда" -

то такими темпами его ждет встреча с пативеном и как минимум ст. 135.
А вообще, не обращайте внимания на этого дядьку с ником Хома Брут, пусть он вонючий, волосатый и толстый "детолюб" $ $ $ $ и говорит всякие пошлости в присутствии 10-летних детей. Через монитор его разбитые подагрой руки вас не достанут.