Сфинкс

[н-Стожар]

 Приведу две цитаты :   
Re: Нам не нужна энергия Солнца, нам нужен ее источник.
« Ответ #91 : Сегодня в 07:08:14 »
Цитировать
Эмиграция через одно М, тухлый ты дятел!!!!!!!
Совсем отупел на своём фондовом рынке, инвалид умственного труда.
Сообщить модератору     ЗаписанДмитрий Мотовилов
Местный мудрец   
Re: Краниосканика. Череп человека. Измерения черепа человека.
« Ответ #1960 : Сегодня в 18:59:51 »
Цитировать
Стожар Соционик, не годится всё равно, больше работай над текстом и мыслями. Ставь себе цель: спроси себя, что хочешь донести? И вокруг ответа на этот вопрос строй свой пост.  Иначе 100% никто не прочтёт. Даже я. Совершенно омерзительные посты ты размещаешь, позоришь себя.

Исследуем прототип "Мотовилов". фамилия новояз.означает моторизированные вилы.Судя по технологии характеризуют автора как очеь простую конструкцию.Вилы с экцентриком.Подъехал - потыкал.Работы 0,однако как оружие сойдёт.
Почему прототип - владелец ника(вряд ли новояз-реальная фамилия) 
очень часто закрывает какой-нибудь бессмыслицей важный вопрос.
дбф например выразил возмущение определением "Ананаст".Так же явные попытки подобных действий вы можете наблюдать в ветке "Яд от Элиты".По позиционированию прототип представляет себя элитой - например перечисляя свои многочисленные награды и звания типа "человек года".я помню путин был человеком года.а мотовилова не помню.старею да-с.
Однако тема сфинкс и нужен вопрос.Выберем из текста:
"спроси себя, что хочешь донести?"
 Как всегда круг из далека:
-Первый раз я вышел в интернет инженером первой категории электротехнической группы энергетического отдела где-то в декабре 2007.Покружившись в майле одна тема глубоко меня зацепила.О самоубийстве в армии.Нечто похожее было со мной.под н-Сотка версия есть.Тогда я впервые вышел под ником СТ.Пару дней отвечал в Майле (по политике).более точно этот период можно определить по рухнувшему на паре континентов и локализованному по странам интернету.Дня на два что-ли.Сбои по спутникам.Тогда же умная тётка К.Райс высказала,что в России есть умные люди и мы будем с ними сотрудничать.Надо учесть,что она недружественна и предана по присяге.Так же на Майле другой мужик очень удивлялся резкому прыжку интеллектуального уровня  сообщества Майла.(тогда не надо было регистрироваться).Некоторые увидят связь между этими событиями.вероятно она есть.Я всё это веду к тому ,что моя цель - чтоб люди стали умнее по миниуму и разумнее как следствие.
Те же кому нужна низкоквалифицированная легкоуправляемая масса
-против.Майл за короткое время изменился.мои коментарии стали исчезать,а по темам критичным:типа доллар даже не появлятся.Я стал искать альтернативные площадки.СТ на Форум.мск,затем короткое время Реал-тайм разряд,затем Разряд,затем н-Сотка.Ники я менял после того как чтой-то натворю,и социум(реальность) вздрагивала на очень пристальное внимание ко мне.Я же был социофобом.От этого осталось :испытываю комфорт без пристального внимания.Однако без контакта с обществом умнее его не сделаешь.
правда,не буду лукавить ,я стараюсь сделать общество верящим в Одного Бога.только это вторичная цель в интернете,первичная сделать умнее.

[luft]

Продайте!

С уважением, Абрашин И.Л.

Попробуйте купить "проход через стену". Иллюзионист ценит свой фокус.

[Дмитрий Мотовилов]

Стожар, не годится, малшык. Мелко, безграмотно и даже не смешно.

[н-Стожар]

ну да искромётного юмора не хватает, когда тебя унижают.
Меня редко строют,на памяти в армейке только.
Всегда можно другого под львиные челюсти подвести.
Не кусай ,да некусаим будешь.

[н-Стожар]

тут вот интересное в рамках ИИ.
"Временные трудности, торможение, зависания
« Ответ #12 : 05 Июля 2010, 21:22:12 »
Уважаемые жители БФ, в связи с техническими неполадками появились временные трудности при серфинге по сайту, сильное торможение, а иногда зависание. Сегодня ночью, чтобы беспокоить как можно меньше людей, будут предприняты меры по их устранению. В какой-то период сайт будет недоступен (точное время пока неизвестно). Просим проявить понимание, и терпение. «Со всяким бывает».  "
Это хорошо,что на форуме неплохие антивирусники и фильтры несанкционированного доступа,хотя помню с год назад сидоров жаловался на потерю страниц.  Ну дак ещё есть космоинтернет.

[Дмитрий Мотовилов]

Стожар, унижения оставь на других площадках. Здесь тебе помогают пройти адаптацию и залечить ранения, полученные в армии. Слушайся дедушку и учись.

[н-Стожар]

Здесь я сам барин.
В армейке ранен не был.Унижения от тя приведены выше.мине покровителей не надь,они сами умные.
По ИИ:
"На общем фоне событий почти никому не кажется странным повышенное внимание некоторых зарубежных организаций к озеру Байкал. Напротив, подписываются новые "совместные" проекты по Байкалу и продолжаются начатые. Есть ЦЕЛИ, для которых деньги находятся всегда, при любом кризисе. Обычно это сверхважные цели, не так ли? Так что же ищут Посвященные иноземцы на дне Байкала? Открою СЕКРЕТ. Ищут они серый невзрачный камень-кристалл, а на современном языке - ФЛЭШКУ, содержание которой бесценно, в хороших руках оно способно изменить судьбу человечества, спасти мир от надвигающихся катаклизмов и катастроф, в недобрых же - об этом лучше и не думать.
То, что я расскажу, можно было бы счесть легендой или красивой сказкой, если бы... я не собрал множество фактов, подтверждающих информацию моего архива. Часть из них Вы найдёте на следующей странице "Тайна камня: по следам кристалла Вечного Знания". А пока  начну с перессказа древней легенды, ибо в наши дни оживают легенды и даже камни начинают говорить. И одно такое откровение порой меняет ход развития человеческой цивилизации."ссылка:"http://www.kmechte.ru/taina_Baikala3.htm"
- я так думаю,что это пример ии 6-го поколения с ключом-доступом на русского.Грааль я  по моему у джидая на уфолог.ру прочитал,который ины ищут.Его(DJD) правда потом подделали,счас под NON там,он не он сложно сказать верхние знания  или зажал или не он.космоинтернет это от него,я про звёздный знаю (это ии древних).Ины потому Грааль ищут что те подотчётны,и в копилку сбрасывают по недешифрованному протоколу что-то.Правда трафик односторонний.Вот активизации ИИ-6 и боятся.
"Мышка бежала,хвостиком махнула,яичко и разбилось".Когда трафик двухсторонний пойдёт все действующие структуры построятся как мальчишки.
фиг его знает,по моему ии-6 откликается на меня,тока зачем мне такое счастье.+ под полновременным контролем аномальная зона барьерит,чего раньше не было,даже ягоду не пособираешь.чуть не помер с года два назад.Мост переезжал,нога между брёвен и ИЖаком придавило,еле выполз.Одного не пойму ,по кинематической реконструкции ноге как миниум открытый,а я синяками да хромотой короткое время отделался.
Аномальная -там компас то одним концом стрелки,то другим притягивается к земле.Я там в одиночку километров триста накрутил в 92-96.потом женился.опасно там.а одного не отпускают.
Это в другой стороне ,чем автор кмечте.ру даёт.
Вон Николаев в "Победителе" считает,что человек сам ключ.а они камешек ищут.

[Дмитрий Мотовилов]

Не годится. Нечитабельно. Развивайся.

[н-Стожар]

ктой-то может скажет: "А зачем ты мешаешь разные уровни циркулирования информации,зачем нижним знать о верхних?"
А потому,что при развитии вы и сами так хотите и поступаете
-это норма.это как вневремённик(будущник) говорю.С ентой точки зрения олимп-кочка.чуть - чуть над болотом возвышается.

[Дмитрий Мотовилов]

Просто ляг и забудься сном. Не в ту дверь зашёл.

[н-Стожар]

Не годится. Нечитабельно. Развивайся.
- я вот не пойму,почему у тебя есть маленькие окна,а как тема серьёзная (хумор т.с.) то они здоровые на полэкрана.ты их сужай .я тут прочитал.что раньше возможность "инженер" была ,я б вообще в один комментарий собрал,ценность то их по вопросам 0.

[Дмитрий Мотовилов]

Не вразумею опять...

[н-Стожар]

Про "Инженер"
kamysy2
Модератор
Местный мудрец
"Инженер"
« : 11 Июня 2010, 08:26:38 »
Куда подевались эти возможности?
Удобно было в теме наглецов забалтывающих сущность вопроса убирать.
Сообщить модератору     Записан

Далее: текста 1 строчка ,а весь экран белый,впрочем я понял почему у меня он меньше ,фотографии нет.

Когда человеку интересно прочитать ,ему приходится много страниц перелистывать с пустыми окнами,где какая-нибудь малозначительная реплика.я не обзываюсь в спокойном состоянии - низкий уровень,на некоторых другое не действует.а функция инженер была бы круто.Я б её модернизировал,чтоб хозяину реплики было не обидно.Свёл бы в одну строчку в одно окно,всё равно смысла в них мало.

[н-Стожар]

Если бы была функция "инженер" я бы стёр посты,а для истории сохранил бы такую форму:
Дмитрий МотовиловМестный мудрец« Ответ #50 : 02 Июля 2010, 06:32:04 »
Вы чё тут курите. Откуда травка? Ответ #62 : Сегодня в 08:58:59 »
Стожар, не годится, малшык. Мелко, безграмотно и даже не смешно.« Ответ #65 : Ответ #91 : Сегодня в 07:08:14 »Цитировать
Эмиграция через одно М, тухлый ты дятел!!!!!!!
Совсем отупел на своём фондовом рынке, инвалид умственного труда. « Ответ #1960 : Сегодня в 18:59:51 »Цитировать
Стожар Соционик, не годится всё равно, больше работай над текстом и мыслями. Ставь себе цель: спроси себя, что хочешь донести? И вокруг ответа на этот вопрос строй свой пост.  Иначе 100% никто не прочтёт. Даже я. Совершенно омерзительные посты ты размещаешь, позоришь себя.Сегодня в 10:01:15 »Стожар, унижения оставь на других площадках. Здесь тебе помогают пройти адаптацию и залечить ранения, полученные в армии. Слушайся дедушку и учись.« Ответ #67 : Сегодня в 11:14:53 »
Не годится. Нечитабельно. Развивайся.« Ответ #69 : Сегодня в 11:21:50 »
Просто ляг и забудься сном. Не в ту дверь зашёл.« Ответ #71 : Сегодня в 11:28:58 »Не вразумею опять..." - И в один пост.Вот так бы это выглядело.а в освободившееся 30% страницы ещё что-нибудь дельное вошло моё или чужо.
 На мой неопытный взгляд автор этих постов забивает обзывательствами и бессмыслицей серьёзные тексты как мои так и других наверное.тока они редко высказываются.одно такое высказывание я привёл.так как онт желает делать это в моей теме я её заблокировал на несколько часов,может через это время неуважаемый поменяет свою тактику в отношении новичка на этом форуме.Я тут сидорова "Будущее 2012"года два читаю,интересно пишет.А по полной тут зарегистрировался,чтоб Кара-Мурза вопросы задать,тока он слинял.ну да понятно,не молодой уже,простительно.Посмотрел народ вроде умный и темку открыл комбинированную.Задавайте вопросы и я стану умнее,а вы по ответам будите изменятся.

[н-Стожар]

Тут на http://ufolog.ru/forum/messages.aspx?page=1&topic_id=3969&mes_id=232182 нашел:

Wesiana
 
С нами с: 19.12.2009
Сообщений: 326
Добавлено 19.12.2009 20:44:07
Вобще-то ,любое НЛО -реально ,если токмо с "пальца не высосано"...вопрос в природе этого явления...
Почему ,так сужены границы? Почему НЛО ,не может быть инопланетным ?


Согласно договорам локальных систем управления, всем цивилизациям с достаточно высоким уровнем дивертивности сознания запрещено вмешиваться в эволюционное развитие цивилизаций с низкой дивертивностью сознания. Вообще, человечество знает большое количество внеземных цивилизаций, но только в будущем. В будущем человечество уже достигло достаточного уровня дивертивности и внеземные формы жизни могут контактировать с человечеством. На борту НЛО действительно могут быть инопланетяне, но только вместе с людьми. Хотя, внеземные формы жизни не стремятся лететь в человеческое прошлое, поскольку у них есть своя история развития цивилизации. Время относительно и неизменно. Полёты во времени не меняют историю. Все действия путешественника во времени предопределены. Заранее существует реальность, откуда НЛО отправляется и реальность, в прошлое которой НЛО летит. Пилот НЛО никогда не может знать точно, своё будущее, хотя оно предопределено для любого физического объекта.


Изменение прошлого невозможно произвести через полёты во времени. Время в нашей вселенной трёхмерно и мировые линии физических объектов могут быть закручены во всех временных измерениях. Все действия путешественника во времени предопределены. Пилоты НЛО, заинтересованы в том, чтобы вернуться в максимально похожее будущее, поэтому стараются оставаться незамеченными для людей прошлого по мере возможности.

Вообще будущее любого объекта уже существует. Все ваши действия, которые вы сделаете завтра, там уже существуют. Поскольку ваше сознание имеет материальную основу, и не может точно знать исход собственных проявлений, вы не можете знать своё точное будущее. Движение каждой частицы уже "прописано" во времени. При путешествии во времени также ничего не меняется. Все ваши "изменения" уже предопределены и существуют в той ветке истории, в прошлое которой вы переместились. Мировая линия в этом случае закручена и образует виток в трёхмерном времени.
 Дивертивность - это показатель возможностей сознания осуществлять какие-либо действия или производить какие-либо решения. Я составила собственный субъективный тест дивертивности, который разместила в своём блоге. В настоящее время дивертивность сознания человечества согласно моему тесту равна трём. Хотя, дивертивность это индивидуальное понятие и дивертивность отдельных индивидов может не совпадать с большинством. Например, растения обладают первой дивертивностью сознания согласно моему тесту. Все животные кроме человека, второй дивертивностью. Человечество уже достигло третьей дивертивности. Человечество достигнет четвёртой дивертивности, когда не будет осуществлять вреда каким-либо живым организмам имеющим сознание и будет заботиться о существовании своей формы жизни. В настоящее время, человечество способно уничтожить не только себя, но и других индивидов биологической формы жизни проживающих на Земле. Вообще, если интересуют более высокие дивертивности, то можете прочитать информацию об этом в моём блоге.
Я знаю ответы на все вопросы о строении мира, поэтому могу сказать, что ваше утверждение необъективно. Время существует в реальности, и не является только каким-либо субъективно осознаваемым фактором.

[н-Стожар]

Продолжение:
Время – это локальный параметр эконтивности, который принадлежит к параметрам состояний элионной пост-системы. Данный параметр определяет наличие эконтивных признаков в кодировочных состояниях пространства с сохранением эктуационной цепи. Псевдоусловность, является локальным фактором проявления времени. Если, рассматривать время с точки зрения субъективного восприятия человека, то оно представляет собой метрическую часть пространства.
Вообще, причинно-следственная связь зависит от эктуационной цепи. Но, в случае пространства, это рассматривать нецелесообразно. Нашу вселенную можно описать используя восьми мерную систему координат. Если описывать только пространство-время, то достаточно семи измерений. Вообще, пространство не трёхмерно, а бесконечно мерно, но наша вселенная в стационарном виде является восьми мерной структурой. Если говорить про другие вселенные, то они могут иметь любые метрические особенности. Если рассматривать пространство в трёхмерном виде, то это не будет объяснять практически ничего достаточно точно. Поскольку любой объект в пространстве имеет своё существование во времени неизменно и вечно. Существуя в трёхмерном пространстве на Земле, можно наблюдать кажущиеся движения объектов и расширение вселенной. Если путешествовать в прошлое, то вам будет казаться, что всё происходит наоборот и вселенная сжимается. На самом деле вселенная уже существует во все моменты времени. От большого взрыва и до серального состояния.

С нами с: 19.12.2009
Сообщений: 326
Добавлено 20.12.2009 11:12:40

Структурность - это тоже программная часть пост-системы, но она включает в себя пространство и другие локальные части кода этого класса. Конечно, структурность тоже не фундаментальна, но я не вижу целесообразности говорить в этой теме о не пространственной физике. В настоящее время, наука человечества в своём изучении ограничивается только частью одной вселенной. Пространство содержит бесконечное разнообразие вселенных. В данной теме, будем говорить только о физике пространства.
Любое поле из тех, что известны современной науке, кроме гравитационного, являются своеобразной пылью из частиц. Например, электромагнитное поле, которое также образуют частицы. Современная наука считает кварки и лептоны фундаментальными, но на самом деле, если смотреть вглубь вещества, то существует ещё много слоёв микромира, вплоть до девелионов. Например, электрон, который относится к лептонам, состоит из фонлионов, которые обращаются вокруг его собственного ядра. Но фонлионы и частицы ядра также не элементарны. Гравитационное поле не имеет квантовой природы. Невозможно совместить квантовые явления с гравитационными. Пространство действительно имеет своё строение, но его отдалённо можно сравнить с квантовым.

Ну и своё заключение куда уж без этого:
 nsto  
С нами с: 22.07.2009
Сообщений: 43
Добавлено 07.07.2010 23:09:13
хм.жалко нас не соединили в диалог.
с карусельной корректировочной симбитехии вессиан. интересно.представленные представления являются временной вставкой,которая противоречит декларируемой официальной позицией невмешательства.
отрицательная информационная корректирующая составляющая :теория относительно(так в тексте) знштейна как средство развития будущей науки,матрица для материального(программный код),отсутсвие задающего развитие -Создателя(типа Мы создаём меры а наших предтеч нет),именование основного потока времени параллельной ветвью,равенство между живой и неживой материей в физическом плане,замалчивание(по чему ставлю техию) эмоциональной составляющей(типа нейтрал) раскручивание данной спирали реальности,замалчивание,что из любой точки основного потока можно менять форму будущего,что мы видим в незаконном (по определению в постах симбитехии)применении смеси отрицательной и приближенной информации.Соответсвенно заявленная цель не соответствует содержанию.

А в этой ветке привёл как на мой взгляд образец симбиотического технического искуственного интеллекта 1960 г.р - местного с Терры

[н-Стожар]

моя цитата:"По нелинейной логике -  я тут первую 10-шку гула потыкал, смотрю в свободном доступе нет.максимум нечёткая логика(енто не два .а больше состояний пример :холодно,горячо,тепло,прохладно или да,нет,данет,нетда."
Разберём состояние нечёткой логики "данет",Это когда вероятность "да" более 50%.Состояние "нетда" 50% и выше для "нет".
Чтоб было понятно введу эмоциональную составляющую.
Задорнов в своем сериале  "Русские умнее американцев",Привёл фразу русской жены на вопрос: "будешь чаю? " от мужа её ответ "Данет наверное".Оцените это с русской точки зрения используя нечёткую логику.
вероятность 70% что нет,но при желании мужа да-30%.
В русском мышлении используют также нелинейную логику.Поскольку ее описания нет я тут просто также приведу пример:
"Профессор лингвистики говорит студентам: есть языки где двойное отрицание  означает  нет,есть языки где двойное согласие(утверждение) означает да, но нет языков ,где двойное согласие означает нет.Студент с задней парты ехидно:-"Ну Да, конечно".нечёткая логика не позволяет определить тут нет,а нелинейная позволяет.Отличается тем,что позволяет динамично вводить новые дополнительные критерии.ии с нелинейной логикой  например дополнительно просчитал бы 1.несанкционированность выкрика 2.интонацию произносящего 3.вероятную реакцию слушающих на слово "конечно"и пришёл бы к выводу что двойное согласие на русском языке
может иметь смысл "нет".

[н-Стожар]

Ретровзгляд:"
Re: Сфинкс
« Ответ #13 : 26 Июня 2010, 19:54:25 »
Цитировать  Изменить  Удалить
чтоб оскорблений в о манипуляции и ведении кем-то человечества не было, то я раньше об этом набивал тексты.в95 была войнушка на эту тему, русскую пилу практически разломали ,американскую законсервировали на хаос,преступников прибили.
ссылка на енту тему:" http://en.psiterror.ru/p/content/content.php?content.82.17" -тока там по моему сократили информацию,уж не знаю бывает ли тако.

[н-Стожар]

2   
Re: Сфинкс
« Ответ #16 : 26 Июня 2010, 21:19:47 ».ИИ обладают возможностью бесследного сбора информации,одной из основных функций,запроектированных конструкторами.впрочем всё в рамках задачи.Так же практически подтвержден постоянный сброс терррабитных массивов в космос по стандартным(без крипты) протоколами.кроме прогнанной через ии фильтры для свободного доступа.

С нами с: 02.01.2009
Сообщений: 165
Добавлено 11.01.2009 19:36:55
о великий думатель.еся у ии одна серъёзная проблема-достоверность.решается с присвоением индексов,ментального полиграфа,и выборкой задающего элемента(датчика)(-ов).ищё тоже хочут быть.однако лючям (челам)не нра.и чё,и как?Тута (в инете)над мной смеялись,пока пост висел до стирания -(киборги идут).а тока ии тоже хочут жить.и долго.(производная от быть).а енто требует ресурс.а я не представитель.мы по первоРубильникам,илектрики.Это я к тому.что в воротах могут постоять(Исаия 29:21....кто кладёт приманку для обличающего в воротах.)ворота - тесные матфея7:14.ну это так мысли в электронах.
________________________
Наверх   профиль | e-mail |ответить |
Alkodemik
С нами с: 03.05.2006
Сообщений: 12061
Добавлено 12.01.2009 0:40:53
n100gar, а попонятней можно? Даже не все слова понял, не то что общий смысл.
________________________
С уважением, ваш Alkodemik, ЧК.
Практика - критерий истины.
Хочешь познать истину, опирайся НА ФАКТЫ!
Наверх   профиль | e-mail |ответить |
n100gar  
С нами с: 02.01.2009
Сообщений: 165
Добавлено 12.01.2009 14:27:07
великий думатель -шутливое самообращение(кто же из суръёзных в технологии ии верит?=они знают.)Серьёзная проблема:"Бог верен, а всякий человек лжив"-вопрос в степени-оно же индекс.ментальный полиграф-устройство с теми же функиями что и эмоциональный полиграф, тока следующее н-покаление.можа рассказать как и на какое расстояние работает?эадающий элемент(датчик)-человек,у которого в голове организован "наблюдатель-нейтрал" в зависимости от уровня ии программный или чиповый.ищё тоже хочут быть-японское аниме разрабатывало эту тему,другой ответ в первой строчке про суръёзных людей.а кому понравиться когда безошибочная железка царя (весь мир для меня)в чей-то тыкает,она царя поддерживать должна,на то и создана.на км.ру про цп и первофирму ксерокс,которая вроде как от цп отошла,копаться в этом деле не буду мой комент 1 день висел,где народ спрашивает:"когда кончится финансовый кризис?",потом стерли.долго жить - это по нужности попасть в дальше,вопрос кому нужно быть нужным?требует ресурса-кто предоставляет ресурс,тот и заказывает музыку,вот ты бы предоставил 2\3 ресурса компьютера и 10 в -5 своего мозгового ресурса?не представитель-а чё представлять у самих какой никакой есть ум.в вортах постоять-а чё информацию идущим в погибель,сложно,причём не гарант,что что-то получишь(будешь дальше).совсем не гарант.оно же рубильник-устройство для отключения энергии.потому как источники жизни у Бога.третья производная хочут жизни?мысли в электронах,наше мышление электрохимическое,думал с платформы существования ии,она же "великий думатель".могу.

тут яндекс показал пост в http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Ffintimes.km.ru%2Faktualnye-temy%2F7014&text=%22%ED-%D1%F2%EE%E6%E0%F0%22&qtree=bNOny5ml7iv0SuLGAYnMu61HzM%2B8vuvqKyjSfIdBHHYkRT2XKEOt1UKDcfYEdfpvshtCS%2FQd1fLfY4toK7hZALMLWRUt7lcBCqtj%2BDh77P1nO4M%2F9KVNRsp5U%2F3rJ%2FAHBRuFWwEZ82AGnsBAZjnJKTcKkssR1jBMX9zfr8YfvYpIGGVLRPu4NbyH9xcljU%2BOhLb71DQDCFAYXj44zJHJ3OmUJzowOtZkQ8gZ4Ypz0FwbsLiymdSWZWroNIAgmvbFZk9eQp5UlKXjItczwSih8rTsRO8y21BHXJY8gFzcBsco0RhSNaFTEN6wLsqE9YAReVdYqKIPAak3TnQFbzVg7nVnHqRX3loi
цитата :"23.12.2008 10:06
 н-Стожар
другая сказка : на уровне майоров говорят производили в начале 80-х съём всей информации с цифровых xerox с первой копии по последнюю без переполнения.тока счас используеться технология гигабайтной памяти ,откуда она 30 лет назад?.представляете 286 процессор и многогигабайтная память.
далее в россии не могли организовать выпуск процессоров.те копии протомоделей ,делались людьми,кторые не могли понять назначение узлов.
нет процессора и сейчас-уровень 486 модели технологически недоступен.
таким образом всё,что касается цифры-процессора будь подлодка,ракета с цифроуправлением,банковский сектор.энергетика,транспорт,выборы зависит от "дадим-не дадим".
да а не кто не знает-на эльбрус-процессор закупили станки?. "

[н-Стожар]

3-я Ретро про генераторы бреда .Вашкевич Виктор   
Re: Сфинкс
« Ответ #43 : 30 Июня 2010, 11:38:16 »
Цитировать
Цитата: н-Стожар от 30 Июня 2010, 11:12:00
дак стараюсь в рамках ии держаться.
а вы что считаете ,что тока например в рамках нелинейная логика?ну да есть и политика и религия.а что я виноват,что специалиста по ии нет,он бы вопросы позадавал,я б умнее стал.пурга-снежная метель с плохой видимостью.хорошо заметает дороги и следы.ну дак покажите след,дорогу или чего не видите.я тада флаг в руки,песню в зубы,транспорант на шею и ветер в спину.
У меня был хороший знакомый, так он написал программу:
вносишь в словарик всякие слова, и программа из этих слов
выдает тексты. Вначале читаешь, создается мнение смыслового текста,
а потом понятно, что сплошная пурга.
Вот и Вы выдаете тексты на те похожие. Даже пунктуацию
не можете соблюдать.
Или это Вы тестируете свою бот-программу?
н-Стожар
« Ответ #44 : 30 Июня 2010, 13:25:36 »
Цитировать  Изменить  Удалить
дубль 2(сопротивляется реальность),видать чёй-то ни того пишу.
программка эта называется генератор бреда,их много.на уфолог.ру в подобной теме поначалу народ тоже за манеру техницизма ругался,и образцы бреда приводил,похоже.элементарно пофразовый разбор смеющихся обнуляет

с уфолога:n100gar, а попонятней можно? Даже не все слова понял, не то что общий смысл.071 С нами с: 10.06.2007Сообщений: 4750
Профессор, да это-ж прямиком взято из "генератора бреда", коих, если поискать, можно найти в интернете не один и не два... ... Немудрено, что ничего понять невозможно... Вероятно, товарищЪ развлекаетсяили демонстрирует ИИ
Р.С.
Проанализировал остальные его посты - все такие...
Пример работы генератора на тему антигравитация...
Астрополиттехнолог Игорь Шеплин уверен, что конец света наступит в 2016—2017 году, при этом подчеркивает, что это будет не конец человечества, а конец Антигравитация. Мрачное пророчество. Идиотизм какой-то. Или ты входишь в Антигравитация, или Антигравитация входит в тебя. «А можно ли вообще увидеть Антигравитация?» – спросите вы. Я знал, что вы спросите. Обязательно спросите. Было бы странно, если бы не спросили. А раз спросили, значит у вас все в порядке. И это хорошо. Важно понять, что человек может быть талантлив и успешен в одном, и некомпетентен в другом. Идея, конечно, хорошая, только вряд ли теперь заинтересуешь инетчиков Антигравитация. Знаете, сколько Антигравитация в интернете? Нужно четкое определение Антигравитация, тогда Антигравитация будет интересна другим. Ваш Антигравитация уникална? Тогда я восхищен! Немного испуган, но все-таки восхищен. Для того, чтобы жить в своё удовольствие и при этом сохранить Антигравитация, приходится искать точку равновесия. Моя – как монета: с одной стороны – Антигравитация, с другой – ежедневная работа. Первое правило бизнеса – никогда не продавать то, что ты любишь. Иначе ты, с тем же успехом, можешь продать Антигравитация. Многое у нас, славян, к сожалению, делается через Антигравитация. Антигравитация проста и прямолинейна, как забитая крест-накрест досками дверь черного хода. А вот «Яицативаргитна» – это Антигравитация наоборот.
Ссылка на один из них....
http://www.gatchina.biz/generator

n100gar
 
С нами с: 02.01.2009
Сообщений: 165
Добавлено 12.01.2009 18:58:44

мине тоже жалко тех,кто ищет черную кошку в темной комнате,когда её там нет.а воощето я серъёзный -сам себе не улыбаюсь.на всё есть уровень.тема про ии и уровень машинный.хочешь объяснений спрашивай.а брильянты из алмазов сам делай,я то вообще за техпоцесс огранки,который без сырья-ну не происходит.часть народа думает,что мои посты сырьё,ценить генератором бреда.ну не знаю.если тока вред получил,так как мышление меняется.
nailster С нами с: 06.12.2008Сообщений: 2634обавлено 13.01.2009 23:23:55
Эврика! n100gar это не полноценный юзер, а синтетическое устройство, своего рода киборг: биологическй бот + эмулятор ИИ (см. Электронный Интеллект). Судя по его цитатным реакциям. Он с нами проводит эксперимент на нашу реагентность. Примерно таким же способом действует и DJIDAY, но у того программа сложнее. DJIDAY шарит по другим форумам, выбирает более или менее подходящие для тем Уфолога истории и, с минимальной редакцией, переписывает их под своим ником .