использование полёта во времени для преодоления светового барьера. Если, проанализировать данную концепцию, то возможно сделать вывод о том, что технологические особенности НЛО могут зависеть от того, из какой эпохи оно прибыло. Поскольку, в различные эпохи, человечество может обладать различными технологическими возможностями. Для путешествия во времени, НЛО могут использовать какие-либо технологии для искривления пространства. Допустим, что существует НЛО, который имеет корпус, сделанный из сжатого пространства. То есть, корпус НЛО представляет собой пространство с изменённой метрикой. Также, допустим, что этот НЛО обладает двигателем, который способен извлекать энергию из пространства в неограниченных количествах. Исходя из принятых допущений, возможно, сделать вывод о том, что этот НЛО способен без каких-либо технических ограничений путешествовать во времени. Допустим, что некоторые НЛО не обладают такими возможностями и, следовательно, могут быть технически повреждены в какой-либо момент своего путешествия по причине каких-либо факторов. Наличие НЛО в другой эпохе и невозможность вернуться в свою эпоху, может быть нежелательным для пилотов этого НЛО. Поэтому, может существовать какая-либо служба спасения, которая может позволять возвращаться НЛО в свою эпоху, даже если это сделать аппаратно, невозможно. Для этого, служба спасения НЛО, может использовать какую-либо кодированную систему, через которую НЛО может доставляться в свою эпоху, например кодированные рисунки, которые некоторые называют "круги на полях". НЛО с какими-либо техническими повреждениями, относительно данной концепции, может считать данный кодированный рисунок и возвратиться в свою эпоху, с помощью технологий прямого кодирования пространства. Вы можете прочитать о технологиях прямого кодирования пространства, в статье - причины явления "полтергейст", если посчитаете это необходимым действием."
-------------------------------------------------
Есть желающие (кроме автора) прокомментировать присутствующие в данном тексте несуразицы?
Ах да, забыл (старость - не радость), для пущей (не)ясности:
Цитата (источник:
http://blogs.mail.ru/mail/nastia.wes/7CAC4A59B9533F3.html)
"Определение времени
Характеристика: Научная теоретическая информация.
В статье “происхождение и строение нашей вселенной”, понятие времени рассматривается в качестве некоторых метрических характеристик пространства зоны флюктуации. Мы можем проанализировать данную концепцию и дать определение времени относительно субъективного геометрического восприятия.
Время – это метрическая часть пространства вселенной, в которой существуют мировые линии каких-либо физических объектов данной вселенной.
Относительно субъективного восприятия человеческого сознания, мы можем дать следующее определение времени.
Время – это анализ каких-либо наблюдаемых и осознаваемых изменений.
Мы можем проанализировать концепцию эталонного восприятия мира и на основе данной концепции дать следующее определение времени:
Время – это локальный параметр эконтивности, который принадлежит к параметрам состояний элионной пост-системы и определяет существование эктуационной цепи относительно кодировочных состояний пространства.
В данной статье не объясняется определение времени относительно эталонного восприятия мира."
Как видите, всё просто, проще и не бывает! Флюктуации разума при повышении дивертивности сознания в момент редактирования элионной пост-ситемы объективной действительности прямого декодирования весилионного синтеза комбинативных апультологических протоферонов."
а ведь похоже пишет тока другими словами.А круг интересов :-я голову сломал только на обзоре.