Эта самая ПАРА полюсных противоположностей будет находится в каждом из нас. С одной стороны мы являемся собственниками средств вкладываемых в производство и в тоже время мы не являемся собственниками (не собственниками) самих производств. Ведь когда ты входишь в лес, ты не становишься собственником этого леса, но ты будешь собственником того, что там найдёшь. Поэтому правильнее будет, если между людьми в обществе будут не противоположности, а взаимодействие. А сами противоположности пусть будут внутри каждого из нас и пусть каждый их оптимизирует.
это ваши субъективные представления и желания ниоткуда объективно не следующие и противоречащие закону природы..... необходимости иметь
-- полюсные противоположности между членами общества
-- разность потенциалов между ними,
то есть членами общества как целым и единым
ваши представления есть желание иметь в обществе гермафродитов.....они природой терпимы только в среде , когда общение затруднено или невозможно...например среди червей в земле
ваше стремление ведет к самоуничтожению общества или его уничтожению здоровыми конкурирующими обществами
=====================================
Противоположности в системе это полюсы системы, рассматриваемой как единой :
1-- Гегель показал, что процесс раздвоения единого на противоположности есть фундаментальная характеристика сущности развития. (Гегель, Соч., т. 1, М.–Л., 1929, с. 157; см. также т. 5, М.–Л., 1937, с. 1, 2, 42, 154 ),
Гегель показал, что развитие мира и познания осуществляется путем раздвоения на взаимоисключающие и взаимодополняющие противоположности, единства и борьбы между ними. В диалектическом материализме это положение Гегеля считается законом диалектики, ее ядром.
2 -- на этот общенаучный принцип указывает В. И. Ленин: «Раздвоение единого и познание противоречивых частей его... есть суть (одна из „сущностей", одна из основных, если не основная, особенностей или черт) диалектики»*.
