Чернопопые подростковые чичи уже бьют русских воспитателей когда заблагорассудит

[Salvador]

Правильно. Молодец. Но тогда будьте добры, съебитесь в свои исконные земли.

 Южная граница липецк-курск-севск-брянск; восточная Кострома-Иваново-Нижний-Рязань-Липецк; Западная: Новгород-Смоленск-Брянск. Северная: Новгород -Ярославль-Кострома.

В Европе на такой территории проживают 140 млн человек - так что 60 млн русских там не будет тесно...

Когда русские пришли на эти территории (те с которых вы предлагаете убраться), там не было
никаких государств. Не способны были тамошние племена к этому. Они и сейчас не способны.
Русские установили там свою государственность (пришли бы китайцы сделали бы всех китайцами  +@>)
и принесли тамошним народом цивилизацию. Теперь убираться? Ради чего? Китайцам место уступить?

[MrMister]

А это уже вопрос цивилизованности нации... Кстати сегодня в российских глубинках русские такие же дикари как и нацмены.

Кстати очень распространено в интрнете. Как обсуждение противоречий русских/европейцев с кавказцами и сходными с ними азиатскими народами - так появляеется вброс о том что мол " А может быть это не меж- национальные различия а конфликт города и провинции"? - И далее ссылки на большую статью на эту тему в которой сельским русским прписывается такое...ну только что они не ходят с утра до вечера по деревням пьяные с баллалайками и с медведями.
Грязная,омерзительная ложь видимо рассчитанная на городских жителей которые не были никогда нигде за пределами своего мегаполиса. А может быть просто коллективный эгрегор всяких там - ских с радио свобод, просто такая генетическая ненависть.
Ну с ними понятно - и с их национальностью и мировоззрением -а вот Вам какой смысл это перепевать?

[А. Ю. Экономов]

Вы это обясните паре сотен тысяч фашиствующих уйопков - для которых все это непонятно... Иначе они разорвут страну...

Разрывают страну фашисты совсем другой национальности.

[А. Ю. Экономов]

Я считаю, что при СССР и были заложены корни этим противоречиям...

Считать так ты можешь, но что делать с фактами?

http://www.specnaz.ru/article/?1335

[MrMister]

Правильно. Молодец. Но тогда будьте добры, съебитесь в свои исконные земли.

Южная граница липецк-курск-севск-брянск; восточная Кострома-Иваново-Нижний-Рязань-Липецк; Западная: Новгород-Смоленск-Брянск. Северная: Новгород -Ярославль-Кострома.

Так или иначе а преселение народов было и если как Вы рассуждаете то границы всех стран надо радикально менять. Вот только зачем?

Ну не нравится Вам то что написал Salvador. Не согласены. Но зачем возражать хренью на хрень?
И тем более обращаться ко всем русским,мол Вы должны сделать так-то. Такая позиция о том чтобы как-то притеснять и унижать народы РФ для русских в целом нехарактерна.
Вот тогда и надо возражать конкретному собеседнику и по делу. А получается не по делу.
Некое выдуманное противопоставление - либо русские всех подавляют либо надо лишать все народы включая русских своей идентичности и искусственным образом создавать безликий россиянский народ.

[drunkhorse]

Когда русские пришли на эти территории (те с которых вы предлагаете убраться), там не было
никаких государств. Не способны были тамошние племена к этому. Они и сейчас не способны.
Русские установили там свою государственность (пришли бы китайцы сделали бы всех китайцами  +@>)
и принесли тамошним народом цивилизацию. Теперь убираться? Ради чего? Китайцам место уступить?

Историю почитайте... Только не вашу фантастическую а реальную историю средних веков. Хотя бы с Соловьева начните...

[drunkhorse]

Разрывают страну фашисты совсем другой национальности.

фашисты могут быть любой национальности - но цель у них одна.

[drunkhorse]

Считать так ты можешь, но что делать с фактами?

http://www.specnaz.ru/article/?1335

«По всем признакам, И. В. Сталина и его окружение раздражала национальная пестрота государства, которым они управляли. Депортация ряда малых народов явно служила цели ускорения ассимиляционных процессов в советском обществе. Это была целенаправленная политика ликвидации в перспективе малых народов за счёт ассимиляции их в более крупных этнических массивах, а выселение их с исторической Родины должно было ускорить этот процесс»

Ну так я с этим полностью согласен. Но ведь беда то в том, что сама идея не была доведена до своего логического завершения - и в итоге "получилось как всегда" (с)

Все народы нужно было перемешать и хорошенько сварить - чтобы получился интернациональный сплав. А вместо этого недоваренная смесь забродила и разорвала сосуд в котором находилась...

[drunkhorse]

Ну не нравится Вам то что написал Salvador. Не согласены. Но зачем возражать хренью на хрень?

Ну чтобы показать идиоту его истинную сущность - надо его идиотизм возвести в степень и ему преподнести - по другому он не поймет... 

[MrMister]

Я считаю, что при СССР и были заложены корни этим противоречиям... Великое переселение наций, устроенное Сталиным породило котел обиженных и обозленных, отсутствие интернационального образования

Это в СССР то отсутствие интернационального образования? Ну и сказанули.

Если конкретно про переселение чеченцев - то конфликты русских и чесенцев были и в дореволюционное время. Сталинские действия ровно ничего не добавили. Тем более что Сталин не русский, власть тоже была не русская а советская.

В СССР было много отрицательного. Но в плане национальной политики - то что сделали республики это правильно и неплохо. В русле мировых тенденций также - в 20м веке появилось много новых государств, закономерный общемировой процесс. В СССР это приняло несколько иной вид - создали в рамках например РСФСР автономии для национальностей,поощряли развитие у них языка и культуры.
Не подавляли а наоборот приветсвовали. Если бы подавляли - то хрен его знает как пошла бы история СССР.
И на этом фоне пара эпизодов сталинского переселения - это несущественно. Не то чтобы оправдываю это -но это не определяющая черта национальной политики в СССР.

[А. Ю. Экономов]

«По всем признакам, И. В. Сталина и его окружение раздражала национальная пестрота государства, которым они управляли. Депортация ряда малых народов явно служила цели ускорения ассимиляционных процессов в советском обществе. Это была целенаправленная политика ликвидации в перспективе малых народов за счёт ассимиляции их в более крупных этнических массивах, а выселение их с исторической Родины должно было ускорить этот процесс»

Ну так я с этим полностью согласен.

Ну и соглашайся, а я буду исходить  из фактов.  Чеченцы, в частности,  были выселены из-за массового совершения ими уголовно наказуемых деяний. Вот что имеется по сути.

[Salvador]

Хитро. С одной стороны типа рвать на себе рубашку,мол "русский националист" и все остальные национальности РФ это так не поймешь что.
С другой строны "чеченцы такие же как русские,просто в силу исторических обстоятельств немного отстали на пути цивилизационного развития что вполне устранимо и генетика тут ни при чем".

Не вижу тут никаких противоречий. На западе такая идеология носит название - Бремя Белого Человека.
В Советском Союзе говорили о том что русский народ есть Старший Брат для остальных. Укров, к примеру,
сие очень бесило. Ибо они уверены в собственной древности.

генетика тут ни при чем

Вообще не говорил о генетике.
Значит цепочка:
Националист --> Расист (хорошая арийская генетика) не катит.

И что это за "большинство народцев"? Перечислить можно? Кто - латыши,литовцы,эстонцы,карелы, мордовцы,чуваши,марйцы и так далее? Эвенки может быть? Может быть эвенки ведут себя также как чеченцы?

Эвенки живут в первобытно-общинном строем. Революционные солдаты, между прочим, называли их
"злыми". Встречали новую власть стрельбой из винтовок. Дикари-с. +@>
Чеченцы, в раннем рабовладельческом.
Латыши,литовцы,эстонцы - вполне современны.

И ведут себя соответственно. В частности чеченцы находятся на грани разложения родов (тейпов).
А вы знаете как это происходит? Приходит царь и берет всю власть в свои руки, уничтожает глав родов,
а сами роды распускает и объявляет что отные существует только чеченский народ. В общем процесс довольно кровавый.

Какая-то у Вас грубая ложь и очень дешевенькая провокационная пропаганда.

Вот не нахожу в своей позиции никакой лжи и провокации.

[drunkhorse]

Кстати очень распространено в интрнете. Как обсуждение противоречий русских/европейцев с кавказцами и сходными с ними азиатскими народами - так появляеется вброс о том что мол " А может быть это не меж- национальные различия а конфликт города и провинции"? - И далее ссылки на большую статью на эту тему в которой сельским русским прписывается такое...ну только что они не ходят с утра до вечера по деревням пьяные с баллалайками и с медведями.
Грязная,омерзительная ложь видимо рассчитанная на городских жителей которые не были никогда нигде за пределами своего мегаполиса. А может быть просто коллективный эгрегор всяких там - ских с радио свобод, просто такая генетическая ненависть.
Ну с ними понятно - и с их национальностью и мировоззрением -а вот Вам какой смысл это перепевать?

ну не знаю насчет конфликтов - я щас больше сам деревенский житель - когда в городе +41 а деревенском доме +25 - другого выбора нет  

Все таки я считаю вопрос кроется глубже - в недостатке образования... Приведу реальный пример из своей жизни - жил я с семьей в нацглубинке. Дети ходили в хорошую (элитную) русскую школу. Учились, старались - на хорошо и отлично. И было понятно, что не стать им медалистами в этой школе, но поступить они смогут в любой нормальный вуз. Кстати это и руководство школы декларировало.
Переехал я за 2 тыщи км в самую середину русского суржикового кацапства. Пошли детки в соседнюю школу (устал я их возить 8 лет каждый день) - отучились, получили свои медальки желтого цвета и поступили в московские вузы второго десятка. В разные вузы, но оба закончили с отличием. И сами потом сказали, что если бы не первая школа - они бы никогда не смогли добиться полученных результатов. Вот так то вот...
И когда учитель русского языка - русский по национальности, разговаривает на суржике и делает грамматические ашыпки - то о каком образовании детей может идти речь??
И такое ведь творится в каждой глубинке и русской и национальной... А в мои годы такого почти не было, хотя потом стало зарождаться еще при советской власти, когда молодые педагоги не захотели ехать в глубинку, как и врачи, как и строители...
В принципе, вы правы, наверное это все таки конфликт города и деревни...

И необразованность детей сделает весь народ поколением дикарей. Сегодня наличие диплома не подразумевает образованности. К сожалению.

[MrMister]

«По всем признакам, И. В. Сталина и его окружение раздражала национальная пестрота государства, которым они управляли. Депортация ряда малых народов явно служила цели ускорения ассимиляционных процессов в советском обществе. Это была целенаправленная политика ликвидации в перспективе малых народов за счёт ассимиляции их в более крупных этнических массивах, а выселение их с исторической Родины должно было ускорить этот процесс»

Ну так я с этим полностью согласен. Но ведь беда то в том, что сама идея не была доведена до своего логического завершения -

Не знаю какая национальная политика в СССР была официально. И тем более в разные периоды.
А сужу по факту,по тому что было. Были созданы автонмии,национальная идентичность и культура не подавлялись.

Какой-то документ или манифест советского периода имеется чтобы утверждать иное?

Почему так делалось - автономии итп - это другой вопрос. Левые в общем-то по сути интернационалисты.
Но опять-таки значит ли это дружбу народов или неприменное желание уничтожить народы как таковые методом их принудительного смешения?

А что касается "по всем признакам Сталин то-то" - это более мнение того кто это написал. Если нет точных данных что Сталин считал так-то,цитат - то просто мнение написавшего.
Не говоря о том что национальная политика могла варироваться на протяжении советской истории.

Что касается Сталина то надо понимать что он был левый. И как мыслят левые. Для них на первом месте классовые и политические вопросы а не национальная политика.
Исходя из этого можно предположить что и переселения - а сколько их реально было кстати? - были продиктованы именно политикой. Кого-то как принято считать наказывали за сотрудничество с немцами, кого-то как прибалтов просто за то что у них частно-собственнические инстинкты были очень сильны.

[drunkhorse]

Ну и соглашайся, а я буду исходить  из фактов.  Чеченцы, в частности,  были выселены из-за массового совершения ими уголовно наказуемых деяний. Вот что имеется по сути.

а сколько было среди них предателей?? Тогда и украинцев было нужно выселять - всех. И прибалтов...

[MrMister]

В принципе, вы правы, наверное это все таки конфликт города и деревни.

Как раз у меня было написано что это не конфликт города и деревни. Абсолютно четко.

[drunkhorse]

Как раз у меня было написано что это не конфликт города и деревни. Абсолютно четко.

 я вот про это:

Кстати очень распространено в интрнете. Как обсуждение противоречий русских/европейцев с кавказцами и сходными с ними азиатскими народами - так появляеется вброс о том что мол " А может быть это не меж- национальные различия а конфликт города и провинции"

[А. Ю. Экономов]

а сколько было среди них предателей?? Тогда и украинцев было нужно выселять - всех. И прибалтов...

А ты не спрашивай, а книгу Пыхалова прочитай.

Кстати, вот и интервью с автором.

http://otvaga2004.narod.ru/publ_w5/004_stalin.htm

[drunkhorse]

Тут подлость вот в чем. Что бы дать отпор чеченчким бандитам надо дать отпор или ВСЕМ бандитам или чеченцам. Бандитов у нас больше, в том числе с большими погонами, поэтому считается , что легче бороться с чеченами.

Ну Приморье и Астрахань уже показали, что не чеченские боевики убивают милиционеров... протест через мушку прицела - видимо последний способ высказать чтобы услышали все...

[drunkhorse]

А ты не спрашивай, а книгу Пыхалова прочитай.

Не маем часу... (с) На досуге перечитаю - но видимо не раньше зимы...